知識產權局不侵權認定

1. 怎麼判定是否造成專利侵權行為呢

一、判定是否造成專利侵權行為成立的要件如下

1、存在有效的專利權；

2、發生了法定的侵害行為；

3、所發生的侵害行為具有違法性；

4、侵害行為人以生產經營為目的(廣義)；

5、行為人未經專利權人許可(包括明示和默示)；

6、行為人主觀上有過錯(包括故意和過失)；

7、行為人實施的技術、設計方案落入專利保護范圍。

二，判定介紹

1，利權的保護范圍，是指發明創造專利權的法律效力所及的范圍。社會或國家授予專利申請人專利權，專利申請人必須以技術公開為對價，

在技術公開的同時，其專利保護的范圍也必須公開，以明確專利權利的邊界。對於發明和實用新型專利，權利范圍的公開是通過公開權利要求書來實現的，各國法律都承認權利要求書是界定專利權保護范圍的法律文件。

2，例如，我國專利法第56條第1款規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。因此，權利要求的內容是判斷是否侵犯發明和實用新型專利權的標准。

在理解和解釋權利要求方法上或者說在專利權保護范圍的確定方式上，世界上曾經有過兩種具有代表性的作法，一種是以德國為代表的中心限定製，另一種是以英美為代表的周邊限定製 。

3，中心限定製的理論依據是專利權人很難寫出恰倒好處的權利要求書，有時難免把個別不應當寫入獨立權利要求的非必要技術特徵寫入獨立權利要求中，從而導致專利保護范圍過窄，實質上是對專利權人的寬恕政策。

採用中心限定製的結果使得專利權的范圍不局限於權利要求的字面含義，對專利權人可以提供較多的保護。採用中心限定製的立法，是以保護個人權利為中心的立法本位，隨著立法本位的轉移和法律理論的發展，很多國家逐步放棄了中心限定製的理論。

4，因為採用中心限定製，專利保護的邊界處於模糊狀態，公眾在閱讀了權利要求書之後，仍不能准確地判斷該專利的保護范圍，因此，對社會公眾而言有時是不公平的。為了克服中心限定製的缺陷，一些國家，如美國，後來採用了周邊限定製。

5，所謂周邊限定製，是指專利權的保護范圍完全由權利要求的文字內容確定，不能作擴大解釋，被控侵權行為必須重復再現了權利要求中記載的全部技術特徵，才被認為落入專利權保護范圍之內。採用周邊限定製，社會公眾可以通過權利要求書清楚地了解專利權的保護范圍，不必作隨意性的推測。

6，周邊限定製的理論基礎是：專利權是國家或社會用以換取技術公開的對價，作為對價的權利范圍應當是確定的和清晰的。採用周邊限定製雖然對公眾有利，但對專利權的保護有時是不利的。因為在社會實踐中，

完全仿製他人的專利產品或者完全照搬他人的專利方法的侵權行為並不多見，而常見的是對他人專利的權利要求中的某一或某些技術特徵加以簡單的替換或變換，從而達到只有實施他人專利才能達到的目的。如果專利權的保護范圍完全由權利要求的文字內容確定，專利權難以得到充分的保護。

二、禁止反悔原則

在適用折衷原則對專利權的保護范圍進行解釋時還應適用禁止反悔原則。所謂禁止反悔原則是指，在專利申請和專利侵權訴訟中，專利權人對權利要求的解釋應該一致。專利權人不能為了獲得專利，在專利申請過程中對權利要求作出狹義的或較窄的解釋;

而在以後的專利侵權訴訟中，為了使權利要求能夠覆蓋被控侵權產品或方法，又對權利要求作出廣義的、較寬的解釋。對那些在專利申請過程中已經作出修改或放棄的內容，專利權人在以後的專利侵權訴訟中不能反悔。

這一原則在很多國家採用，《實質性專利法協調條約(splt)草案》也將禁止反悔原則寫入其中，我國專利法沒有對禁止反悔原則作出規定，但司法實踐中是應當採用的。禁止反悔原則旨在防止專利權人採用出爾反爾的策略。

三、相同原則

所謂相同原則,是指在被控侵權產品或方法中能夠找出與權利要求中記載的每一個技術特徵相同的對應特徵時，認定被控侵權產品或方法構成侵權的判定原則。

國家知識產權局《審查指南》規定：一般(上位)概念的公開並不影響採用具體(下位)概念限定的發明或者實用新型專利申請的新穎性[9]。

例如，對比文件中使用和公開的是鹵素，發明專利申請中選用的是氟，因鹵素相對於氟是上位概念，則對比文件中鹵素的公開並不損害用氟對其作限定的發明專利申請的新穎性。

通過上述分析可知，適用相同原則，並不是要求被控侵權產品或方法的全部必要技術特徵所涵蓋的技術范圍與獨立權利要求中的全部必要技術特徵所涵蓋的技術范圍完全吻合或相同，而是要求被控侵權產品或方法中能夠找出與權利要求中記載的每一個技術特徵相同的對應特徵。

四、等同原則

正像世上完全相同的事物並不多見而相似的事物卻很多一樣，在司法實踐中，完全仿製他人的專利產品或完全照搬他人專利方法的侵權行為並多見，而常見的是，對他人專利的權利要求書中的某一或某些技術特徵加以簡單的替換或變換，

從而達到只有實施他人專利才能達到的目的。如果在任何情況下，都適用相同原則，那麼專利權人的利益就得不到切實的保護，專利權人以公開其發明創造所換來的專利權就會落空，這與專利制度鼓勵公開發明的宗旨相悖。如何認定上述行為屬於專利侵權，於是，等同原則應運而生。

等同原則雖然在我國司法實踐中早有應用，我國的專利法雖經兩次修改，但現行專利法及其實施細則均未對等同原則作出明確規定。為了彌補立法缺陷，最高人民法院對專利法第56條進行了擴大解釋，

在《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(法釋[2001]21號)中對等同原則作了明確規定。其中第17條規定：

專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特徵為准，也包括與該必要技術特徵相等同的特徵所確定的范圍。等同特徵是指與所記載的技術特徵以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。

五、多餘指定原則

多餘指定原則，是指在專利侵權判定中,在解釋專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時，將記載在專利獨立權利要求中的明顯附加技術特徵(即多餘特徵)略去,僅以專利獨立權利要求中的必要技術特徵來確定專利權保護范圍，判定被控侵權物(產品或方法)是否覆蓋專利權保護范圍的原則。

適用多餘指定原則的結果使得被控侵權技術雖然缺少專利獨立權利要求中的一項或幾項技術特徵，仍然認定被控侵權技術落入了專利權的保護范圍，實質是擴大了專利的保護范圍。因此，許多國家在司法實踐中並不採納這一原則，在我國亦有很大一部分人對該原則的適用持反對態度。

(1)知識產權局不侵權認定擴展閱讀

根據侵權行為是否有行為人本身的行為所造成，將專利侵權行為劃分為直接侵權行為和間接侵權行為。

1直接侵權行為

①未經專利權人許可實施其專利的侵權行為

這里說的「實施」相對於不同性質的專利，含義也有所不同。對於發明和實用新型的產品專利，是指為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口。

對方法專利來說，是指對其專利方法的使用以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品，不是直接用專利方法所獲得的產品不適於此列。對於外觀設計專利，實施是指為生產經營目的製造、銷售、進口其外觀設計專利產品。這一「產品」僅指申請外觀設計時所指定的產品。

②假冒專利

假冒專利是指在非專利技術產品上或廣告宣傳中表明專利權人的專利標記或者專利號，使公眾誤認為是他人的專利產品的行為。

2間接侵權行為

我國《專利法》規定的專利侵權行為即是直接專利侵權行為。除此以外，還有一種間接專利侵權行為，簡稱為「間接侵權行為」。

間接侵權行為是指行為人積極誘導或者促使他人實施直接專利侵權的行為。具體來說，行為人的行為本身可能並不構成對他人專利權的侵害，

但其行為卻誘導或促使他人實施了對專利權的直接侵害。如果行為人的行為本身就是對他人專利權的直接侵害，無論是否誘導、慫恿或者促使第三人實施專利侵權行為，行為人都是直接專利侵權行為。

2. 一個優秀的劇本。為了獲得法律保護，不被侵權，請問是去版權局登記,還是知識產權局登記

去版權局
劇本是申請版權登記的
我是知識產權公司的 代辦國內外 知識產權業務
影視製作（我們具有自己的廣告公司）

3. 國家知識產權局 今日頭條有沒有侵權

第一、「今日頭條」有沒有侵權，這要針對「今日頭條」中的具體內容來確定，不能一概而論。
第二、如果「今日頭條」中的文字作品、攝影作品、美術作品、影視作品、視頻作品、商品、服務標識的使用未經權利人的許可，則屬於侵權行為。反之，則不構成侵權。

4. 專利局可認定專利侵權嗎

侵權訴訟之類的案件一般走法律程序，也就是上法院，當然如果你想在時間成本上節約點也可以直接向當地知識產權局提出解決，這樣可以省去訴訟費，更有時效性，當然效果好不好因人而議。

5. 我有了外觀專利我就不侵權了嗎

對於發明或實用新型專利而言，很讓人感覺悲催的是：你的一件產品可能會同時侵犯很多個並存有效的專利，即便你自己擁有專利也於事無補。有時真只有躺槍的份兒。但是，如果你擁有你產品的外觀專利，那麼確實可能保證你不會再有外觀侵權風險，倘若你這件專利確實是經得起挑戰的有效專利。外觀專利與發明或實用新型專利有本質區別。巧妙利用外觀的特點，你可以有效地排除外觀侵權風險。如果不想摳法理，可直接跳讀結尾的總結部分。 不錯，你可能已經猜到了，同一件產品應當是不能同時侵犯兩件外觀專利的，至少在當今中國尚不保護局部外觀的制度之下，並且暫且不考慮色彩，理當如此。因為如果你的一件產品被控侵犯多件外觀專利的話，盡可以先讓這些專利權相互PK，結果通常是只剩下一件有效專利。理想情況下，其他的均會因為無新穎性或重復授權而被無效掉。無效證據就是最終碩果僅存的這件專利。當然可能很不幸的是，你的產品可能被證明侵犯這件外觀專利的專利權。可如果這件專利在你名下，你不就可以高枕無憂了？ 當然還存在一種大不幸的在法理上可能有爭議的罕有例外：即你產品的外觀與分別獲得專利權的兩件外觀均不相同，但相似；從而可能同時侵犯這兩件外觀專利，而這兩件外觀專利又沒有相似到可以以一件無效掉另一件的程度。難免讓人有點暈，不過這屬於極小概率事件，在法理和認定上也會存在爭議。這些可以先不管，因為以下的建議也已經盡量把這種罕見的大不幸考慮在內了。 其實你已經知道了：第一時間為你的產品申請一件外觀專利，記得要保護色彩，而且應當是為你的產品申請一樣的而不是相似的外觀，否則可能不嚴密。如果你做了該做的功課，你的外觀專利應當是經得起考驗的有效外觀，主要指沒有在先的相同或很近似的外觀申請。這種情況下，恭喜你，你的產品基本上不會有外觀侵權風險了。 如果不走運，已經有在先專利權了，只要你的產品外觀與他人的在先外觀不一樣，僅是多少有些近似，你自己的外觀盡管申請在後，但還是有發揮作用的空間的。盡管你自己的外觀專利依照法律不能成為不侵權抗辯的理由，但如果你請國家知識產權局對你的外觀專利做一個專利權評價報告，而且評價報告對你的外觀的穩定性給出了積極結論，則你可以推定：國家知識產權局認為你的外觀專利，也就是你的產品的外觀，與那件在先外觀是不近似的。這個推定能夠在法庭上對你的不侵權抗辯給予最有份量的支撐。如果專利權評價報告的結論對你不利，你就不要向別人提這件事了，更別在法庭上把報告拿出來。

6. 如何判斷我的專利是不是被侵權了

判定是否侵犯了知識產權可以看是否主觀意識，是否以經營為目的，情節嚴重的構成犯罪版，侵犯知識產權罪是權指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數額較大或者情節嚴重的行為。侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標、侵犯知識產權罪的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權 、商標權、著作權等。

7. 蘋果專利糾紛案法院判iPhone6不侵權是怎麼回事

深圳市佰利營銷服務公司提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為「手機(100C)」的外觀設計專利的專利權人。

佰利公司認為，中復公司下屬門店銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

2016年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。

蘋果公司和中復公司均不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，同時宣告被控侵權產品iPhone6、iPhone6 Plus兩款手機未落入涉案專利權的保護范圍。

8. 知識產權局一般審理專利侵權案件要多久

一、根據新修改的《專利行政執法辦法》，縮短了處理專利侵權糾紛的辦案期限，由原來規定的立案之日起4個月內結案加復雜案件1個月延期，縮短為立案之日起3個月內結案加復雜案件1個月延期。
二、專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
三、專利侵權的類型：
1、未經許可製造專利產品的行為；
2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為；
3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；
4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；
5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為；
6、假冒他人專利的行為；
7、冒充專利的行為。
四、構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。其中，形式要件主要有：
1）實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；
2）實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；
3）實施行為必須是以生產經營為目的。對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。
五、構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬於專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特徵屬於專利權的保護范圍，那麼該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式：
1）行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權；
2）行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權；
3）行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。

9. 如何處理專利權在不同法院起訴 國家知識產權局

自主知識產權與專利什麼是專利專利是專利法中最基本的概念。

社會上對它的認識一般有三種含義：一是指專利權;二是指受到專利權保護的發明創造;三是指專利文獻。例如：我有三項專利，就是指有三項專利權;這項產品包括三項專利，就是指這項產品使用了三項受到專利權保護的發明創造(專利技術或外觀設計);我要去查專利，就是指去查閱專利文獻。

專利法中所說的專利主要是指專利權。所謂專利權就是由國家知識產權主管機關依據專利法授予申請人的一種實施其發明創造的專有權。一項發明創造完成以後，往往會產生各種復雜的社會關系，其中最主要的就是發明創造應當歸誰所有和權利的范圍以及如何利用的問題。沒有受到專利保護的發明創造難以解決這些問題，其內容泄露以後任何人都可以利用這項發明創造。

發明創造被授予專利權以後，專利法保護專利權不受侵犯，任何人要實施專利，除法律另有規定的以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則就是侵權。

專利權人有權要求侵權者停止侵權行為，專利權人因專利權受到侵犯而經濟上受到損失的，還可以要求侵權者賠償。如果對方拒絕這些要求，專利權人有權請求管理專利工作的部門處理或向人民法院起訴。專利權是一種知識產權，它與有形財產權不同，具有時間性和地域性限制。

專利權只在一定期限內有效，期限屆滿後專利權就不再存在，它所保護的發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用。專利權的有效期是由專利法規定的。專利權的地域性限制是指一個國家授予的專利權，只在授予國的法律有效管轄范圍內有效，對其他國家沒有任何法律約束力。

每個國家所授予的專利權，其效力是互相獨立的。專利權並不是伴隨發明創造的完成而自動產生的，需要申請人按照專利法規定的程序和手續向國家知識產權局專利局提出申請，經國家知識產權局專利局審查，認為符合專利法規定的申請才能授予專利權。如果申請人不向國家知識產權局專利局提出申請，無論發明創造如何重要，如何有經濟效益都不能授予專利權。取得專利權的發明創造必須將發明內容在權利要求書、說明書或圖片、照片中充分公開，因為在把無形的發明創造變成專利權這種權利時，要靠權利要求書或圖片、照片來劃定保護范圍，而這些公開的內容是支持權利存在的惟一依據。記載發明創造內容的說明書、權利要求書或者圖片、照片就是專利文獻中最重要的部分。

專利在國際上通常指發明專利。我國專利法除發明專利以外，還規定有實用新型和外觀設計專利，並規定發明專利批准以後有效期為從申請日起算20年，實用新型和外觀設計專利的有效期為從申請日起算10年。什麼是知識產權知識產權是指公民、法人或者其他組織在科學技術方面或文化藝術方面，對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利。

這個定義包括三點意思：

(1)知識產權的客體是人的智力成果，有人稱為精神的(智慧的)產出物。這種產出物(智力成果)也屬於一種無形財產或無體財產，但是它與那種屬於物理的產物的無體財產(如電氣)、與那種屬於權利的無形財產(如抵押權、商標權)不同，它是人的智力活動(大腦的活動)的直接產物。這種智力成果又不僅是思想，而是思想的表現。但它又與思想的載體不同。

(2)權利主體對智力成果為獨占的排他的利用，在這一點，有似於物權中的所有權，所以過去將之歸入財產權。

(3)權利人從知識產權取得的利益既有經濟性質的，也有非經濟性的。這兩方面結合在一起，不可分。因此，知識產權既與人格權親屬權(其利益主要是非經濟的)不同，也與財產權(其利益主要是經濟的)不同。

知識產權包括：工業產權和版權(在我國稱為著作權)兩部分。專利只是知識產權的一個類型，知識產權的范圍遠遠大於專利。自主知識產權主要的意義在於創新和保護。

10. 知識產權局是否有權對侵權人實施行政處罰

知識產權抄局有權對侵權人實施行政處罰 。根據《中華人民共和國專利法》》的規定：假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正並予公告，沒收違法所得，可以並處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。