人民的名義網播版權費

⑴ 《人民的正義》正式開拍，湖南台3.5億獲取版權值不值

應該是值得的，因為在這之前拍過一個人民的名義收視率還可以，人們也在期盼著能夠再次出現類似的電視劇，所以說湖南台買到這樣的版權可以說真的很值。

所以說湖南衛視能夠做出這樣的決定真是一個明智的選擇，相信應該會有很多朋友進行觀看的，並且人們也都在期盼著這樣的電視劇能夠盡快的開播。相信已經有很多的朋友都迫不及待了吧。

⑵ 人民的名義投資方收益率有多少

據報道，《人民的名義》總投資為1億多元人民幣，成本200萬元/集，有天津嘉會文化、內北京正和順文化、上容海利達影業、大盛國際傳媒、鳳凰傳奇影業、弘道影業等6家投資方。

⑶ 《人民的名義》片酬占經費的比例是多少

前一段時間，小鮮肉片酬拿走影視製作經費大頭兒的傳聞，不絕於耳。

而《人民的名義》這部劇，高亞麟說演員整體片酬只佔了不到一半的製作經費，幾乎回到很多年前做劇的水準，四六開。

可他回答：「這不是浪費資源，是希望大家一飽眼福，看看什麼是真正的職業演員。」

⑷ 《人民的名義》被訴抄襲遭索賠1800萬是真的嗎

從11月4日起，關於《人民的名義》被訴抄襲一事在網上流傳。消息稱，上海浦東法院已正式受理作家劉三田(筆名南嫫)起訴《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等8被告，侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權侵權案。

劉三田的律師陳有西向媒體確認，原告方認為「2015年開始創作的《人民的名義》文字劇本和影視連續劇，完全模仿抄襲了原告2010年6月發表的《暗箱》，兩作品在總體結構和故事演進脈絡上，完全雷同模仿。」並要求停止《人民的名義》的一切播出、復制、發行、信息網路傳播，索賠經濟損失1800萬元。

他還表明，歡迎大家一起審視自己的作品，如果被法律認定為抄襲，「本人除接受法律處罰之外，另重獎舉報者人民幣十萬元」。

此外，周梅森還質疑了起訴者的目的：「《人民的名義》電視劇二輪播出在即，海外各國的電視劇出口也正在進行中，此時進行的訴訟用心極為險惡惡劣。」

我是支持周梅森的。

⑸ 你覺得人民的名義這部劇真的侵權了嗎

沒有。

事實上，在電視劇播出後不久，作家劉三田(筆名南嫫)就將《人民的名義》作者周梅森及製片單位等八被告告上法庭，指其侵犯劉三田原創長篇小說《暗箱》著作權。2017年11月，上海浦東法院正式受理該案。

⑹ ＂人民的名義＂這么火爆，收視率也最高，為什麼全國卻只有湖南衛視播了一遍

因為湖南台買來下了版權。源

《人民的名義》被湖南衛視以2.2億的高價買來，並且一二三輪的版權都歸湖南台所有，也就是說除了首播，以後第二第三次重播都只能在湖南台才能看到。

雖然劇中反映的官員和公安系統腐敗和醜陋與現實中的情況相符合，地方黨政官員是虛構的，公安系統和法院系統卻承受了空前的壓力。

⑺ 芒果tv買人民的名義版權賺了多少錢

《民名義》衛視版（名TV版）指湖南台版本普通版（名DVD版）指廠版本兩者內容沒任何區別區別於集數DVD版55集每集45鍾；湖南衛視每集擴張55鍾集數變少內容任何刪減

⑻ 《人民的名義》為什麼沒在央視播

《人民的名義》收視率很高，而且收到了觀眾們的高度好評，只可惜當初沒能夠在央視播出，而是選擇在湖南衛視播出，這是為什麼呢？其實編劇周梅森後來透露了兩點原因，第一點原因是央視規定播出的電視劇最好不要超過30集，而《人民的名義》已經達到了五十多集，就算再精簡也無法達到央視的播放要求；第二點原因就是價格問題，當然周梅森沒有具體詳細的說出內幕，估計是央視也不想出太多錢去購買這部《人民的名義》，不過倒是一直播放青春勵志偶像戀愛片的湖南衛視敢於嘗試這種反腐大劇，也成就了一個收視率神話！

湖南衛視的大膽嘗試換來了豐厚的回報，該片上映後就以寫實的劇情燃起了老少觀眾的追劇熱情。不過央視也不會眼紅，畢竟人家確實有規定，《人民的名義》的劇集已經遠遠超出了30集的范疇了，更何況還有價格管控，這兩點原因也是導致該片不能在央視播出的主要點！

⑼ 人民的名義版權價格

季昌明認定丁義珍逃不到哪裡去，馬上便下令前往丁義珍的家裡和辦公室，進行了突擊檢查。李達康因為丁義珍被查，他也開始慌了，馬上就打電話把張樹立給罵了一頓，怪他們沒有警覺性，沒有及時發現丁義珍的問題。

⑽ 《人民的名義》真的侵權了嗎

原告主張的被告侵犯其改編權、署名權、設置權、獲得報酬權沒有事實和法專律依據。劉屬三田（筆名「南嫫」）訴《人民的名義》抄襲一案在上海浦東法院公開開庭宣判。

在比對作品的整體結構、具體情節、人物關系和人物設計以及其他關於人物和細節的相似之處後，認為原告小說《暗箱》與被告小說及同名電視劇《人民的名義》既不存在文字表達上的字面相似，也不存在作品整體結構、具體情節、人物關系設置等具體表達上的非字面相似。