⑴ 處在不同階段的產業在證券市場上有何表現
一、明確風險投資主體
從事風險投資的主體主要是風險投資公司，其經營風險投資的資金通常依靠發行風險投資基金來籌集。美國最典型的風險投資公司是合夥制公司。一個風險投資公司同時管理著若干個合夥關系，一個典型的合夥關系有6—12個一般合夥人，他們是有經驗的財務、銷售、工程、軟體開發、產品設計等方面的專家或曾經在某行業的企業中當過經理的人，還有一小部分來自投資銀行或商業銀行。一般合夥人是風險投資公司的管理者，在合夥關系中出資比例很小，只佔1％，主要的投資資本由有限合夥人提供。有限合夥人一般有10-30個，機構或個人都可以。一個合夥關系的年限一般10年，前3—5年投資於10-50個項目，後幾年主要是監督管理，把成功的項目賣掉，在合夥人間分利，不成功的了結。風險投資公司一般在投資周期過後即組織新的合夥關系，各個合夥關系在法律上是獨立的。因此，風險投資基本上就是項目找合夥人，有時效性，不是一個永久性的科技基金。
二、建立風險資本釋放機制
建立風險資本市場的關鍵是建立風險資本的釋放機制，即風險投資公司回收投資和獲取利益的機制。風險投資不是辦企業，它是通過投資企業，進行管理，通過上市或出售，獲取成功項目創業時期即高增長階段的高利潤以彌補失敗項目的損失，然後再投入下一個項目來運作。資本的有效循環是風險投資成功的基礎。
從風險資本市場運作的各個環節來看，其風險主要有以下幾種：
對風險資本市場的風險規避除提高管理人員的素質，加強市場監管等措施外，企業並購，上市是風險資本釋放的兩條較佳途徑。其中上市是風險投資退出的最佳渠道。美國NASDAQ(全國證券自營商協會自動報價系統)中的小型資本市場就是專門為無資格在證券交易所(第一板塊證券市場)上市的高科技中小企業的上市而建立的。我國應借鑒其運作經驗，在加強監管的基礎上，盡早開放二板市場，以利於高科技企業直接融資，同時創造風險投資的轉讓市場。
三、完善風險資本市場的法律制度
風險資本市場的建立需要立法保障，制定我國與風險投資相關的法律制度刻不容緩。
1、風險投資保險的法律制度
風險投資的特點之一就是具有高風險。風險投資保險即投資者向保險公司提出保險申請，並繳納保險金，項目如失敗，保險公司賠償項目投資的部分損失。如法國風險投資保險公司，其部分資金來源於國家財政撥款，另一部分資金為自有資金。自有資金可進入股票市場，而財政撥款只能作為保險賠償金。投資方經保險公司同意，繳納項目投資總額的0．3％作為保險金，項目一旦失敗，保險公司賠償項目投資總額的50％。
當前，政府應借鑒國外風險投資發展經驗，制定出符合我國實際的發展風險資本市場的戰略規劃，如成立國家風險投資保險公司或成立混合股份保險公司，從事專門的風險投資保險，以鼓勵風險投資。
2、稅收優惠的法律制度
在風險資本市場上，風險投資者只有預期當風險投資的收益大於風險的代價時才會投資，而稅收政策被證實是影響風險代價的重要政府措施。實踐業已證明：只有在相對稅賦發生變化時，稅收政策才能產生調整效應。因此要培育和扶持中國的風險資本市場的發展，一個行之有效的辦法就是給風險投資機構及其業務活動以稅收優惠。這里，美國政府對待風險投資所經歷的曲折過程，值得我們借鑒。1969年，美國國會把長期資本收益的最高稅率從20％提高到49％，當時美國風險投資的規模為1.71億美元，六年後銳減為0．01億美元，僅為原規模的0．6％。風險投資的銳減立刻影響到高新技術企業的發展，1978年美國國會終於撤銷這項高稅率政策，長期資本收益最高稅率下降到28％，同年美國的風險投資又奇跡般激增至5．7億美元。1982年其最高稅率下降到20％，風險投資規模相應增大至14．25億美元，是12年前的8倍。
結合美國政府的政策實踐，我國可考慮實行降低軟體行業的增值稅，對高新技術產品的生產、銷售在一定期限內減免所得稅和其他稅收等優惠政策，以扶持風險資本市場的發展。
3、有關知識產權的法律
高科技企業創業需要風險投資家同技術專家的密切結合，其中關鍵要處理知識產權即技術入股的問題。西方國家非常重視有關知識產權的立法。在高科技企業中，技術專家的技術發明可佔有相當股份，一般可享有20—25％的股權，有的國家為照顧某些特殊發明的權益，允許技術專家在持股51％的條件下(包括技術股20—25％)，在企業發展後，可按事先的契約，購回其餘49％的股份。
政府應以立法的形式規定高科技企業中知識產權人股的最高比例，承認創業者持有技術等無形資產所佔的股份，並由創業者控股，這樣既可減少投資者的風險，又可激發和保護創業者的積極性。
⑵ 後金融危機時代對於中國經濟戰略的挑戰主要在那幾個方面
不會又是形勢與政策的論文吧？我搜了寫資料，也是用來寫論文的。希望對你有幫助
1.美元貶值，擠壓中國商品出口的利潤空間。
2.房價控制困難，暴漲之後，必暴跌，脅迫相關行業蕭條。
3.農民工的養老、醫療、子女教育、住房、勞動保護等方面的問題誘發社會矛盾。增加社會經濟的不必要損耗。
4.賭博、嫖娼、盜竊、交通事故的刑事責任過輕，誘發犯罪率上升。破壞經濟的健康發展。
5.電子、服裝、出版等行業的知識產權保護不利，弱化科研在經濟發展中的關鍵作用。後進融危機時代並不是一個准確的學術上的概念，而是媒體自己創造，用於樂觀估計金融危機最危急時刻已經過去，世界金融現在處於恢復時期的時代。然而 2008年以來，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經濟向實體經濟蔓延，目前主要經濟體經濟增速下滑，世界經濟衰退跡象明顯。由於美國、歐洲等海外市場需求減弱，中國經濟也面臨很多困難，需求不足、產能過剩、企業效益下降，經濟增速明顯放緩。
近10年來，中國銀行業經過大刀闊斧的改革，取得了長足發展。在這次金融危機中，到目前為止，銀行業遭受到的直接損失非常有限。從工行、建行、中行、交行、招行、興業、中信等7家銀行持有雷曼兄弟債券來看，占其投資比例不高，銀行已經准備了足夠的撥備缺口，並沒有對中國銀行業的基本面帶來重大影響。截至去年11月底，銀行業金融機構資產總額達61.1萬億元，資產總額快速增加；銀行業金融機構不良貸款余額和不良貸款率實現「雙下降」，資產質量明顯改善；銀行業金融機構實現凈利潤6905.15億元，同比增長39.5%，盈利能力持續增強。由此可鑒，我國銀行業保持著健康穩定的發展態勢，銀行業實力被認為是處於歷史最好水平。
全球金融危機對中國銀行業的影響主要不是對銀行業的直接財務影響，而在於金融危機影響我國實體經濟，進而對我國銀行業的健康穩定發展構成威脅。從目前的情況來看，我們仍無法判斷金融危機是否已經見底。從資金投入和救市措施來看，各國已經投入了大量資源，但是危機沒有在金融層面得到控制，還在向實體經濟層面傳導。銀行業與整個實體經濟密切相關，如果實體經濟出現問題，銀行業的穩健經營就會受到影響。總體來看這主要由如下幾個原因所致：
一是信貸對象減少。
二是利差收窄。
三是中間業務受到影響。
對於商業銀行自身來說，在金融危機面前，一定要沉著冷靜，積極應對，通過多方面努力度過「嚴冬」。
以上。
世界金融危機對中國造成一定沖擊，但對中國更是一次百年難得的機遇。中國應以此為契機，轉變經濟增長方式，堅持以投資和消費為主導的內需型發展戰略。當前，財政政策的重點是增支減稅，貨幣政策的重點是保持適度的流動性。要加大金融監管力度，與金融創新相匹配；要加快人民幣國際化的進程。
全球經濟失衡是在經濟全球化的特定背景中形成的，各種因素的變化將推動這—格局在未來較長時期內持續動態調整，國際經濟、金融格局將因此而發生深刻變化，必須高度重視全球經濟失衡對本國經濟金融發展所帶來的影響。就我國而言，國際收支雙順差矛盾持續，已經成為影響經濟持續健康增長的突出問題，也是當前金融宏觀調控面臨的重要挑戰。在經濟失衡調整過程中，金融市場扮演著作十分重要的角色，特別是我國資本市場，面臨著重大的發展戰略機遇，需要通過加快發展從而在其中發揮重要作用。
全球經濟失衡的表現
對於全球經濟失衡，有著廣義和狹義的理解。廣義的全球經濟失衡，既包括國家或地區之間發展水下、增長速度的差異，也包括國際貿易、國際金融投資等同際收支的失衡。狹義的全球經濟失衡，主要是指一國擁有巨額貿易赤字，而與該國貿易赤字相對應的貿易盈餘則集中在少數國家。全球經濟發展的不平衡存在已久，並不是現階段所獨有的現象，當前同際社會所密切關注的全球經濟失衡顯然不是指廣義意義上的失衡，而是指最近兒年不斷加劇的貿易尖衡。基於概念可比性及現實意義的考慮，本文將所討論的全球經濟失衡限定在狹義的概念上。
從這—概念理解，全球經濟失衡的基本表現是，美國貿易赤字龐大，債務增長迅速，而日本、中國、亞洲其他新興市場國家和地區等對美國持有大量貿易盈餘。一方面，美國2006年貿易逆差達到7640億美元，佔GDP的比率由10年前的1.2%上升至5.8%。另一方面， 日本等亞洲國家、主要石油輸出國及部分歐洲國家存在較高貿易順差，我國尤其受到關注，2006年我國貿易順差達到1774.7億美元，其中對美國的順差達到1442.6億美元。
全球經濟失衡格局的形成是經濟全球化、國際金融體系演變、全球增長動力不平衡等一系列全球性因素共同作用的結果，不能將其簡單地歸咎於個別國家經濟政策的失誤或操縱，否則，容易陷入經濟民族主義的泥淖。
全球經濟失衡是一種不可能無限持續的狀態，經濟體系的自我糾正機制要求對這—狀態作出調整，而國際社會對此的自覺努力更是會加快這一調整進程。但考慮到全球經濟失衡的形成有更復雜的產業和金融背景，可以預期它的調整將是一個漸進的過程，將對全球產業和金融格局產業布局產生明顯的反饋作用。這樣一種趨勢必然會對我國資本市場的發展產生深遠影響。
全球經濟失衡調整給我國資本市場帶來的機遇
全球經濟失衡凋整的過程，也是資源在全球范圍內重新配置的過程，而資本市場作為資源配置的重要平台，必然會因此獲得相應機遇，我國資本市場尤其如此。
⑶ 金融危機論文500字
2008年全面爆發的全球金融危機，正在演變成全球性的實體經濟危機，我國已達1.4萬億的出口市場立刻受到嚴重影響，預期增速同比將下降12％個百分點以上。為應對金融危機，我國在近期將出台涉及鋼鐵、汽車、造船、石化、輕工、紡織、有色金屬、裝備製造和電子信息、房地產等十大產業的的振興規劃。我認為，出台「十大產業振興規劃」是自我國80年代末以來撤消了冶金部、機械部等政府產業部門之後，第一次把產業發展規劃重新放到國家經濟發展戰略的重要位置，這將對我國這十大產業的發展前景產生重大的積極影響。但不可迴避的是，從已經出台的振興規劃草案來看，還有兩處硬傷：
一是十大產業規劃中的「輕工產業」，明顯帶有計劃經濟體制的色彩，按照「一輕」、「二輕」的行政式行業劃分來規劃產業振興政策，顯然不符合產業發展規律。在與人們生活密切相關的製造業中，快速消費品的生產和耐用消費品的生產是兩個截然不同的產業領域，有著截然不同的產業組織模式和市場規律，那麼為什麼要沿用計劃體制下的「輕工」分類來做新時期的產業規劃呢？
二是產業「振興規劃」中「振興」兩字太土太舊，不能反映新時期、現階段的產業規劃的核心價值和發展取向。日本在四十年前、美國在二十年前都曾提出過相當系統、有效的產業振興計劃和相關法律。我國的產業振興也可以追溯到上個世紀五、六十年代以及改革開放以來的三十年。那麼近日再提產業「振興」，與以往有何不同？標題中關鍵詞的簡單重復，顯然意味著規劃者還沒能真正掌握今日規劃與往日規劃的不同之要詣。
我認為，今日產業規劃，必須用「產業主導權」來統領。我國企業的產業主導權孱弱，由來已久。改革開放之初，我國企業剛剛開始融入國際市場，只能進行「三來一補」等最初級的加工貿易，當時還沒有產業主導權的概念，或者說還無暇顧及。從上世紀90年代中期開始，我國出口產品結構逐漸升級，從以打火機、紡織品為主向機電產品、高技術產品為主過渡。在這個階段，我國企業開始「親身」感受到全球產業主導權的重要性——不論是對外部需求的過度依賴、國際分工的低層次，還是企業平均利潤的越來越低，都可以歸結為「產業主導權」的缺失。缺少主導權，中國企業就只能為跨國公司貼牌生產；缺少主導權，中國企業就只能被限制於低利潤的市場或渠道；缺少主導權，中國企業就沒有獲得金融支持和資本運作的機會；缺少主導權，中國企業就只能被動地接受國外技術標准，購買國外企業的專利……雖然我國企業出口產品質量和技術水平提高了，但卻未能相應的高利潤，一旦外部需求萎縮，最先遭殃的就是我國的企業。這次全球金融風暴對我國出口產業的巨大沖擊，再一次證明了產業主導權的缺失是我國產業發展的軟肋。
長城所長期關注著產業主導權問題。我認為，產業主導權包括市場主導權、資本主導權、技術主導權這三方面內容。其中市場主導權包括工業產品的價格主導權與消費品的品牌主導權；資本主導權包括貨幣主導權、資本運作的主導權；技術主導權包括自主創新能力、知識產權轉移、技術聯盟等方面的內容。而技術主導權又決定著市場主導權、資本主導權的獲取，它是產業主導權核心內容。
我認為，這次推出的產業規劃應把核心指導思想和根本目標建立在「獲取中國企業的全球產業主導權」上來。以全球產業主導權爭奪為核心，國家產業振興規劃應該在以下四個方面提出明確的指引：
首先，這次產業振興的方向是什麼。在這十大產業的當前基礎上，簡單的擴大市場需求，是不可能達到「振興」的目的的。只有轉變當前的產業發展路徑，發展新的產業發展路徑和模式，走自主創新的道路，走領導全球產業發展方向的道路，才能從根本上振興十大產業。
其次，產業振興的目標是什麼。如果將擴大內需、緩解就業率不斷下滑為目的，那隻能起到短期效應，也無法從長期上促進這十大產業的振興。在振興方向上，我們應該遵循溫總理與2008年12月27日視察中關村科技園區時提出的「三結合」，並作為制定振興規劃的指引，也就是「克服眼前的困難同保持經濟長遠可持續發展結合起來，治標與治本結合起來，科技與經濟結合起來」。
再次，出產業振興的主體應該是誰。十大產業中，鋼鐵、汽車、造船、石化、紡織、有色金屬、裝備製造、電子信息產業都是國有大型企業相當集中的領域。產業振興規劃不應演變為扶持國有企業壟斷地位的政策。在規劃中，應明確提出鼓勵民營企業發展，提高其產業比重，創造良好的外部環境促進民營企業去國際市場上競爭，爭奪產業主導權。
最後，產業振興的關鍵措施是什麼。如果僅僅將已經講了多年的「加強技術改造」、「加強研發力度」、「提供專項資金支持」拿出來再講一遍，恐怕對產業的振興和企業的操作不會有何實質性的促進。振興規劃公布前，應投入精力研究出台什麼樣的政策，才能為中國企業爭奪全球產業主導權創造良好的氛圍。
具體的來講，振興規劃必須著眼於發展新的產業發展路徑和模式，從技術主導權入手，推出促進企業自主創新能力的具體辦法，建立符合中國實際的可以操作的企業間技術轉移平台、技術聯盟，促進中國企業的技術主導權獲取。
同時，要通過四維價值鏈分析，研究產業發展的內外部影響因素，在不同產業領域推出有針對性的產業政策，在國際商品價格、品牌建設等領域保護和扶持重點企業的發展，從而爭奪國際市場主導權。
第三，要繼續穩定人民幣的幣值，不能因短時間的出口受阻就壓低人民幣匯率，要從貨幣主導權的高度穩定人民幣的遠期預期，進而促進人民幣的國際化。同時，鼓勵具有核心競爭力的企業參與國際並購，利用全球金融危機的機會迅速擴大全球市場佔有率，建立企業的資本主導權。當然，並購的前提應該是對並購對象的詳細調研和成本、價值分析。
⑷ 從波斯納(Richard Allen Posner)(美國)對財產法的經濟分析談我國物權法的現實與法律意義
查英美法系。
物權法，特別是一部嚴謹完備的物權法，一直以來都是中國民商法學者關注的焦點和追求的目標，這不僅是對我國立法水平成熟與否的一個檢驗，而且物權法典的出台，將對社會生活產生重大和深遠的影響。物權法的宗旨在於劃定國家公權力和公民私人財產權利的邊界，達成定紛止爭的和諧秩序和實現物盡其用的經濟效率。基於此，目前物權法草案中的價值取向和制度設計乃至每一條細節規定都將對我們明天的經濟生活產生巨大影響。
物權法草案第三稿剛剛討論完畢，由於就其中一些條款爭議較大而再一次向全社會公布征詢意見，本文將就其中關於金融債權的有關規定進行分析，管窺其中的要義並探求如何積極應對的措施。
完善動產擔保制度，拓展企業融資方式
中國人民銀行副行長吳曉靈日前表示，人民銀行正在積極參與物權法的修訂，擬增加動產抵押質押的內容，為企業融資創造更多便利條件。現行的擔保法規定，質押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產等動產可以作為抵押物，但是對於「其他財產」沒有作明確的解釋。在實踐中，有些動產和權益是有價值能帶來未來收益的，比如存貨、應收賬款、收費權、尚未收獲的農作物等，但根據現行的法律，這些動產都沒有明確規定可作為抵押物和質押物，這就影響了企業的融資能力，人民銀行正大力推進將這些動產納入抵押質押的范圍。草案第二百四十四條規定，債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：
（一）匯票、支票、本票；
（二）債券、存款單；
（三）倉單、提單；
（四）可以轉讓的股權；
（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產；
（六）公路、電網等收費權；
（七）法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。
所謂動產，包括（車輛、船舶、飛機等）運輸工具、機器設備、應收賬款、存貨、票據（支票、匯票、本票）、股權、債券、存款單、知識產權等，在國外都可以納入擔保的范圍，作為抵押或質押從銀行獲得貸款。目前我國企業動產價值約為20萬億元，大約是不動產價值的兩倍，而且隨著經濟的發展，動產的價值還將不斷增加。此前，雖然國內已有商業銀行試行動產貸款，但卻並不能真正解決企業的融資問題。動產擔保制度的缺失使得銀行和企業的行為都缺乏相應的法律依據，擔保法中關於動產擔保的規定也就得不到有效的貫徹實施。在上述的動產當中，船舶、飛機、債券、存款單通常並不為大多數急需資金的企業所擁有；車輛、機器設備、知識產權、普通公司的股權又通常會因難以轉讓變現而擔保價值不高，且這些動產都對企業的正常經營、運轉至關重要，因此借款人需要在質押的同時佔有使用。如果價值和擔保價值不能同時實現，這種動產質押貸款也就顯得意義不大。因此，物權法中有關動產擔保的內容，著重放在了應收賬款和存貨的抵押擔保上。
從國內和國際銀行業實踐看，應收賬款和存貨是多數企業都擁有的資產，通常有著比機器設備和知識產權更高的擔保價值。
企業將應收賬款抵押給銀行後一般不通知相關的客戶。當客戶償還應收賬款後，償還額自動沖減企業向銀行的貸款。在正常條件下，中小企業應收賬款的增加和其銷售的增加有著密切的關系。
可以預見，應收賬款和存貨抵押擔保將成為我國中小企業和進出口貿易型企業日後的主要融資渠道，盡管這種方式並未直接寫入物權法草案中，但這次對擔保方式的討論本身對最終的法律確認無疑是有幫助的。
對於銀行而言，應收賬款和存貨擔保一方面擴大了業務范圍，增加了合作領域，在一定程度上降低貸款因過多依賴不動產抵押方式而形成的金融風險，降低不良率，提高與外資銀行競爭能力，另一方面也提高了監管的難度。要實現這兩種擔保方式的真正作用，必須控制企業經營的資金流轉，對銷售賬戶進行專項管理，將上下游經濟對象納入到貸後管理的統一范疇中來。否則，這種新興的擔保方式又將流於形式。同時，相應的保障措施也必須到位，例如對倉儲機構的約束以及建立完整的動產登記制度等。物權的基本特性之一即為一物一權，如果沒有對物的外在物理形態和內在權利歸屬的統一管理，物權，特別是他物權的實現也就成為一句空話。
提出擔保物權與優先權的競合，完善社會信用體系
在討論意見中，來自金融界的聲音明確提出物權法應規范擔保物權與債務優先權的關系。無論這一觀點是否能夠在正式出台的物權法中得以體現，這種認識的本身就代表了一種良好的傾向性，為建立和諧的社會信用體系提供了可貴的價值判斷取向。
一般情況下物權應優先於債權，但是合同法第二百八十六條規定，建築公司的債權優先於有擔保的銀行債權。可見在特殊情況下有擔保的債權不見得就優於債權。把這種社會價值功能附加於法律價值功能之上，並定位為優先權，是值得商榷的。這部分的法律關系應納入到加工承攬合同留置權中予以規范，確認留置權行使的范疇和期限，是解決物權與優先權之間矛盾的可選之路。
2004年，世界銀行通過對全球145個國家的調查得出兩個重要結論，一是更好的擔保法律等於更多的銀行信貸；二是好的擔保法律能夠減少違約，降低利差。比較大陸法系和英美法系，普通法國家得分較高，主要原因在於英美國家擔保法律體系相應比較完善，注重保護債權人的權利。在我國，相當多的司法審判中，為了保護所謂弱者的權益，銀行權益被忽視甚至漠視。這種重保護眼前利益，輕長遠利益的做法實際上是違背市場經濟規律的。保護債權人的權利，就是保護信用機制，保護市場機制。市場參與主體對違約行為有一個確定的預期，違約風險才可以最小化。《物權法》是我國《民法典》出台前的一項重大立法活動，草案中有關擔保物權的內容，對於下一步保護銀行債權人權利非常重要。如果為了保護弱者的利益而將債權與物權原本的順序倒置，是對法治原則和市場經濟游戲規則的破壞，這不僅會損害銀行的利益，更重要的是影響了公眾對信用機制理解的倒向，從而引發社會信用體系的紊亂，這種代價是無法用眼前利益的大小衡量的。
改變擔保實現順序，取消保證人的先履行抗辯權
我國現行擔保法規定，物的擔保優於人的擔保，兩種擔保同時存在的，債權人在未執行完畢物的擔保，不可要求保證人承擔擔保責任。草案第一百九十八條規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保，債務人未履行債務的，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。這一規定為債權人創造了要求代償的選擇權，為銀行保全資產工作提供了更大的空間。
規定預設抵押權
草案第二百零四條規定，經當事人書面協議，企業、個體工商戶、農村承包經營戶可以將現有的以及將來擁有的動產抵押，債務人不履行債務時，債權人有權就約定實現抵押權時的動產優先受償。這是對原擔保法律中抵押物必須是現實存在的規定的重大突破，雖然在實踐中如何具體操作還有待探討，但這種制度安排顯然較原有法律更注重保護債權人的利益，擴大了一旦債權不能清償而進行追索的財產范圍，無疑是立法的一大進步。
（責任編輯：振天）
來源：中國城鄉金融報
參考資料：http://www.zgjrw.com/News/2005714/BPeople/644865253900.html
⑸ 如何看待我國外匯儲備持續高增長的態勢
一定的外匯儲備是一國進行經濟調節、實現內外平衡的重要手段。 1、調節國際收支，保證對外支付。 為了應付國 際支付的需要，各國的中央銀行及其他政府機構所集中掌握的外匯即外匯儲備。同黃金儲備、特別提款權以及在國際貨幣基金組織中可隨時動用的款項一起，構成一國的官方儲備（儲備資產）總額。 2支付清償國際收支逆差，當國際收支出現逆差時，動用外匯儲備可以促進國際收支的平衡； 3同時當匯率出現波動時，還經常被用來干預外匯市場，以維持本國貨幣的匯率 4當國內宏觀經濟不平衡，出現總需求大於總供給時，可以動用外匯組織進口，從而調節總供給與總需求的關系，促進宏觀經濟的平衡。 5外匯儲備的增加有利於維護國家和企業國際信譽，有助於拓展國際貿易、吸引外國投資、降低國內企業融資成本、防範和化解國際金融風險，提高對外融資能力。 6增強綜合國力和抵抗風險的能力。 外匯儲備作為一個國家經濟金融實力的標志，它是彌補本國國際收支逆差，穩定本國匯率以及維持本國國際信譽的物質基礎。對於發展中國家來說，往往要持有高於常規水平的外匯儲備。但是，外匯儲備並非多多益善，近年來我國外匯儲備規模的急劇擴大對經濟發展產生了許多負面影響。 1、 損害了經濟增長的潛力。 一定規模的外匯儲備流入代表著相應規模的實物資源的流出，這種狀況不利於一國經濟的增長。如果我國外匯儲備的超常增長持續下去，將損害我國經濟增長的潛力。 2、 帶來了較大的利差損失。 據保守估計，以投資利潤率和外匯儲備收益率的差額的2%來看，若擁有6000億美元的外匯儲備，年損失高達100多億美元。如果考慮到匯率變動的風險，這一潛在損失會更大。另外，很多國家外匯儲備構成中絕大部分是美元資產，若美元貶值，則該國的儲備資產也將嚴重縮水。 3、 存在著高額的機會成本損失。 我國每年要引進大約500億美元的外商投資，為此國家要提供大量的稅收優惠；同時，我國又持有大約一萬多億美元的外匯儲備，閑置不用。這樣，一方面是國家財政收入減少，另一方面老百姓省吃儉用借錢給外國人花，其潛在的機會成本不可忽視。 4、 削弱了宏觀調控的效果。 在現行外匯管理體制下，央行負有無限度對外匯資金回購的責任，因此隨著外匯儲備的增長，外匯占款投放量不斷加大。外匯占款的快速增長不僅從總量上制約了2004年以來宏觀調控的效力，還從結構上削弱宏觀調控的效果，並進一步加大人民幣升值的壓力，使央行調控貨幣政策的空間越來越小。 5、 影響對國際優惠貸款的運用。 外匯儲備過多會使我國失去國際貨幣基金組織IMF的優惠貸款。按照IMF的規定，外匯儲備充足的國家不但不能享受該組織的優惠低息貸款，還必須在必要時對國際收支發生困難的其他成員國提供幫助。這對我國來講，不能不說是一種浪費。 6貿易順差的加大導致貿易摩擦加劇。 隨著我國與世界各國經貿關系的日益加深，矛盾也日益突出，貿易摩擦頻頻發生，已經進入貿易摩擦多發期。據商務部統計，歐盟去年對我國反傾銷調查勢頭較猛，涉案金額已達9億美元，占同期我國貿易救濟調查總涉案金額的60%。其次，盡管美國對我國的反傾銷調查數量有所減少，但對我國進行知識產權調查的案件卻日益增多，而且還通過修改反傾銷規則等手段加緊在制度層面對我國實施貿易限制。再次，印度、土耳其、南非、哥倫比亞等發展中國家與我國不斷出現摩擦新熱點。遭受貿易摩擦導致的產品出口受阻往往會使過剩的產能轉向國內市場，必然使國內市場價格受到沖擊，進一步縮小原本已經比較微薄的下游企業的利潤空間，導致這些企業陷入生存危機；同時勞動密集型企業受到沖擊對就業等方面都會帶來不利的影響。? 7外匯儲備的快速增長扭曲了中國的貨幣政策體系。 對於持有近萬億美元資產的貨幣當局來說，外匯儲備並非天上掉餡餅。貨幣當局為了維護國內物價水平穩定，不得不通過公開市場發行票據的手段從市場上回收貨幣。因此增加了新的債務——央行票據。所以，外匯儲備的過快增長不僅降低了貨幣政策的自主性，也使得貨幣政策的操作效應大打折扣，並扭曲了中國的金融市場。由於貨幣當局發行的票據是要支付利息的，也就意味著支付發行成本，這使得貨幣當局與財政部門之間的矛盾壓力加大。? 8大量外資湧入導致國民福利的流失
⑹ 我國外匯儲備持續增長的利弊
我國外匯儲備持續增長的利弊：
外匯儲備作為一個國家經濟金融實力的標志，它是彌補本國國際收支逆差，穩定本國匯率以及維持本國國際信譽的物質基礎。對於發展中國家來說，往往要持有高於常規水平的外匯儲備。但是，外匯儲備並非多多益善，近年來我國外匯儲備規模的急劇擴大對經濟發展產生了許多負面影響。
1、損害了經濟增長的潛力。
一定規模的外匯儲備流入代表著相應規模的實物資源的流出，這種狀況不利於一國經濟的增長。如果我國外匯儲備的超常增長持續下去，將損害我國經濟增長的潛力。
2、帶來了較大的利差損失。
據保守估計，以投資利潤率和外匯儲備收益率的差額的2%來看，若擁有6000億美元的外匯儲備，年損失高達100多億美元。如果考慮到匯率變動的風險，這一潛在損失會更大。另外，很多國家外匯儲備構成中絕大部分是美元資產，若美元貶值，則該國的儲備資產也將嚴重縮水。
3、存在著高額的機會成本損失。
我國每年要引進大約500億美元的外商投資，為此國家要提供大量的稅收優惠；同時，我國又持有大約一萬多億美元的外匯儲備，閑置不用。這樣，一方面是國家財政收入減少，另一方面老百姓省吃儉用借錢給外國人花，其潛在的機會成本不可忽視。
4、削弱了宏觀調控的效果。
在現行外匯管理體制下，央行負有無限度對外匯資金回購的責任，因此隨著外匯儲備的增長，外匯占款投放量不斷加大。外匯占款的快速增長不僅從總量上制約了2004年以來宏觀調控的效力，還從結構上削弱宏觀調控的效果，並進一步加大人民幣升值的壓力，使央行調控貨幣政策的空間越來越小。
5、影響對國際優惠貸款的運用。
外匯儲備過多會使我國失去國際貨幣基金組織IMF的優惠貸款。按照IMF的規定，外匯儲備充足的國家不但不能享受該組織的優惠低息貸款，還必須在必要時對國際收支發生困難的其他成員國提供幫助。這對我國來講，不能不說是一種浪費。
6、貿易順差的加大導致貿易摩擦加劇。
隨著我國與世界各國經貿關系的日益加深，矛盾也日益突出，貿易摩擦頻頻發生，已經進入貿易摩擦多發期。據商務部統計，歐盟去年對我國反傾銷調查勢頭較猛，涉案金額已達9億美元，占同期我國貿易救濟調查總涉案金額的60%。其次，盡管美國對我國的反傾銷調查數量有所減少，但對我國進行知識產權調查的案件卻日益增多，而且還通過修改反傾銷規則等手段加緊在制度層面對我國實施貿易限制。再次，印度、土耳其、南非、哥倫比亞等發展中國家與我國不斷出現摩擦新熱點。遭受貿易摩擦導致的產品出口受阻往往會使過剩的產能轉向國內市場，必然使國內市場價格受到沖擊，進一步縮小原本已經比較微薄的下游企業的利潤空間，導致這些企業陷入生存危機；同時勞動密集型企業受到沖擊對就業等方面都會帶來不利的影響。
7、外匯儲備的快速增長扭曲了中國的貨幣政策體系。
對於持有近萬億美元資產的貨幣當局來說，外匯儲備並非天上掉餡餅。貨幣當局為了維護國內物價水平穩定，不得不通過公開市場發行票據的手段從市場上回收貨幣。因此增加了新的債務——央行票據。所以，外匯儲備的過快增長不僅降低了貨幣政策的自主性，也使得貨幣政策的操作效應大打折扣，並扭曲了中國的金融市場。由於貨幣當局發行的票據是要支付利息的，也就意味著支付發行成本，這使得貨幣當局與財政部門之間的矛盾壓力加大。
8、大量外資湧入導致國民福利的流失。