資本主義版權

⑴ 我國近代第一個著作權是什麼時候制定的

清末著作來權法是中國著作權自法史的里程碑。它承古代著作權法律文化之源流，開近代著作權法之先河，為民國著作權法乃至新中國著作權法奠定了堅實的基礎。從封建社會向資本主義社會過渡時期的特殊社會政治經濟狀況，為近代著作權法打上了深深的時代烙印，表現為從特許主義向權利主義過渡。
《近代中國著作權法的成長(1903-1910)》以近代中國著作權法的成長為主題，集中探討了1903-1910年清末著作權法的理論與實踐。對著作權的詞源、如何看待中國古代著作權法文化與近代著作權法的肇始，以及清末著作權法的輸入、清末著作權立法、《大清著作權律》對外國法的移植、清末著作權法的實施、清末著作權法的影響等問題進行了深入的研究。
《近代中國著作權法的成長(1903-1910)》視角獨具，對史料的挖掘較為深入，是一部研究近代中國著作權法史的力作。

⑵ 如何認識當代資本主義

資本主義從萌發至今已有500年了，從英國資產階級革命確立了資本主義的統治算起也有360年了。整個資本主義發展的歷史，是一部用血與火的文字寫成的歷史。遠的不說，單是在本世紀的前半葉，資本主義就發生了一次世界性大危機、兩次世界大戰，給人類帶來了空前嚴重的災難。只是在二戰後的幾十年間，由於社會主義運動的空前高漲，資本主義在重重矛盾中被迫進行調整和改革，才發生了比較大的變化。現實向人們提出了一個重要問題：應如何認識當代資本主義的發展變化？
一、資本主義發展的四個階段
馬克思說，資本主義時代是從16世紀才開始的。學術界比較一致的意見是，從那時至今的500年間，資本主義的發展經歷了以下四個階段：第一階段是資本主義在封建社會母體內孕育、成長並最終取代封建主義的階段，即從15世紀初到18世紀中葉的英國產業革命，為期約300年；第二階段是資本主義的自由競爭階段，即從18世紀中葉產業革命開始到19世紀末向壟斷資本主義階段過渡為止，為期約150年；第三個階段是壟斷資本主義階段，即從19世紀末到第二次世界大戰結束，為期約50年；第四個階段是第二次世界大戰後，即通常所說的當代資本主義階段。
戰後開始的當代資本主義階段究竟應叫做什麼，學術界目前意見還不甚一致，有各種不同的提法。但比較一致的看法是，資本主義已經發展到了一個「新階段」。我認為，這一階段的資本主義已由「一般壟斷」發展到「特殊壟斷」，即「國家壟斷資本主義」階段。所謂國家壟斷資本主義，不在於國家直接佔有多少生產資料、國有經濟佔多大比重，而在於其基本特徵是「壟斷資本與國家政權相結合」。這個階段的資本主義，由於增加了「國家干預」這一手，國家作為「總資本家」對經濟、政治、社會等各個領域全面地進行干預和調控，使資本主義變得不是完全「無計劃」、「無政府」，而是在堅持資本主義基本制度不變的前提下，在市場自我調節的基礎上，逐漸建立起了一套比較成熟的管理體制與運行機制，從而使當代資本主義發展到了一個與列寧所稱的帝國主義階段既相聯系、又相區別的「新階段」。
二、當代資本主義究竟發生了哪些變化？
資本主義如果還是列寧時代的那種情況，它決不可能死裡逃生而獲得今天這么大的發展。然而實際情況是，資本主義延緩了衰老，現在還有較強的生命力，這是因為它發生了以下幾方面的變化：
第一，從社會生產力層面看，當代發達資本主義國家的科學技術和生產力不僅沒有停滯，反而有很大發展。戰後發生了新的科學技術革命，生產力水平迅速提高，新部門、新產品、新工藝層出不窮。與此同時，資本主義國家生產增長的速度比戰前要快得多，從而使發達資本主義國家在世界經濟中仍居中心和支配地位。在戰後的半個世紀里，世界經濟的年平均增長率接近4%，世界國民生產總值每年達30萬億美元，而其中西方發達國家所佔比重約為3/4，僅美國一個國家的國民生產總值就超過8萬億美元。作為發展水平重要指標的勞動生產率的提高尤其快，美國的人均國民生產總值如今已超過3萬美元，有的國家甚至超過4萬美元，同20世紀初相比提高了100倍。
第二，從生產關系層面看，當代發達資本主義的基本矛盾仍然是生產社會化與資本主義私人佔有之間的矛盾，但它已在資本主義生產關系的范圍內進行了重大調整。股份制和跨國公司的迅猛發展以及國家在全社會范圍內的干預作用，已在一定程度上突破了私人佔有的局限性。馬克思談到資本主義私人佔有的局限性時曾說過：「假如必須等待積累去使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度，那末恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是，集中通過股份公司轉瞬之間就把這件事完成了。」並指出，股份公司的出現標志著「作為私人的資本在資本主義生產方式本身范圍的揚棄」。[1]現代股份公司、跨國公司的飛速發展以及國家的參與和干預，在很大程度上彌補了單個私人資本佔有的局限性，從而緩解了資本主義私人佔有的基本矛盾。
第三，從階級狀況層面看，產業結構、階級結構以及勞資關系都出現了新變化，勞資矛盾在繼續深化中趨向總體緩和，社會在多重危機的挑戰中呈現出全局性相對穩定。隨著科學技術的進步和生產的發展，當代資本主義的產業結構和勞動力結構，已出現了轉向信息化、服務化和高科技化的趨勢；以金融、信息和其他服務為主要內容的第三產業迅速崛起，在西方發達國家國民經濟中占據的比重已上升到2/3，而作為工農業物質生產部門的第一產業和第二產業的比重則大幅度下降，兩個部門加在一起只佔約1/3。與此相應，當代資本主義國家的勞動力結構也發生了重大變化。在西方發達國家中，農業勞動力只佔勞動力總數的5-6%，在美國則下降到不足3%。傳統意義上的產業工人數量也大幅度下降，在多數發達國家勞動力中的比重已不到30%。相反，第三產業從業者和產值連年增加，在總量中已上升到60-70%。勞動者隊伍出現了知識化、腦力化、白領化、多層次化的新趨勢，其整體的科學技術和文化素質日益提高，以知識分子為主的中間階層不斷擴大。現在所謂「雇員」的情況差別很大，整個雇員隊伍的利益、需求和價值觀念呈現出多樣化趨勢。在不少國家，雇員分別有不同的工會組織，很難在全國范圍內提出一致的要求，組織統一的行動。西方發達國家推行「社會福利政策」、「工人持股」和「工人參與管理」等改良主義措施，使資本主義昔日的「勞資兩大營」尖銳對峙、陣線分明的情況復雜化、模糊化了。
第四，從上層建築和法制層面看，當代發達資本主義已是趨向成熟的資本主義，資產階級多黨議會民主制相當穩定，一般能按法律規定遵守「游戲規則」，定期通過選舉平穩地輪流執政。在社會管理領域，國家法制相當完備，管理機制比較成熟。歐洲國家的僱主和雇員都有各自的組織，定期或不定期地進行談判，達成勞資協議，遇到糾紛有勞工法院裁決。一些國家對工人參與企業管理有明確的法律規定，德國1972年的《企業章程法》明確規定了企業內部的有關制度，包括雇員的「參與決定權」；對新就業人員有健全的培訓機制，畢業後憑證就業；對失業者除給補貼外，還採取「積極的勞動市場政策」，即通過職業培訓、職業介紹，讓其盡早重返工作崗位；對不利於公平競爭的壟斷，有反壟斷法約束；對損害消費者利益的行為，有消費者權益保護法；對污染環境的行為，有環境保護法懲治等。
第五，從社會管理層面看，當代資產階級提出了較完整的「社會安全」、「社會機制」理論，普遍建立了比較系統、完善的社會保障體系。資產階級從「社會安全」角度認識到，把錢體面地花在工人的福利上，比讓工人罷工消費掉合算得多：他們給工人以香腸，自己卻能得到火腿。資產階級理論家還提出了「社會機制」理論，認為一個社會要平衡地發展，既需要「動力機制」也需要「平衡機制」，二者缺一不可。他們認為，市場機制鼓勵競爭，因而能推動經濟發展，使社會具有「動力機制」；但競爭免不了有失敗者和弱者，如果沒有相應的「平衡機制」，社會將缺乏公正和穩定，所以實行市場經濟時需要有社會福利保障體系。社會黨理論家的一個重要思想就是：資本主義制度是「優越的」，但資本主義的分配製度是「有缺陷的」，它必然帶來貧富對峙，因此要通過「收入再分配」來進行調節。戰後，發達國家通過稅收制度使資本家的一部分利潤脫離了資本家的直接控制而轉到了政府手裡，為建立和完善社會保障體系創造了物質條件。於是，資本主義的社會福利保障體系已不再像歷史上零星的「慈善濟貧」，而是覆蓋全民的社會福利保障網路；也不再是誰的「施捨」、「恩賜」，而是在法律上有明確規定的公民的一種「權利」。這對保障資本主義相對穩定地發展起了重要作用。
第六，從國際層面看，新的科學技術革命創造了大量新產品、新技術和勞動服務，拓展了貿易空間，導致了生產經營和資本流動的國際化，推動了經濟的全球化的進程。當今國際商品貿易總額高達六萬億美元，國際直接投資猛增到3萬多億美元，世界外匯市場每天的交易額超過1.5萬億美元，年交易額高達500萬億美元左右。作為生產和資本國際化主要載體的跨國公司，無論數量還是規模均在急劇擴大，其中發達資本主義國家的大跨國公司在國際貿易、金融、投資和生產經營中佔有極大的份額。
三、當代資本主義為什麼會有這些變化？
資本主義能有如此大的變化，從總體上講有以下三方面的原因：
第一，加強「國家干預」，在市場自我調節這只「看不見的手」之外，增加了國家干預這只「看得見的腳」。1929年爆發的世界性大危機，宣告了資本主義傳統的「市場自我調節」理論失靈，已走進死胡同。危機期間，資本主義世界的工業生產下降36%，世界貿易額減少2/3，失業工人達3000多萬，幾百萬小農破產，上萬家銀行倒閉，整個資本主義世界遭到沉重打擊。而在這次大危機爆發之前，社會主義蘇聯已於1928年開始實行第一個五年計劃，這立即引起西方經濟學家的密切關注。1929年美國經濟學會主席、新古典經濟學派理論家弗·曼·泰勒(1855-1932)就發表了《社會主義國家生產指南》一文，提出了「指導性計劃」的新概念，強調資本主義國家如果採用「指導性計劃」來對市場經濟加以宏觀調控，會大有好處。1936年，英國經濟學家約·梅·凱恩斯(1883-1946)發表其代表作《就業、利息和貨幣通論》，從理論上總結了資本主義國家「反危機」措施的經驗，提出了適應國家壟斷資本主義需要的基本理論，這就是：在不觸動資本主義私有制的前提下，在堅持市場經濟機制的基礎上，加強國家的干預和調控。二戰後，國家干預、計劃調控的作法普遍為資本主義國家採用，標志著世界發達資本主義國家都進入了國家壟斷資本主義這個新階段。總之，資本主義向國家壟斷資本主義轉變是大危機的產物，是在一定程度上參照蘇聯社會主義計劃體制的反映。
國家壟斷資本主義通過「國家干預」，對資本主義延緩衰老起了關鍵性作用。這是因為：1、這種結合擴大了資產階級國家的社會管理職能，使政府獲得「超階級的裁判員」身份，有利於資本主義的社會穩定。國家自誕生以來就有兩種職能：一是階級壓迫職能，二是社會管理職能。正如恩格斯所說，國家的「政治統治到處都是以執行某種社會職能為基礎，而且政治統治只有在它執行了它的這種社會職能時才能持續下去」。[2]在資本主義先前的各階段，國家只限於維護資本主義生產方式的「共同的外部條件」，不介入經濟，扮演「守夜人」的角色。然而到了國家壟斷資本階段，國家對經濟、社會等各方面進行干預調控，使其社會管理職能空前擴大；同時藉助相應的制度和政策手段，使相當大的一部分利潤脫離了壟斷資本家的直接掌握，為政府用來建立社會保障體系和完成其社會管理職能提供了物質條件。於是國家就有條件通過各種方式對不滿的民眾進行安撫，滿足他們的某些要求，照顧到他們的某些利益，從而緩解了資本主義的社會矛盾，有利於維護社會的相對平衡。2、國家干預和調控職能的發揮，使當代資本主義的各個方面發生了很大變化。在經濟領域，由於國家的干預使資本主義變得不是完全「無計劃」、「無政府」，一定程度上緩解了生產社會化與資本私人佔有的基本矛盾；在分配領域，通過稅收制度、福利制度和社會保障機制，一定程度上調節了收入分配不公，緩解了社會階級矛盾；在政治領域，通過發展資產階級政治民主制，使社會不滿在平時有所發泄，不致於積攢到矛盾總爆發的程度，實際上起到了政治「減壓閥」的作用。這些變化都有利於資本主義社會的穩定和壽命的延長。
第二，資本主義認識到「壟斷」的危害，不斷地反對壟斷，鼓勵和保護自由競爭，從而使科學技術和社會生產力仍能獲得較快發展。列寧認為帝國主義是垂死腐朽的資本主義，是從帝國主義的基本特徵——壟斷這一趨勢出發的，認為壟斷必然產生停滯和腐朽的趨向。但是，資本主義的現實正如列寧所指出過的，壟斷沒有絕對排除競爭，資本主義的壟斷並不是絕對的。當代資產階級國家已認識到壟斷對國家和社會的危害，早就建立了各種反壟斷的立法，限制壟斷的發展。1890年，美國聯邦政府通過了第一個反壟斷法——《謝爾曼法》。此後，壟斷與反壟斷的斗爭一直沒有停止，反壟斷法規也不斷完善。20世紀末，發達國家企業並購活動規模空前，但反壟斷仍然是西方宏觀經濟政策的重要杠桿。最近，美國司法機構起訴微軟公司違背反壟斷法就是例證。新興產業的興起需要有較寬松的自由競爭環境，資本主義採取反壟斷措施，鼓勵私人資本發展新產業，從而推動了生產力的發展。因此，壟斷可能在局部（某種產品、某個部門、某個地區或一國內部）和一定時期內形成對市場的絕對壟斷統治，但從資本主義經濟的整體看，特別是從世界市場發展的長期趨勢看，絕對壟斷是不可能的。
此外，壟斷有排除競爭的傾向，但它還有加劇競爭的傾向，資本主義的壟斷總是與資本主義的競爭同時並存的。在壟斷條件下，競爭有以下幾種情況：1、壟斷組織與非壟斷組織之間的競爭；2、壟斷組織之間的競爭；3、不同行業和部門之間壟斷組織的競爭；4、不同國家的壟斷組織對世界市場的競爭。這些競爭都是無法消除的。不僅如此，科學技術的飛速進步，產品生命周期的趨於縮短，經濟國際化程度的提高，各國經濟相互聯系和依賴性的加強，資本主義發展不平衡的加劇等等，都會使競爭趨於激化和尖銳化。當代資本主義壟斷組織的規模比過去無比擴大，資本實力無比增強，它們有巨大的潛力推動科學技術的進步和生產的增長。它們在外部激烈競爭的壓力下，會不遺餘力地發揮自己的內部潛力，使科學技術和生產力不斷向前發展，只有危機才可能使之暫時中斷。列寧在指出帝國主義的「腐朽性」的同時已明確指出，「壟斷決不能完全地、長久地排除競爭」，「如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發展，那就錯了」，「整個說來，資本主義的發展比從前要快得多」[3]。這就是說，列寧所說的帝國主義的「腐朽性」，是從歷史發展總趨勢上把握的，並未排除資本主義的繼續發展，所以不能簡單機械地理解為資本主義就不發展了。
第三，資本主義在保持其基本制度不變的前提下，不斷地進行自我調整和改革，逐漸建立了一套比較完善、比較成熟的新體制，從而緩解了社會階級矛盾，使資本主義獲得相對穩定發展的環境。可以說，資本主義是通過「體制改革」緩解了「制度危機」，獲得了「延緩衰老之術」。戰後資本主義的新體制在不同國家有不同特點，但總的說來有以下共同特徵：1、在經濟領域，告別了純粹依靠市場機制對經濟的調節，增加了國家的宏觀干預和調控。雖然不同國家在不同時期的強調面和著力點不盡相同，所採取的具體方式和形式也不盡相同，但總體講都實行「市場機制與國家調控相結合」的原則。2、在社會層面，建立了標准參差不齊但比較完備的社會福利保障體系。這是為使資本主義能在穩定的社會環境中持續發展，迫於工人運動高漲的壓力，利用戰後經濟繁榮時期所創造的物質條件逐步建立起來的。3、在政治領域，擴大了資產階級民主，健全了資本主義法律體系。這既滿足了民眾的民主要求，又約束了某些過激的、不利於社會的行為，將社會各種利益集團間的沖突和斗爭納入法制軌道，使社會「既自由又有序」。資產階級的民主自由，為社會不滿提供了通暢的發泄渠道，不致於使之積攢起來，最後導致火山式總爆發。4、在文化與意識形態層面，倡導個人自由、個人奮斗，將事業的成敗歸結於個人，使之不致於怨恨政府和社會；普遍的宗教信仰客觀上充當著社會的「心理醫生」，使公民個人的失意可以從上帝那裡求得精神解脫；「因果報應」的宗教信念有利於強化道德自律，再加上嚴格的法律懲罰，從軟硬兩方面凈化了社會心態，規范了社會秩序；倡導民族傳統文化，並使之與現代文明結合，從而形成了適應科技進步和時代發展要求的現代企業精神、經營思想和社會理念，創造了適應現代化發展要求的文化要素與精神氛圍等。
資本主義的這一新體制，使當代資本主義既再不是《悲慘世界》所描述的那種狀況，也不再是20世紀中葉「資本主義總危機」所表現的那種情況了。雖然資本主義仍未脫離剝削制度的窠臼，社會兩極分化依然嚴重，甚至有一些人還生活在貧困線以下，但是它在今後相當長時間內還有發展餘地，這是與列寧時代不同的新情況。正如鄧小平同志指出：「絕不能要求馬克思為解決他去世之後上百年、幾百年所產生的問題提供現成答案。列寧同樣也不能承擔為他去世以後五十年、一百年所產生的問題提供現成答案的任務。真正的馬克思列寧主義者必須根據現在的情況，認識、繼承和發展馬克思列寧主義。」[4]
四、延緩衰老之術不是長生不老之葯
發達資本主義國家在堅持基本制度不變的前提下，通過體制改革緩解了制度危機，獲得了「延緩衰老之術」。然而，延緩衰老之術不是長生不老之葯。
戰後逐漸形成和建立起來的現代資本主義體制或模式，在當時是比較成功的。但是70年代以來發生「滯脹」現象後，這一模式的問題開始突現出來。自1973年「石油危機」之後，資本主義除周期性經濟危機外，又出現了結構性危機、體制性危機、國際債務危機、大規模結構性失業危機、國際金融體系危機、泡沫經濟、福利國家危機、生態危機，以及普遍存在的各種社會問題和思想、文化方面的病態與危機等等。於是，發達資本主義又不得不進行新的調整。
20世紀80年代以來發達資本主義國家的調整主要表現在兩個方面：一是減少國家對經濟的干預，二是調整和改革社會福利保障制度。英國撒切爾夫人的政府對國有企業開始實行「私有化」，後來別國政府也加以仿效，致使私有化風潮已持續近20年了；同時改革社會保障制度，限制享受福利的條件，減少某些福利項目，削減政府的社會福利開支。資本主義不得不進行調整主要出於以下原因：一是西方的國有企業長期虧損，成為國家財政的包袱；二是西方國家（主要是歐洲國家特別是北歐國家）過高的社會福利在經濟增長減速停滯後已陷入難以為繼的境地。據專家估計，像北歐那樣的高福利國家，只有經濟增長率保持在4.5%左右才能實現「充分就業」，否則就難以維持下去。由於後來經濟增長達不到這一要求，就出現了「福利國家危機」；同時，由於福利國家「運轉費用」很高，造成其產品的國際競爭力削弱，難以適應經濟全球化的發展趨勢。此外，高福利所產生的負面影響使歐洲國家不同程度地出現了「福利病」，即由「大鍋飯式」的福利制度造成的勞動者生產積極性不高，勞動效率低。在有的高福利國家，甚至培養出一批坐享其成的懶漢，這些人心安理得的享受福利，喪失了進取心和積極性。
90年代以來，特別是近年來，發達資本主義在調整中又提出了「第三條道路」的口號。所謂「第三條道路」，乃是80年代調整的延續和發展。這次調整同80年代的調整一樣，是對戰後新體制的調整，而不會也不可能完全否定戰後形成的新體制。其主要內容是：減少國家干預，但不會完全放棄國家干預；削減社會福利開支，但不會取消社會福利保障。
要全面認識資本主義，還必須研究整個資本主義的「世界體系」。發達資本主義只是世界資本主義體系當中的一部分，世界上還有一類資本主義，這就是發展中國家的資本主義。這後一類資本主義是後進的、不發達的、成長中的資本主義，是「外圍」的或「邊緣」的資本主義。當今有一百多個國家都屬於這種資本主義。一講資本主義，人們通常就限於「發達的」資本主義，而將廣大發展中國家的那種資本主義排除在外，這是不全面的。尼加拉瓜有位叫卡德納爾的神父提供了一個看待這個問題的新視角。1994年他在墨西哥《美洲紀事》雜志上撰文說：「新聞界得意洋洋地在全世界宣布社會主義的失敗，但是他們不提資本主義的更大的失敗。資本主義只在世界10%或20%的人口中取得了成功。對於第三世界占人口大多數的窮人來說，資本主義是災難性的，而資本主義的失敗先於社會主義的失敗。」只有將這類資本主義考慮在內，對當代資本主義的認識才能避免片面性。就總體而言，這一百多個發展中國家的資本主義與發達資本主義的差距很大，其形勢非常嚴峻。目前佔世界人口的17%的24個工業化國家擁有世界生產總值的79%，而佔世界人口83%的發展中國家僅佔世界生產總值的21%。發展中國家外債總額高達2.5萬億美元，有13億人生活在世界上最貧窮的國家，每天人均收入不足1美元，8億人忍受著飢餓，8000萬人完全不能享受醫療服務，超過2.6億的人不能上學。
從當代資本主義的「世界體系」來觀察資本主義就不難發現，當代資本主義固然還有很大發展，但發展越來越不協調，越來越畸形，到處都存在著兩種對立現象的強烈對比：進步與落後，創新與毀滅，富足與貧困，高貴與低賤，物質豐富與精神空虛，智慧與愚昧，科學與反科學。這種狀況正如英國著名作家狄更斯在《雙城記》的開篇所寫的：「這是最好的時代，這是最壞的時代；這是智慧的年代，這是愚昧的年代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節，這是黑暗的季節；這是希望之春，這是失望之冬；人們面前有著各種事物，人們面前一無所有；人們正在登天堂，人們正在下地獄。」用這段睿智的話來說明當代資本主義的現實，倒是很恰當的。
五、正確認識社會主義與資本主義的關系
首先，應當全面認識和正確對待資本主義，要有同資本主義「長期打交道」的思想准備。因為資本主義還有相當的適應和調整能力，因而還有較強的生命力，它不可能迅速崩潰，「一球兩制」將是相當長的歷史現象。我們既要大膽地學習借鑒資本主義一切先進的、進步的東西，但又要抵制其腐朽落後的東西。學習和利用資本主義必須大膽，但又不能照抄照搬，搞「全盤西化」，必須從戰略高度上處理好同資本主義特別是同發達資本主義既矛盾斗爭又借鑒合作的關系，堅持「以兩手對兩手」。
第二，要全面認識社會主義與資本主義之間既否定又繼承的關系。列寧曾明確指出：「社會主義能否實現，就取決於我們把蘇維埃政權和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進步的東西結合得好壞」，「我們不能設想，除了建立在龐大的資本主義文化所獲得的一切經驗教訓的基礎上的社會主義，還有別的什麼社會主義」。[5]因此，就總體而言，社會主義在不忽視同資本主義斗爭的同時，在戰略上要樹立「利用資本主義來建設社會主義」的思想。
第三，在「基本制度」上與資本主義劃清界線的同時，在「具體制度」即體制上必須有對資本主義所借鑒。體制的好壞直接關系著制度的生存安全，無論是資本主義還是社會主義概無例外。要重視制度的安全，就必須重視體制上不斷的改革和完善。資本主義在大危機後借鑒了社會主義國家管理經濟的辦法，不僅沒有變成社會主義，反而延緩了衰老，鞏固和發展了資本主義的基本制度；社會主義借鑒其市場經濟體制、社會保障體制等反映現代社會化生產規律的手段和管理制度，也不會變成資本主義，而只會鞏固和發展社會主義。
第四，理想和信念必須植根於科學的認識，既不要忽視「兩個決不會」，又要堅信「兩個必然」。馬克思主義在分析資本主義基本矛盾的基礎上，提出了資本主義必然滅亡、社會主義必然代替資本主義，這是就歷史發展的總趨勢而言的。至於這一「代替」如何實現、在多長時間內實現，他們則認為無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。必須按照馬克思主義唯物辯證法和歷史唯物論，用變化和發展的觀點將資本主義走向滅亡的歷史「必然性」與歷史演進過程的「長期性」統一起來，將資本主義的「腐朽性」與它繼續發展的「可能性」統一起來，將歷史發展進程的「階段性」與歷史結局的「指向性」統一起來，既堅信社會主義取代資本主義的必然性，又要看到這一過程的長期性、曲折性和復雜性，做堅定而清醒的共產黨人。

原作者：肖楓 請引用時註明版權

⑶ 聽歌下載收費也就算了，為什麼聽歌也要收費，'只能試聽幾十秒，萬惡的資本主義

怎麼能說是萬惡呢，別人辛辛苦苦做出來一首歌，花費了自己的心血，人力物力財力。
收費怎麼了，歌手得到了報酬才可以生活啊，歌手又不是吃空氣就能存活的。
而且付費也是考驗一個歌手的號召力，歌曲質量。

⑷ 共產主義離我們還有多遠，版權問題跟它是背馳么

無私奉獻個人勞動的行為就具有了共產主義屬性，所以，共產主義離我們很近。
作為一種社會制度，共產主義離我們還很遠。如今的特色社會主義社會是新專制主義社會，比資本主義社會、新民主主義社會、社會主義社會等都要落後，連社會主義社會的毛兒都沒沾著，更不用說共產主義社會了。
版費體現的是勞動私有的性質，不屬於共產主義社會的內容，但卻是社會主義社會及其以前的社會內容。

⑸ 為什麼說版權是惡心的資本主義產物

問題有誤。
1、雖然版權制度是在資本主義社會確立的，但它的存版在具有歷史合理性。
2、尊權重別人腦力勞動的創造成果是一種美德，給予作者適當的經濟報酬有利於人們去創造更多更好的精神財富。
3、在今天的社會主義社會需要堅持和完善版權制度。到將來的共產主義社會，版權制度自然消亡。物質產品極大豐富，人們可以各取所需，衣食無憂，充分發揮自己的創造力。

⑹ 西方發達的資本主義國家真的很尊重版權和專利嗎他們的國民真的會自覺的購買正版軟體、CD、電影嗎

人性都一樣的，他們也貪財，除非有措施強制他們購買正版，否則也一樣會弄盜版！不過人家經濟水平高，買得起正版，不像我們，很多人一個月的工資都買不起一個正版的windows

⑺ 印度盜版俄制武器的行為比中國少，是因為印度是一個尊重版權法的資本主義國家還是因為印度的克隆技術不行

肯定是克隆技術不行 你要是自己會做 你會花高價去買別人的東西

⑻ 知識產權有什麼發展歷史嗎

知識產權制度在世界上有著悠久的歷史。尤其是各類知識產權中的專利、商標和版權的立法時間最早。其歷史發展大體上可以分為五個階段：
1.萌芽階段(13世紀至14世紀)
這一階段出現了由封建王室賜予工匠或商人的類似於專利的壟斷特權，它為後來知識產權制度的形成打下了基礎。
2.初創和普遍建立階段(15世紀至19世紀末)
在這個階段，世界上第一部專利法、版權法和商標法相繼誕生，如威尼斯共和國的《專利法》(1474年)、英國的《壟斷法》(1623年)、英國的《版權法》(1710年)、法國的《商標法》(1857年)等。19世紀末絕大多數西方資本主義國家都建立了自己的知識產權制度(主要指專利制度、商標制度、版權制度) 。
3.進一步發展階段(19世紀末至20世紀末)
知識產權制度在這一階段的進一步發展主要表現在兩個方面：
縱向發展：即西方資本主義國家的知識產權制度在原有基礎上通過不斷修訂變得更加完善、科學， 尤其是隨著國際知識產權制度(如1883年的《巴黎公約》和1886年的《伯爾尼公約》)的建立，各國知識產權制度呈現從「各自為政」、「 各行其是」到逐步國際化、現代化的特點。在此背景下，各國又簽訂了數量更多的知識產權國際條約(其數量達數十個之多)，使得知識產權保護對象逐步增多，知識產權的種類也有所增加。至1970年世界知識產權組織(WIPO)成立時，各國的知識產權制度已登上了一個新的台階。
橫向發展：即知識產權法律制度在資本主義國家外的更多國家得到實行。20世紀後期，社會主義國家開始重視知識產權保護制度。前蘇聯和東歐國家也都制定了自己的專利法、商標法、版權法等。此外，第二次世界大戰結束後廣大已經取得獨立的發展中國家為了發展民族經濟也都實行了專利等知識產權制度。20世紀80年代起，我國也開始制定知識產權立法，加入了世界知識產權制度國家的行列。當然，在許多方面社會主義國家及發展中國家與資本主義國家的知識產權制度存在著一定的差異，如前蘇聯和大多數東歐國家實行發明人證書制度和專利制度混合的發明保護制度(即所謂的「雙軌制」)，規定取得發明人證書後，發明權歸國家所有，發明人只取得一定獎勵，不能拒絕國家批準的其他人使用該發明。又如部分獨立的發展中國家實行「 輸入專利」(Patent of Impor tation)和「確認專利」(Patent of Confirmation)等制度，由於這類專利是在外國(原宗主國)有效專利的基礎上授予的，本國專利局一經登記即可確認並獲得。這種專利制度帶有很大的依賴性，實際上並沒有建立本國完全獨立的專利制度。

知識產權制度的產生與發展
知識產權制度發源於歐洲，專利法最先問世，英國1623年的《壟斷法規》（The Statute of Monopolies）是近代專利保護制度的起點。繼英國之後，美國於1790年、法國於1791 年、荷蘭於1817年、德國於1877年、日本於1885年先後頒布了本國的專利法。雖然1618年的英國首先處理了商標侵權糾紛，但最早的商標成文法應當被認為是法國1809年的《備案商標保護法令》。1875年法國又頒布了確立全面注冊商標護制度的商標權法。以後，英國於1862年、美國於1870年、德國於1874年先後頒布了注冊商標法。世界上第一部成文的版權法當推英國於1710年頒布的《保護已印刷成冊之圖書法》，被稱為《安娜女王法》。法國在18世紀末頒布了《表演權法》和《作者權法》，使與出版印刷更為密切相聯的的專有權逐步成為對作者專有權的保護。以後的大陸法系國家，也都沿用法國作者權法的概念和思路。日本在 1875年和1887年先後頒布了兩個《版權條例》，於1898年頒布過《版權法》。1899年日本參加了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》，當年在過去版權立法的基礎上頒布了《著作權法》。反不正當競爭的概念來源於 19世紀50年代的法國，而世界上第一部反不正當競爭法一說為1890年美國的《謝爾曼法》，一說為1896年德國制定的《不正當競爭防止法》。但美國是最早產生現代意義上競爭法的國家，其立法包括反壟斷和反不正當競爭兩個方面，除大量判例外，還有《謝爾曼法》、《聯邦貿易委員會法》、《克萊頓法》和《魯賓遜-帕特曼法》。英國現代競爭立法相對較晚，但以案例法著稱的英國反不正當競爭的規范可以追溯到15世紀，較全面地反不正當競爭法則完成20世紀的中葉，較有代表性的法律有《限制性貿易管理法》、《轉售價格法》、《公平交易法》等。1905年德國對《不正當競爭防止法》重新進行了制定，並多次進行了修改。 1957年又頒布了《反對限制競爭法》，使德國的反不正當競爭法體系更加完善，為德國的經濟高速發展起到重要作用。日本步德國的後塵，又在二戰後受美國的影響，其反不正當競爭立法主要有1933年的《反不正當競爭防止法》，該法以後經過多次修改，1993年曾作了較全面的修改。在此法中具體界定了12種不正當競爭行為，加強了對不正當競爭行為的除法力度，除高額罰款外，還有刑事制裁。
知識產權國際公約、條約的制定對各國知識產權制度的建立和完善起到重要推動作用，同時這些國際公約本身就又是知識產權法律制度的重要組成部分，也使知識產權制度逐步在世界范圍設立和擴展開來。幾部主要的知識產權國際公約的訂立及其不斷修改、發展史代表了國際知識產權制度的發展和歷史。當今世界，對知識產權國際公約的重視程度幾乎已經超過了對知識產權內國法的重視，如果內國法不適合國際公約對知識產權的最低保護標准，還要不斷修改內國法。幾個主要的知識產權國際公約特別是世界貿易組織的《與貿易有關的知識產權協議》，幾乎把全球的國家和特殊經濟區動員起來，知識產權法律制度越來越趨於國際化了。因此，把握知識產權國際公約就如同掌握了知識產權制度的標准和發展的趨向。研究知識產權制度不能不將幾個主要的相關國際公約作為研究的重要課題。真正界定知識產權保護范圍並稱得上完整意義上的知識產權國際條約的，當屬《建立世界知識產權組織公約》和《與貿易有關的知識產權協議》。它們覆蓋了工業產權和版權等廣范的知識產權范圍。除此之外，一個世紀以來，在工業產權領域共有15 個國際公約，主要有《保護工業產權巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《專利合作條約》等。在版權領域共有10個公約，主要有《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《保護表演者、錄音製品著作者與廣播組織公約》等。此外還有《科學發現的國際登記條約》、《保護奧林匹克會徽條約》和《集成電路知識產權條約》。在知識產權的國際保護領域，還有一些地區性公約起著獨特的作用，如《專利申請形式要求歐洲公約》、《歐洲專利權授予公約》等。在美國等世界發達國家的推動下，知識產權國際公約不斷發展變化，保護范圍越來越廣，保護水平越來越高，保護標准及違反公約的爭端處理機制越來越具體、有效。我國正在加入世界貿易組織過程中，《與貿易有關的知識產權協議》（Trips）成為對我國知識產權立法和執法最有影響力的知識產權國際條約。我國的知識產權法律和執法機制以及知識產權事業正是在我國改革開放、不斷融入經濟全球化的過程中發展壯大起來的，是在逐步承諾履行知識產權國際公約的過程中成熟和完善起來的。甚至回溯到晚清時期的知識產權制度，也不無國際商貿和保護「夷人權利」的烙印。
關於我國的知識產權制度產生和發展有幾種說法，突出代表是「二十年說」和「百年左右說」兩種。「二十年說」主要從改革開放以來我國專利法、商標法等知識產權法律的制定和我國政府奉行保護知識產權的政策，建立行政和司法保護兩種機制的事實出發，認為現代的知識產權制度產生於二十年間， 「二十年前，中國在知識產權制度方面，幾乎是一片空白」。 「百年左右說」主要從鴉片戰爭以來我國陸續出現近代工業，並與他國有了較多的接觸，於1882年清光緒皇帝批准我國第一件「專利」和第一套專利「法規」起，直到國民政府頒布的專利等「法規」，以及知識產權法律在海峽兩岸間的發展，「僅是百年左右的歷史而已」。應當說，我國現代化的知識產權法律制度是在改革開放的二十年間建立起來的，這是包括國際知識產權界在內的有目共睹的事實。但說到我國知識產權制度的歷史沿革、研究我國知識產權制度的源，不能不追溯到我國近現代史的百年左右的史冊，甚至要研究常被人們忌諱提到國民政府和國民黨在台灣政權知識產權制度。知史可鑒今，今天改革開放和即將進入世貿組織的知識產權的設立，或許可以從我國晚清知識產權保護是從對洋人商標權保護起始中找到一絲絲的軌跡。
反觀中國專利發展史，早在兩千多年以前，公元857-841年的西周厲王時代就有「謀欲專利之事」，《國語》有「匹夫專利，尤謂之盜，王而行之，其歸鮮矣」的記載。1859年太平天國時期的領導者提出了專利制度的建議，甚至提出發明專利與小發明之分，保護期不同，「器小者賞五年，大者賞十年，益民多者年數加多」。但我國專利保護落實於專利法規之涵義卻僅是百年左右的歷史而已，加上民國以來國間動盪分裂，使兩岸中國人的專利制度相較於美、法、西班牙先後頒布專利法等，起跑較晚且實施中斷，這或許就是「四大發明」起源於中國但卻未在中國繼續發展的主因。我國第一部專利法的雛形應為清「戊戌變法」中光緒皇帝頒布的《振興工藝給獎章程》，後被廢除，「惟專利制度仍在各省紮根」。民國第一部專利法的雛形為1911年12月12日由工商部頒布的《獎勵工藝品暫行章程》，該章程已揭示了「先申請原則」、「權利轉讓」、「法律責任」等重要理念。1932年頒布的《獎勵工業技術暫行條例》以及其實施細則、《獎勵工業技術審查委員會規則》等構成了比較完整的體系，也為現行國民黨政府專利法框架的基礎。1944年5月4日國民黨政府經「立法院」第四屆第206次會議通過了我國歷史上第一部稱為「專利法」的法律。以後雖經多次修改，但都改動不大，唯台灣當局於1994年為配合其產業發展及重返世界貿易組織作了大幅度的修改。
在北宋時期，山東濟南「劉家功夫針鋪」就使用了「白兔兒商標」，但談到商標制度則也晚於西方國家，至晚清時，注冊商標的保護始至對外國商標的保護，清政府的第一部商標法是英人於1904年起草的。而在此時我國台灣卻被日本佔領，實施了50年的日本商標法。1923年北京政府頒布了44條的商標法，同年又頒布37條的實施細則，這是我國第一部付諸實施的商標法。1925年國民政府成立後對商標法幾經修改，除1930年重新頒布商標法外，並無大的改進，直至蔣介石集團遷往台灣。以後為因應台灣島內工商業的發展，近年來又為「入世」，在有關商標專用權、注冊、爭議、侵權刑事責任與罰則等方面多有改動

知識產權的歷史沿革
隨著科學技術和產業革命的進步，對知識產品的佔有、使用會帶來極大的經濟收益已逐漸成為人們的共識。然而，技術的轉移、公開勢必會使原先的發明創造者喪失競爭優勢，這就需要建立一種機制，以確保既能維持新技術發明人的技術優勢，又能滿足社會對該技術的需要，防止技術壟斷。於是，知識產權制度中的專利制度率先應運而生。18世紀60年代在英國開始的產業革命，是專利制度產生的催化劑。以後，在西方國家又產生了著作權制度和商標權制度。迄今為止，經過數百年的洗禮，知識產權制度已成為國際上通行的保護智力成果和工商業信譽的法律制度。
知識產權「IntellectualProperty」中的「Property」可以從不同角度理解，1980年《牛津法律大辭典》解釋為「財產權，財產」。嚴格地講，這個術語用來指財產所有權，法律規范規定物的所有權轉移的情形便是如此。在作為財產所有權的意義上，財產所有權既可以存在於有形財產中，也可以存在於無形財產中。從古羅馬法財產限於有形物到無形財產概念的出現，反映了隨著社會的變遷，人們對財產、財產權認識水平的提高，也為包容知識產權奠定了思想基礎。
從總體上講，知識產權作為一種新型的財產形態，是商品經濟和科學技術發展到一定階段的產物。商品經濟的發展，不僅使知識產品創造人對其知識產品的權利意識增強，而且為知識產品的市場流通開辟了廣闊的道路。科學技術的發展則為知識產品的利用及價值實現提供了必要條件。也就是說，知識產權是社會生產力發展到一定階段後，才在法律中作為一種財產權出現的。
19世紀中後期，各國逐漸認識到知識產權在促進本國經濟、文化的發展和科學技術進步方面的重要作用，紛紛通過知識產權立法保護知識產權。這堪稱知識產權制度上的又一次飛躍。從19世紀末開始，有關知識產權的國際多邊公約、地區公約或雙邊協定紛紛出台，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識產權領域國際保護制度的基本法律框架。知識產權保護從此呈現國際化的特點，而且知識產權保護和協調的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進入20世紀70年代以來，隨著各國在經濟、科學、技術、文化領域交流與合作的不斷擴大，知識產權的國際化又邁上了一個新台階。
知識產權保護從19世紀末進入國際保護階段，這次飛躍一直延續至今，它使具有嚴格地域性的知識產權可以通過一定途徑獲得他國保護而具有國際性。可以說，現代知識產權保護就是以成立知識產權國際保護組織和締結大量國際知識產權公約為特點的。

參考資料：網路及網路文庫「知識產權」相關詞條，感謝整理這些內容的原作者。

⑼ 馬來西亞知識產權制度和中國知識產權制度的區別

二者主要的區別就是他們各自所適用的法律不同，發展歷史也不同，但是其主旨都是為了維護公民的權利——知識產權。
在馬來西亞，有關專利保護的主要法律法規包括《專利法》(1983) 和《專利規則》(1986)。根據《專利法》和《專利規則》，申請人可以直接在馬來西亞境內申請專利，一經注冊，專利在馬來西亞全國有效。與其他國家立法相似，馬來西亞也立法規定，具有新穎性、創新性和工業適用性的發明才可申請專利。
根據 TRIPS 協議，在強制許可范圍內，《專利法》允許進口已經在其他國家市場投放的專利產品（同類進口）。出於公共秩序或者道德的原因，馬來西亞政府禁止某些專利的商業開發。《專利法》經過修正後，加入了有關《專利合作協議》的條款，並且允許在強制許可范疇內進口專利產品。
根據 TRIPS 協議，《專利法》規定專利的保護期限為 20 年，從申請之日起開始計算。實用新型的保護期限為 10 年，也是從申請之日起開始計算；根據使用情況，可以連續辦理兩次延期，每次延期 5 年。專利所有人享有專利發明開發權，轉讓權或者傳播權，以及許可協議締約權。
在中國1984年3月12日，六屆全國人大常委會第四次會議通過了《中華人民共和國專利法》。1985年4月1日，即我國專利法實施的第一天，原中國專利局就收到來自國內外的專利申請3455件，被世界知識產權組織譽為創造了世界專利歷史的新紀錄。中國專利法保護發明、實用新型、外觀設計三種創新成果。在大多數國家，專利法僅保護發明，而對實用新型和外觀設計的保護單獨立法。我國將發明、實用新型、外觀設計的保護規定在一部法律中，都稱為專利，是我國專利法立法體制特色之一。
專利法制定後經歷了兩次修改。1992年9月，為更好履行我國政府在中美兩國達成的知識產權諒解備忘錄中的承諾，我國對專利法進行了第一次修改。2000年8月，為了順應我國加入世界貿易組織的需要，對專利法進行了第二次修改。
中國的知識產權制度發展歷史悠久：

知識產權制度在世界上有著悠久的歷史。尤其是各類知識產權中的專利、商標和版權的立法時間最早。其歷史發展大體上可以分為五個階段:
1.萌芽階段(13世紀至14世紀)
這一階段出現了由封建王室賜予工匠或商人的類似於專利的壟斷特權,它為後來知識產權制度的形成打下了基礎。
2.初創和普遍建立階段(15世紀至19世紀末)
在這個階段,世界上第一部專利法、版權法和商標法相繼誕生,如威尼斯共和國的《專利法》(1474年)、英國的《壟斷法》(1623年)、英國的《版權法》(1710年)、法國的《商標法》(1857年)等。19世紀末絕大多數西方資本主義國家都建立了自己的知識產權制度(主要指專利制度、商標制度、版權制度) 。
3.進一步發展階段(19世紀末至20世紀末)
知識產權制度在這一階段的進一步發展主要表現在兩個方面:
縱向發展:即西方資本主義國家的知識產權制度在原有基礎上通過不斷修訂變得更加完善、科學, 尤其是隨著國際知識產權制度(如1883年的《巴黎公約》和1886年的《伯爾尼公約》)的建立,各國知識產權制度呈現從「各自為政」、「 各行其是」到逐步國際化、現代化的特點。在此背景下,各國又簽訂了數量更多的知識產權國際條約(其數量達數十個之多),使得知識產權保護對象逐步增多,知識產權的種類也有所增加。至1970年世界知識產權組織(WIPO)成立時,各國的知識產權制度已登上了一個新的台階。
橫向發展:即知識產權法律制度在資本主義國家外的更多國家得到實行。20世紀後期,社會主義國家開始重視知識產權保護制度。前蘇聯和東歐國家也都制定了自己的專利法、商標法、版權法等。此外,第二次世界大戰結束後廣大已經取得獨立的發展中國家為了發展民族經濟也都實行了專利等知識產權制度。20世紀80年代起,我國也開始制定知識產權立法,加入了世界知識產權制度國家的行列。當然,在許多方面社會主義國家及發展中國家與資本主義國家的知識產權制度存在著一定的差異,如前蘇聯和大多數東歐國家實行發明人證書制度和專利制度混合的發明保護制度(即所謂的「雙軌制」),規定取得發明人證書後,發明權歸國家所有,發明人只取得一定獎勵,不能拒絕國家批準的其他人使用該發明。又如部分獨立的發展中國家實行「 輸入專利」(Patent of Impor tation)和「確認專利」(Patent of Confirmation)等制度,由於這類專利是在外國(原宗主國)有效專利的基礎上授予的,本國專利局一經登記即可確認並獲得。這種專利制度帶有很大的依賴性,實際上並沒有建立本國完全獨立的專利制度。
4.知識產權制度與貿易掛鉤的階段(20世紀末至今)
隨著科技的發展,國際貿易中商品知識、技術含量增加,各國尤其是發達國家為了取得和保持市場優勢地位,開始重視國際貿易中的知識產權保護問題。一些國家不僅注意提高本國知識產權立法和執法水平,同時還設法利用國內立法以及簽訂或修改國際公約和條約來迫使其他國家提高知識產權保護水平。這一階段最引人注目的發展是以美國為首的發達國家極力推動訂立的《關稅與貿易總協定》(1995年起為世界貿易組織所替代)體系內的《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPS)。TRIPS的誕生,不但進一步擴大了知識產權保護對象的范圍,而且還提出了世界貿易組織成員必須達到的最低保護要求,這在相當大的程度上使得原來差異較大的各國知識產權制度統一到了同一個最低保護標准上,它對今後世界知識產權制度乃至各國經濟貿易關系的進一步發展產生了極其深刻的影響。

⑽ 從「馬爸爸」到「資本家」，馬雲跌落神壇的原因是什麼

自然是露出了與資本家一樣的嘴臉，讓人覺得厭煩。

馬雲一直以來都是個神話，從一個教師變成互聯網大佬，這份成就不是所有人能到達的，很多人都非常推崇他，視他為偶像，但現在馬雲已經跌落神壇了。

馬雲跌落神壇的第一步，就是他的各種演講，馬雲成為大佬後，沒選擇低調，經常是演講，然後在跟大家輸送他的一些觀念，但有些觀念完全就是資本家的理念，比如在今年四月說的：「996是現在人的福報」。

這話你們細品，996真的是現在人的福報嗎？大家辛辛苦苦工作確實能掙錢，但同時受益者難道不是那些老闆嗎？這話在國外就是屬於資本家所說的話，像這樣的話，馬雲也不是頭一次說了。

等這些平台將那些小販擊敗，然後就開始搞壟斷，收割韭菜，用差價割我們這些韭菜，這種行為完全就是資本家的行為了，而且因為這件事阿里巴巴被公開處罰了，同時馬雲也從「馬爸爸」變成了「資本家」。