㈠ 委託創作的作品著作權歸誰呢
我國《著作權法》來第17條明自確規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」由此可見，委託作品的著作權首先通過雙方的委託合同來約定，如果合同沒有約定，或者雙方沒有訂立委託合同的，著作權屬於受託人。這充分體現了法律尊重當事人的意思自治的原則，有約定的按照約定。同時，由於受託方是作品的真正創作者，在沒有約定的情況下，法律規定著作權歸受託方，這樣規定有利於更好地鼓勵創作。
㈡ 約稿的著作權問題
我是一個編輯，經常給公司和出版社合作寫書。
但是很多公司連最起碼的署名權都沒內有，何況著作權？
另外從容法律的角度，你們屬於僱傭關系，你負責給人寫稿子，人給你稿酬，著作權當然屬於對方。因為你賣就是賣的就是著作權，不然人家憑什麼給你錢？人家沒有著作權，那怎麼出書？但是署名權屬於人身權，一般不能夠轉讓，但是在現實中也有賣署名權的。所以合同這樣約定是屬於正常的，是出版界的慣例，不然的話人家不會給你寫的，能夠寫的人很多，你還怕人家找不到人？
要提醒你的事，就是稿酬問題，一本書最關鍵的部分。但是出版方很多都拖欠稿酬，這就是為什麼文化公司信譽比較低的原因。所以你千萬在合同上規定好。
㈢ 畫師約稿，法律法規，版權歸屬問題
是否已支付該畫師費用，另外在
米畫師
下單後應該有相應的合同或者約定，
版權歸屬
問題一般在這些平台上會提前告知的，可以看下
㈣ 著作權的歸屬如何確定
著作權來通常歸作品上的公民、法人自或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊情況一、改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
㈤ 著作權的歸屬問題
1、乙應學校指派將甲的學習方法總結成的書面材料，屬於職務作品。職務作品的著作權有約定的依約定，無約定的由作者享有。學校在其教學范圍內可以優先使用；並且在該書面材料完成兩年內未經學校同意作者乙不得許可第三人以與學校使用的相同方式使用該作品。
2、而《英語學習妙法》是乙在原書面材料的基礎上進行的進一步加工創作，是新的作品，形成了獨立於原書面材料著作權的新的著作權，該著作權理應歸乙享有。很顯然乙創作該書的行為並不是職務行為，所以《英語學習妙法》不構成職務作品。
3、雖然教師甲對於乙書面材料的形成提供了咨詢意見，但是並沒有直接參與創作，提供咨詢意見的行為不視為創作，可見教師甲並非作者，對於書面材料不享有所有權，至於他主張《英語學習妙法》的著作權歸自己所有或者主張自己是該書的作者，更是無稽之談。
4、學校假如事先與乙約定著作權歸學校所有，則乙僅享有署名權，並可以從學校獲得適當的獎勵；但是從題目來看學校與乙並無約定，則可以推定書面材料的著作權應當由乙享有，學校主張著作權是沒有依據的，而乙對書面材料進行加工創作的行為並沒有侵犯學校在教學范圍內的專有使用權，並非許可第三人以與學校使用的相同方式使用該作品。《英語學習妙法》的出版也沒有妨礙學校在其教學范圍內對於原書面材料的使用。
顯然，《英語學習妙法》的著作權應該歸乙享有。
選擇B
㈥ 由某文化公司約稿編寫的教輔用書，其著作權屬於作者還是公司公司再版時，怎樣支付稿費
如果存在委託關系，那麼著作權的歸屬由公司和作者通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於作者。公司再版時，稿費的支付按照合同約定。
㈦ 著作權屬於誰
協議雖然約定了作品及資料所有權歸甲方，但是只能說明某物的所有權歸屬甲方，知識產權中的著作權作為無形資產，並不以物的轉移而轉移。比如，買書只是買了所有權，但不是著作權。協議中，首先看是否有明確的著作權歸屬約定。 如無明確的規定，一般情況下由乙方享有，特別情況指甲方需要承擔責任的作品（如工程設計圖、產品設計圖等）屬於甲方。 是否提供經費及其他條件，不是判斷著作權歸屬的必要條件。 上述意見僅供參考。
㈧ 領取稿酬後的作品著作權屬於誰
1.著作權包含的權利很多（出版權，發表權，改編權等等），作者出讓而活動稿酬的權利就是出版專權。如果不是永屬久出讓，那若干次，若干時間（作者與出版者協商）出版後，出版權再次屬於作者，作者可以再次出讓。
2.必須得到著作權人授予匯編權，與其他作者共有著作權，獲得相應稿酬。
3.同1，如果不是永久出讓，那若干次，若干時間（作者與出版者協商）出版後，出版權再次屬於作者，作者可以再次出讓。
建議參閱《著作權法》
㈨ 怎麼確定著作權的歸屬
著作權通常歸作品上的公民、法人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊版情況一、改編、權翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
㈩ 受他人委託創作，著作權歸誰所有
該題字的著作權應歸你叔叔所有。我國《著作權法》規定受委託創作的作品，雙方未約定著作權歸屬的，著作權屬於受託人。該電視劇組托我叔叔創作片名，但未對該作品的著作權進行約定，因此我叔叔享有該作品的著作權。而劇組作為委託人，可以在雙方約定的范圍內使用該作品。所以，劇組只能將該作品作為片名在電視劇中使用，而劇組卻將其授權給出版社使用，由於其不是該作品的著作權人，顯然不具有授權的資格，所以出版社從電視劇組處獲得的授權時無效的。出版社未經你叔叔同意而使用其作品，侵犯你叔叔的著作權，理應停止侵害，賠償其損失。
相關法條
《中華人民共和國著作權法》
第十七條 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條 按照著作權法第是七條規定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有規定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。
第二十條 出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任。