傢具照片版權侵權

A. 照片的使用權和版權

商業攝影可以理解為委託創作作品，版權（就是著作權）有你們雙方約定，無約定的話屬於創作者，即影樓或個人了。這個是針對創作這一智力活動來說的，不是針對照片。

對照片來說，所有權是影樓的，你買到了使用權。以前膠片的話，影樓把底片也給你了，這可以理解為對所有權的處分。現在數碼，基本給的都是復製品。扯遠了。

你買了得使用權，就可以自由使用了，但注意，不享有著作權的情況下，別侵犯了別人的著作權。

順便說，你享有肖像權，這個是人身權，不能轉移的。影樓即使享有著作權，也不能侵犯你的肖像權，比如盈利性的使用。

(1)傢具照片版權侵權擴展閱讀：

肖像權的內容包括：

（1）公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

（2）公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

一、肖像製作專有權：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

二、肖像製作專有權內容包括：

1、肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉；

2、是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。

B. 在游戲里原創繪畫的圖片有沒有版權

首先閱讀一下玩家守則之類的條款。
我們要明確一點啦：這個物品上傳以後，它的著作權歸屬是誰？
不用想，如果按照你的說法，應該是你的。
在網路游戲的這種虛擬空間內，你的這樣一個手繪的圖片上傳至游戲，按照游戲守則裡面決定其著作權。如果游戲守則沒有說明的，則應當視為自己的著作權。
那麼以下純屬個人看法啊，不知道對不對。

B侵A權，給予NG這個平台，C是侵權物品使用人。
那麼這個NG平台有職責對其游戲內容涉及面進行一定合理的監管。

不過是你本人應當證明這個是你手繪的。

最後……很佩服你的細致，但是NG（網路游戲）這個東西，法律漏洞很大

只是參考

=============================
根據你的補充 可以看出：

1、只是游戲主程序所產生的數據，也就是這些資料的所有權全部屬於運營商，但不包括玩家的著作權。

2、說明了玩家上傳的資料不得侵犯第三人知產權利。也就是說，游戲守則認定了對方的行為的違規，但是遺憾的是並沒有提出處罰和申訴手段。

3、左右的免責，你上面提到的封包抓取，應當屬於這個免責事由，所以根據這條，左右可以逃避對你的責任。

結合上述分析：
1、你可以在能證明自己擁有著作權的情況下要求左右制止不法侵害的繼續發生。
2、你不能要求左右對你進行賠償，除非它不履行制止義務。
3、對於第三方對你造成的損失，目前看來由於游戲守則，虛擬物品應當看做數據，你並不擁有所有權，而侵犯者一樣不擁有，都是屬於左右的。另外左右也不對任何現實交易承擔責任。如果根據這樣一個條款，也就是說你要求的現實損害賠償、虛擬損害賠償都很難成立

C. 在傢具商場拍攝傢具圖片，然後放上網站用於商業用途，只是用其傢具的設計，不用其商標和名字，這樣算侵權

有贏利性質的應該是侵權

D. 想請教個關於圖片版權的法律問題，涉及到品牌。

您好，您的這種行為是違反《著作權法》的相關規定的。
品牌公司享有對單品圖片的著作權。您以盈利為目的，未經著作權人的許可而使用該作品，侵犯了著作權人的相關權益。

E. 圖片侵權如何界定

如果使來用的是別人自的圖片做素材，然後你在別人的的圖片上加以修改，一般風景圖片的辨識度比較小，且無作者水印標識，可能會無法界定是否侵權；但是如果是人物照片的辨識度就屬於比較高的，可能一般就屬於侵權了，我也是一名攝影師（不太出名 在此就不吹牛了），一次偶然機會被大咖師兄推薦了一家專門代理攝影師圖片侵權的公司 叫什麼 計易數據科技（上海）有限公司 說是能幫我們攝影師維權，不用花錢 而且還有錢拿，我比較謹慎，剛開始不相信，擔心受騙 後來是別人試驗了下維權成功後，作為旁觀者我才加入他們的簽約維權攝影師隊伍的，每個月還真有幾千塊左右的進賬，好像是他們有個什麼圖盾爬蟲系統，能檢索誰侵權別人的圖片了，具體文本侵權能檢驗出來不 ，我還不知道，做攝影師這一行，還挺辛苦的，為了得到一張美圖 連續幾夜跟拍是常有的事情，你作為一個設計師，沒事不要隨便使用別人的作品，近些年大家維權意識都增強了不少，沒事還好，攤上了事情，還真是說不清，有時候不是賠錢的事兒！

F. 我從其它傢具公司的網站上截了一些傢具圖片放到自己的網站上算侵權嗎多數圖片很多傢具公司都有同樣的.

傢具一般都很相似可以把別的網站上唯美的圖片處理一下放在自己網站上，但要把圖片上的標或者其它有影響到別的公司的東西處理掉，不涉及到侵權。

G. 關於照片，圖片版權問題，請相關法律高手回答，謝啦！

我覺得你來首先要確定你的照片自拍攝時間和地點 使用的器材等相關數據來證實拍攝的真實性。
再有就是你提出來的創意，創意這個東西從法律來說只尊重有相應法律保護的作者和擁有者，
如果你的照片的確有和對方已經發布活注冊了的照片相近或者類似的情況，
那麼你將不會得到有效的法律保護，先入為主的代理不言而喻，
攝影技巧這個專業的名詞對於普通人來說，並沒有什麼，因為只是作為紀念進行留存，
而專業的攝影人員拍攝的作品機油可能帶來豐厚的商業價值，
所以對於專業的人來說一定要確定你所拍攝的作品不會被人推到「抄襲」之列……

H. 急急急！關於我的照片所有權，是否侵權問題！

依據我國《著作權法》，攝影作品的著作權歸作者所有，作者是創作作品的專人。
也就是說不屬是歸影樓所有也不是歸你所有，而是給你拍照片的那個攝影師所有。
由此而來，底片（含數碼底片）歸作者所有，照片的復制權、展覽權、發表權等權利均歸作者也就是這個攝影師所有，除非你們另有約定，否則你擅自發表、給朋友用於廣告等行為均屬侵權。但你把照片店給你的照片送給朋友等行為不屬於侵權行為，因為其間不涉及著作權的內容，只是物權的轉移。
照片這張紙的流轉是物權的轉移，而照片上承載的內容的復制展覽等則是著作權的范疇，在法律上是兩個不同的概念。
但作者享有著作權的同時也不得侵害你的合法權益，比如你的肖像權和名譽權、隱私權。
我國《民法通則》規定，未經肖像權人許可而將其肖像用於盈利活動的，構成侵犯肖像權的行為，這里用於廣告宣傳則侵犯了你的肖像權。
又如把你的不雅照片公布出來，則可能侵犯你的名譽權或隱私權。

以上是法律的規定，如果有合同則按約定處理。

I. 傢具外觀專利侵權怎麼取證

你可以在天貓網上投訴他，讓他下架。如果需要賠償，只能走線下流程！

J. 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(10)傢具照片版權侵權擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。