⑴ 那些店裡放的音樂都是有版權的嗎如果他們沒有支付版權費算不算侵犯著作權罪
版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成內就自動有版權。 所謂容完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，即可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權。簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
⑵ 版權到底有哪些侵權行為呢
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。那麼，版權到底有哪些侵權行為呢？版權到底有哪些侵權行為版權到底有哪些侵權行為呢？１、未經許可發表；２、未經許可，將與他人合作的作品當作自己單獨創作的作品發表；３、沒參加創作，在他人作品上署名；４、歪曲、篡改他人作品；５、剽竊他人作品；６、未經許可，展覽、攝制、改編、翻譯、注釋他人作品；７、使用他人作品，未支付報酬；８、未經許可，出租電影類作品；９、未經許可，錄制、從現場直播或公開傳送表演者的表演；１０、未經許可，使用出版者出版物的版式和裝幀設計；１１、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；１２、未經許可，復制、發行、表演、播放、匯編、通過信息網路向公眾傳播著作權人的作品；１３、出版他人享有專有出版權的圖書；１４、未經許可，復制、發行錄有表演者表演的音像製品，或通過信息網路傳播其表演；１５、未經許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播他人製作的音像製品；１６、未經許可，播放或者復制廣播、電視的；１７、未經許可，故意避開或者破壞著作權人或者相關權利人在其作品、製品上採取的技術保護措施；１８、未經許可，故意刪除可改變著作權人或相關權利人留在作品、製品上的權利管理電子信息；１９、製作出售假冒他人署名的作品。以上第（１）至第（１１）項行為，侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第（１２）項至第（１９）項行為，侵權人除了承擔上述民事責任外，同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
⑶ 侵犯版權了且沒辦法支付版權費,怎麼辦
讓法院強制執行。
⑷ 到底什麼叫侵犯版權呢
上述的版權版法及著作權法，《著作權法》是知識產權的一個重要組成部分，它回是現代社會發展中不可缺答少的一種法律制度。現代知識產權保護制度三百多年前源於西方，促進知識的積累與已交流，豐富人們的精神生活，提高全民族的科學文化素質，推動經濟的發展和個人為社會進步起到了及其重要的作用。知識產權保護制度是隨著科學技術的進步而不斷發展和完善的，著作權保護不僅僅能夠促進文化事業的發展，同時版權產業也已經成為經濟發展的動力。《著作權法》是一種無形的權利，同時是用有形物體現的，包括精神權利和財產權利，因此著作權也是人權，又是一種財產。侵犯他人著作權如同偷盜他人錢財。盜版就是盜竊。保護知識產權不僅是保護著作權人的個人利益，同時也是為了維護公眾利益，維護國家利益，維護國家經濟秩序，促進社會的發展。
⑸ 現在網上有許多電子書籍，這些是不是也屬於侵權他們不支付版權費給作者嗎
如果沒有經過作者許可,也不屬於合理使用的范圍,構成侵權.
了解詳情可登錄孺子牛法律網
⑹ 版權侵權的行為有哪些版權侵犯後果如何
版權侵權的行為有哪些？版權侵犯後果如何？隨著法治社會的建設，仍然有不少人盜取他人的版權，其實也就是侵犯他人作品的著作權。此時，侵權人是要承擔一定的法律後果的，這點相信很多人都不太了解。下面我們八戒知識產權就來給大家介紹一下。版權侵權的行為有哪些？著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。我國《著作權法》第46條規定的一般侵權行為有11種：(1)未經著作權人許可，發表其作品的行為。(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的行為。(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的行為。(4)歪曲、篡改他人作品的行為。(5)剽竊他人作品的。(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，法律另有規定的除外。(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付報酬的行為。(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，法律另有規定的除外。(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的。(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的行為。(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。版權侵犯的後果如何？根據著作權法的規定，侵犯著作權的法律後果包括：承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任。對於賠償損失，著作權法明確規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，若委託人的實際損失與鼓風機公司的違法所得均無法確認，則法律賦予了裁決者50萬元幅度內的損害賠償自由裁量權。同時，侵權人還應當向權利人賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。關於版權侵權的行為一般有哪些？版權侵犯的後果如何？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
⑺ 什麼叫侵犯版權費
版權是著作權的俗稱。
——————————————
《著作權法》
第九條
著作權人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條
著作權包括下列人身權和財產權： （一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利； （二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利； （三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利； （四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利； （五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利； （六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利； （七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外； （八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利； （九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利； （十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利； （十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利； （十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利； （十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利； （十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利； （十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利； （十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利； （十七）應當由著作權人享有的其他權利。 著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。 著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
⑻ 侵權問題
你是專賣店，但是沒有代理權，當然侵權了，他們真正的諾基亞代理商有權力維護他們的代理權。
認定代理侵權的兩個條件是：代理侵權人有權利和能力監督他人的直接侵權行為；代理侵權人就該侵權行為獲得了直接經濟利益。代理侵權人和直接侵權人的關系不局限於僱傭關系。判例法上代理侵權的認定需要區分被告是類似"地主"(Landlords)還是類似"舞廳經營者"（Dance Hall Proprietors）。如果認定被告類似前者，則其不承擔法律責任；如果認定為後者，則其需要承擔代理侵權責任。（例如：馬戲團租賃場地進行藝術表演時使用非授權的音樂，作為地主，場地的出租人不承擔代理侵權責任。舞廳經營者僱傭樂隊在舞廳表演時，如果樂隊使用的音樂沒有獲得授權或者嗣後沒有支付版權使用費，那麼舞廳經營者需要承擔代理侵權責任。）Napster案件之前僅僅發生兩起涉及ISP代理侵權的訴訟；都認定被告類似"地主"，因而不承擔版權代理侵權責任。上述Netcom案就是其中之一。Netcom案中，法院認為應當由原告證明：（i）Netcom有權利和能力控制其他侵權人的行為；（ii）Netcom從侵權行為獲得了直接的經濟利益。否定Netcom代理侵權的理由是：它沒有從侵權中獲得直接的經濟利益；Netcom僅僅每月固定收取注冊費，而且沒有直接的證據表明侵權行為導致了注冊用戶的大量增加。Napster案中法院堅持了同樣的原則,認為必須同時滿足兩個條件才構成代理侵權。但是法院的結論實際上第一次把ISP判定為"舞廳老闆"，並支持了代理侵權的指控。法院認為：（i）網站提供侵權材料的搜索服務，這吸引了大量的注冊用戶，這就是獲得經濟利益的表現；（ii）盡管版權材料的文件名是用戶起的，文件的內容並不存儲在被告的伺服器上，但是事實上Napster的正常運行需要文件名和內容的基本匹配。因此通過文件名可以檢查共享內容是否侵犯版權。被告"有權利和能力監督用戶的行為"。因此，同時滿足Napster判決中的這兩個條件，是P2P網路中認定代理侵權的基礎。