⑴ 自己開發的公司內部系統。版權屬於誰
去試下申請版權看能不能搞到,可能
就有點復雜了,你的產品要比他們的突出特色才能真正發展起來。
說實話區域網聊天工具挺多的。
建議還是先把它做出來,源碼一定不要公布。到完成一定功能
的時候不曉得你們公司有沒有讓你簽訂什麼保密協議之類的玩意。
我個人感覺這個東西的版權是你的,但畢竟你是在公司裡面做的這個東西
⑵ 版權歸屬問題
你們事先有約定,版權歸網站,而你只享有署名權。如果他們已支付給你費用,你們的合同已經履行完畢,版權已經歸網站,他們已經履行了主要義務,不能主張合同無效。
如果網站沒有給你署名,你可以請求他們署名,並賠償你的精神損失。
⑶ 畢業設計的版權歸誰所有
一般來說,版權肯定是歸學生本人所有的,但是也有一些例外,
1、比如,一些專學生的論文啊屬 成果啊,是在導師的輔導下完成的,有些導師會與學生協商將該論文或成果作為共同成果,也就是學生和導師是共同著作權人。
2、如果學生與學校或任何第三方簽訂了有關協議,協議中約定,學校或第三方就學生的論文或設計提供資金支持,那麼可能在這個協議里有關於著作權約定的條款,這個怎麼約定怎麼執行,我就不假設、不比如了,自己看看。
3、即使沒有這些例外,一般來說(至少我記得我當時簽了相關的書面確認文件),所在學校是有一些著作權上的權利的,這個權利相當於是著作權人(學生)授權許可給學校的,這些權利如下(一項或多項,不一定,取決於學生當時簽署的書面文件),學校在指定范圍內(如學校的學報等)登載論文的權利,學校將論文提交國家圖書館資料庫,或者指定期刊庫的權利。
⑷ 沒簽合同 軟體版權歸誰
歸公司。你在那工作,專屬於你工作的范疇應該是公司的。如果你在此公司做一些另一公司的軟體設計,那麼你走時產品設計歸你,建議你有時間看看《勞動法》。
⑸ 自己開發的公司內部系統。版權屬於誰
你沒有利用公司的資源開發軟體,也不是工作安排或下達任務。完全是自己獨立開發、應用的完全是自己的資源。那麼這個軟體的版權就是你個人所有。
⑹ 設計版式版權歸誰所有
客戶支付了做DM的相關費用,就代表您是有償為客戶服務,那麼這個版權理應歸您的客戶所有。
⑺ 安卓軟體版權屬於誰
安卓版權是屬於谷歌的。
Android是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統。
在2005年8月由Google收購注資。2007年11月,Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨後Google以Apache開源許可證的授權方式,發布了Android的源代碼。
谷歌業務板塊:
包括互聯網搜索、雲計算、廣告技術,開發並提供大量基於互聯網的產品與服務,開發線上軟體、應用軟體,還涉及移動設備的Android操作系統以及操作系統谷歌ChromeOS操作系統的開發。

(7)辦公系統的版權歸誰擴展閱讀:
平台優勢:
一、開放性
Android平台開發的平台允許任何移動終端廠商加入到Android聯盟中來。顯著的開放性可以使其擁有更多的開發者,隨著用戶和應用的日益豐富,一個嶄新的平台也將很快走向成熟。
開放性對於Android的發展而言,有利於積累人氣,而對於消費者來講,最大的受益正是豐富的軟體資源。開放的平台也會帶來更大競爭,如此一來,消費者將可以用更低的價位購得心儀的手機。
二、豐富的硬體
由於Android的開放性,眾多的廠商會推出千奇百怪,功能特色各具的多種產品。功能上的差異和特色,卻不會影響到數據同步、甚至軟體的兼容。
如同從諾基亞Symbian風格手機一下改用蘋果iPhone,同時還可將Symbian中優秀的軟體帶到iPhone上使用、聯系人等資料更是可以方便地轉移。
三、方便開發
Android平台提供給第三方開發商一個十分寬泛、自由的環境,不會受到各種條條框框的阻擾。但也有其兩面性,血腥、暴力、情色方面的程序和游戲如何控制正是留給Android難題之一。
四、Google應用
在互聯網的Google已經走過10年度歷史,從搜索巨人到全面的互聯網滲透,Google服務如地圖、郵件、搜索等已經成為連接用戶和互聯網的重要紐帶,而Android平台手機將無縫結合這些優秀的Google服務。
⑻ 在職期間為公司開發的網路辦公系統,離職之後對其還有版權嗎
是有自主產權的```這個需要去產權部分申報知識產權```然後請專業人士評估```在得到產權後可以要求所在公司付費或者是停止使用```就算你還在職都可以這樣做```
⑼ 建站系統與版權問題
其實很簡單的,需要就購買商業版,不需要就用免費版,人心不足蛇吞象,有像免費專獲取別人的勞動成果屬,那是根本不可能的,如你提到的pageadmin商業版,別人根本就願意免費給你使用,只是保留版權信息當宣傳,你既然用免費的又不想保留別人的勞動成果,那需要檢討的你是自己,對吧?