挖掘出來的文物的物權

❶ 地里挖出來的文物能歸自己所有嗎

現實問題

陳某擁有一座已經有100多年房齡的帶花園的房屋。一日，陳某在挖土打算重新種植樹木的時候發現土中埋有瓷碗。後經鑒定，該批瓷碗均為價值連城但應屬國家所有的一級文物。陳某感到不可理解，難道在自家花園里挖到的文物也要上交國家？

律師解答

根據《物權法》的規定，法律規定屬於國家所有的文物，屬於國家所有。所以上述瓷碗雖然是在陳某自家花園內發現，但是根據我國的法律，應當歸國家所有，陳某應當上交。

法條鏈接

《中華人民共和國物權法》

第五十一條法律規定屬於國家所有的文物，屬於國家所有。

❷ 挖到的文物一定要上交給國家嗎

《中華人民共和國文物保護法》第一章第五條明確規定：「中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。……國有文物所有權受法律保護，不容侵犯。」這先明確了出土文物的所有權。

而你上交文物有什麼獎勵呢？第十二條：「有下列事跡的單位或者個人，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵：……（四）發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的。」這個物質獎勵並沒有給出具體的數額標准來，所以說你上交文物得到的獎勵基本上就是接收文物的相關部門酌情授予了。

❸ 自己家族埋的文物挖出來還能歸自己所有嗎

民法上稱為「埋藏物」或「隱藏物」

所謂埋藏物，是指包藏於他物之中，不容易從外部發現的物。埋藏物以動產為限，不動產從其體積、固定性等方面講，一般不會發生埋藏的問題。埋藏物一般都是埋藏於土地(稱為包藏物)之中，但也不全是如此，例如埋藏於房屋牆壁中的物，也是埋藏物。

所謂隱藏物，是指放置於隱蔽的場所，不易被發現的物。如天花板上擱置的物、屏風中夾帶的物，都是隱藏物。

民法通則在第79條中除了規定埋藏物所有權的歸屬外，還涉及到隱藏物，並視其與埋藏物有同一法律地位。

所有人不明的埋藏物與隱藏物的歸屬，根據該條的規定，歸國家所有。但這並不是說埋藏物或隱藏物一經發現，都毫無例外地歸國家所有，而是在埋藏物或隱藏物被發現後，如果埋藏或隱藏該物之人或其繼承人能夠證明其合法的所有權或繼承時，應當將發現的埋藏物或隱藏物交還給埋藏或隱藏該物的人或者其繼承人，以保護合法財產權利。只有確實查證發現的埋藏物或隱藏物的所有人不明時，才歸國家所有。

法律依據一：《民法通則》
http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200311/20031110212803.htm

第79條：「所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有，接收單位應對上繳單位或個人，給予表揚或者物質獎勵。」

法律依據二：《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=203

第93條規定：「公民、法人對於挖掘、發現的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據現行的法律、政策又可能歸其所有的，應當予以保護。」

法律依據三：《物權法》
http://news.sina.com.cn/c/l/2007-03-19/135712555855.shtml

第114條規定：「拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。文物保護法等法律另有規定的，依照其規定。」

第113條規定：「遺失物自發布招領公告之日起六個月內無人認領的，歸國家所有。」

##################

另外，古董有些是文物，有些不是，因此，埋藏物首先要確定是否是國家所有的文物，如果不是文物，只是價格不菲的財物，只要能夠證明屬其所有，而且根據現行的法律、政策又可能歸其所有的，應當予以保護。

在埋藏物、隱藏物中，有些是具有歷史、藝術和科學價值的文物，這些文物並不是所有人不明的物，而是國家所有的財產。

❹ 自己在種地時，挖掘出來的文物，不上交給國家，自己保存。算犯法么

地下埋藏物，如果是無主物，原則上歸國家所有。 根據《民法通則》第79條和《物權法》第114條的規定，所有人不明的埋藏物，歸國家所有。但這並不是說埋藏物一經發現，都毫無例外的歸國家所有。有埋藏物被發現後，如果埋藏物的人或者其繼承人能夠證明其合法的所有權或者其繼承權時，應當將發現的埋藏物交還給埋藏的人或者其繼承人，以保護合法財產權利。只有確實查證發現埋藏物或隱藏物的所有人不明時，才歸國家所有。 因此，根據上述規定，將埋藏物據為己有或擅自出售的，是一種違法行為。

❺ 挖掘出的文物是否都歸國家所有

1.在中國，挖掘出來的文物確實都歸國家所有。不過需要補充的是，挖掘出來之前，也歸國家所有。所有權和是否事先發現、是否挖掘出來、誰挖掘出來的都沒有任何關系，而是和文物的狀態有關，只要是被埋藏在地下和水下，就是國家所有。這里的文物不止是瓷片這種可移動文物，古遺址本身也是不可移動文物。
2.關於響應速度的問題。大概可以分解為幾個方面：
首先，對於地下（水下）到底埋藏了多少文物、具體的分布范圍和價值，這種問題沒有任何一個國家能完全搞清楚。只能根據考古調查、鑽探和以往發掘盡可能多地獲得相關信息和線索。沒有被發現的地下文物，有些是因地表被建築物占壓無法開展工作，有些是因為工作不夠（需要投入大量的人和錢），有些是因為埋藏較深或認識不足等原因現有手段確實難以發現。所以遇到新發現的地下文物，盡管名義上是國家的，但事實上處於無人管理狀態，政府因無法事先掌握，反應慢可以理解。
其次，雖然法律規定公民有保護文物的義務，私自發掘、藏匿、私分和哄搶出土文物屬於違法行為，但現實中這種約束機制很弱，相當多違法行為得不到應有的懲治。法律規定有的文物可以由個人所有，可從純粹技術上講，在非科學發掘狀態下出土的可移動文物（應屬國家所有），是很難指認為出自某遺址的，也就是說和那種個人可以合法繼承的傳世文物無法區別。既然如此，很多人自然存在強大的動力去非法持有本應屬於國家的出土文物。像新聞中這樣一個多月才被媒體報道的情況，已經算好的了，實際上，很多遺址被這樣破壞直到消失，也完全不被公眾所了解，一小撮人短時間內足以私分相當數量的出土文物。
最後，且不論尚未發現的地下文物，即使是大量已發現的、建立了四有檔案的遺址，保存狀況也極端堪憂，很多已知的文物點在二普和三普之間就不明不白地消失了。因為地下遺存數量眾多、體量巨大，在其地表之上往往存在正常的生產和生活活動（古代遺存多的地方，往往也是現代人口密集區），無法像建立自然保護區那樣靠圈地保護起來，時刻面臨著盜掘的威脅和基建破壞的威脅，保護的工作量極其繁重，從業者和相關經費又極其稀少，很難給政府貢獻政績，相反對文物埋藏點土地用途的限制使得文保工作反而是提高GDP的障礙，所以面對開發商和其他政府強勢部門地位極其低下。如果理解這種狀態，我覺得反應慢甚至無反應確實應該批評，但也很難做得更好了。
關於不值錢所以反應慢的理由不值一駁。原因很簡單，即使是盜墓的挖到很值錢的東西，政府反應一樣慢，甚至更慢，因為盜掘往往更隱蔽，不像新聞事件中那樣大張旗鼓。值錢不值錢只是對私人和黑市有意義，對政府來說，除非倒賣地下文物合法化（比如IS那樣的），否則這個不在它的考慮之中。

❻ 國外如果私人意外發現文物寶藏，所開挖出來的東西歸誰所有

國外挖出來文物寶藏規私人，國內挖出來文物寶藏你要是說出去就等著滿門抄斬吧！

❼ 自己家裡挖出來的文物可以不上報嗎

您的問題，這樣的情況，取決於文物是否來源合法；合法就可以不上報！

❽ 祖墳里挖出來的文物屬國家所有還是屬後人所有

如果有明確證據顯示是祖上的，可以歸自家所有。