⑴ 在我國，知識產權法是以《著作權法》，《專利法》和《商標法》為限 對嗎
不是的，大的權利框架上知識產權分為著作權，商標權，專利權，但是具體的法律並不局限於此。主要有
1.知識產權法律，如著作權法、專利法、商標法。
2．知識產權行政法規。其主要有著作權法實施條例、計算機軟體保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。
3．知識產權地方性法規、自治條例和單行條例，如深圳經濟特區企業技術秘密保護條例。
知識產權法4．知識產權行政規章，如國家工商行政管理局關於禁止侵犯商業秘密行為的規定。
5．知識產權司法解釋，如《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》。
此外還有國際條約與公約，中國在制訂國內知識產權法律法規的同時，加強了與世界各國在知識產權領域的交往與合作，加入了十多項知識產權保護的國際公約。主要有：與貿易有關的知識產權協定（TRIPS協定）、保護工業產權巴黎公約、保護文學和藝術作品伯爾尼公約、世界版權公約、商標國際注冊馬德里協定、專利合作條約等。其中，世界貿易組織中的TRIPS協定被認為是當前世界范圍內知識產權保護領域中涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的國際公約，對中國有關知識產權法律的修改起了重要作用。
希望能幫到您。
⑵ 著作權法、專利法及商標法應如何處理平行進口問題
從中國的現有立法來看，《商標法》和《著作權法》對平行進口問題尚未作出內明確規定，但容《專利法》剛剛經過了第三次修改，並通過第69條關於專利權的例外規定己確認了專利平行進口的合法性，明確規定專利平行進口不侵犯專利權，從而改變了中國專利領域對平行進口的合法性不明確的尷尬狀況。《商標法》和《著作權法》也應當同《專利法》一樣在今後的修改中增加平行進口不構成侵犯知識產權的規定，以確定平行進口在中國的合法性。以《商標法》為例，可以規定:進口商通過平行進口方式從具有商標權人授權銷售並未附加限制性條件的外國銷售商中進口該商標產品後在國內進行銷售的，不構成侵權。
⑶ 著作權法,專利法,商標法分別修改了幾次,近幾年還會修改嗎
著作權法：1990年通過，2001年第一次修復正，2010年第二次修正，目前制施行的是2010年的版本。
專利法：1984年通過，1992年第一次修正知，2000年第二次修正，2008年第三次修正，目前施行的是2008年的版本。
商標法：1982年通過，1993年第一次修正，2001年第二次修正，目前施行的是2001年的版本。
另外，商標法第三次修改道草案去年已經公布，啥時候施行還不知道。。
⑷ 我國知識產權法最新修改的是哪部分,著作權法、商標權還是專利法
著作權法，2010年修正。
商標法，2001年修正。
專利法，2008年修正。
⑸ 知識產權法和和著作權法！，有什麼區別嗎
兩者不是一抄個概念 區別：著作權只是是知識產權的一部分，著作權屬於知識產權。知識產權主要包括著作權、商標權和專利權。 知識產權是智力勞動產生的成果所有權，它是依照各國法律賦予符合條件的著作者以及發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利。它有兩類:一類是著作權(也稱為版權、文學產權)，另一類是工業產權(也稱為產業產權)。 如今侵犯專利權、著作權、商標權等知識產權的行為越來越多。 概念：知識產權，也稱其為"知識所屬權"，指"權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利"，一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。 著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right(版和權)，也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。
⑹ 著作權法與專利法在制度設計上有哪些不同
(1)兩者的保護對象不同
著作權所保護的並非作品的思想內容，而是內表達該思想內容的容具體形式。專利權則不同，專利法所保護的是具有新穎性、創造性、實用性的發明創造，它拋開表達形式而深入到技術方案本身。
(2)兩者的保護條件不同
著作權並不要求保護的作品是首創
的，而只要求它是獨創的。而對於同一內容的發明，專利權只授予先申請人。這是「獨創性」與「首創性」即兩者保護條件的差異。
(3)兩種權利產生程序不同
世界上絕大多數國家的著作權均伴隨著作品的創作完成而自動產生，無須履行任何注冊登記手續。而相同內容的幾項發明創造只能授予一項專利，排斥了其他有相同創造成果的人享有相同權利的可能性，所以必須採取國家行政授權的方法確定權利人。專利權的產生需要專利機關的特別授權，經過申請、審查、批准、公告，頒發專利證書等程序才能產生。
(4)兩者的適用領域不同
著作權所保護的作品主要涉及文學、藝術領域。而專利權主要發生在工業生產領域，與產品的技術方案息息相關。
⑺ 知識產權法，商標法，：專利法，著作權法的知識結構是怎樣的
知識產權法包括著作權法、專利法、商標法及反不正當競爭法的部分。
參考內容：法律界網站法務通VV
⑻ 著作權法與專利法在制度設立上的主要區別
北京五一國際知識產權解答，工業品外觀設計在性質上介於作品與發明之間，因此世界各國便採用了自專利法至著作權法等在內的各種各樣的法律模式來保護它。
關於我國對外觀設計專利權是否適用雙重保護，理論界有所爭論。實用藝術作品一般被認為可以同時受外觀設計專利級著作權的保護。
實用藝術作品是指具有實用性、藝術性並符合作品構成要件的智力創作成果。實用藝術作品應當具有實用性、藝術性、獨創性和可復制性。我國著作權法沒有明文規定對實用藝術作品的保護，但《實施國際著作權條約的規定》規定了對外國實用藝術作品的保護。因為實用藝術作品包括外觀設計，根據上述規定，外觀設計同時受到著作權與專利權的雙重保護。
⑼ 著作權法，廣告法，商標法，專利法分別與設計的關系
著作權法：1990年通過，2001年第一次修正，2010年第二次修正，目前施行的是專2010年的版本。屬
專利法：1984年通過，1992年第一次修正，2000年第二次修正，2008年第三次修正，目前施行的是2008年的版本。
商標法：1982年通過，1993年第一次修正，2001年第二次修正，目前施行的是2001年的版本。
另外，商標法第三次修改草案去年已經公布，啥時候施行還不知道。。
⑽ 版權法、專利法和商標法的區別急！！O(∩_∩)O謝謝
這個問題不是已經回答了嗎?
三者保護的主體不相同回.
版權,又成為著作權,保護的是文學作品\影視作品以答及其他類型的文藝作品,版權不需要去申請就能自動獲得,作品完成之日起即自動獲得版權;
商標,保護的是商品的標識權,需要有顯著的特徵以示區別,商標是需要申請的,申請後經過審查合格的,才有商標權;
專利,保護的是技術方案或者產品的外觀,技術方案要能夠解決技術問題,外觀設計需要新穎並具有美感.專利也是要去申請後經過審查才能取得專利權.
三者都有排他權,也就是說三者都可以排除他人未經允許擅自使用著作權的內容\商標\專利技術.