『壹』 如何看待中國很多綜藝不買版權，直接抄襲
首先從法律角度看這個問題，要明確買綜藝版權買到的是什麼。
綜藝節目的版權並不是內買創意。那些綜容藝中的游戲規則，情節設定屬於「思想」層面的范疇，而著作權法不保護思想，所以這些規則和設定並不受版權保護。而著作權法保護的是表達，也就是節目製作程序的技術和知識，即所謂的技巧。 買綜藝版權買到的是台本和拍攝方案，而這些對很多國內綜藝來說並不是最重要的部分。也就是說，僅僅抄襲游戲規則和節目模式並不屬於著作權法意義上的抄襲。還有對於藝能節目版權的法律制裁也很難做到，這個其實中國節目製作組比任何人都了解。也正式因為這些原因，國內一些電視台才可以肆無忌憚的抄襲。
『貳』 如何看待國內綜藝節目抄襲
首先從法律角度看這個問題，要明確買綜藝版權買到的是什麼。
綜藝節目的版權並不是買創意。那些綜藝中的游戲規則，情節設定屬於「思想」層面的范疇，而著作權法不保護思想，所以這些規則和設定並不受版權保護。而著作權法保護的是表達，也就是節目製作程序的技術和知識，即所謂的技巧。 買綜藝版權買到的是台本和拍攝方案，而這些對很多國內綜藝來說並不是最重要的部分。也就是說，僅僅抄襲游戲規則和節目模式並不屬於著作權法意義上的抄襲。還有對於藝能節目版權的法律制裁也很難做到，這個其實中國節目製作組比任何人都了解。也正式因為這些原因，國內一些電視台才可以肆無忌憚的抄襲。
『叄』 根據電視節目寫出來的文章有沒有版權問題，算不算抄襲。
中國在版權這一塊本來就沒有太大的規定，應該沒有問題吧。
『肆』 有關版權和抄襲
依照《著作權法抄》第襲二十二條第一款第(二)項的規定，「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已發表的作品」，這屬於法定的「合理使用」，不能算抄襲。這里的關鍵是對他人已經發表的作品只能適當引用，如果自己的作品基本或大部分是從他人的作品中拿來的，就算抄襲。二是有些作品雷同，能否說後者是抄襲前者的？這涉及到著作權法的獨創性的問題。在著作權法中，只要作品是作者自己創作的，就具有獨創性，且不排斥他人再創作相同的作品。因此，對雷同作品要具體分析，雷同不一定是抄襲。至於有些人將別人的作品稍加改頭換面，當作自己的作品發表，這種雷同就是抄襲。
我國司法實踐中，認定剽竊、抄襲的具體標准有四點：
1.看作品出版時間的前與後。
2.看作品是否有獨創性。
3.看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備，如：有無接觸別人的作品的可能。
4.看作品特徵對比(如：人物、主要情節、主題思想、細節等)是否相同。
『伍』 為什麼中國綜藝不買版權直接抄襲
首先從法律角度看這個問題，要明確買綜藝版權買到的是什麼。
綜藝節目的版權並不內是買創意。那容些綜藝中的游戲規則，情節設定屬於「思想」層面的范疇，而著作權法不保護思想，所以這些規則和設定並不受版權保護。而著作權法保護的是表達，也就是節目製作程序的技術和知識，即所謂的技巧。 買綜藝版權買到的是台本和拍攝方案，而這些對很多國內綜藝來說並不是最重要的部分。也就是說，僅僅抄襲游戲規則和節目模式並不屬於著作權法意義上的抄襲。還有對於藝能節目版權的法律制裁也很難做到，這個其實中國節目製作組比任何人都了解。也正式因為這些原因，國內一些電視台才可以肆無忌憚的抄襲。
『陸』 在買外國節目版權和抄襲節目模式的今天，《中國藏歌會》 為什麼願意一直堅持節目原創
民族的才是世界的。《中國藏歌會》 節目組致力於用最好的形式將最好聽的藏歌呈獻給大眾，同時竭盡所能地將藏歌臧文化推向全國推向世界，把保護發揚民族瑰寶的使命感、責任感，用自己的力量告訴所有人，藏歌並不小眾，藏歌也不僅只是屬於藏區。
『柒』 綜藝節目涉嫌抄襲的話，那麼具體的判定抄襲是按照哪方面來算呢如果名字相似的話，改個名字是不是就行了
想要做跟別人一樣的節目是要買版權的 就像奔跑吧兄弟是買了韓國runningman的版權 不然就是抄襲
『捌』 綜藝節目抄襲是法律問題嗎
是！每個節目都是有自己的版權的，如果在沒有購買的情況下進行使用就是侵權！
『玖』 湖南台有多少節目是買版權或者抄襲的
抄襲running man