❶ 知識產權的控制權通過對目標公司股權並購後取得，由於並購的失敗，知識產權的保護何從體現
無論雙方合作是否實際成功，雙方在合作協議中都應有保密約定，該約定包括的在談判中專知悉對方的屬商業秘密應當保密，否則承擔法律責任。此案中，上汽如果沒有非法泄露或利用在談判中知悉的對方的商業秘密就不存在侵權的問題。
❷ 收購公司的股份為什麼不等於收購它的知識產權
因為知識產權依舊歸公司所有，股東不可能因為持有股份就可以無償使用公司的知識產權，
股東只是享有利潤分配權和清算時凈資產所有權而已
❸ 合並後，被吸收公司的知識產權怎樣處理
你好，由吸收合並後繼續存續的公司享有，建議辦理相關變更備案手續，另有約定的除外。
商標核准注冊後，商標注冊人的名義、地址或其他注冊事項發生變更的，應當向商標局申請辦理相應變更手續。 自2002年9月15日《商標法實施條例》施行之日起，已申請但尚未獲准注冊的商標，也可向商標局申請變更其申請人名義、地址、代理人，或者刪減注冊申請中指定商品。因企業合並、兼並或改制而發生商標專用權移轉的，應辦理轉讓手續。辦理變更商標注冊人名義的，商標專用權不發生轉移。 申請變更商標注冊人名義、地址或其他注冊事項有兩條途徑： （一）委託國家認可的商標代理機構辦理。 （二）申請人直接到商標局的商標注冊大廳來辦理。
變更的書件格式有四種：《變更商標申請人/注冊人名義/地址申請書》、《刪減商品/服務項目申請書》、《變更商標代理人申請書》、《更正商標申請/注冊事項申請書》。
申請人應根據辦理的具體事項填寫相應的申請書：
1、需要變更名義或者地址的，應當填寫《變更商標申請人/注冊人名義/地址申請書》，如果商標注冊人或者申請人同時申請變更名義和地址，填寫一份申請書即可；
2、需要刪減注冊商標或注冊申請中的商品或者服務項目的，應當填寫《刪減商品/服務項目申請書》，但不能對商品或服務項目加限定或修飾詞句；
3、需要變更商標代理人的，應當填寫《變更商標代理人申請書》；
4、如果發現注冊書件或者申請書件中有錯誤需要更正的，應當填寫《更正商標申請/注冊事項申請書》，這里所說的需要更正的錯誤僅限於申請書件中的個別文字錯誤。
（一）准備申請書件
應提交的申請書件為：
變更申請書（根據申請辦理的具體內容選擇書式）；
申請人的身份證明文件（營業執照副本、身份證等）復印件；
委託代理的提交《代理委託書》，直接在受理大廳辦理的提交經辦人的身份證復印件；
申請變更注冊人名義的，還應當提交登記機關出具的變更證明；
（6） 申請文件為外文的，還應提供經翻譯機構簽章確認的中文譯本。
1、按照申請書上的要求逐一填寫，且必須是打字或者印刷。
2、辦理變更手續的，每一件商標（每一注冊號）應填寫一份變更申請書，並加蓋申請人印章和或代理人印章。
3、申請人直接到商標注冊大廳辦理的，除遞交申請書外，還要提交申請人的營業執照及復印件（或加蓋單位公章的營業執照復印件）和經辦人的身份證復印件；如果申請人是自然人，並且是其本人來辦理的，只須提交申請人的身份證復印件即可。委託商標代理機構辦理的，除遞交申請書外，還要提交商標代理委託書、申請人的營業執照復印件或身份證復印件。
4、申請變更注冊人名義的，還應當提交登記機關出具的變更證明。注冊人是企業的，應當出具工商行政管理機關登記部門的變更證明；注冊人是事業單位的，應當出具事業單位登記機關的變更證明；注冊人是自然人的，應當出具戶口所在地派出所的變更證明。證明上的變更前名義和變更後名義應當與申請書上變更前名義和申請人名稱相符。 外國企業或外國人僅需變更其中文譯名的，應提供該外國企業或外國人申請變更中文譯名的聲明。
5、尚未獲准注冊的商標，其申請人名義的變更，也應按照上述規定辦理。
6、申請變更地址的，不需附送變更證明，但自然人跨國籍變更地址的情況除外。
7、自然人跨國籍變更地址的，申請時應提交其在現地址居住一年以上的證明。
8、如果申請變更的商標是共有商標，還應提交以下書件：
A、申請變更共有商標代表人的，填寫變更注冊人名義/地址申請書，還應當提交其他共有人的同意變更的聲明。
B、申請變更共有商標共有人名義的，無論是變更所有的共有人名義還是變更部分共有人名義，或是變更共有商標代表人的，都應在申請書上填寫所有共有人的名稱。其中代表人的名稱和地址應寫在申請書的第一頁上，其他共有人名稱應寫在申請書的附頁上，其他共有人不需填寫地址。
C、代表人名義、地址發生變更的，應將變更後的代表人名義、地址寫在申請書第一頁的申請人名稱、申請人地址欄目中，將變更前的代表人名義、地址寫在申請書第一頁的變更前名義、變更前地址欄目中，並應附送相應的變更名義證明。如果代表人的名義、地址沒有發生變更，申請變更的是其他共有人的名義，則申請書第一頁上的變更前名義、變更前地址欄目不必填寫。
D、其他共有人名義發生變更的，應在申請書附頁的變更前其他共有人名義列表和變更後其他共有人名義列表中（以下簡稱變更前名義列表和變更後名義列表）分別填寫變更前共有人名稱和變更後共有人名稱，並附送相應的變更證明。如果其他共有人名義沒有發生變更，也應將沒有變更的共有人名義分別填寫在申請書附頁的變更前名義列表和變更後名義列表中。
（二）提交申請書件
1、申請人直接到商標注冊大廳來辦理的，申請書件准備就緒後，在商標注冊大廳的申請受理窗口提交，由窗口的工作人員確認該申請書件是否合格。
2、委託商標代理機構辦理的，由該商標代理機構將申請書件送達商標局。
（三）繳納變更規費
一份變更申請應繳納變更規費500元。
如果是委託商標代理機構辦理的，申請人應向商標代理機構繳納變更規費和代理費，商標局收取的變更規費從該商標代理機構的預付款中扣除。
❹ 企業並購的法律風險及防範的內容有哪些
企業並購，雖然是一種有效的改革企業的方式，但是企業並購的法律風險及防範的相關知識在進行企業並購之前一定要有所了解。只有了解了相關的知識，才能做到心中有數，防治不必要的麻煩。下面，律師365小編將會為大家詳細的介紹一下相關的知識。
一、企業並購的法律風險：
1、簽訂合同的主體方面的風險。
具體而言主要是主體不適格和合同對方資信(資質)方面的風險，合同簽訂雙方或多方均應是適格的主體。根據我國法律規定，民事主體包括自然人、法人和其他組織;對於自然人來說，年滿18周歲即為成年人，具有完全民事行為能力，可以自己的名義對外簽訂履行合同;另外，年滿16周歲且靠自己勞動收入為主要生活來源的，也視為完全民事行為能力人。
對於法人和其他組織，首先要確定其是否領有合法的營業執照或存續的資格。些外，在國家對有限制的某些行業還要年其是否具備准入資格或相應等級的資質證書。這也是簽訂合同時的必備的條件。
2、授權不明、印章管理不善等風險。
一般情況下，公司、企業的法定代表人很少直接參與項目談判和合同簽訂等活動，這種情況下就需要授權代表來代表本單位參與談判和簽訂合同。在些情況下，首先要核實談判代表的授權書以及授權的內容，並將該授權書留底存檔。對於談判代表超出授權內容所作出的要約或承諾，要及時要求其公司出具相關內容的授權。另外，在本單位對外授權委託的情況下，要嚴格加強公司公章、合同專用章、財務專用章、介紹信、企業營業執照等的管理。終止授權委託時要及時通知有關單位，及時收回員工保存的印章、介紹信、合同文本等。
3、文本形式及內容不當的風險。
首先是文本形式的問題，包括口頭形式和書面形式，在簽訂合同中應盡量簽訂書面合同，另外，採用傳真、電郵等方式簽訂合同也是合同法允許的訂約形式。
其次是合同內容的問題，對此我國合同法中規定了合同的八個重要條款，包括當事人的名稱或姓名和住所;標的物;數量;質量;價款或者報酬;履行期限、地點、和方式;違約責任;解決爭議的方法等，在實際生活中合同條款的內容要遠比上述八個方面復雜，這時需要有專業的人員來起草和審核。
4、履行合同中管理不當的風險。
合同的風險來源不僅表現在簽訂時，更多表現在合同履行過程中。具體而言包括以下方面：
1、變更和解除：合同履行過程中可能要變更合同主體和合同履行的內容，有關合同各方在達成變更合同內容後應妥善保存來往函件、備忘錄、會議紀要、傳真、電郵等。
2、違約的風險，針對對方可能出現或已經出現的違約情形，應及時評估相關後果，並尋求解決方案或救濟手段，減少損失維護權利。
3、在履行合同中還應有重要的證據意識，以備以後發生糾紛時用以證明有關事實。
五、合同管理制度不健全的風險。
公司、企業應當建立一套從合同談判、起草、審核、簽訂、履行至結束時歸檔的合同管理制度，具體應包括：客戶資信管理制度;合同文本及條款管理制度;公司內容部門和人員職權管理制度;合同分類管理制度;訂約、履約、違約糾紛處理和歸檔制度。
六、專業性風險。
不同行業、不同業務流程涉及的合同也不同，需要多個行業或業務領域的專業知識的人員分工協作。所以在合同的處理過程中，法律專業人員和其他專業人員應協同合作，實現優勢互補是必不可少的。
二企業合同法律風險防範
1、企業合同法律風險管理應有全局觀念。
過去一些企業將合同法律風險管理局限於合同文本管理，或者個別合同的簽訂或履行管理。其實，企業合同法律風險管理應當具有全局觀念。首先是宏觀合同管理，以致力於提升企業履行義務和實現權利的宏觀能力為目標。通過法律宣講、技能培訓、頭腦風暴、合同案件分享等方式，刷新企業經營管理人員的合同意識和法律意識，提升其通過合同實現交易目標的能力。其次是中觀合同管理，即合同範本管理。企業不僅應當制定合同範本，還應根據使用情況定期修訂範本，並對範本使用情況進行監督檢查。最後是微觀合同管理，即具體合同的磋商、簽訂、履行、變更、解除、終止及糾紛解決之管理。
2、企業合同法律風險管理的全局觀，還應當認識到，合同法律風險防範是一項系統工程。
第一、涉及「各種角色」，從企業老闆到一線員工;第二、涉及各種能力，簽約能力、履約能力、實現債權能力等均在其中;第三、涉及各個部門，既有合同管理部門(法律事務部門)，也有非合同管理部門(法律事務部門以外的其他部門);第四、涉及各類合同，因為「業務有大小，合同無大小」;第五、涉及各項流程，從准備到締結，從履行到終止(解除);第六、涉及各種證據，文本、音頻視頻、證人證言、簡訊、電子郵件等，一項也馬虎不得。
3、企業盈利當以誠信為本。
營利是企業的天職，但「君子愛財，取之有道」，企業也不能偏離誠信軌道謀取利益。在杭州的一起「凶宅買賣糾紛」中，法院認為，當事人訂立、履行合同，應當遵循誠實信用原則，尊重社會公德。房屋買賣屬於生活中重大事項的交易，與房屋有關的相關信息應當予以披露。本案中，涉案房屋內曾發生過三人被殺的兇殺案，盡管房屋本身的使用價值未因此受到影響，但按照一般的民間習俗，發生過兇殺案的房屋會被認為存在不吉利的因素，且房屋往往會因此貶值。因此，賣方未向買方告知涉案房屋發生過兇殺案的事實，構成欺詐，買方有權要求撤銷該合同。當然，誠信，不僅是對個人的要求，也是對企業的要求。伴隨《公司法》的修改，企業設立門檻已經降低，隨之而來的是企業信用管理的強化，故而，企業從成立之初即須重視合同締結和履行中的誠信精神，預防遭受不良信用記錄。
4、締約對象選擇重於合同文本管理。
締約如同戀愛，最為重要的要求是，「選擇對的人、一起做對的事」。然而，過去一些企業的合同法律風險管理呈現「重文本、輕對象」的傾向，因而往往事與願違。合同債權之實現，從根本上依賴於債務人的責任財產，因此，即便完美的合同文本一旦遭遇不靠譜的相對人，那也是「白搭」。民營企業與國有企事業單位合作必須謹慎，特別應注意約定並督促其辦理有關審批手續。在締約主體選擇方面，要樹立一種觀念，即「先小人，後君子，成就真君子;先君子，後小人，難免真小人。」當然，企業管理中並不因此否認合同文本的重要性。恰恰相反， 「合同代表主體」：合同是締約主體的無聲代言;合同是經辦人員的風格再現;合同是團隊執行力的集中表現;合同是風險控制的關鍵鑰匙。
5、先有認同，後有合同。
在實踐中，常常聽說「買的沒有賣的精」。但，有遠見的企業家應當注重口碑。比如早年很多重慶百姓的夢想就是「擁有一套龍湖房」。龍湖公司就是依靠其行為獲得了購房人的認可，並形成良性循環。其實，眾所周知，立法傾向於保護「買方」(弱者)，司法常常向「買方」傾斜。在此種情況下，房地產企業也應順勢而為，盡量使客戶認同自己的經營理念。在HR管理中常常講一句話，「好員工應助推企業發展，好企業應提攜員工成長」。企業與企業之間亦然。共同成長，利益共享，企業才能實現長足的發展。
6、面對現實，解決問題。
在合同爭議解決過程中，企業一般不宜「立志把官司到底」，除非有特別需要。對企業而言，重要的可能不僅是金錢，還有榮譽、時間或者其它。因此，有時候需要審時度勢，退一步，海闊天空。例如，某房地產公司遲延辦證，部分購房者要求支付違約金，顧問律師建議公司友好地協商解決，必要時支付部分違約金以換取公司和諧經營的氛圍，避免陷於群體訴訟或事件;部分購房者承諾不要求公司支付違約金，僅要求辦證，則應珍惜此等客戶，並及時與其完善相關手續，最大程度降低損失。
7、合同法律風險管理應具有證據意識。
企業合同法律風險管理雖不以訴訟為目的，但任何一個環節均須「拷問」「假定呈堂證供」。並非每筆交易都要上法庭，但須事前將所有的不確定性都考慮到，將可能的爭議及解決方法約定清楚，將所有的證據都留存好!可以說，合同法律風險管理的所有工作都立足於「打贏官司」而展開，對於可能引起法律糾紛的環節，應考慮能否經得住司法考驗。將自己立於不敗之地，盡量避免爭議，即使有爭議也可按約處理，實現「不戰而屈人之兵」。畢竟，「良心不如證據」，這是很多法務經理血與淚的總結。
以上，就是小編為大家介紹的企業並購的法律風險及防範的知識，其中風險可以概括為六大類比如簽訂合同的主體方面的風險、授權不明、印章管理不善等風險以及專業性風險等，防範措施包括先有認同，後有合同、面對現實，解決問題以及合同法律風險管理應具有證據意識等，建議大家仔細閱讀。
❺ 知識產權入股後專利權是否歸公司所有，如果公司被並購，專利權是否歸並購公司
是的，知識產權必須辦理專利權人變更，成為公司的無形資產。
公司被並購，可以評估這部分資產作價。再辦理權屬轉移到新公司。
❻ 專利並購是什麼意思，如何進行專利並購來挽救破產企業
商標使用的目的是為了出售自己的商品或服務，如果一個商標儲備起來而不使用，那就得不回到社會的承認，也就沒有答價值。一個商標注冊後如遇到不可抗拒的原因或有其他正當理由，經提請商標局批准後暫停使用是允許的，但若長期閑置不用，不僅失去了注冊專用的意義，而且也有礙於他人申請注冊與其相同或近似的商標，所以使用注冊商標既是商標權人的權利，也是商標權人的義務。因此《商標法》第四十四條對連續三年停止使用注冊商標的行為，規定由商標局責令其限期改正或撤銷其注冊商標。
❼ 如果要寫一篇關於《企業並購中如何防止被並購方的財務陷阱》應該從何下手呢謝謝
並購如作戰，知己知彼，方能百戰不殆。由於並購各方信息不對稱，出讓方往往對目標公司進行商業包裝，隱瞞不利信息，誇大利好信息，而並購方也常常誇大自己的實力，製造期望空間，雙方信息披露都存在不充分或者失真的情形。因此，並購中貿然行動而失敗或者交易後才發現受騙上當的案例比比皆是。
並購中的信息風險一般包括：股權信息風險、資產信息風險、負債信息風險、經營和治理信息風險等。其中特別重要的如：
1、 股權信息風險：股權是公司終極所有者權利的法律體現。但並購各方提供的股權信息或者文件記載的股權信息可能與股權的實際狀況不相一致，比如實際出資少的股東卻佔有絕對多數股權，或者雖然實際未出資但卻在相關法律文件中記載為股東，或者股權已經被質押或被司法機關凍結而暫時受到限制等等，這些存在瑕疵的股權都構成對並購的威脅。前述案例對此具有針對性的說服力。
2、 資產信息風險：資產是並購的基礎，資產信息的翔實至關重要。國內許多公司的一個重要特徵是資產總量大，負債比率高，凈資產低，資產總體質量偏低。而財務會計報告受匯率和通貨膨脹等多種因素的影響，賬面價值往往難以反映資產的實際價值；而資產的來源、效能、權屬、限制等法律狀態通過簡單的報表難以確認。如果不進行認真考證核實，並購後可能會發現目標公司的資產低於其實際價值，或者這些資產未能發揮其目標作用，或者目標公司存在著大量低效資產或者無效資產，甚至非法資產。這不僅增加並購的成本，而且可能面臨司法強制的風險。案例中的江河公司正是沒有對目標公司的資產進行切實的核實而貿然並購，致使1000萬元巨額非法財產沒有提前發現而落進了並購陷阱。可見，目標公司資產信息的翔實和准確是何等重要。當然，收集和了解並購方的資信情況也是出讓方在並購過程中不可忽視並不可或缺的重要環節。
3、 負債信息風險：負債信息風險在股權交易中大量存在。這一風險表現為因並購而使並購方直接或者間接地背負目標公司巨大的債務。許多目標公司的資產負債表並未反映或者無法反映已經發生的債務或者潛在的債務。這或者是由於目標公司惡意隱瞞債務，或者是由於目標公司的財務制度不規范、存在未入賬債務，或者是由於或有債務的大量存在造成的。其中，或有債務是並購中的最大陷阱，如擔保之債、票據責任之債、產品侵權或者環保責任產生的賠償、未決訴訟或者潛在的訴訟、行政罰款等等，由於其發生或者處理結果處於或然狀態而無法預料，並且輕易不為常規審查所能知悉，如果一旦發生，就有可能改變目標公司的資產狀況和信用狀況，並從而直接影響目標公司的價值，因而危險更大。
4、 經營信息風險和治理信息風險：經營信息風險主要是目標公司的母公司（一般是控股股東）或者其他關聯公司的同業競爭或者關聯交易信息披露不夠詳盡或者產生誤導，從而造成並購方的決策錯誤。而治理信息風險則主要是指來自股權結構、股東會、董事會、經理制度等方面的信息風險，特別是來自目標公司中的反並購風險。
防範對策
信息風險的防範與救濟的要旨在於通過合法高效的方法獲取真實的、全面的信息，排除錯誤的、虛假的信息，確認或者修正片面的、產生偏差的信息。具體防範措施包括主動和被動兩種方式。主動方式就是並購方主動進行審查評鑒，即對目標公司的外部環境和內部情況進行審慎的調查與評估，充分發現、了解和評估目標公司的現狀與潛在風險。對於可能存在風險的方面則應當要求對方提供相應的法律文件及正式書面承諾，作為防範風險的保證及進行索賠的依據。通過審查和評鑒，深入探究發掘相關的法律風險，對所進行的並購提供重要的決策信息，適當地分配和避免並購風險，並在正式簽約時約定違約責任等救濟措施，做到防患於未然。被動方式就是由目標公司自行披露信息，即目標公司根據並購方的要求或依據法律法規的規定，將其全部情況真實、完整、不會產生誤導地披露並就此做出保證。相應地，出讓方也應對並購方進行審查評鑒。這樣，並購方可以全面了解目標公司及出讓方的資信情況和相關風險，而出讓方也可以了解並購方的經營能力及交易的誠意，從而既可以在並購協議簽署前科學地確定各項協議條款，也可以在並購協議簽署後根據情況隨時調整並購策略和協議條款，並在發現對方資信情況或者承諾與實際情況有重大出入時，及時採取必要措施以避免風險和損失。
1、 簽訂保密協議
談到並購中的審查評鑒和信息披露，就必然涉及並購中的一個關鍵性環節-----保密協議。由於無論是盡職調查和評鑒還是信息披露都涉及到並購各方的技術、財務、經營、管理等多方面信息，其中許多信息關涉企業的生存和發展的重要的商業秘密。因此，這些信息的保密至關重要。有鑒於此，在並購實務中，特別是審查評鑒和信息披露前，並購各方應當提前簽署保密協議，約定任何一方不得將各方在並購過程中（包括前期接觸和談判過程中）所獲知的或者一方向他方披露的任何信息向第三人提供或者披露。特別是要確保在並購未獲成功的情況下，各方能夠收回所有信息資料並防止他方直接或者間接使用這些信息。在保密協議中還應當簽署排他性協商條款，約定本次並購的談判、協商或者接觸結束前，任何一方未經許可不得與其他人進行相同或者相關的談判、協商或者接觸活動。
2、 信息披露及保證
信息披露及保證要求並購各方用最直接、合理、科學、專業和沒有歧義的語言披露其所有應當披露的信息，並作出聲明、承諾與保證。包括：出讓方向並購方保證沒有隱瞞重大信息，並購方向出讓方保證有法律能力和財務能力並購目標公司，等等，以此來保護自己的利益，消除並購中可能產生的風險。
3、 信息審查評鑒重點
信息審查評鑒是一項極為復雜的專業性工作。為確保並購各方的利益，避免風險，保證並購的合法性和科學性，審查評鑒工作可以聘請中立的、權威的、合夥制的會計師事務所進行財務審計，這一方面可以通過專業的會計師、審計師在復雜的文件中清理出所有構成資產和負債及權益的信息，彌補信息上的缺陷，另一方面由於合夥制的會計師事務所的合夥人負無限責任，這樣可以更加充分保障其服務的盡職和敬業。信息審查評鑒還可以自行或者委託律師事務所、專業商務調查公司進行調查。專業機構出具的專業調查和咨詢意見是防範風險的有力工具。
在信息審查評鑒中，對公司的某些重要文件必須嚴格審查分析，如公司章程、股東名冊、財務報表、資產負債表、公司內部組織結構、權利證明文件和資產目錄等等。而對於投資協議、股東會議及董事會記錄、子公司分公司情況、雇員福利計劃、保險報告等相關文件更應重點審查。特別是所有的合同及對外承諾或者確認函，包括往來信函、電子郵件、傳真等交流文件，最為容易潛藏風險，因此更要詳細審查。
信息審查評鑒的內容一般包括：股權狀況、資產狀況、對外投資狀況、經營行為、雇員狀況、治理結構狀況以及或有事項等等。
（1）股權狀況的審查評鑒，應當特別關注股權結構、權利效力及其限制等內容。如主要股東的背景及資信情況、有無未決訴訟、股東投資是否到位和各股東持股比例；關聯公司與目標公司的相互持股狀況、控股程度及影響程度；目標公司管理層持股狀況及其對目標公司的控製程度，是否存在經理層實際把持公司控制權的情形；出讓方的股權是否完整和有效，股權是否被設定質押或者存在其他限制或影響轉讓的情形等等。如果是以股權置換方式進行的並購，則出讓方應當對並購方的股權情況進行審查評鑒。
（2）資產狀況的審查評鑒同樣應當就資產的權利、效力及其限制進行審查評估。如土地和房產類資產，其資產用途（如住宅性質還是商業性質）、是否取得權利證書、已經使用年限、是否共同共有、可否轉讓、是否設定抵押等信息就至關重要。而知識產權類資產，如專利、商標、版權、域名、技術訣竅、商業秘密等，應當重點審查是否已經獲得適當的法律保護、權利的范圍、有無侵害第三人權利的可能；許可協議中有無特別限制；是否存在不正當競爭的情形等。當然，目標公司附設的物權擔保（如資產抵押）及權利的司法限制（如資產查封）也必須特別注意。
（3）經營行為的審查評鑒應是重中之重，如證券、股權等長期投資以及各種合同和經營行為等。關於合同審查，由於並購方無法了解目標公司或者出讓方與他人進行經營以及訂立合同的具體情況，如果在並購時不對這些經營行為進行審查評鑒，則勢必潛藏巨大的風險。因此，合同審查除了審查有無違反法律法規或國家利益及社會公共利益的法律風險之外，還應當特別審查如下內容：①有無限制並購條款。某些關鍵性合同往往約定，一方發生並購或者控制權發生變化時，只有在取得合同另一方的同意或者批準的前提下該合同才能繼續有效，否則該合同即行終止。如果存在這種情況，應當促使目標公司取得合同另一方的許可或者重新修訂合同，保證合同繼續履行。當然，這樣做的前提是該合同對並購方必須是有利的。②有無限制經營或者競爭條款。對於這類條款或者及早進行修訂，或者通過法律程序確認其無效或者撤銷，避免衍生後患；③有無重大賠償條款；④近期簽訂的合同內容與並購方業務計劃是否一致，有無巨額投資、購置不良資產、巨額借貸、終止知識產權權利、簽訂長期合同、向雇員承諾高額回報、將某項關鍵性經營許可以非公平價格授予他人等惡意內容；⑤有無以經營的名義利用假合同將目標公司資產轉移的情形。對此，應當詳細追蹤所有合同約定的款項及公司其他資金的用途和流向，以確定相關合同行為的適當、合法。關於關聯交易，應審查有無將目標公司的利潤轉移給關聯公司的不公平交易行為，母公司有無抽逃對目標公司的出資或對目標公司大量負債等轉移目標公司財產的行為，等等。
（4）或有債務的審查評鑒主要是防範報表外風險，確切地說是並購方無法確定但可能發生的風險。如稅收問題，在國家稅收政策發生變化等情況下，目標公司或者故意、或者不知而未繳納稅款，並購方在完成並購後應當承擔補交或者罰款責任。因此，並購方應當深入了解目標公司的納稅情況、有無欠繳情形、是否存在有爭議的稅收問題等信息。相應地，並購方還應當特別審查目標公司有無未決的訴訟、仲裁或索賠，有無或有行政處罰，有無未經登記備案的擔保、未履行的合同之債，在環保、 知識產權、產品質量、勞動安全、人身權方面的有無或有的侵權之債，有無票據義務或責任等其他或有事項。由於信息不對稱，這種或有事項風險對於並購方而言往往防不勝防，因此應當引起特別重視。
4、 債務風險防範技巧
鑒於通過上述披露和審查仍不可能窮盡所有並購過程中的負債的風險，因此，設計債務防範技巧是必不可少的。
（1）選擇並購方式
經審慎審查評鑒，對目標公司的債務仍存有疑慮的，可以採取收購資產、託管或共同投資新設公司等方式進行運作。因為，收購資產不涉及目標公司股權的轉讓，並購方不進入目標公司，從而也無義務承擔目標公司的債務。而託管是對目標公司整體或產權的委託管理，雖然實際上掌控目標公司，但仍不是股權的轉移，目標公司的債權人仍無權向受託人主張債權。共同投資新設公司的方式雖不是典型的並購形式，但只要並購方在新設公司中控股，就可以達到並購的目的。如海天公司欲收購星辰電視機廠，但發現該廠債務過多、且不清楚，於是，由海天提供技術和部分流動資金，而電視機廠則將其設備廠房折價入股，建立新公司。這樣，星辰電視機廠把資產折成股本注入新設公司，成為新設公司的股東。而星辰電視機廠保留了法人地位，同時也保留了相應的債務。於是海天公司就避開了可能存在的債務風險。
（2）約定支付方式及風險擔保
在並購合同中約定分期支付款項，並將一部分款項作為尾款，用於防範潛在風險和或有債務的保證金；或者以股權、知識產權等其他財產作擔保。在一定期限內，一旦因出讓方或目標公司的原因，致使並購方承擔了額外的債務或者損失的，並購方有權以該保證金或者通過相應的擔保充抵該債務或者損失。該期限屆滿後，沒有發生未包含在合同內或通過合同無法預見的額外債務或風險的，則將上述保證金支付給出讓方，相應的擔保亦依約終止。一個比較成功的案例是，並購方對約定股權轉讓價為1200萬元的目標公司進行收購，分期付款。並購方在支付了第一期款項300萬元後即派出一名副總全面接管了目標公司，並利用目標公司的擔保取得了800萬元的貸款。這樣，並購方不僅通過分期付款有效地防範了或有債務，而且目標公司對並購方貸款的擔保也對風險的防範起到了雙重保障作用。
（3）約定債務承擔范圍
在並購合同中約定並購方對目標公司債務承擔的范圍，對於超出范圍的，可以拒絕承擔或者由出讓方向並購方承擔賠償責任。但由於這時並購方已經成為目標公司的股東，並購方本應與其他股東共同對目標公司承擔責任，承擔責任的范圍以其投資額為限。並購合同中的這種約定，只在並購合同的各方之間有效，不能對抗善意第三人。並購方只能在目標公司對外承擔了債務後，按照合同的約定對出讓方進行追償。
❽ 企業並購盡調過程中的知識產權問題有哪些
知識產權盡職調查一般包含以下七個步驟。
一、掌握並購目的
知識產權律師首先要與並購方討論並購在知識產權方面要達到的商業目的和未來的商業計劃，必須清楚地了解客戶期望從此次交易中獲得何種資產和對這些資產使用方式。當然，知識產權律師主要關注的是專利技術、商標和著作權等無形資產。根據並購目的，律師完成知識產權盡職調查，就該交易能否滿足客戶要求提交報告。
二、確認並購的交易結構
股權並購中的知識產權問題相對簡單，交易成本較低。因為在股權並購中，目標公司擁有的所有資產將自動轉移給買方。但即使如此，仍然需要審查：目標公司是否真的擁有或者有權利使用那些運營某種商務必不可少的知識產權資產？目標公司股權控制的改變是否終止了某些重要的知識產權許可？
資產並購中的知識產權問題相對復雜。不但要審查目標公司對每一個專利、商標、版權、域名等知識產權是否擁有所有權或使用權，還必須弄清楚其是否有權轉讓或許可他人使用，這些轉讓和許可是否要受限於某些條件，同時在交易過程中還需要針對目標公司每一個知識產權准備單獨的轉讓或許可協議，必須考慮不同國家對協議的條款和生效有不同的要求，如要求相應的知識產權當局批准或備案等。
三、審查知識產權的有效性
對所涉專利問題，要注意審查企業是否按時繳納專利年費以維持其專利權的有效性，必要時可通過查詢專利登記薄來確定盡職調查時的法律狀態，審查其是否被無效，或因其他原因失去專有權。特別要注意審查商標有效期及其是否在期限屆滿前申請續展並獲批准。
四、分析知識產權的真正權利人
以專利為例，以目標公司作為申請人或專利權人申請的專利，可能是其員工發明的，需要審查勞動合同中對此是否有約定：如果有約定，就根據勞動合同中的約定來確定誰擁有專利；如果沒有約定，就應根據《專利法》的相關規定來看其是否屬於職務發明並確定其歸屬。有時也需要審查發明人與目標公司的關系(發明人不是目標公司職員的情況)，也許發明人才是真正的權利人，而表面上的專利權人並不真正擁有該專利。對於合作開發和委託開發的專利技術，首先審查是否有雙方約定，有約定從其約定，無約定的委託開發其專利權屬於受託方，無約定的合作開發其專利權屬於合作各方共有。對於共同擁有專利的情況，一定要審查雙方的合作合同，審查相互之間的權利義務，尤其是對專利轉讓是否有限制性的規定。
版權的歸屬與專利權有一些差別，僅僅是職務作品，其版權由作者享有，單位只有權在業務范圍內優先使用。只有當主要是利用單位的物質技術條件創作，並由單位承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品，或者是有合同約定時，職務作品的版權才屬於單位。合作作品的版權由合作作者共同享有，不能通過合同來約定由其中的一方享有。
在此要特別重視委託開發和合作開發中知識產權的歸屬問題。由於著作權不需登記注冊就生效，時有企業並不擁有著作權卻誤以為自己是著作權人，因此，企業是否真正擁有著作權，往往還需多方核查。如果某產品是與他人合作開發，合作合同中關於著作權歸屬又無清晰的界定，就存在發生糾紛的可能。筆者曾代表一家著名大型跨國集團對中國一家從事手機外殼設計的公司作知識產權盡職調查。調查中發現，該公司主要以接受委託和合作的方式開展業務，其設計產品的版權和專利權的權屬關系非常復雜。有關權利歸屬的約定共有9種類型，有的約定比較清楚，可操作性強，而有的約定極其不確定。例如其中一種委託合同約定：在委託方付清所有的設計費前，所有的版權和專利權屬於受託方；付清設計費後，委託方就其接受的所有設計享有知識產權；對於沒有被委託方接受的設計，六個月後受託方可以有控制權，但在轉讓給第三方前，必須獲得委託方的書面同意，委託方必須在一周內答復，否則受託方可以處置。表面上看，受託方擁有未被委託方接受的設計的知識產權，受託方對這些設計申請專利和登記版權都是合法有效的，名義上是這些未被接受設計的知識產權所有人，但事實上，只要受託方轉讓其知識產權就需要委託方同意，對方握有絕對否決權，所以其知識產權處於極其不穩定的狀態，受託方並不能自由地轉讓上述設計的知識產權。加之該公司內部檔案記錄缺失，無法確定以該公司名義申請的專利和登記的版權的真正所有人。鑒於此種知識產權極度不確定的狀態，筆者在知識產權盡職調查後建議否決該項並購，客戶採納了律師意見，最後放棄了收購該公司。
五、審查知識產權的范圍，確定是否符合客戶並購的目的和是否能夠有效地為客戶所實施
以發明專利為例，作盡職調查時不僅要看目標公司是否擁有發明專利，有時還要研究發明專利的保護范圍。由於專利的權利要求書寫得不完備，而令收購企業放棄收購的事例也並不少見。權利要求書不完備會使專利保護范圍過窄，令競爭者很容易繞過該項專利，在市場上形成激烈的競爭。遇到這種情況，該專利預期的長遠經濟價值和戰略價值就並不會象並購時的市場表現那樣好。一旦競爭對手通過研究已經公開的專利說明書，找到替代專利的方法，其競爭優勢將不復存在。另一方面，對於並購中特別需要的專利或待頒專利，不但要研究其授權狀態或授權後被宣告無效的可能性，還要弄清楚，即使擁有該項有效專利後，該專利的實施是否仍然需要從競爭企業獲得其它核心專利的許可。如果存在這種可能性，就必須對收購價格乃至收購的必要性重新作出評估。
在盡職調查中，商標的審查重點在於審查目標公司的商標所核准注冊的商品范圍是否覆蓋了客戶所要從事的商業，目標公司是否擁有客戶所期望開拓的海外市場的商標專用權。要區分目標公司擁有的是商標專有權還是從第三方處獲得的商標使用權。如果是後者，一定要審查目標公司是否有再許可的權利，如果沒有，就要設法從原始商標持有人處獲得商標許可，否則並購可能流產。即使是在股權收購時也要注意，在商標許可協議中是否有股東變更後，商標許可將會收回等類似條款。
假設某公司並購聯想公司下屬的某子公司的資產，其目的就是使自己的計算機標上「聯想」的商標出售，但事實上該子公司只有「聯想」商標許可使用權，並沒有權利許可他人使用「聯想」商標，這時並購的目的就不能實現。
六、考察目標公司是否存在侵害他人知識產權的情形
避免在不知情的情況下，突然之間成為知識產權侵權方，是並購中需要特別注意的。為此，在進行知識產權盡職調查時，也必須要審查目標公司與他人是否有知識產權的訴訟或糾紛，或其他可能存在的侵害他人知識產權的情形。在了解相關情況後再評估已有的訴訟對目標公司運營的影響和潛在糾紛可能的後果等。如果目標企業有侵犯他人知識產權的情形，就需要權衡並購目的和侵權後果的輕重。外資企業非常在意目標公司經營的合法性,在筆者代理過的並購案件中，對目標公司的設計軟體、制圖軟體甚至日常辦公軟體是否有合法來源都要求進行審查。
七、起草知識產權盡職調查報告
盡職調查報告要列明事實，在總結事實的基礎上，闡明存在的問題和風險，提出初步解決方案。
（一）知識產權談判和准備收購協議
完成知識產權盡職調查後，知識產權律師在隨後的知識產權談判中，還需要進一步確定知識產權的交易結構，准備收購協議中相關的知識產權交易條款，確保交易安全。
當出賣方僅出賣部分業務，而不是公司全部時，應與目標企業商談知識產權的交易結構，明確出售部分的知識產權與不出售業務部分知識產權，確認收購方所獲知識產權的權利范圍和使用方式，以及目標企業仍繼續使用的知識產權的權利范圍和使用方式。
在收購協議條款中必須包含目標公司對知識產權的陳述和保證。陳述和保證設計、撰寫得越嚴密、越周全就越有利於購買者。只有經過盡職調查，才能有針對性地設計陳述和保證，保證購買者獲得期望的知識產權。陳述和保證雖然不能對抗第三方，但能夠敦促目標公司履行承諾。
但僅僅依靠陳述和保證，依靠對權利的聲明和放棄是遠遠不夠。在中國的知識產權法律體系下，專利和商標的轉讓必須經過知識產權局和商標局的批准後才生效，專利和商標的許可合同也是經過備案後才能對抗第三人。版權的轉讓雖然無需版權局批准，但經過版權保護中心登記變更版權所有人並公告後的公信力才會更強，權利的法律狀態才會更穩定。所以在知識產權談判並准備收購協議時，務必把知識產權轉讓合同的生效或許可合同的備案作為整個交易的前提條件之一。
（二）權利轉移生效的法定要求
需要注意的是，被收購的知識產權必須在相應的知識產權機關里核准並轉移到新公司名下後，新公司才真正擁有這些知識產權。及時登記知識產權所有權的變更對保護知識產權有效性和知識產權實施至關重要。因此，為證實專利、商標或版權的新所有者作為登記所有者，收購方有必要為每項知識產權准備單獨的轉讓文件，以便向相應權利的核准登記機關提交。
筆者曾接手一個由於並購之初沒有知識產權律師參與，並購文件准備不當，導致無法順利實現知識產權轉讓的案子。交易雙方把專利、版權等知識產權寫進了一個總的知識產權轉讓合同里，沒有顧及到專利和版權分由不同的管理機關來負責轉讓的審核和備案，也不知道中國知識產權局要求針對每一個專利要有單獨的專利轉讓合同，而不是由一個總的合同包括所有被轉讓的專利這些知識產權律師所應具備的基本常識。