電視節目版權糾紛

A. 網路視頻傳播和再剪輯的版權糾紛，如何判定是否侵權

對於網路上網路視頻傳播和再剪輯的視頻，如果沒有經過著作權擁有人的同意或者是授權的話，擅自出版是構成侵權的。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

第四十一條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。

第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

(1)電視節目版權糾紛擴展閱讀：

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。

B. 世界知識產權局對電視節目模式糾紛是怎麼處理的

我國《著作權法實施條例》第二條規定：「作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性專並能以某種屬有形形式復制的智力成果。」換言之，「胸有成竹」不是作品，付諸紙張將竹子畫出來才是作品。
節目模式中的宏觀創意層面不受保護，但是微觀層面上各類原創性的具體元素卻具有版權。比如，詳細描述tpf的電視腳本就可以作為文字作品受到《著作權法》保護。
原創者可以為自己的節目名稱、口號、徽標等申請注冊商標或進行版權登記。

C. 有關電視台的版權問題

廣東胡律師：

一般電視台在播出商業之類的紀錄片不可能會很完整按你的想回法來做，因為畢竟考答慮到電視台他自己觀眾的口味及節目本身的內涵，如果太商業化可能會對他節目有影響。

你在製作光碟的時候最好與電視台約定一份協議書，要看你是全權委託電視台做商業宣傳還是節目來找你這個點作炒作點，如果是前者的話，此節目未經你授權電視台不得給其他台播放；如果是後者的話，由電視台作主。

D. 荔枝FM上傳的電台節目內容包含了版權爭議問題是什麼意思

存在多種可能，播出的內容原始文章可能是有版權的文章，沒有得到原作者的同意擅內自使用的，特別是很容多小說內容。
還有就是節目使用的音樂侵權，例如你在節目中引用中國新歌聲或其它音樂節目中的原聲，這些人家都是和相關音樂網站簽訂獨家使用協議，人家音樂網站是花錢買的這些歌曲，你可以在該音樂平台上聽或者下載自己聽，但如果用在節目中又上傳到荔枝，而荔枝有沒有使用這些歌曲的音樂版權，會被對方控告的。
再有就是引用電視節目或廣播節目的音頻，未經原始製作單位同意擅自使用的，是屬於侵權行為的

E. 視頻節目 的版權問題

這是屬來於侵權的，自因為電視節目的版權屬於電視台，你侵犯了其信息網路傳播權。如果你只是截取一段自己保存，應該就算合理使用。甚至你發給自己親友看，電視台估計也不會告你侵權，呵呵，雖然嚴格來講是不行的。
總的原則就是，你不要形成一種向大眾傳播的行為。否則，即便你聲明「僅用於交流。。。」也不能免責，因為你應該知道這是侵權行為。

另外多說兩句：你同意了他人（比如電視台）的采訪，那麼等於你同意對方以正常的形式利用你的講話，比如製作節目播出。但是對方也不能利用你的講話做其他的用途。因為你的講話也是有著作權的，可能屬於「口述作品」。又比如你要是朗誦了一首古詩，那麼你就擁有「表演權」。

F. 中央電視台綜合頻道的版權爭議

從1990年全程直播世界盃開始，央視購買了此後每屆世界盃和歐洲杯在中國大陸地區的直播版權。而中CCTV-1自1984年上星以來便以免費開鎖方式進行廣播，故亞太大部分地區的觀眾可以通過CCTV-1免費收看到這些賽事。
2012年歐洲杯期間，CCTV-1參與轉播，讓已經買斷了本屆歐洲杯直播版權的亞太地區轉播機構大為不滿，招致對方投訴。故CCTV-1和原中央電視台高清綜合頻道於北京時間2012年6月18日凌晨，在毫無預兆的情況下，突然中止了對歐洲杯賽事的轉播，引發部分觀眾不滿。
2014年6月13日至7月14日巴西世界盃期間，央視為避免版權爭議，對CCTV-1（境內版）進行分頻播出。根據國際足聯版權相關規定，在世界盃比賽時段，CCTV-1（境內版）的高清信號（加密傳輸）、通過國家廣播電視光纜傳輸干線網（簡稱「國干網」）傳輸的標清信號以及中星九號「戶戶通」Ku波段的標清加密信號可以轉播世界盃賽事，而由於中星6A、中星6B以及中星九號「一代機」的CCTV-1（境內版）標清信號開路信號覆蓋范圍涵蓋了周邊國家，故改播其他節目。 之後的2014年仁川亞運會轉播也採取了分頻播出的方式。但因部分地區的有線電視供應商以及無線電視發射台提供的標清信號非國干網的信號，導致一些地區的用戶無法通過CCTV-1（境內版）標清版本收看賽事的情況。
2015年5月1日起，中星6B衛星上的CCTV-1（境內版）標清信號加密播出，2015年11月1日，CCTV-1（境內版）停止在中星6A的標清信號傳輸。並且，由於央視從未（也不可能）獲得上述國際賽事在香港地區的轉播權，這些賽事從未（也不會）在CCTV-1（香港版）播出。
自2015年5月1日起，中星6B衛星上的CCTV-1（境內版）標清信號改為加密播出，衛星用戶需申領解密卡才可繼續收看。中星6A衛星信號開路截止至2015年11月1日。

G. 求助，關於電視節目版權問題，知識產權問題！有分，追加！

【非創作活動】《著作權法實施條例》第359號令第三條規定：著作權法所稱創作，是指直回接產生文學、藝術答和科學作品的智力活動。為他人創作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創作。

H. 音樂綜藝節目為何版權糾紛頻發

北京7月5日消息，音樂人李志發文，直指綜藝節目《明日之子》第二季未經授權就翻唱了他的歌曲，並提出索賠300萬。此前，在2017《明日之子》巡迴演唱會時，李志就曾因毛不易演唱歌曲未獲授權，而在微博抗議。

這並不是第一個出現版權糾紛的音樂綜藝節目，《跨界歌王》《歌手》《中國新歌聲》等都曾發生過侵權事件。音樂綜藝節目侵權頻頻發生，是難獲授權還是版權意識差？創作者又該如何維權？

隨後，《明日之子》的出品方之一哇唧唧哇公司發表聲明，表示「文靜」並非其工作人員，《明日之子》第二季音樂版權由出品方統一負責，相關歌曲版權早已在節目開播前就與版權方進行溝通，雙方也已達成共識。

此聲明遭到李志質疑，他表示，開播前並沒有任何人跟他溝通。

I. 電視節目的版權問題

以營利為目的,在版權時間內自行刻錄中央電視台的節目到光碟里去賣

首先是侵權行為，需向權利人承擔民事賠償，同時會受到行政處罰。
如果盜版數量足夠大，是要承擔刑事責任的。比如1萬件以上。

J. 電視節目版權糾紛怎麼處理

按照著權法規定，作品完成就自動有版權。所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。