知識產權法名人

① 華中科技大學的知識產權法好不好在全國排名如何就業前景如何謝謝！

華科大是理科性質的學校，文科的實力 就不用說什麼了，建議你不如報考北大或 財大的呢~~

② 對知識產權法的理解和體會

要寫明知識產權法的重要性以及所帶來的作用，實施知識產權法在社會的地位。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

建立健全知識產權糾紛調解協議司法確認機制。建立完善市場主體誠信檔案「黑名單」制度，實施市場主體信用分類監管，建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度，健全失信聯合懲戒機制。逐步建立全領域知識產權保護案例指導機制和重大案件公開審理機制。加強對案件異地執行的督促檢查，推動形成統一公平的法治環境。

(2)知識產權法名人擴展閱讀：

知識產權保護的相關要求規定：

1、完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，培育和發展仲裁機構、調解組織和公證機構。鼓勵行業協會、商會建立知識產權保護自律和信息溝通機制。

2、引導代理行業加強自律自治，全面提升代理機構監管水平。

3、加強誠信體系建設，將知識產權出質登記、行政處罰、抽查檢查結果等涉企信息，通過國家企業信用信息公示系統統一歸集並依法公示。建立健全志願者制度，調動社會力量積極參與知識產權保護治理。

③ 學習知識產權法的心得體會

我對知識產權保護的體會和思考
[071231]

在中國互聯網實驗室「創新型國家與知識產權保護」高層研討會上的講話

我們有一個中國網路觀察網也是在關注這個網路的知識產權的方面的事情，我們就是所有的網路的公民作為我們的服務對象，第一肯定是普通的網友，我們是最為弱勢的普通網友服務。第二個為名人的網友服務，當然我們還會為網站、網吧和網站的管理部門服務。但是我們可能更關注弱勢這一塊，當然今天我們涉及到富士康這個案件的話我想確實是有很多造作的餘地在裡面，我們其實也涉及到幾個我們網路的案子。

因為我不是法律方面的人士，但是通過做幾個案子有了一些親身的體會才知道，我們就是提一些我們的看法和一些思考。首先我們覺得應該在網路知識產權的保護方麵包括或者是公司的知識產權方面，一個是證據的保全是非常重要的，特別涉及到網路，網路法律現在應該說還不是那麼的齊備，國外的網路法律是比較完善的，我們看到最近也報了很多的案子，涉及到很細節的。我們這一塊網路的侵權的事件是馬上會消失的，所以這個證據的保護很重要。比如說發表一個帖子一定要公正下來做充分的准備。

第二個要聘請專業的知識產權的律師來負責，專業的律師是非常重要的，專業的人做專業的事，應該說是可以起到事半功倍的效果。

第三個應該尋求網路，因為網路的知識產權的侵權可能要更多的涉及到網路的審判，可能不是事實的審判的問題。網民也是會提出他們自己的審判的觀點，我們看到最近凱蒂不斷的有案例在報，包括國學辣妹我和張星水聯手做的案子在豐台法院獲得了初審的勝利。但是我們在這裡面也看到輿論和網友的力量是非常大的，他們起到了很大的作用，所以雖然可能判決不一定有利，但是我們還是推薦大家用網路的力量尋求網路意見領袖的支持，我們想剛才方總這里聚集了一萬多名的意見，他們發言的重要性更大了，在法理上和娛樂上有幫助。

第四個在法律的舉證的過程中間，我們一定要做到證據的充分，法律有可能在裡面有一些，因為我們中國社會人情關系在裡面，我們不能避免有一些模稜兩可的事情，但是在法律上我們不能絲毫的退步和讓步，包括證據的提供，所以我們一定要掌握這一點。

第五個，最後一點就是說如果有不利的判決，我們一定要堅持上訴或者是二審，一定要堅決的推翻，因為不利的判決會對你未來的公司的運營，包括個人的聲譽有很大的影響。得到了有利的判決以後要堅決的速戰速決，這個中國現在就是這個執行問題上面也是面臨一個困境，現在就是說畢竟我們還是有一個過程，法制化進程中間還有一個過程，所以他們會想出很多辦法來讓你執行不了，所以速戰速決的辦法最好，找到你的訴訟對象得主管方，主管人給他們施加壓力最好。這個是不成熟的，但是我們覺得還是比較實用的。

最後一點我想講在創新型國家的知識產權方面，黎明老師是我的老師，他在創新型思維上面提出了一些方面的想法，我們覺得可能就是用正反和用這種三元的邏輯會起到一些效果，他也在考慮如何讓中國人聰明起來，在思維上面起到一些作用。我們講利益的鼓勵包括發獎章，包括發創新獎金是一方面，但是情感的激勵和創新的機制是無法避免的。

對於知識產權，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠，今天又學了，覺得知識產權與我們每一個人生活都息息相關。認識它，學習它越來越發現它真的很重要。

以前用別人的東西理直氣壯，以為改個姓名就成為自己的作品，現在知道那是侵權，到電子市場買張光碟，現在知道那是盜版。並且知道如果人家追究就要負法律責任。

④ 關於我國知識產權法的漏洞和疑問問題！

給你一個案例看看，了解一下我國現行知識產權法的漏洞。 湖南王躍文狀告河北王躍文 湖南王躍文是暢銷書《國畫》的作者，國家一級作家，在全國享有較高知名度，以官場小說見長。在去年的全國書市上，湖南王躍文發現北京華齡出版社推出了一本作者名為「王躍文」的新書《國風》，並大張旗鼓地對外征訂，打出「《國畫》之後看《國風》」的口號。《國風》僅在封三內側以極小文字註明：王躍文，38歲，河北遵化人氏，職業作家，發表作品近百萬字。 《國風》的署名作者王躍文，原名王立山，2004年才改的名。他是個農民，做煤炭生意，只有小學文化。在湖南書商楊德榮的授意下，王立山改名「王躍文」，並按規定到當地有關部門重新辦理了身份證。之後，楊德榮借用「王躍文」的身份證，找到華齡出版社，出版了署名「王躍文」的《國風》。 去年6月，湖南王躍文向長沙市中院提起訴訟，將河北王躍文、北京中元瑞太國際文化傳播有限公司、華齡出版社推上被告席，要求停止侵權，公開賠禮道歉，並賠償經濟損失50萬元。 法院經開庭審理後，做出了一審判決。法院認為，被告王躍文沒有侵犯原告的著作權。被告王躍文雖然在原告成名後改名為王躍文，但其改名行為並不違反法律規定，被告依法享有自己的姓名權。雖然原告署名在文化市場已具有的標識利益，被告的行為對其構成一定侵犯，但並不能必然構成著作權法意義上的假冒。然而，被告王躍文在沒有發表過作品的情況下，在書的簡介中作出「已發表作品近百萬字」的虛假宣傳，加上他的改名行為，使人產生其作品與原告王躍文相關的聯想，中元公司在明知被告王躍文與原告王躍文之間不存在任何關系的情況下，在其製作的廣告宣傳資料中突出使用王躍文名字，並使用「《國畫》之後看《國風》」等詞句，使人將「王躍文」、「《國風》」等關鍵詞與原告及暢銷小說《國畫》聯系起來，由此混淆作品的來源。法院認為被告的行為構成不正當競爭，判決被告王躍文、北京中元瑞太國際文化傳播有限公司賠償原告10萬元，並立即停止侵權行為。 是非曲直眾說紛紜 對於這起糾紛，業界出現很多不同的聲音。 有人認為，被告沒有侵犯原告的著作權是肯定的。著作權法是對原創性的保護，河北王躍文的《國風》沒有抄襲《國畫》的有關內容，那麼則很難用著作權法去尋求法律保護，而且，被告使用的是經過合法變更後的姓名，改了名的王立山同樣有出書立著的權利，只要他的小說是自己想出來的，他就有權出版。 既然被告肯定沒有侵犯原告的著作權，那麼就可能出現這樣一種情況，假如被告沒有使用諸如「已發表作品百萬字」的虛假宣傳，而只是使用了「王躍文」的名字，那麼原告王躍文可能就無法主張權利。2003年，長沙一女教師「王朔」推出「著名作家王朔新書《不想上床》」，的確讓北京王朔十分無奈。但是，這樣的行為讓人一眼就能看出行為人的不良動機。 有人也提出，該案充分暴露了知識產權保護存在的漏洞，姓名權和著作權之間沒有很好地銜接。如果此案原告失敗，那麼就意味著全國很多著名作家將可能面臨同樣的遭遇。這是一個法律空白，我們只有通過立法來解決這個問題。只有這樣，才能對這種利用合法的改名方法來達到非法目的的行為進行打擊。 法院一審判決被告的行為構成不正當競爭。理由是，商品是用於交換的勞動產品，作家通過出售作品的出版發行權等途徑而換取交換價值，這種交換就是對其作品的經營，此時的作品即商品，作家的經濟利益產生於這種交換之中。作為文化市場的商品經營者，作家符合反不正當競爭法對競爭主體的要求。於是有律師認為，此案是「法律上的突破，判例上的突破」，「法院判決認定了作家也是反不正當競爭法中的競爭主體，作家的作品也是商品。這是一個突破。」但是有意見認為，作家不屬於反不正當競爭法調整的主體。 也有意見認為，不排除從一開始被告出版《國風》是想藉助湖南王躍文的名氣來進行宣傳，其改名的行為是故意的，實質上是違反民法中的誠實信用原則。 也有人建議，一些名人的名字在他自己的領域內可以像商標申請注冊，然後進行保護，這樣，就可以避免出現這種侵權糾紛。 盡管這場糾紛有不同的看法，但是，「這個判決將對以後同類知識產權糾紛帶來深遠的影響」，對於這一點，不同的人有一致的看法。 我國知識產權保護有遺漏 中國政法大學副教授劉銀良認為，面對發展的社會，任何法律都會有漏洞，知識產權法也不例外。該案暴露了我國知識產權保護的一些不足和遺漏，但很難說就是姓名權和著作權的銜接問題。著作權中規定作者的署名權，包括正權利和反權利兩種情況：正權利是指作者有權決定對自己作品的署名，包括署真名、假名或筆名等；反權利是指作者有權禁止他人的作品署自己的名字。但是，法律卻不能禁止同名，在同名的情況下，怎麼判斷人家署自己的名字侵犯了你的署名權反權利？例如，北京作家王朔是否有權利禁止長沙王朔的作品署自己的名字？ 要解決此類問題的沖突，僅靠著作權的保護很難完全奏效。專家認為，有效的一個解決途徑是訴諸另一種權利，即形象權或商品化權。形象權是指權利人可就自己擁有市場價值的名字或肖像等擁有禁止他人商業性使用的權利。形象權在美國等國家已經得到廣泛的保護，但是我國尚未有針對形象權的專門法律規定。如果有的話，湖南王躍文就可直接以對方侵犯了自己的形象權為由請求法律救濟。從此來看，這應算是我國知識產權法應予及時彌補的一個漏洞。因為已經有了現實的需要，來推動法律的完善。 在我國尚未有形象權的明文規定時，長沙市中院通過適用反不正當競爭法給予權利人適當救濟，此種嘗試應予肯定。在其判決中，法院也提到被告借用「原告在文化市場上具有的聲譽」。這說明法院的判決已經認識到原告名字的市場價值，但只是因為沒有更直接的法律規定才轉向訴諸反不正當競爭法。當然，從保護消費者和社會公眾利益的角度出發，形象權的保護和反不正當競爭的保護又是殊途同歸和互為補充的。

⑤ 幫寫一篇學習《知識產權法》的心得體會

寫《知識產權法》的心得體會的要點是寫出自己的學習心得和體會，並且能正確運用它。

範文：

知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。

下面讓我們一起通過以下的知識產權法的學習心得體會起來了解其他人的學習後的感觸在x市知識產權局的精心組織下，我很榮幸地成為X年度泰州市知識產權工程師培訓班的學員。

知識產權國內外動態、省市知識產權行政管理和政策體系解讀等，相關知識我比較熟悉的是民事法律關系，在學習知識產權法的時候，將其與民法通則進行比較，發現其有不少相通相近的地方。

知識產權的客體雖然是無形的，但他的財產關系處理上基本與普通財產關系沒有本質的區別。侵犯著作權的行為未經著作權人同意發表，使用其作品；剽竊，抄襲他人作品有參加創作而在他人的作品上署名；

使用他人作品未支付報洲；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表；出版他人享有專有出版權的作品，未經許可，復制發行他人製作的錄音錄象製品。

⑥ 愛迪生發明了什麼

電燈 留聲機 電燈座和開關 發明磁力析礦法 改良發電機 製成磁力篩礦器 發明電氣鐵道 完成活動電影機 發明「愛迪生選礦機 研製成傳語留聲機 自行製造苯、靛油等

⑦ 如何介紹姓名張丹丹

張丹丹 1、張丹丹
湖南衛視<<晚間>>、《背後的故事》節目主持人
1976年10月出生於湖南省湘潭市，1998年畢業於北京廣播學院（現在的中國傳媒大學）；
第一次出現在鏡頭前是在《湖南新聞聯播》98抗洪搶險報道中擔任前方報道記者；
第一次擔綱的電視節目便是《晚間》，到現在已經整整十年，她憑借在《晚間新聞》的出色表現評為2004年度中國最佳電視新聞主播；
2003年開始同時擔任湖南衛視《背後的故事》主持人，因為《背後的故事》，2006年她獲得中國主持人「金話筒獎」。
1998年，湖南衛視《晚間新聞》突破傳統的新聞模式說新聞，張丹丹因此在她的人生之路上，跨出了重要一步。創業時的《晚間新聞》曾因其「另類」的風格飽受非議，而張丹丹也承受著巨大的壓力，因為外形不夠靚麗，她曾一度被要求離開主持人的崗位，轉行去當記者。失去了舞台，再好的學識與操守也無濟於事。一面是紛至沓來的質疑聲，另一面則是堅定的執著與堅持，張丹丹以其令人嘆服的進步告訴所有的人「我的舞台就在鏡頭前，我為此從不放棄」。
2、張丹丹，新絲路模特經紀有限公司模特，豐田雷克薩斯車模。傳說中的國內「第一美女車模」，被網民稱為「白雪公主」。張在新絲路並不十分出名，但因車模照片傳播於網上，遂一舉成名。據說她是最殺菲林的車模之一。
身高：178cm
三圍：83/60/89
星座：天蠍座
年齡：22（2006年）
獲得榮譽：
2001年新絲路模特大賽黑龍江省賽區冠軍；
2002全國模特之星大賽十佳（第四名）；
CCTV全國模特電視大賽東北賽區最佳上鏡獎。
3、張丹丹，1957年生，廣東籍。1994年開始任廣州芭蕾舞團團長，2002年兼任廣州市藝術學校校長.隨著05年廣州藝術學校和廣州芭蕾舞團並入廣州大學，張丹丹兼任廣州大學音樂舞蹈學院院長
在中國芭蕾舞團的十多年裡，張丹丹主演了中國芭蕾舞團幾乎全部保留劇目：《天鵝湖》、《吉賽爾》、《唐·吉坷德》、《無益謹慎》、《羅密歐與朱麗葉》、《魚美人》、《林黛玉》、《一衣帶水》、《覓光三部曲》、《紫氣東來》、《楊貴妃》、《雁南飛》、《紅色娘子軍》等，連年獲得文化部表演獎、優秀演員獎，獲得國務院授予突出貢獻獎，享受政府特殊津貼。曾到加拿大、日本、菲律賓等十多個國家和地區訪問演出。
張丹丹善於運用自身柔和的形體線條，將戲劇人物情感充分展示於古典芭蕾的形式美之中，使她的舞蹈和諧優美而又散發濃郁的抒情性，在中國芭蕾舞表演中獨樹清新的風格，成為芭蕾舞表演藝術家、國家一級演員、中國舞蹈家協會會員、中國芭蕾舞藝術委員會委員。
1994年，受廣州市委、市政府委託，組建廣州芭蕾舞團。在她的領導下，廣芭神話般迅速崛起，建團次年，廣芭演員就囊括全國舞蹈比賽芭蕾舞全部獎項，之後在巴黎國際芭蕾舞比賽、瓦爾納國際舞蹈比賽、中國戲劇節、全國荷花杯比賽、桃李杯比賽中屢獲獎勵。與此同時，張丹丹個人的表演事業也未有停頓，主演《安娜?卡列尼娜》、《茶花女》等劇目而獲中國戲劇梅花獎、廣東省魯迅文藝獎、廣州文藝獎。廣芭現有保留劇目《天鵝湖》、《玄鳳》、《梅蘭芳》等9部大型舞劇，《黃河》、《梁山伯與祝英台》、《巴赫塔》等中型舞劇和精品節目30多個，演出訪問古巴、西班牙、美國和台灣地區。年輕的廣州芭蕾舞團已經昂首躋身全國一流藝術院團之列。廣芭先後開辦了舞蹈中專班、大專班、業余學校，開辦了自己的演出公司、影視公司。
張丹丹以自己不凡的業績當選為廣州市藝術學校校長、廣東省舞蹈家協會副主席、廣州市舞蹈家協會主席、廣東國際交流促進會理事、世界文化藝術研究中心理事、美國海外藝術家協會理事，被授予廣東省中青年文藝家、廣州市優秀專家稱號，被載入《世界名人錄》，並被美國傳記協會授予「二十一世紀知名女性」稱號和「ABI環球桂冠」榮譽。
張潤華，1960年出生，浙江寧波籍。一級演員。現任廣州市文化局藝術處副處長、廣東省八屆政協委員、中國舞蹈家協會表演藝術委員會委員、廣東省舞蹈家協會副主席、廣州市舞蹈家協會副主席。
1972年入廣州歌舞團，1986年畢業於北京舞蹈學院中國舞系表演專業。1995年起任廣州歌舞團團長。
曾參加80年第一屆、86年第二屆、95年第三屆全國舞蹈比賽和85年首屆中國舞「桃李杯」賽，獲表演三等獎。參加1984年廣東省、87年北京市、91年廣東省、95年廣東省舞蹈比賽均獲表演一等獎。1988年參加「88羊城國際舞蹈節」表演，創作獨舞《龍的斷想》獲金獎第一名，節目獲編導獎。1990年開創國內男舞蹈員之先河舉辦「奮飛之歌--張潤華舞蹈晚會」，1996年擔任大型歌舞詩《永遠的廣州》總導演，該劇目獲廣州市文藝獎一等獎。1997年主持創作大型舞劇《星海 黃河》並擔任藝術總監、舞蹈編導，扮演劇中主要角色冼星海。該劇曾獲廣東省第七屆藝術節優秀劇目獎、本人獲優秀表演獎、獲中宣部第七屆「五個一」工程獎、第六屆中國藝術節優秀劇目「第九屆文華獎」新劇目獎、本人獲「文華表演獎」、第二屆「荷花獎」銅獎、本人獲「評委會特別獎」。 1992獲廣州市優秀專家、學者稱號、同年享受國務院特殊津貼，1993年獲「廣州市十大傑出青年」稱號，1999年獲「廣東省優秀中青年文學藝術工作者」稱號和廣東省第六屆魯迅文藝獎，同年被授予「全國文化系統先進工作者」榮譽稱號。2000年被評為「廣州市優秀共產黨員標兵」。2001年被評為廣東省「五一」勞動獎章。1997年擔任中國青少年藝術大賽第五屆「桃李杯」舞蹈比賽評委。1998年擔任首屆中國舞蹈「荷花獎」評委。2001年策劃、製作歌曲《兄弟姐妹要團聚》獲第八屆中宣部「五個一」工程獎。
4 、張丹丹 副教授。中國電機工程學會高壓測試技術及設備分專委會委員，主持和參加過湖北省自然基金、國家自然基金、國防預研項目和電力系統內多項技術攻關項目的研究，發表論文多篇。開設有「高電壓技術」、「電氣工程基礎」等課程。主要研究方向：特種電源與脈沖功率技術、電氣絕緣與放電、高電壓新技術與應用
女，生於1979年1月，漢族，沈陽人。
2001年畢業於吉林大學法學院獲法學碩士學位；2004年畢業於吉林大學法學院獲法學碩士學位，2004年考入吉林大學法學院攻讀博士學位。2004年起在吉林大學法學院任教。
主要研究方向：中國民法學、知識產權法學。
開設課程：知識產權法
對外交流：
2005年6月 創新：知識產權與中國的現代化國際論壇（北京）
主要論文：
1、《締約過失責任與器樂自由原則的沖突與協調》，《行政與法》2003年第8期；
2、《重構我過用益物權體系的幾點思考》，《行政與法》2005年第1期；
3、《地役權與相鄰權立法模式的選擇》，《長春教育學院學報》2005年第3期

⑧ 專利法所稱發名人或者設計人是指[ ]

可以為ABC
也可以為C
其實，應該沒有具體的界限，只是專利申請人即專利權人有