為什麼說迪士尼是版權鬥士

『壹』 為什麼迪士尼不能把其它擁有漫威英雄版權的工司也買了

迪士尼去年剛剛把20世紀福克斯電影公司給買了，福克斯有整個X戰警系列和專神奇四俠還有死侍的屬版權，現在粉絲都已經在猜測漫威電影宇宙第四階段會不會接入X戰警。
目前就只剩索尼的蜘蛛俠和相關角色了，但是索尼也是財大氣粗啊，而且蜘蛛俠是美漫三巨頭之一，是最賺錢的超級英雄角色之一，索尼輕易不會賣的

『貳』 迪士尼為什麼也會被告侵權

5月31日消息，據外媒報道，已故超級巨星邁克爾·傑克遜（Michael Jackson）的遺產管理方指責沃爾特·迪士尼公司利用傑克遜子女的哀傷謀利，偷走一部分遺產，只是為了製作一部蹩腳低劣的電視專題片，號稱重現一代流行天王的「最後歲月」，其實卻是半點也不靠譜。

原告律師霍華德·威茲曼（Howard Weitzman）說：「你能想像不獲得許可，隨便使用米老鼠、灰姑娘、星球大戰、復仇者聯盟等迪士尼的知識產權嗎？我方別無選擇，只能大力保護我們擁有的知識產權，這是我們的生命線。」

『叄』 花木蘭版權為什麼在迪士尼

因為早在1998年的時候迪士尼就首次使用了動畫片花木蘭，投資了7000多萬收獲了3億多的票房，作品中營造的人物形象花木蘭公主，這個就屬於迪士尼的原創作品，動畫版花木蘭版權屬於迪士尼。

並且花木蘭作為傳統的中國民間故事，是沒有版權的；就好比丹麥的安徒生童話故事，阿拉伯地區的一千零一夜，還有德國的格林童話，這些都早早地被迪士尼搬上了大熒幕，也就是說誰都可以以這個題材來拍攝的。

(3)為什麼說迪士尼是版權鬥士擴展閱讀：

《花木蘭》迪士尼斥巨資請了許多中國著名的演員，並且還在中國地區取景，並且完全尊重這部作品的作者，大部分按照中國的元素來進行演繹（可能有一些台詞運用了非中國的典故）。

該片在製作上一個很大的挑戰是設計和展現皇城。最終製作團隊很幸運在中國找到了湖北襄陽唐城影視基地，但因為這是一個廣受歡迎的旅遊景點，也讓影片的拍攝和日程調整變得很棘手。故事大膽走了與動畫片完全不同的方向，它在改變原始素材方面冒了更大的風險，而且攝影極為華麗，動作戲驚艷全場。

『肆』 迪士尼為啥是版權瘋狗

迪士尼是來由華特·迪士尼建立於1926年的自動畫公司，當年迪士尼創立了一個角色，希望它能成為動畫的主角，也希望他能給工作室帶來好運，這個角色不是米老鼠，而是幸運兔奧斯華（oswald)。作品通過環球影業公司包裝上映之後大受歡迎，到1928年2月為止，與奧斯華有關的影集已經出了26集，周邊商品也很暢銷。

當華特·迪士尼前往紐約與環球影業商量下一個合約內容，並希望能提高購買價錢時，卻被對方反過來要求降低2成的費用。環球表示已經買通了迪士尼內部的精銳畫師，對幸運兔奧斯華的製作已不需華特迪士尼動畫工作室的許可，此舉不但導致華特·迪士尼失去了版權，也令工作室流失了大量優秀的動畫師。

從此，迪士尼公司開始病態地執著於版權，以至於各路人士聞風喪膽..

2006年，通過和環球影業的交易，迪士尼動畫工作室重新拿回了幸運兔奧斯華的版權，現在他被定義為米奇的兄長。長達一個世紀的喪子之痛落下帷幕，但心理的創傷能不能平復呢？大概不容易啊。。

______以上文字摘自貼吧desultory的《迪士尼黑歷史：版權瘋狗的悲慘起源》

『伍』 在收視不錯的節目中說迪士尼是版權狂魔會不會有事啊

說事實沒問題，不要惡意詆毀就可以

『陸』 為什麼一提到迪士尼的版權，大家都瑟瑟發抖

因為迪士尼對版權保護非常以及特別的重視

『柒』 花木蘭為什麼是迪士尼版權

原因是：首先花木蘭作為傳統的中國民間故事，是沒有版權的，就好比丹麥的安徒生童話故事，阿拉伯地區的一千零一夜，還有德國的格林童話，這些都早早的被迪士尼搬上了大熒幕，也就是說誰都可以以這個題材來拍攝的。

另外像中國的一些古典名著，像《西遊記》早就被韓國、日本這些國家拍成N多個版本了，在網上搜一搜，都能找到越南、泰國這些國家拍的《西遊記》。

早在1998年的時候迪士尼就首次是誰花木蘭，投資了7000多萬收獲了3億多的票房，作品中營造的人物形象：花木蘭公主這個就屬於迪士尼的原創作品版權是屬於迪士尼的。

(7)為什麼說迪士尼是版權鬥士擴展閱讀：

2019年8月16日，該片的主演劉亦菲因轉發了《人民日報》支持香港警察執法的貼文，從而遭到一些香港極端網民的攻擊，連帶其主演的電影《花木蘭》也被呼籲抵制 。在某品牌官宣代言人為劉亦菲的消息發布後，香港社交媒體上眾多極端網民開始以相同的套路呼籲抵制產品。

2019年12月24日晚，劉亦菲代言的位於旺角的品牌店被香港黑衣暴徒打砸縱火，店鋪玻璃幕牆都被打破 。2020年9月4日，「反中亂港」分子黃之鋒在該片上映時站出來碰瓷，他在推特上發文妄稱：「這部電影上映了，但因為迪士尼順從北京，主演劉亦菲公開支持香港警察。

我呼籲每一個信仰人權的人抵制《花木蘭》。」9月5日，黃之鋒發文繼續呼籲「手足」們抵制電影，並在攻擊劉亦菲的同時，捎帶上了該片的另一主演甄子丹，原因也是同樣的：甄子丹支持香港警察。對於該片結尾鳴謝新疆方面引發的一些輿論爭議。

外交部發言人趙立堅於2020年9月11日在主持例行記者會上作出回應：他認為該片感謝新疆方面為劇組拍攝提供便利是再正常不過的事。迪士尼公司對此也作出了同樣的回應。而該片的主演此前轉發過撐港警的言論，她是好樣的。

『捌』 有關迪士尼的知識產權問題

據了解，迪士尼項目中涉及的知識產權問題非常復雜。以「米老鼠」為專例，就有米屬老鼠原創形象的版權、米老鼠影視作品的版權等。同時，迪士尼公司在米老鼠形象上申請了45類全類的商標注冊，在華擁有有效注冊商標逾千件。不同形式的知識產權，保護期限、范圍和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象誕生於1928年，依據1909年美國版權法可受56年的版權保護，即於1984年進入公共領域。1976年，美國版權法又增加了19年的保護，即2003年12月31日版權保護到期。 但是關於迪士尼的知識產權每年在國會都會被授權延長，可以說迪士尼的知識產權永遠不會到期，中國根據與美國的知識產權協定對其必須保護

『玖』 迪士尼只對小飛俠的形象有版權,名稱版權已到期是真的嗎

您好，迪士尼只對動畫中小飛俠的形象有版權。
至於小飛俠這個名字，它是Peter pan的中文譯版名，原著為蘇格蘭權小說，所以迪士尼本身就沒有對「小飛俠」這三個字的版權。
就類似於小美人魚一樣，如果有人用了迪士尼動畫里的美人魚形象，那構成侵權，但是如果有人自創一個新的小美人魚造型，是不構成侵權的，譬如丹麥的小美人魚像，就和迪士尼的小美人魚是互不幹擾的兩個形象了。