㈠ 有個畫家畫了副畫，原件賣給甲，著作權屬於誰甲將原件捐給了博物館，著作權屬於誰求解
著作權是一項來綜合權利，源其包括很多子權利，即使作品原件轉讓了，著作權中包含的人身權(發表權、署名權、保護作品完整的權利)原作品著作權人永遠享有！其它的權利視轉讓雙方的約定而定，一般轉讓即轉讓除人身權外的所有權利。
㈡ 畫作版權問題
從描述上看，是構成侵權的。
美術作品著作權的保護是從個人創作完成之日就開始享有的
㈢ 刑法上規定，仿作他人畫作然後賣出是侵犯著作權不是詐騙罪。
關鍵在於以臨摹的名義還是古畫名義出賣，如果前者，當然不為罪；後者，涉嫌詐騙罪！
㈣ 隨便畫了一幅畫有沒有著作權
一種標準是只要特定的思想或情感被賦予一定的文學藝術形式，這種形式無論是作品的全部還是其中的局部，也不問該作品是否已經採取了一定物質形式被固定下來，都可以依法被認為是受保護的作品。
另一種標準是，除了具備作為作品的一般條件，即表現為某種文學藝術形式外，還要求這種形式通過物質載體被固定下來，才可以獲得著作權法保護。按照這種標准，口述作品以及一些即興創作的舞蹈、音樂、曲藝作品，就可能被排除在著作權法保護之外。《伯爾尼公約》第二條規定，對未以物質載體方式固定下來的作品是否提供著作權法保護，由各國自行決定。我國著作權法採用第一種標准。口述作品等均可以成為著作權法的保護對象。因此，所謂實質條件，是指法律以文學藝術作品的產生作為取得著作權的惟一的法律事實。
㈤ 網上下載名畫家的作品來賣是否侵權
當然侵權。
最好找畫家本人購買版權再去賣。
未得到所有權人允許在網上賣復製品的也是侵權阿。你不能因為別人侵權你自己也跟著違法吧。
著作權有實效性，超過一定時間的作品可以自由復制轉賣的。
回樓主：比如中國著作權保護是50年，只要作者死後50年，你就可以自己復制轉賣而不用交版權費了。
再回樓主：你註明名字肯定要的，但是版權費你照樣要交阿，畢竟你拿了賣錢了。你賣一幅畫，作者就要收一次版權費。
最後回樓主：只要在著作權保護期內肯定要付版權費，否則就是盜版了。
㈥ 一位畫家把自己的畫賣了，那他是把著作權中的什麼權賣了 買家可以將畫發表賺稿費或者搞一個展覽賺錢嗎
《著作權法》第十八條 美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
㈦ 沒申請版權的畫賣出後,買家可以申請版權嘛
著作權是不因被出售而變更的，你只有所有權，沒有著作權，著作權不必申請，是一發表就具有了。
㈧ 美術作品著作權侵權該如何認定
美術作品著作權侵權該如何認定？如果有人侵犯了美術作品的著作權，或著專作權人的人身權，可屬以向法院提起訴訟。我們來了解一下美術作品著作權侵權該如何認定？美術作品著作權侵權美術作品著作權侵權該如何認定？美術作品著作權侵權案件大致分為兩類第一類：侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解決。第二類：需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。接下來小編結合自己在司法審判實踐中遇到的問題及得到的經驗，在研究和借鑒國外版權保護制度的同時，也注意符合中國的國情和社會價值觀。提出自己解決美術作品著作權侵權認定的方法。大致如下：第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在；第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定；第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題；第四步，侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。
㈨ 以轉讓的作品是否還享有著作權
如果雙方簽訂的不是著作權轉讓協議，則協議實際上是純粹的買賣合同，博物館取得的僅僅是油畫的所有權。著作權仍由畫家繼承人享有~滿意請採納
㈩ 將自己畫的畫出售，著作權也隨之轉移了嗎
不是的。《著作權法》第１８ 條規定，美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。