❶ 出版社出版活動可能涉及到的著作權法內容有哪些
三大類問題不容忽視。
著作權權利主體有關問題
在圖書出版工作中，我們首先遇到的是作品的著作權權利主體有關問題，六個問題值得注意：
一是投稿的情形。不能簡單地認為，誰投稿誰就是著作權人，一定要與投稿人有實際的接觸，了解清楚投稿人的背景以及作品創作的過程等。
二是作者去世，法人終止時的情形。作者死亡的情形：作者故去後，其合法繼承人可以依法繼承著作財產權，要獲得相應授權就得找到確切的繼承人(甚至經常是多人)，有時候還會發生著作財產權由多個繼承人中一人繼承的情況。
三是委託作品。這里尤其要注意，編輯千萬要盯緊受託人，不要未經同意再另找他人寫作，因為另找他人寫作著作權人又會發生變化。
四是合作作品。對此需要注意的是，要弄清合作作者身份，出版合同盡量與所有合作作者簽署或者在確定其代表人的情況下與代表人簽署。為避免糾紛，在出版合同中關於如何署名(包括署名順序、署真實姓名還是署筆名等)，應盡量約定清楚。對於作者在圖書上要求署上非出版合同約定的人員姓名時，尤其要注意授權書的補充簽署和作者身份證明的提供。
五是圖片使用問題。美術作品原件持有人不等於他就是著作權人。不能錯誤地認為購買了正版的圖片庫就可以隨便用來做封面、插圖等，要弄清圖片庫的匯編人是否有權利授權使用，如果沒有這個權利的話，不經過具體圖片著作權人的許可使用會構成侵權。
六是網路下載作品的著作權問題。對網上作品不能隨意下載使用，甚至是按規范形式注釋來源做所謂的「合理使用」都不要輕易做。因為網上作品常常來源模糊，難以逐一審查其版權狀況，甚至哪些站點上的內容本身就是侵權的都很難分辨清楚。
著作權人授權內容問題
我國《著作權法》規定圖書出版者應當與著作權人簽訂出版合同，但並未限定合同的形式必須是書面合同，當然如果要獲得專有出版權則須採用書面形式。如果屬於非專有出版就可以是口頭協議，但是口頭協議在授權內容的證明上相當困難。
《著作權法》規定的著作權中有4項人身權、13項財產權和一項兜底權利。對於出版社來說，當然一般情況下是獲得的權利越多越好，最主要的是取得專有出版權、電子出版物的出版發行權利、信息網路傳播權，而像小說類作品，其改編權、攝制權、廣播權都有很大利益空間。實際上，權利要求得越多，著作權人相應的條件要求一般也會多。
而對於授權的范圍和期限而言，如果能獲得全世界范圍當然是最好的，但有些時候(尤其是版權引進)常限定在中國大陸地區，不包括香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區。至於授權期限，出版社主要應注重專有出版權的獲得期限。在2001年《著作權法》修訂前，圖書出版者享有的出版權在沒有約定的情況下就是專有出版權，但是不能超過10年。而2001年修訂以後，《著作權法》貫徹了意思自治原則，權利性質和權利期限都交由當事人自由約定。這里指的我們注意的是，首先，未約定專有出版權就不是專有的;其次，專有出版權期限可以約定超過10年;最後，專有出版權期限與合同有效期限是不同的概念，合同有效期限一種是合同里直接規定起始時間，另一種是從合同生效之日起算時間。而專有出版權期限行業內通常約定為從圖書出版之日起算，如果不明確約定，就可能從合同生效之日起算或者導致解釋上的爭議。
對在其他出版社出版過的圖書更換出版社再出版時，要了解清楚原出版合同狀態。尤其要注意《著作權法實施條例》第28條規定，「圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權但沒有明確其具體內容的，視為圖書出版者享有在合同有效期限內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。」
書稿加工和修改中的權利問題
對稿件的修改直接涉及著作權人的兩項權利：修改權和保護作品完整權。而且這兩項權利是人身權性質，侵犯的後果可能不僅僅是經濟賠償，還包括賠禮道歉等非財產性責任。
《著作權法》第34條規定，「圖書出版者經作者許可，可以對作品修改、刪節。」因此，實際上只有經過作者許可(口頭、書面都可)，才能對作品進行修改、刪節。
稿件中常遇到的是《著作權法》第22條中的規定，「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品」屬於合理使用。如何判斷某種引用他人作品的行為屬於合理使用?筆者認為關鍵在兩個條件：一是引用的目的是否僅限於介紹、評論某一作品或者說明某一問題;二是所引用的部分是否構成引用人自己作品的主要部分或者實質部分(注意量不是一個衡量的絕對標准)。如果引用行為不能同時滿足這兩個條件，即使已註明作者姓名和作品名稱，也不能構成合理使用。
在這里還要提出的就是關於抄襲、轉載和摘編問題。抄襲最主要的特徵就是將他人的作品據為己有。最容易被認定的情形是涉嫌抄襲人和被抄襲作品及其作者有接觸，且兩個作品之間有實質性相似。應注意，文字相同部分的字數多少及其在相應作品中所佔比例的大小，都不是判斷抄襲與否的唯一因素。
在沒有明確的情況下，轉載、摘編通常指報紙、期刊將在其他報刊上發表的作品轉載或者作為文摘、資料刊登的行為，不同於以圖書方式出版作品。但不能以此否認圖書出版單位可以取得轉載、摘編權。筆者認為，法律對圖書出版單位的轉載、摘編沒有明確規定相應的形式，應當依照著作權使用許可的一般規定，可以由圖書出版者與著作權人加以約定。
❷ 台灣地區至今任在使用的《著作權法》是幾年年的
選B
民國十七年五月十四日國民政府公布施行
三十三年四月二十七日國民政府修正公布
三十八年一月十三日總統令修正公布
五十三年七月十日總統令修正公布
七十四年七月十日總統令修正公布全文
❸ 論文里說：台灣著作權法規定,未經著作權人同意或授權,用原著作權名稱繼續著作者視為侵權。
我看到這個的時候，我想問：有這么狗血的規定嗎？是不是台灣人寫作都要檢索下我想寫的是不是有人寫過？這是不可理喻的。
❹ 請問在台灣買斷著作權的書/圖稿能否在內地再出版
請問在台灣買斷著作權的書/圖稿能否在內地再出版？
如題，想請問一下，在台灣已經簽合同買斷著作權的書稿或者圖稿，是否可以在內地市場再賣？因為看到有些書和圖在兩地發行，所以有些疑惑，盼高人解惑！
可能要辦理相關手續,取得內地的出版文號,方可在內地銷售
❺ 在中國轉載台灣的小說發布 請問對方會告我嗎台灣著作權法 和國內的法 ，國外或國內我會被管嗎 犯了那
您好，您在未經過作者同意的情況下轉載其小說，已經侵犯到他的著作權，但是您只要不是用於商業目的一般情況下是不會收到法院傳票的。
❻ 台灣版權法律咨詢
用P2P非法下東西 是觸犯法律沒錯 但是警察沒那麼閑 如果只是單純自己在家裡觀賞是不會有什麼問題 如果你要用來做營業用途(商業行為)或是去公開播送 就可能會被抓
❼ 台灣著作權 財產權讓與後，能隨意更改著作者姓名嗎
台灣著作權包含"著作人格權"及"著作財產權"，著作權轉讓限於著作財產權。
作者姓名屬於著作人格權，是不可以轉讓、繼承。
所以既使契約中約定讓與著作人格權仍屬無效，著作人不會喪失其著作人格權。
台灣著作權法第十六條第一項規定：「著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之 權利。
若有另外約定，頂多可以要求作者不俱名，但不可以隨意更改作者姓名。
❽ 出版社出版活動涉及的著作權法的內容有哪些
一是投稿的情形。不能簡單地認為，誰投稿誰就是著作權人，一定要與投稿人有實際的接觸，了解清楚投稿人的背景以及作品創作的過程等。
二是作者去世，法人終止時的情形。作者死亡的情形：作者故去後，其合法繼承人可以依法繼承著作財產權，要獲得相應授權就得找到確切的繼承人(甚至經常是多人)，有時候還會發生著作財產權由多個繼承人中一人繼承的情況。
三是委託作品。這里尤其要注意，編輯千萬要盯緊受託人，不要未經同意再另找他人寫作，因為另找他人寫作著作權人又會發生變化。
四是合作作品。對此需要注意的是，要弄清合作作者身份，出版合同盡量與所有合作作者簽署或者在確定其代表人的情況下與代表人簽署。為避免糾紛，在出版合同中關於如何署名(包括署名順序、署真實姓名還是署筆名等)，應盡量約定清楚。對於作者在圖書上要求署上非出版合同約定的人員姓名時，尤其要注意授權書的補充簽署和作者身份證明的提供。
五是圖片使用問題。美術作品原件持有人不等於他就是著作權人。不能錯誤地認為購買了正版的圖片庫就可以隨便用來做封面、插圖等，要弄清圖片庫的匯編人是否有權利授權使用，如果沒有這個權利的話，不經過具體圖片著作權人的許可使用會構成侵權。
六是網路下載作品的著作權問題。對網上作品不能隨意下載使用，甚至是按規范形式注釋來源做所謂的「合理使用」都不要輕易做。因為網上作品常常來源模糊，難以逐一審查其版權狀況，甚至哪些站點上的內容本身就是侵權的都很難分辨清楚。
❾ 台灣著作權法實行細則是怎樣的
您好！我國對於著作方面是比較重視的，所以在我國是有專門的著作法的，在內陸地區我們的著作權等一系列的問題是由我們的著作法所保障的，在台灣地區也是如此，以下是台灣著作權實行細則：
第一條(訂定依據)本細則依著作權法(以下簡稱本法)第五十一條規定訂定之。
第二條(原件之意義)本法所稱原件，系指著作首次附著之物。
第三條(已注冊者應標明事項)本法第四條第一項所定著作，除第二款、第四款、第十三款外，其公開發行之重製物，應註明著作權人姓名、著作完成或最初發行日期。如已依本法規定注冊者，並應註明執照字型大小。
第四條(著作物申請書應載事項)依本法第六條第一項前段、第十七條第一項申請著作權注冊者，應檢具申請書一份、著作樣本二份及有關證明文件，並分別依第五條、第七條、第八條及第十二條規定辦理。
第五條(應檢附原件之著作物)下列著作申請著作權注冊時，應檢附著作原件或原著作，於審定後發還：
一未發行之著作。
二美術、圖形、科技或工程設計圖形著作。
三攝影著作。
四翻譯著作。
五其他經主管機關指定之著作。
第六條(原件或樣本之減免繳交或代替)著作原件或樣本，如因性質特殊或龐大、易損或昂貴，確實不便或不能繳交者，得申請主管機關減免，或以著作詳細說明書、六面攝影圖說或其他代替物為之。
第七條(審查機關核准文件之附具)著作依本法第六條第一項第二款規定應受審查者，於申請著作權注冊時，應附具該管機關核准文件及影本各一份。
第八條(原著作權人同意書或授權書之附具)利用他人著作產生之著作，依法應經同意或授權者，於申請著作權注冊時，應附具原著作權人之同意書或授權書。
第九條(分割注冊)數人合作之著作，而其中有人不願申請注冊者，著作人得就其可分割之自作部分申請注冊。
第十條(著作權轉讓、繼承等應辦理事項)依本法第十六條規定申請著作權轉讓、繼承或設定質權注冊者，應依下列規定辦理：一著作權未注冊者，除依申請注冊有關規定辦理外，並檢具受讓、繼承或設定質權之證明文件。二著作權已注冊者，檢具申請書一份、受讓、繼承或設定質權之證明文件及繳回原領著作權注冊執照。前項申請，遇有利害關系人異議而已提起民事訴訟者，於案件裁判確定或撤回前，主管機關得不予受理。
第十一條(最初發行及首次發行之意義)本法第十五條第一項、第二十條第一項所稱最初發行及第十七條第一項第一款所稱首次發行，系指首次將著作原件重製並予公開散布而言。第十二條(揭載於新聞、雜志著作申請注冊應附文件)揭載於新聞紙、雜志之著作，由各該新聞紙、雜志社申請著作權注冊者，應附具著作權證明文件。由著作人申請者，得以切結書代替之。
第十三條(視聽著作之最初發行日)本法第二十條第一項所定自該視聽著作最初發行之日，如系發行於本法修正施行前，其著作權期間仍在存續中者，以本法修正施行日為該視聽著作最初發行之日。
第十四條(申請製版權應繳附文件)依本法第二十四條規定申請製版權注冊者，應檢具申請書、保證書、製版之原著作各一份、著作樣本二份及有關證明文件。前項保證書應載明用為製版之原著作為無著作權或著作權期間屆滿之著作。
第十五條(申請著作權樣本應載事項)申請著作權注冊之著作樣本，應於適當位置載明下列各款事項：
一著作名稱、零售價格。
二著作人、出版人或發行人姓名、地址。
三著作完成日期或最初發行日期、版次。
四印製所或發行所名稱及所在地。
未發行或非銷售之著作樣本，免記載零售價格，無出版人或發行人者，免記載前項第二款、第四款之事項。翻譯著作樣本應載明事項，除前二項規定外，並應載明原著作名稱、原著作人姓名、版次及發行日期。但原著作無上述各項記載者，不在此限。
第十六條(申請製版權樣本應載事項)申請製版權注冊之著作樣本，應於適當位置載明下列各款事項：
一製版之原著作名稱、原著作人姓名。
二製版人姓名、製版所名稱及所在地。
三製版最初發行日期、版次、零售價格。
無原著作名稱或原著作人姓名不詳者，免記載前項第一款之事項。
第十七條(代理申請應附委任書)委任他人代理申請注冊者，應附具委任書。代理人變更或解任時，委任人應以書面向主管機關為之。
第十八條(注冊之登載及公布)著作權、製版權准予注冊者，由主管機關發給執照，並將注冊事項登載於注冊簿及刊登政府公報。
第十九條(准駁之著作樣本不得發還)申請注冊繳交之著作樣本經主管機關為准駁之處分後，不得請求發還。
第二十條(注冊簿之申請查閱)著作權或製版權之注冊簿及第四條所定之著作樣本，任何人均得申請查閱。
第二十一條(加發執照)著作權人或製版權人於申請著作權或製版權注冊時，得請求按著作權人或製版權人人數加發執照。
第二十二條(執照遺失或損壞之報請補發)著作權或製版權執照遺失時，應親具切結書，報請補發，嗣後發現已報失之執照，應即繳銷。著作權或製版權執照損壞時，應附具原領執照，報請換發。依前二項規定補發或換發執照，主管機關應刊登政府公報。
第二十三條(視為著作權人同意)本法第二十八條第一項各款情形，經著作權人授權者，被授權者在授權范圍內對第三人之同意，視為著作權人之同意。
第二十四條(沒入及銷毀之辦理機關)本法第三十六條所定事項，由海關、當地直轄市或縣(市)政府負責執行。但直轄市或縣(市)政府沒入重製物或仿製物，應報請主管機關核備。
第二十五條(審查費)審查著作，得發給審查費。
第二十六條(撤銷注冊應通知繳回原執照)依本法第六條第三項及第三十七條規定撤銷注冊者，除刊登政府公報外，應通知持照人將原執照繳回。
第二十七條(製版權期間之計算)製版權之期間，自其製版最初發行之日起算。但原件影印製版權利標的在本法修正施行前十年內發行或電影製版權利標的在本法修正施行前四年內發行，而於本細則修正發布後一年內申請注冊者，以本細則發布之日為最初發行之日。
第二十八條(得依本法申請注冊及不得重復申請之情形)著作於本法修正施行前已完成注冊，其著作權期間仍在存續中者，不得依本法重復申請注冊。著作完成於本法修正施行前，並合於本法修正施行前申請著作權注冊之規定者，於本法修正後，得依本法之規定申請著作權注冊。本法修正增訂之著作，依本法所定期間，其著作權仍在存續中者，適用本法規定。但侵害行為之處罰，須該行為發生於本法修正施行後，始適用本法。
第二十九條(施行日)本細則自發布日施行。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。