⑴ 中國的知識產權保護為什麼那麼差勁
首先，法制就不健全，費力沒好處的事，執法必然不嚴，這就不展開了，這是根本；
其次，真正懂知識產權（商標還好點，但是專利除了法律，主要涉及技術）的人還是太少。
⑵ 為什麼要保護知識產權，知識產權保護需要那麼嚴格才好嗎
你好，知識產權制度始於歐洲，到現在已經有近四百年的歷史了。歷史實踐證明，歐美通過完善的知識產權制度，嚴格保護知識產權，有效的激發了創新的動力，推動了工業革命的發展，才達到了現如今的領先定位。從這點來看知識產權制度的作用是巨大的。
就知識產權保護本身而言，知識產權是保護的是人們對其智力勞動成果享有的財產權利。知識產權是可以變現的，是可以創造財富的。人都是逐利的，嚴格保護知識產權的財產權利，人們才有動力去發明創造，科技創新。這才能帶來技術的進步，帶動社會發展。
從中國的知識產權發展歷程來看，我們是改革開放以後才制定知識產權法律，而改革開放初期，出於發展的需要，知識產權制度並沒有很好的執行，給大眾造成了知識產權無用，抄襲無罪等錯誤觀念。山寨橫行，企業缺乏創新，不敢創新，技術得不到進步，雖然改革開放的成就是偉大的，但是可以看到，我們的發展是人口紅利帶來的，我們的產業供應鏈大部分還是處於中低端，利潤最低，勞動最多，不持續，沒有話語權，容易被西方卡脖子。
近幾年中國開始重視知識產權保護問題，而且越來越嚴格，很大程度上已經和歐美對接，一是西方國家的強烈要求，我們與西方的貿易，在技術上是處於劣勢的，西方要保護本國的技術優勢，肯定會要求嚴格的知識產權保護制度。二是我們自身發展的需要，不能走老路，要鼓勵創新，掌握核心技術，才能在國際競爭中獲得優勢地位
⑶ 中國的知識產權保護情況怎麼樣
一般吧，沒有發達國家做的好
⑷ 中國政府對專利的保護情況怎樣
中國牙根就不是法制國家。專利局拿到好的專利項目私下還倒賣呢，就別說商家侵權了。支持國貨等於支持山寨。
⑸ 為什麼在中國知識產權難以保護
知識產權法律制度是商品經濟和近代科學技術的產物。自十八世紀以來，資產階級在生產領域中開始廣泛採用科學技術成果，從而在資本主義市場中產生了保障知識產品私有的法律問題。資產階級要求法律確認對知識的私人佔有權，使知識產品同物質產品，一樣成為自由交換的標的。在這種情況下，便產生了與傳統財產制度相區別的新的財產方式——知識產權。
知識產權制度產生的歷史不長，它的興起至今只有兩、三百年的時間，但對於推動資本主義科學技術是第一生產力和國民經濟發展的作用是不可忽視的。在當今世界，一個國家知識產品的生產數量和佔有容量，往往成為衡量這個國家經濟文化水平的標志。因此，凡是科學技術發達的國家，都較早地建立和健全了他們的知識產權制度和知識產品市場的不斷擴展。隨著科學技術的飛速發展，世界各國日益重視知識產權的立法問題，通過法律的形式授予知識產品所有者以專有權，促使知識產品進入交換和流通，知識產權制度已經成為各項法律體系中的重要組成部分。
一、我國知識產權法律制度的發展及不足在我國，黨的十一屆三中全會以來，對知識產品的認識出現了重大意義的突破。《中共中央關於經濟體制改革的決定》和《中共中央關於科學技術管理體制改革的決定》，《民法通則》中的知識產權制度，不僅對我國現階段存在著的商品經濟作出了正確的說明，而且明確地承認技術已經成為獨立存在的知識形態的商品。這些科學論斷正是我們建立中國知識產權制度的指導思想和理論基礎。幾年間，經過巨大的努力，我們先後頒布了《商標法》（1982年），《專利法》（1984年），修訂了《發明獎勵條例》（1985年）《自然科學獎勵條例》（1985年），發布了《合理化建設和技術改進獎勵條例》（1982年）。1986年4月通過的《民法通則》在第五章針對知識產權作了專門規定，從而為建立我國的知識產權法律規范體系提供了指導性原則。
⑹ 誰來保護中國的知識產權問題
專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類：
直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為。
間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
而假冒專利是指在非專利產品上或者在產品的廣告宣傳中，標明專利權人的專利標記或者專利號，便公眾誤認為是他人的專利產品的行為。被假冒的專利是客觀存在的有效專利。假冒專利的行為直接危害了專利權人的利益，也欺騙了消費者，擾亂了專利管理秩序和社會經濟秩序。
假冒他人專利行為，其情節比一般的侵權行為的危害性更大，應當給予嚴厲的處罰。所以，我國《專利法》對於假冒專利行為，不但規定了假冒者應當承擔民事責任和由管理專利工作的部門責令假冒者「改正並予以公告，沒收違法所得，可以並處違法所得三倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處五萬元以下的罰款」等行政責任，而且還規定，假冒者的行為構成犯罪的，依法追究其刑事責任。
⑺ 為什麼中國一直無法做到保護知識產權音樂、電影、圖書
知識產權比起別的其權益更復雜、更隱蔽。在中國，別的權益都無法很好的保護，知識產權要保護就難上加難了。
主要難點有這樣幾方面：
1、中國涉及知識產權的數量很多，而知識產權局的數量有限。從申請到授權時間長。
2、中國東西南北發展差異很大，偏遠地區根本不重視知識產權。
3、中國知識產權在社會上得不到積極重視。造成到處都有侵權發生。
⑻ 中國目前的知識產權保護力度怎麼樣
你好。中國作為WTO成員國，已經參加了伯爾尼公約、專利合作條約等國際知識產權保護公約，保護力度與美國等國家基本相當。
⑼ 因為知識產權沒有保護好而倒閉的中國公司。
一個最最慘烈的例子,就是中國萬燕.
不知道這家公司?沒關系,因為你絕對知道VCD影碟機。
上個世紀九十年代，中國萬燕的創始人姜萬勐成功開發出VCD影碟機，當時的LD光碟是四五百元一張，而VCD機的光碟價格卻只有它的10％左右，因此可以預測，VCD機每年的銷售量將會達到200萬台左右。
中國的老百姓到了1994年底才逐漸認識VCD。在這一年，萬燕生產了幾萬台VCD機。不僅如此，姜萬勐還要開發碟片，總不能讓老百姓買了槍而沒子彈。為此，他又向11家音像出版社購買了版權，推出了97種卡拉OK碟片。在最初成立不到一年的時間里，「萬燕」傾其所有，開創了一個市場，確立了一個響當當的品牌，並形成了一整套成型的技術，獨霸於VCD天下。
可以說，萬燕的初創是成功的，也是輝煌的。但是，萬燕也給自己釀下一杯苦酒。令姜萬勐感到傷心的是，萬燕推出的第一批1000台VCD機，幾乎都被國內外各家電公司買去做了樣機，成為解剖的對象，但是他卻無能為力阻止，因為沒有知識產權保護，具體地說，沒有為VCD申請專利保護。
沒有專利保護，其他人做同樣的VCD是沒有辦法阻止的，最後導致公司失敗收場。
如果當時申請了專利，或許，現在的DVD產業格局要重新寫過。