㈠ 計算機軟體著作權歸誰所有
軟體著作權屬於軟體開發者。
軟體開發者，是指實際組織開發或版直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責權任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。
㈡ 批片的版權歸誰所有引進方還是片方
名詞解釋
批片
又稱進口買斷片，指的是進口分賬大片之外的進口影片。國內片商買斷影片的發行放映權，而國外片商不參與中國票房分成。因多為批量操作，被稱為「批片」。相比分賬大片，通常批片在投資、陣容等方面都略遜一籌。
【對策】
除了版權費用外，片商還需納稅，支付影片在國內的宣發費用，並將利潤的八成分給中影、華夏。據業內人士估算，以《敢死隊》系列為例，第一部以50萬美元購入，加上納稅、宣發等共約2000萬人民幣的成本，票房達到1億便可實現盈利，而該片的最終票房達到2.3億。也因此，以800萬美元高價買入的《敢死隊2》，雖然最終票房超過3.3億，但盈利空間並不大。至於《敢死隊3》叫價1500萬，即意味著國內票房要達到5億，片商才有可能盈利。
為什麼即便如此，仍未能挫敗中國片商購片的熱情呢？業內自有應對之道。
㈢ 畢業設計的版權歸誰所有
一般來說，版權肯定是歸學生本人所有的，但是也有一些例外，
1、比如，一些專學生的論文啊屬 成果啊，是在導師的輔導下完成的，有些導師會與學生協商將該論文或成果作為共同成果，也就是學生和導師是共同著作權人。
2、如果學生與學校或任何第三方簽訂了有關協議，協議中約定，學校或第三方就學生的論文或設計提供資金支持，那麼可能在這個協議里有關於著作權約定的條款，這個怎麼約定怎麼執行，我就不假設、不比如了，自己看看。
3、即使沒有這些例外，一般來說（至少我記得我當時簽了相關的書面確認文件），所在學校是有一些著作權上的權利的，這個權利相當於是著作權人（學生）授權許可給學校的，這些權利如下（一項或多項，不一定，取決於學生當時簽署的書面文件），學校在指定范圍內（如學校的學報等）登載論文的權利，學校將論文提交國家圖書館資料庫，或者指定期刊庫的權利。
㈣ 古代的著作版權歸誰所有
按國際版權慣例——《伯爾尼公約》，出版物（電子出版物、影視作品、文字作品等）在作者死後的五十年自動視為進入公共領域，為全人類所有
㈤ 國家對版權歸屬怎樣規定的呢
版權（英文名稱：right）即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。
《著作權法》第二章第二節專門對著作權歸屬問題做出了具體規定。供參考：
第二節著作權歸屬
第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
第十九條著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。
㈥ 全唐詩版權歸誰所有
《全唐詩》，900卷，清曹寅、彭定求等奉敕編纂。康熙四十六年（1707年）揚州詩局刻本。半頁11行，行21字，白口，雙魚尾，左右雙欄。版框16.6cm×11.5cm。《全唐詩》是清朝初年編修的匯集唐一代詩歌的總集，全書共九百卷。
《全唐詩》的編修過程是這樣的：康熙四十二年(1703)，清聖祖玄燁即考慮編纂此書，至四十四年(1705)三月，他第五次南巡至蘇州時，將主持修書的任務交給江寧織造曹寅，並將內府所藏季振宜《唐詩》一部發下，作為校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在揚州開局修書，參加校刊編修的有賦閑江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、楊中訥、潘從律、汪士綋，徐樹本、車鼎晉，汪繹、查嗣瑮、俞梅等十人。至次年十月，全書即編成奏上。
我想著版權應該歸國家所有
㈦ 義勇軍進行曲的版權是歸誰所有的
義勇軍進行曲 田漢詞 聶耳曲，聶耳建國前已經掛了，建國已經超過50年，毫無疑內問，曲子容已經進入公有領域 沒有版權問題了。
田漢（1898年3月12日—1968年12月10日）， 1968+50=2018 ，理論上，還在版權保護范圍內。有繼承人的，版權屬於繼承人，2018年截止。沒有繼承人的，版權屬於國家。
但是由於曲子是國歌，大多數情況是屬於合理使用的。
㈧ 翻譯作品的版權歸誰所有
翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。翻譯不能改變版原作品的內容，權而且只限於文字作品。那麼翻譯作品的版權歸誰所有呢？下面八戒知識產權就為您帶來相關知識的介紹。翻譯作品版權歸屬已有的作品有兩種，一是已經發表過的，二是沒有發表過的。翻譯已有的作品，應當是一種對作品的使用行為，這種使用除非法律規定的特殊行為，可以不需要著作權人同意的外，應當經過作者的同意，否則侵犯了原作品的著作權。（１）翻譯作品應當充分尊重原作者的原意如果翻譯作品，充分尊重原作者的原意，沒有大的修改，直接進行文字字面進行的翻譯，那麼是不侵犯原作品著作權的。如果做了比較大的改動，那麼本人認為構成對原作品著作權的侵犯。（２）翻譯的作品應當註明原出處翻譯別人的作品，除了要署翻譯作者的名字外，還應當，應當註明是翻譯作品，並且註明是根據某人的某某作品翻譯。如果沒有註明，而使人感覺該作品是翻譯人的原創作品的話，那麼也構成對原作者著作權的侵犯。翻譯作品著作權的行使要注意，翻譯作者雖享有獨立的著作權，但是應當充分尊重原作品的著作權。如果發現其他人未經許可使用了其翻譯的作品，翻譯人有權單獨起訴。
㈨ 計算機軟體著作權 歸國家所有是什麼意思
軟體著作權屬於軟體開發者。
軟體開發者，是指實際組織開發或直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。
㈩ 版權所有歸屬誰
版權的歸屬，要看這個作品的性質。
首先一點是有約定從約定沒約定的話看具體的情況的。
如果是職務作品的話那版權屬於所在單位，如果是合作作品的話那屬於共同的創作者，如果是您自己獨自完成的那版權當然是屬於您自己了。。。
但是到底是什麼性質的要有個判斷的標准這個，你看下著作權法，就知道了。。。
敬候繼續追問。。。