⑴ 視頻版權問題，我拍攝了公司年會視頻，其中的一部分或全部想做商業用途，請問這個版權問題怎麼弄
這個版權應該是共同擁有，參與者都共同享有平等的版權。你可以與參與方協商，告其用途，再到相關部門申請注冊備案。
⑵ 關於商業攝影涉及的版權問題
你，工作室，某個公眾平台，這三者都是獨立的。使用權在這裡面只有你有以及經過你許可的某平台有，權利關系很清楚。不關工作室的事。
⑶ 公司出錢請攝影師拍照片，攝影師有權要求署名嗎
商業用片，哪有署名的？拍攝前合同里應該寫到這一條。
⑷ 我去商店買個商品，然後給商品拍個照片，然後這張照片拿去商業用途營利，這樣我是否侵犯商品的著作權
從法律意義上來說這里存在兩個法律關系：
1、你拍的照片，擁有產品著作專權。
這個毫屬無疑問，這件作品的著作權是你的，你可以任意使用你有著作權的作品，也就是照片！但你的作品是否有獨立的著作權呢？
2、照片中產品的著作權屬於該產品著作權的所有人。
你的照片的著作權是基於該產品而產生的，因此，如果你將該照片用於商業用途，你需要獲得該產品著作權人的許可，否則，屬於侵權行為！
⑸ 不以盈利，商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎
除著作權法第二十二條規定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬，或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用，並不等同於「非商業目的」。因此，是否侵權，還需要看使用作品的具體情形。
⑹ 請問一個人用別人版權人物做了一個視頻被別人擁有版全人物的人拿去做商業用途。到底誰應該賠版權費用呢。
您好，
1、根據您的描述，如果行為使用他人版權人物創作出的視頻不違反法律法版規的強制性規定權，且具有獨創性構成著作權法意義上的作品，那麼行為人享有該視頻的著作權。行為人若對視頻中的版權人物沒有著名是他人的作品，則屬於侵犯他人的著作權，需要進行賠償。
2、行為人享有視頻的著作權，他人未經許可以商用為目的使用該視頻屬於侵犯行為人的著作權，需要向行為人支付合理費用。
3、因此，該問題的關鍵在於行為人製作的視頻是否構成著作權法意義上的作品，若構成，任何不經許可的商業使用都屬於侵權，需要進行賠償。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
⑺ 花錢請人製作網站，網站版權屬於誰
版權，是你做的就是屬於你的，做網站的只能算技術支持！但是如果你說要完全屬於你就要自己去搞定域名和空間，源文件自己上傳!
⑻ 拍攝但不進行商業用途算侵犯版權嗎
如果是合理使用不算侵權，合理使用范圍：著作權的合理使用請參見著作權法第二十二條： 第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
⑼ 別人拿我拍的照片用於商業目的或是投稿我該怎麼辦
1、沒有經過您的同意，擅自使用，實侵害了您的肖像權。
2、你可以要求對方立即停止，賠禮道歉，賠償損失。
3、損失的計算一是要看對您造成的實際損失，同時要看對方盈利當中產生的利益等綜合確定。
⑽ 商業攝影版權問題如何界定哪位高人給解釋一下
首先需要確定的是這些照片是否有進行著作權的登記保護，如果在有登記的情況下，權利人知悉版權未經授權被其他公司用於商業利益用途的話，可以追究法律責任的