『壹』 為什麼知乎的問答質量如此之高
玩了知乎兩年，我在程浩去世事件的前六個月注冊知乎帳號，當時還是需要人工審核，不像現在開放注冊，現在的知乎雖然多了龐大的水軍和段子手，但是總體來說，各類問題回答也多了很多。
回到題主的問題，我只能說：因為每人的回答都很認真，所以我也無法不認真回答。
這是最初的一小批人決定和影響了後面了一大批群體的作用，知乎的運營方為此做出了不少努力，像當初我在知乎私信給知乎創始人@黃維新，沒過多久就收到回復了。
題主看看下面那些回答【沒有水B、打廣告的吧、傻發】
這也是知乎和知道的人群屬性不同，或者說是知乎的影響了人，起碼最基本的素質都有著差距。
為什麼玩知乎都比較願意認真起來呢？
因為別人都很認真和你交流，我也要認真地回復別人，這是種自發性的行為。
就算的回答者的爭論，一般都是有理有據地反駁對方的觀點，不會像粗話連篇無意義地爭吵。
據我玩知乎的時間，知乎也不免有好幾次大規模的大牛相互之間的撕B大戰，也不乏想出名吸引關注的三無用戶靠噴大牛。
還有企鵝和360的官司撕逼大戰水軍之類，還有陳老師的健身回答被企業抄襲還很囂張，版權問題打官司之類的。
【知乎裡面的人道德都很高尚】
這不是道德高尚的問題，而是很簡單的滿足自己需求的行為。
『貳』 知乎故事去哪裡要版權
呃呃呃諤諤
『叄』 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎
知乎上的文章未經許可不得分享，否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。
『肆』 知乎為什麼不保護用戶著作權
構成來條件編輯
關於作品的構自成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：第一，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。
『伍』 知乎答案被抄襲是怎麼樣的一番體驗
咦，這些東西怎麼看著這么眼熟？
好像是我之前寫的啊，我去再看看，嘿嘿，自己寫的自己也記得不清哦。
媽蛋，還真是一模一樣啊，就是人稱換了一下而已。
這都有人轉載，這也是對我的一種肯定嘛，竊喜。
媽蛋，不對啊，怎麼能就這么算了呢！這是赤裸裸的侵權啊！
對，侵權了，我要找他們理論去。
靠，我找誰去啊？找不到人啊，回復一下吧，「您好，這些內容是本人在知乎所著內容，轉載請聯系本人，請支付稿費，謝謝。」嘿嘿，最後的稿費才是關鍵哦，給錢啥都好說。
嗯？好像沒人理我的樣子。。。
那咋辦？去投訴他，怎麼投訴啊？
哎，還是算了，懶得折騰了。只能嘆息又遇到好了！
這世道啊，世風日下，版權意識真差！
嗯，他們都沒素質！
『陸』 知乎是什麼類型的網站
知乎是一個真實的網路問答社區，社區氛圍友好與理性，連接各行各業的精英。用戶分享著彼此的專業知識、經驗和見解，為中文互聯網源源不斷地提供高質量的信息。知乎網站2010年12月開放，三個月後獲得了李開復的投資，一年後獲得啟明創投的近千萬美元。知乎過去採用邀請制注冊方式。2013年3月，知乎向公眾開放注冊。不到一年時間，注冊用戶迅速由40萬攀升至400萬。
拓展：
1、知乎首頁，如圖1所示，大致有四個功能區。在左側，是"最新動態"，大約佔到首頁70%版面，主要呈現用戶所關注人的最新提問及回答等信息。用戶在這一版塊，除了查看最新問題及回答之外，也知乎首頁可以通過"設置"、"關注問題"、"添加評論""分享"、"感謝"和"收藏"等功能參與到自己感興趣的問題中。如利用"設置"功能，用戶可以選擇屏蔽話題。在所關注用戶關注問題下，也可以對該問題添加關注、添加評論等行為。
2、在首頁右上方版面，是用戶在知乎網相關行為管理信息。有"我的草稿"、"我的收藏"、"所有問題"、"我關注的問題"和"邀請我回答的問題"。 在右側中間位置，是網外邀請功能--"邀請好友加入知乎"。在這個版塊中，用戶可以通過電子郵件和新浪微博邀請自己朋友加入到知乎社區中。 在右側中下方，為用戶關注或感興趣話題或用戶推薦板塊。
『柒』 知乎內容可以未經允許轉載到公眾平台嗎
建議最好不要這么做。咨詢律師，找律伴。這也牽到知識產權和版權的問題的。
『捌』 知乎上為什麼很多回答要禁止轉載
原作者的利益得不到保障了，因為很多關注被抄襲者引流 因為原作者的利益無法保障，所以大大打擊了創作的積極性，對於文化的創新發展是很嚴重的阻礙。
『玖』 知乎 用正版只是為了聯機 沒有什麼版權意識
您好，現在我國大眾的版權意識仍然不夠，主要與國內相關的制度與習慣有關。版
想要權提高人們的版權意識，真正的維護創作者的版權，完善相關的法律法規勢在必行。時代在不斷變化，我們的法律規 范也應「與時俱進」，讓人們在法律的規矩里成方圓。而且，還應加大對侵權人的懲罰力度，提高違法成本，讓人們敬而遠之，不敢輕易侵權，更不敢輕易挑戰法律 的底線。此外，聯合企業的力量也不容小覷，目前市場上一些音樂播放軟體已經開始嘗試VIP功能，想要聽或者下載歌手的一些新歌時就要付費，表面上看消費者 的權益受損，但實質上是在保護歌手及其創作團隊的版權
『拾』 知乎上復制回答是怎麼變成「著作權歸作者所有」的
這是網站就設置成那樣了，
其用戶的根本訴求在於得到不同領域的知識內與經驗容，同時發揮各自專業之所長幫助到其餘領域的用戶。因此，鼓勵知識傳播是第一要務，禁止拷貝有悖於這種價值訴求。
反過來說對於作者權利的保護，對於不以盈利為目的的使用和分享，本身並不構成對作者權利的侵犯。大多數知友的回答也並不能構成具有經濟價值的完整作品，即使構成，還有一個「未經許可禁止轉載」的選項來聲明作者的權利，因此不認為復制粘貼是違反法律和道德的行為。
更多有關專業商標及知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045