⑴ 《知識產權法》期末考試，在線等答案，好評再加分，請大家幫忙
g和規范和發貨後復合肥
⑵ 知識產權和著作權有什麼關系
著作權只是是來知識產權的一部分自。
著作權的概念，又稱為版權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無體財產權，是基於人類智識所產生之權利。
知識產權的概念可以說是見仁見智的，定義也比較抽象。具體你可以參考國內的一些大學教材，或者世界知識產權組織，也就是WIPO所做的定義。它的外延是非常廣的，本人比較喜歡WIPO的定義。
知識產權包括工業產權和版權（在我國稱為著作權）兩部分。
工業產權包括發明專利、實用新型、外觀設計、商標、服務標志、廠商名稱、原產地名稱和制止不正當競爭等。但在我國但原產地名稱不是智力成果，專有技術和不正當競爭只能由反不當競爭法保護，一般不列入知識產權的范圍。
⑶ 《知識產權》著作權案例分析D
1、C （1883年3月20日簽訂的來《保護工業產源權巴黎公約》規定）
2、B（「新」的技術方案）
3、B
4、D（A化學元素發現不是，B速算方法不是；C都不是）
5、C（違背能量轉化與守恆定律，這是物理學常識）
案例：
優先權原則。
根據《專利法》第二十九條 申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。
申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。
第三十條 申請人要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明，並且在三個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優先權。
⑷ 大學知識產權著作權的一道題，希望大神們解答一下
先D，引用作品註明出處，不算侵權。請採納，謝謝
⑸ 《知識產權》著作權案例分析二
1、是。甲的題字元合著作權的客體的全部三個構成要件。即作品必須是一回種智力創作成果、答作品必須具有獨創性、作品必須具有可復制性。
2、乙構成侵權。根據著作權法的有關規定，美術作品著作權的歸屬。美術作品包括繪畫、書法、雕塑、建築等作品。美術作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權歸原件所有人享有。
旅行社不構成侵權，因其不知乙未獲得甲的授權，屬於善意取得。
回答者： 鄭庄公 - 副總裁 十級 11-28 18:03
本人自己引用自己的答案。
⑹ 求助法律專家，關於知識產權和著作權的四十道題目
報刊社必須通過合同取得專有出版權。報刊社要求取得專有出版權，須預先在征版稿啟事中明確說明，權規定不得一稿多投，並規定有權代表每一位投稿者在發表作品時聲明不得轉載。而投稿者如果明知出版社規定不得一稿多投，仍將稿件同時投若幹家報刊社，一旦發生一稿多用的情況，有關報刊社追究起來，投稿者將要承擔違約責任。
所以，是否能夠追究作者的責任要看報刊社的徵稿啟事中是否規定了不得一稿多投。如果沒有該條款則不能追究。
⑺ 關於知識產權法的著作權的一道題~~求助啊~~
您好我們是西南民族大學學生法律中心
1、答：人像攝影不僅包含有攝影者的著作權，還包含消費者的肖像權。影樓受消費者委託拍攝的照片屬於委託作品，其著作權歸屬要和委託人(消費者)通過合同約定。我國《著作權法》規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬受託人。」消費者出資讓影樓拍照片，就與影樓形成了委託合同，如果未作合同約定，所拍照片的著作權應歸影樓所有，而其所有權則歸消費者所有。
2、自己使用並沒有侵犯乙丙的權利
3、顧客在個人的范圍內以非營利為目的使用自己照片不侵權但如果製作廣告就侵犯到了乙丙的著作權
⑻ 誰有知識產權法的案例以及分析期期末考試需要呀
1、顧客甲到影樓乙，由該影樓的攝影師丙為其拍攝了一幅其肖像的藝術照片。
（1）在沒有專門約定的情況下，依據中國著作權法，這幅照片的著作權應該歸誰所有？
（2）在沒有專門約定的情況下，這幅藝術照片的底片應當歸誰所有？
（3）未經顧客甲的同意，影樓乙將這幅藝術照片放大，放在自己的櫥窗內展示，這種做法是否構成對顧客甲的侵權？
（4）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片洗印了幾張分別送給自己的親朋好友，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
（5）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片許可某廣告公司用於製作廣告，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
1、顧客甲到影樓乙，由該影樓的攝影師丙為其拍攝了一幅其肖像的藝術照片。
（1）在沒有專門約定的情況下，依據中國著作權法，這幅照片的著作權應該歸誰所有？
：這幅照片的著作權應該歸影樓所有。
（2）在沒有專門約定的情況下，這幅藝術照片的底片應當歸誰所有？
：在採用膠片時是有底片的，現在多用數碼的，是沒有「底片」的。在有底片的情況下，底片的所有權應當歸著作權人即影樓所有，但在習慣上膠片是交給顧客的，這在實質上是顧客購買了所有權，或影樓贈與了所有權。
（3）未經顧客甲的同意，影樓乙將這幅藝術照片放大，放在自己的櫥窗內展示，這種做法是否構成對顧客甲的侵權？
：著作權不等於肖像權。如果影樓以商業贏利目的使用顧客的肖像應當取得顧客當事人的同意，否則就是侵犯肖像權。
（4）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片洗印了幾張分別送給自己的親朋好友，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
：「送給自己的親朋好友」，顯然不是商用，不會構成侵權。
（5）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片許可某廣告公司用於製作廣告，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
：廣告顯然是商業贏利目的，這顧客與廣告公司共同侵犯了影樓的著作權。
⑼ 知識產權、著作權問題
侵犯版權，著作權，你朗讀上傳，如果免費，你減少了圖書實際的銷售。讓別人免費得到，和盜版一樣。如果你用於盈利，那就更不用說了。
⑽ 知識產權和著作權的糾紛，求解
如果著作權人沒有追究侵權責任的話，並且知識產權局也沒有追究其責任的話，其訴訟權利經過一定的期間就不再受保護。但是如果著作權人行使其權利要承擔舉證責任。