機械車位使用權70年是否合理

⑴ 買的車位說的70年使用權，到現在不給合同這樣的開發商是不是屬於詐騙，請問這樣的怎麼處理

車位的使用權是七十年，但是你在交錢的時候沒給你簽訂合同之類的嗎。感覺是屬於商業欺詐行為。

⑵ 車位沒有產權但是有70年的使用權，這是真的嗎

是統一產權不是個人產權，就是說你有70年的使用權，年限到期後此車位與你沒有任何關系。還回有答就是產權不能寫你或親屬的名字上去，產權是開發商或社區公眾的，你不能獨立擁有，和我們買房的
小產權性質差不多，想當於集體產權。

⑶ 車位租賃合同70年合法嗎

超過抄20年的合同部分無效。
《中華人民共和國合同法》
第二百一十四條租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。
租賃期間屆滿，當事人可以續訂租賃合同，但約定的租賃期限自續訂之日起不得超過二十年。

⑷ 我買了個車位，合同規定租賃期20年，20年後無償使用至70年，這樣有沒有法律保護，20年後我就不能使用了嗎

正式簽訂的合復同合法有效制，受法律保護。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。

第十二條 合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。 當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

第十三條 當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。

(4)機械車位使用權70年是否合理擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條 合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

⑸ 車位只有70年使用權，沒有產權證，能買嗎

不能買，因為沒有產權，買賣不受物權法保護，最後拿到手的只是一紙合同，不具有法律效益，建議租用。

⑹ 車位沒有產權但是有70年的使用權，這是真的嗎說是有車位協議！

不知道沒有產權的車位，是誰給了70年的使用權？況且我們的房產都沒有任何一套是足齡70的產權！協議不是產權證，何況現在對於地庫產權爭議很大。這個70年水分很大

⑺ 開發商口頭表示車位使用許可權與房子同年限（也就是說70年）協議是這樣約束，合理嗎

我認為車位使用年限與房屋使用年限相同是合理的。因為房屋的土地使用年限最長就是70年。這是國家規定的。

⑻ 地下車位沒有產權，只有70年的使用權，該不該買

LZ
還是早買的好，以後車越來越多，車位一定會成為香膜膜，我也想買個以後拿來出租呢。三期的可以在一期那裡買車位嗎？北京高檔小區最高的車位要80萬。

⑼ 與房產商7萬買個地上車位的使用權70年劃算與合法嗎

合法的、因為房產開發商在小區里的土全部都是屬於開發商的、至於價格7萬買一個地面車位也不貴