① 公證處能對小說、電影劇本等作品做版權公正嗎
根據我國<公證法>相關規定,公證處可以辦理各類具有法律意義的文書的公證。包括法人資專格證書、公司章屬程、資產負債表、董事會決議、資信證明、商標注冊證書、存款證明、各類專業技術資格證書、畢業證書、學位證書、成績單、結婚證書、離婚證書等。你所說的版權可以在公證范圍之內.
② 中國出口電影版權如何公證
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條之規定版，當事人向人民法院提供的證權據系在我國領域外形成的，該證據應當經所在國公證機關予以證明，並經我國駐該國使領館認證，或者履行我國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續；當事人向人民法院提供的證據是在香港、澳門、台灣地區形成的，亦應履行相關的證明手續。如果所在國與我國無外交關系的，則該證據材料應當經所在國公證機關公證並經與我國有外交關系的第三國駐該國使領館認證，再轉由我國駐該第三國使領館認證。因此，境外音像製品製作者除提交版權認證證明外，還應提交對版權認證證明的公證認證材料。
③ 在什麼情況下算侵權還有一些細節的版權問題
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
版權（即著作權）侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。版權（即著作權）侵權是一般的民事案件，針對版權侵權調查取證同樣要適用有關民事證據的法律和司法解釋。
取證方式：
在版權或稱為著作權的糾紛案件中，對網路信息等電子數據組成的電子證據進行公證舉證已經是目前著作權訴訟中的常見信息，尤其在關於信息網路傳播權的案件中，此種證據固定方法被廣泛採用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據的一種方式。從證據固定方式的角度而言，其不能直接證明被告是否構成侵權，真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據本身。另外，如果公證程序有瑕疵也有可能造成侵權難以構成。作為被告也不要被原告所謂的公證文件所嚇倒，冷靜質證，全面分析仍然是作為被告應當完成的工作。
1、基礎證據的可信性
著作權糾紛中原告的基礎證據是涉案作品原告是否具備著作權。原告如果僅對侵權行為作了大量舉證，但是就此基礎問題缺乏說服力的證據，後面的公證其實是沒有多大意義的。
2、網站登錄地點
質證時應關注公證文件中所體現的網站登錄地點。尤其對於教育或科研機構侵權案件中，如果原告所選擇的網站登錄地點為上述機構的內部，那麼氣所採用的網路很有可能是內部區域網或其他少數科研人員才能登錄的網頁，該登錄地點的選擇顯然不具有代表性。
3、證據直接性、連貫性
無論是郵箱公證還是網站公證很關鍵的一點就是各證據頁面之間必須實現連貫性。如果不能連貫性取證，則會使得公證的電子證據不具有唯一性的特徵。在連貫性和唯一性喪失的情況下，很難構成被告的侵權。例如對某段視頻的公證，如果僅僅公證了通過各種鏈接實現該網站某網頁顯示了侵權視頻的首鏡頭，然後公證人員進行了截圖。
單憑該截圖其實並不能直接證明該網站的視頻是否可以連續播放。即便公證人員抽樣式的截圖視頻內容，質證時也應當對照原告公布的正版視頻內容，審查抽樣截圖的鏡頭在正版視頻中是否存在。
4、截圖質證
經過公證的網站截圖是否完整體現了網頁信息，所體現的網頁信息是否為被告網站等情況，被告應當全面審核截圖內容作出質證回應。
5、兩次以上提交公證材料
由於電子證據的多變性，原告應當一次性將一個公證業務下的所有公證材料向法院提交完畢。如果出現原告二次或多次提供公證材料包括就提供就某公證事項的情況說明（法院要求的除外），被告有權拒絕對新提供的公證材料提起質證並對整個公證業務向法院提出質疑。
該情況法律雖然沒有直接規定，但是對於多次提交公證材料的情況，往往是因為前一次公證內容遺漏，甚至公證內容錯誤等情況所導致的。對於該類情況，已經喪失了公證本身的嚴肅性，降低了公眾對公證的信賴。在被告提出上述質疑的情況下，法院一般支持被告的意見。
6、靈活使用對方公證證據
電子證據本身所體現的內容有時並非完全對被告不利。例如在對某段視頻或圖片進行公證時，網頁截圖內容有時會顯示圖片或視頻的點擊率，如果點擊率過低，則被告可以此為理由請求法院降低賠償數額。
7、費用票據
公證費用一般為法院所支持，但是經過公證人員公證的在電子數據公證時花費的其他費用，被告應當嚴格質證該票據信息與案件的關聯性。
以上對公證著作權糾紛電子證據的質證角度也是原告在起訴前辦理公證時所應當注意的關鍵之處，盲目的迷信公證形式，而對公證點缺乏理性的籌劃，同樣可能輸了官司。
④ 電影侵權如何投訴
發現自己作品被侵權以後，第一件要做的事情是取證。取證最好是在公證部門的公證下進內行，使它具有法律的容效力。之後，他有幾種途徑來解決，一是通過司法的途徑來解決這個問題。二是當被侵權的作品傳播比較廣，涉及到損害公共利益的前提下，國家版權行政部門也可以受理權利人的投訴。
第二個問題，不營利的網站算不算侵權？怎麼看？營利不營利不是界定是否侵權的標准，不在於你拿這個東西幹了什麼，而是在於你是不是取得了許可。我舉一個例子說明，你拿了別人的一件物品用於公益事業，這也是不允許的，也構成侵權。但是我們在查處上是有區別的，我們重點打擊的是以營利為目的的商業性的侵權活動。
⑤ 電影劇本版權的取得方式有哪些
電影劇本版權的取得方式，電影劇本版權是屬於著作權，電影劇本版權保護其實就是保護著作權，所以，分析電影劇本版權保護的法律規定，就是分析著作權的法律保護規定，那麼電影劇本版權的取得方式有哪些？電影時間電影劇本版權的取得方式：電影劇本著作權實行自願登記，論文不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。我國實行作品自願登記制度的在於維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據。電影劇本版權的取得方式：電影劇本歸屬自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。電影劇本版權的取得方式：目前可以通過中國版權保護中心和各省直轄市主管部門備案部門申請登記，數字作品形式的電影劇本著作權歸屬也可以通過各種協會自辦的第三方登記中心或有可信第三方支撐的能夠證明作品備案存證時間的機構，電影劇本版權的取得方式：可選擇融合和集成各種數字版權技術和權威時間戳公證處公證郵箱等可信第三方群支撐的支持的大眾版權認證保護平台進行自主存證和首次發布智能認證，取得電影劇本歸屬權初步證明，需要時，通過司法鑒定，增強證據的法律效率是核心保障。目前很多歐美國家盛行多年。
⑥ 視頻版權應如何維權
需要先取復證，將對方的侵權證制據存儲下來進行公證，建議使用公證雲旗下的見證實錄，證據直接保存在公證處伺服器中，方便後期訴訟出證。若維權量很大或擔心取證不專業，也可以在公證雲電子數據平台或中國知識產權公證服務平台提交維權取證需求，會有專業取證、公證人員幫助您維權
⑦ 一個關於影視作品 著作權 侵權的問題
不知道，在這里你說的「我與此公司沒有勞動合作」，是什麼意思呢？在我看回來你們已經存在著合答作關系。個人在公司創作的作品，又稱職務作品《著作權法16條》。該公司是有優先使用權，作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
1：甲方，原公司？若是原公司，那麼原公司有權起訴你侵犯著作權。
2：該作品是屬於影視類作品，法人或公司有該作品的展示全，你只有署名權。
3：你有該權利。
4：這個具體問題具體分析了。
5：這個跟著作權沒有關系，與商業法有關系。
6：偽造腳本是違法的，特別是用於公正。
7：利用偽證，不只是誣告怎麼簡單。
⑧ 影視劇本版權如何保護
版權一直都是我們需要保護的東西，如果您自己辛辛苦苦做出來的作品遭到別人的剽竊甚至搶注版權，而您又拿不出有效的證據，是不是一件令人憤怒但又無可耐何的事情呢？那麼影視劇本版權如何保護？關於影視劇本版權如何保護關於影視劇本版權保護途徑：一、把作品底稿用特或者傳真快郵遞給自己或者親朋好友郵寄一份，郵遞收到後不要開封。分析：這種方法比較原始，但很實用，既經濟又方便。當有人剽竊或者盜竊您的作品時，您就可以拿著這份郵寄到法院當做證明。切忌郵遞不要開封，否則就失去時間效力了。二、到各地版權局注冊登記版權分析：去版權保護中心登記影視劇本版權保護或者委託中國劇本網登記影視劇本版權保護。這是目前最有效的保護自己影視劇本版權的方法之一，也是最有說服力的、受法律保護的版權保護途徑。這個方法很規范，但是有缺點就是過程比較麻煩，且周期很長。三、TSA時間戳版權保護分析：根據中華人民共和國著作權法，作品產生即擁有著作權。版權（著作權）屬於私權，作者需要作品發布前就為作品的創作時間、作品內容等保留足夠且不可否認的證據，防止日後作品遭侵權，而自己卻拿不出具有法律效力的創作證據。TSA時間戳是數據電文（電子文件）產生時間、內容完整性及不可否認性的有效電子憑證，由時間戳服務中心頒發、國家授時中心保障其時間的權威和准確。四、投稿到影視劇本版權交易機構蓋章密封存檔現有條件下，個別版權交易機構會提供這樣的功能，密封之後需公證機構蓋章存檔。但這種方式在法庭舉證上也存在一定漏洞，而中國目前能夠實現這一功能的機構非常之少，而且存在不穩定性。
⑨ 私人影院有版權嗎
私人影院，是時下很多地方流行的娛樂場所。私人影院提供音響、屏幕、沙發等設施，消費者可在私密的空間內欣賞商家提供的電影，同時接受商家提供的酒水、茶點等服務。但是，這樣的商業模式可能具有知識產權侵權風險。近日，上海市楊浦區人民法院就審理了兩起涉及私人影院的信息網路傳播權糾紛案。
原告愛奇藝公司訴稱，原告是中國大型網路視頻平台「愛奇藝（iQIYI.COM）」的合法經營者，為采購版權許可支出高額成本，原告經授權享有《殺破狼2》、《十萬個冷笑話》等影視作品在中國大陸地區的獨家信息網路傳播權。上海輕盈文化傳媒有限公司、上海萬幕商務咨詢有限公司（以下統稱被告）在其經營的「萬幕私人影院」中，設有多個豪華包房，在未獲得涉案作品信息網路傳播權許可的情況下，擅自通過自建的區域網利用計算機終端向消費者提供有償的視頻點播服務。原告認為被告將涉案作品置於區域網中，使公眾能夠在個人選定的時間和地點播放涉案影片，侵害了原告享有的涉案作品的信息網路傳播權，原告作為獨占性被許可人，有權以自己的名義提起訴訟。請求判令：1、被告立即停止侵權，即立即停止在「萬幕私人影院」中提供電源《殺破狼2》、《十萬個冷笑話》的點播服務；2、（兩被告分別）賠償原告經濟損失及維權支出合理費用計500,000元。審理中，原告確認被告已經停止了涉案影片的點播服務，故撤回第一項訴訟請求。
被告辯稱，消費者可以在包廂內利用計算機終端直接登錄原告視頻網站觀看涉案兩部影片，有可能是消費者在線觀看後，涉案影片被自動緩存在被告的伺服器終端中，因而沒有證據證明被告實施了侵權行為；第二，即使法院認定被告的行為侵權，原告主張的賠償金額過高，消費者導電消費並非單純買票看電影，被告也提供了一定的空間服務。針對上述主張，萬幕影院未提供相關證據證明。
本案審理中，被告自述，在其經營的萬幕私人影院中，每個包廂內設有計算機終端，消費者開機後通過操作計算機終端中預裝的播放界面，搜索並播放影片。包廂中計算機終端的硬碟無法存儲影片，被告將涉案影片存儲在網路伺服器終端硬碟內，消費者使用統一的播放界面選擇、點播影片，通過店內架設的區域網讀取伺服器終端的影片並進行播放。
法院認為，原告對涉案影片享有信息網路傳播權。本案中，被告的「萬幕私人影院」包廂為計算機終端安裝有統一的播放界面，雖然每個包廂的計算機終端沒有儲存涉案影片，但顧客在播放界面自行選擇影片後，通過被告自行假設的區域網網路便可鏈接至伺服器終端。被告未經許可將涉案影片存儲在伺服器終端中，使用戶能在自行選定的時間內，通過網路對涉案影片進行播放，該行為侵害了原告享有的信息網路傳播權。
關於被告變成涉案影片系消費者通過互聯網從原告網站上觀看的正版視頻而被自動緩存下來的抗辯意見，法院認為，根據公證記錄過程，涉案影片確實存儲在被告的伺服器終端上，且通過被告自己的「熱力首頁」點播界面進行操作，在被告的影片庫中可以搜索到涉案影片並進行播放，而如果是消費者播放後的緩存，則不可能存在上述將影片編輯入影片庫的行為，因此對被告的抗辯意見法院不予採信。
盡管私人影院這種經營模式在市場上已經開展多年，但楊浦法院此次判決是上海首例認定私人影院侵犯信息網路傳播權的案件。
《最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》（法釋〔2012〕20號）第二條規定，「信息網路」，包括向公眾開放的區域網絡。第三條規定，通過上傳到網路伺服器、設置共享文件或者利用文件分享軟體等方式，將作品、表演、錄音錄像製品置於信息網路中，使公眾能夠在個人選定的時間和地點以下載、瀏覽或者其他方式獲得的，法院應當認定其實施了通過信息網路提供行為。