徐崢泰囧版權

『壹』 徐崢到底投資《泰囧》這部電影了嗎

• 光線投資了90%，徐崢採用的是票房分成的方式拿片酬，不過不知道幾個點。
  
  

• 這部電影徐崢自導自編自演，從開始創意到後期製作所有的東西都是他主要完成的。
  
  

『貳』 泰囧侵權案的徐崢回應

《泰囧》侵權事件曝光後，徐崢表示，自己剛渡假歸來，也是才知道此事。由於侵內權事件已容經步入法律程序，不方便就此事過多回應。但他強調：「等我了解完後，包括光線，肯定會給大家一個說法」。對於這次的侵權事件，也有人認為是《人在囧途》片方在借機炒作，徐崢依舊以「我現在沒有看法」回應外界的這種觀點。
據悉，此案目前已經被北京市高級人民法院立案審理，徐崢暫時還未被起訴，但原告表示，此次起訴四家製作公司同時，保留了追加其他侵權人為被告的權利。從這點來看，身為《泰囧》導演兼主演的徐崢，依舊有被追加起訴的可能。

『叄』 泰囧導演為何是徐崢

說實話，我覺得還是《人在囧途》更好看。

『肆』 《泰囧》讓王寶強與徐崢鬧翻，因片酬拒絕再合作，如今情況怎樣

我們都看過徐崢導演的電影吧？他拍的電影基本上可以說都是票房保證啊！比如說之前的《囧》系列，就是非常火爆的系列電影。曾經徐崢拍的《人在囧途》大家都看過嗎？那個時候徐崢沒有什麼錢，只拉到了3000萬的投資費，請演員都是非常困難的事情，於是他就想到了自己的兩位老朋友—黃渤和王寶強。

那麼轉投陳思誠的王寶強在拍攝了《唐人街探案》之後的資源和熱度確實是更好了，兩人一起合作了多個系列，無論是事業還是生活里兩人都是非常好的搭檔，在王寶強離婚最難的時候，陳思誠也伸出了援手，我們還是希望這兩位都能給大家帶來好的作品吧，大家說是嗎？

『伍』 泰囧票房徐崢到底能得到多少分紅

與院線方面估計的10億最終票房來算，按照43%的分賬比例，光線能拿到4.3億，除去3000萬成本，凈賺4億。
按照傳統的方式做的分賬，那就是43：57，光線拿43%，按照十億多計算（今天據說九億，要十幾號才下線，所以基本無懸念），光線賺大概四億。至於徐崢這幫製作團隊，除了片酬之外還能拿到10%。另外，網路版權據說是給了迅雷，因為賣得早，迅雷這會兒應該很樂呵。

『陸』 泰囧涉及了哪些版權著作法

作品版權。
其實就包括了影響、音樂、圖片等類型的作品。

『柒』 王寶強和徐崢在《泰囧》後，為啥就再沒合作過

主要徐崢導演不希望給自己的電影一個固定的形象，希望更多的元素融入在裡面。哦，王寶強給人的印象過於深刻，因此之後很少合作。

『捌』 徐崢導演的泰囧和出品方怎麼分紅

投資方拿大頭。看他們分成合同怎麼簽的。按票房分成的話，那徐崢就大發了。

『玖』 徐崢《泰囧》侵權案被判賠多少錢

徐崢導演處女作《人再囧途之泰囧》2012年上映後，狂攬12.67億票房，一度躋身當時的內地影史票房冠軍。不過巨大的熱度也招來非議，電影的5家出品方以及徐崢還被《人在囧途》的版權方告上法庭。

華旗公司主張5被告應當共同向其賠償1億元，其中含為本案支出的公證費、交通費等合理費用共計40406.70元。關於合理費用部分，被告雖然對其合理性、關聯性提出質疑，但並未提出充分的理由，且對於相關票據的真實性予以認可，因此一審法院對於華旗公司有關合理支出費用部分予以全額支持。

華旗公司主張其索賠的依據主要為被告獲利，但是華旗公司所提交的索賠數額方面的證據大多為有關光線傳媒公司財務盈利及電影《人再囧途之泰囧》票房收入等，並不能直接證明被告因涉案行為獲利的數額，因此法院將根據五被告涉案不正當競爭行為的性質、持續時間、影響范圍、主觀過錯程度，酌情確定賠償數額，華旗公司主張1億元的賠償數額過高，不予全額支持。

『拾』 徐崢一部泰囧自己拿到多少錢

票房有12.6，根據國內的票房分賬制度製片商分43%，電影院50%，院線7%。扣去亂七八糟的錢光線傳媒（泰囧的投資商）大概賺了3個億左右。之前有報道說是有百分百分之10純利潤的分成，不知道是不是真的。明星身價一般都比較隱晦，普通民眾一般都不知道，就算說了一個價，誰知道真假啊。按說徐崢導演+演員費用應該是有個千把萬吧。。。。國內也屬於是一線男演員了