網站字體版權賠償

⑴ 網站使用了方正字體。現在他們來找我索賠

我們集團之前2個網站都遇到過這個問題，而且不止方正的。我們集團的律師說過，他們如果要追究，那他就得列舉出對他們的具體損失，後來公司把所有內容改掉，後來也沒啥事。只要及時修改掉就行了。

⑵ 被通知字體侵權，請問字體侵權賠償標準是怎樣的

字體侵權賠償標准沒有確定的金額。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。

實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

(2)網站字體版權賠償擴展閱讀：

2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。

方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟。

北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。

北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案，法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。

法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護。

但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。

方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據。

故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。

⑶ 網站圖片中使用了字體，撤下後也要賠償嗎

漢儀也這么拽？
強大祖國漢字而已，還不讓人用，小氣

⑷ 淘寶網店方正字體侵權要賠償嗎

還是改其它字體，免得不必要的麻煩

最新200多款免費可商用字體下載合回集

對於字體很多新答手設計師或者淘寶賣家可能會忽略版權風險，以為電腦里有哪些字體就覺得是應該是免費的設計圖片時就用上了，其實電腦上的字體雖然是免費的但是用於商業宣傳是有風險的——部分字體有版權。網路一下經常看到有淘寶賣家抱怨字體侵權了，使用不當就會遇到侵權的情況。

免費可商用字體合集部分預覽：

⑸ 我們公司網站上的公司名稱LOGO裡面4個字用了某個公司的字體差不多5個月吧，對方威脅起訴我們會賠多少錢

侵權？真是笑話。我先問問啊你們公司只是字體類似嗎，用的文字一樣不一樣？如果只是字體一樣文字內容不一樣，你問問那個字體是他們家專利嗎，申請保護了嗎，如果沒有讓他們隨便去告吧，字體又不是規定只能她們家用。

⑹ 用的字體侵權了，被下了侵權通知書要求賠償，該怎麼應訴

1、你如何已經收到侵權通知書，認真閱讀，確認內容的真實性
2、如果侵權屬實，可以先與其協商
3、協商若無果，等待應訴答辯
4、停止一切侵權行為

⑺ 網站圖片中使用了字體，之後就全部撤換了圖片，這樣也要賠償嗎

先說一下為什麼字體公司要授權商用，這樣說吧，一款字型檔的誕生，要經過字體設計師的創意設計、字體製作人員一筆一劃的製作、修改，技術開發人員對字元進行編碼、添加程序指令、裝庫、開發安裝程序，測試人員對字型檔進行校對、軟體測試、兼容性測試，生產部門對字型檔進行最終產品化和包裝上市等幾個環節。所以說人工的成品製作是非常的高的，而且還有耗費大量的時間，估計一套精美的字體製作要兩三年也說不準，耗費的話也是數以百萬計的。所以說我覺得字體公司對一些字體的開發商用要授權，是一種很正常的行為，而且也是對自己的知識文化產權的一種維護，所以說我們也要有抱著理解的狀態吧。
當我們收到一些字體公司說我們侵權，使用了它們的字體的時候，要告我們的時候，我們更多的是跟它們進行協商，然後說看能不能買下授權或者是跟它們說說自己當時並不知道用了它們的字體，然後立即改換掉。因為如果不進行協商的話，最終打官司什麼的，理虧的也是我們，而且對方也是對自己知識文化產權的保護，並沒有什麼錯。當然了如果說是一些小電商或者是很小的公司可以不給予理會，因為賠償的話也沒有多少，而且訴訟的成本真的很高，但是這是一個錯誤的做法，因為別人確實是在維護自己的知識產權，而我們也確實在侵權，所以我們最好也是進行協商，跟他們說自己不用這些字體並下架看能不能減少賠償或者不用賠償，如果是繼續想用這些字體的話，那麼就建議跟它們協商並買下授權。
對於字體公司而言，合理的維護自己的知識產權是一件更好的事，而對於我們而言，我們也要更好的提高我們自己的法律意識，更加的要注重是否有觸犯或侵害了它的的產權利益。

⑻ 字體侵權一般需要賠多少錢

主要看你盈利性如何。沒有盈利的也談不上索賠