A. 遵守信息技術使用的18條道德規范是什麼
作為道德規范來說，是必須要遵守相應的一些技術標准，進行相應的維護。
B. 如何自覺遵守信息安全法律法規和道德規范
社會最近發生的網路案件如網友見面、虛擬財產被竊等現象。這些問題不能不引起我們注意關於網路安全，網路道德問題，導入這節課「做信息時代的合格公民」的主題。 師：首先肯定網路給我們帶來的各種積極的、重要的影響。結合上節課學習的計算機病毒...
C. 怎樣維護軟體版權，遵守信息活動中的道德
計算機網路安全與職業道德的標准：1、有關知識產權年9月我國頒布了《中華人民共和國著作權法》，把計算機軟體列為享有著作權保護的作品；1991年6月，頒布了《計算機軟體保護條例》，規定計算機軟體是個人或者團體的智力產品，同專利、著作一樣受法律的保護任何未經授權的使用、復制都是非法的，按規定要受到法律的制裁。●人們在使用計算機軟體或數據時，應遵照國家有關法律規定，尊重其作品的版權，這是使用計算機的基本道德規范。，建議人們養成良好的道德規范，具體是：●應該使用正版軟體，堅決抵制盜版，尊重軟體作者的知識產權；●不對軟體進行非法復制；●不要為了保護自己的軟體資源而製造病毒保護程序；●不要擅自纂改他人計算機內的系統信息資源；2、有關計算機安全計算機安全是指計算機信息系統的安全。計算機信息系統是由計算機及其相關的和配套的設備、設施（包括網路）構成的，為維護計算機系統的安全，防止病毒的入侵，我們應該注意：●不要蓄意破壞和損傷他人的計算機系統設備及資源；●不要製造病毒程序，不要使用帶病毒的軟體，更不要有意傳播病毒給其他計算機系統（傳播帶有病毒的軟體）；●要採取預防措施，在計算機內安裝防病毒軟體；要定期檢查計算機系統內文件是否有病毒，如發現病毒，應及時用殺毒軟體清除；●維護計算機的正常運行，保護計算機系統數據的安全；●被授權者對自己享用的資源負有保護責任，口令密碼不得泄露給外人；3、有關網路行為規范計算機網路正在改變著人們的行為方式、思維方式乃至社會結構，它對於信息資源的共享起到了無與倫比的巨大作用，並且蘊藏著無盡的潛能。但是網路的作用不是單一的，在它廣泛的積極作用背後，也有使人墮落的陷阱，這些陷阱產生著巨大的反作用。其主要表現在：網路文化的誤導，傳播暴力、色情內容；網路誘發著不道德和犯罪行為；網路的神秘性"培養"了計算機"黑客"，如此等等。各個國家都制定了相應的法律法規，以約束人們使用計算機以及在計算機網路上的行為。例如，我國公安部公布的《計算機信息網路國際聯網安全保護管理法》中規定任何單位和個人不得利用國際互聯網製作、復制、查閱和傳播下列信息：●煽動抗拒、破壞憲法和法律、行政法規實施的；●煽動顛覆國家政權，推翻社會主義制度的；●煽動分裂國家、破壞國家統一的；●煽動民族仇恨、破壞國家統一的；●捏造或者歪曲事實，散布謠言，擾亂社會秩序的；●宣言封建迷信、淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖，教唆犯罪的；●公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；●損害國家機關信譽的；●其他違反憲法和法律、行政法規的。但是，僅僅靠制定一項法律來制約人們的所有行為是不可能的，也是不實用的。相反，社會依靠道德來規定人們普遍認可的行為規范。在使用計算機時應該抱著誠實的態度、無惡意的行為，並要求自身在智力和道德意識方面取得進步。●不能利用電子郵件作廣播型的宣傳，這種強加與人的做法會造成別人的信箱充斥無用的信息而影響正常工作；●不應該使用他人的計算機資源，除非你得到了准許或者作出了補償；●不應該利用計算機去傷害別人；●不能私自閱讀他人的通訊文件（如電子郵件），不得私自拷貝不屬於自己的軟體資源；●不應該到他人的計算機里去窺探，不得蓄意破譯別人口令。
D. 怎麼樣才能在網路上維護自己的版權
在網路版權維護中，網路公證已經成為最常見的證據收集手段。但是，網路公證如何能達到真實、公正?近日，在由中國互聯網協會主辦的規范網路證據保全會議上，與會專家對最近七學者訴某IT企業侵權所舉的網路公證書提出了質疑，並期望以此為契機，進一步完善和規范網路公證。
★ 《中國經濟周刊》記者王紅茹/北京報道
每一個行業發展到一定程度都會面臨一系列難題，在互聯網上似乎更能立竿見影，在互聯網發展度過其泡沫期後，各種糾紛似有愈演愈烈之勢。
去年年底，鄭成思等七位學者訴北京書生公司網站「書生之家」(下稱書生公司)侵權的案件(本刊2004年第49期曾予報道)，著實讓IT界熱鬧了一番。在法庭上，一份網路公證書在當事人質疑是偽造的聲音中，按照司法慣例，仍被採信了。隨之而起的是在今年2月27日，由中國民營科技實業家協會主辦的關於《書生公司版權官司中的公證書問題》，「網路公證」問題浮出水面;此後不久，4月7日，由中國互聯網協會網路版權聯盟組織的《網路證據保全技術鑒定會》，再次把網路公證問題推向了高潮。
公證書何以遭質疑?
隨著書生公司侵權案的發展，最近，七份原告出示的公證書又成為了案件的焦點。
由於被告方書生公司認為他們從未有過這一侵權行為，因此，他們認定這幾份公證書必然是偽造的。於是，書生公司試圖從公證書中找出偽造的蛛絲馬跡。
首先是書生公司總經理姜海峰發現，公證書中所稱的證據保全日期的實際股市指數與公證網頁中顯示的當天股市指數不相符合。與此相對應的是，網頁顯示的當天天氣預報也與網頁保全當天的日期不相符合。
除此之外，網頁上有明確的信息表明，其網站屬於山東煙台圖書館。而且幾份聲稱在同一時間、同一地點採集的網頁內容也都存在著較大的差異。諸如此類的技術性漏洞，引起了一些法學專家和技術專家的關注。這樣一份公證書，是否可以作為判決的依據?
2月27日，中國政法大學教授江平、中國人民大學法學院教授江偉、中國人民大學法學院教授王利明、中國政法大學教授趙旭東在對上述案件涉及的七份公證書審閱後，認為該公證書在製作程序上確實存在缺陷，在一定程度上影響了公證程序的公正性。
此後不久，4月7日，中國互聯網協會組成的專家鑒定組在有關網路證據保全的鑒定會上，中國科學院軟體所所長助理、研究員何川，北京信息產業協會秘書長、高級工程師徐祖哲，新浪總工程師嚴援朝，中國科學院研究生院網路多媒體中心主任黃鐵軍等專家也提出了同樣的結論。
對這樣一份疑竇叢生的公證書，在一審的判決中，為何能被法院採信呢?「從法院的角度來看，採信公證書沒什麼不對，因為公證書是權威機構做出的證明，所以公證書一向被認為是案件中的鐵證。」就此問題，北京中盛律師事務所律師鄒瑾向《中國經濟周刊》發表了自己的看法。
「眼見」並不「為實」
與西安寶馬案中惡意做假公證不同的是，在越來越多的網路公證中，即使公證員認真執行公證程序，如果其缺乏相當高的技術水準，也有可能被人利用了，還蒙在鼓裡。
「稍懂點技術的人想讓你在電腦里打開一個網站上看到的不是真實網站的內容是一件輕而易舉的事。比如，電腦對於一些曾經打開過的網頁可以從暫存的網頁中打開，如果有人對暫存的網頁作惡意的編輯修改，公證員實際看到的很可能就不是網站的實際內容。當然，更高水平的人可以利用代理伺服器等各種手段讓公證員公證的網頁是他所期望的網頁內容。這意味著對於一個不太懂互聯網，或缺乏足夠技術能力的公證員很容易被蒙蔽。」IT業內一位不願透露姓名的技術人員向《中國經濟周刊》表示。
傳統的公證基於「眼見為實」的基本認識和對公證處的信任，但是，最近一段時間所暴露的問題卻對公證這兩大基礎都提出了質疑:以西安寶馬案為典範的事件動搖了人們對公證處的信任，以七學者訴書生公司的侵權案在動搖人們「眼見為實」的基礎。
也就是說，在網路公證中，公證員看到的本身也不一定是真相。即使一個網路專家常常也很難輕易地判斷網頁來自於哪個伺服器，這個伺服器是否真的是公證對象的伺服器。在這種情況下，並非網路專家的公證員就像霧里看花，如何分得清孰真孰假?
「出現這樣問題的根源在於網路的高速崛起，在這個連IT技術專家也常常覺得難以追趕技術腳步的網路世界裡，公證員的腳步已經遠遠地落在互聯網之後。」中國科學院研究生院網路多媒體中心主任黃鐵軍接受《中國經濟周刊》采訪時一針見血地指出。
「作為這種落伍的一個明顯例子是如何在網路公證過程中保證公證員知道其正在干什麼，而在傳統環境下這種擔心似乎是多餘的。在互聯網時代，每一次網路公證都需要公證員有一雙火眼金睛，能准確地判斷真假，所以要求公證人員要具備一定的網路技術水平，取得相應的技術資質。這是網路環境下的新問題，在傳統公證中缺乏相應的規范。」鄒瑾直言。
網路證據，可以相信多少?
近兩年來，發生在互聯網上的糾紛形形色色，搶注域名、非法鏈接、網上人身攻擊等等，但占最大比重的則是有關著作權的，比如去年就有浙江圖書館被訴侵犯父子著作權案，七學者訴書生公司侵權案，以及上海父子作者訴超星數字圖書館侵權案，等等。
打官司證據是關鍵，於是在網路環境下，網上證據也就不可避免地被提到了重要的位置。
七學者訴書生公司侵權案折射出網路證據的一個重要的特點就是易變性。所以，網路證據必須及時地進行證據保全。現在大部分的被侵權人都會在起訴之前就通過公證機關對糾紛涉及的內容作為證據進行下載和公證，這就是「網路證據保全公證」。
那麼，網路證據保全該如何操作才能保證過程真實、有效呢?
「一般，網路證據保全過程非常簡單:由兩位公證員在申請人在場的情況下，監督操作人員按申請人的需要進行用電腦登陸有關網頁並進行實時列印，將操作結果存檔封簽後保存，並對全過程進行錄像即可。隨後製作的公證書會對此過程進行描述，在最後部分加註:×年×月×日，通過上網從×網站上得到×內容網頁，過程真實、有效。」鄒瑾接受《中國經濟周刊》采訪時介紹說。
如此操作的確能夠證明該內容可以作為真實有效的證據，但很多人難免會產生這樣的疑問:公證員了解計算機多少?如果不是他親自操作，被操作人暗中動了手腳，他能夠發現嗎?如果因為不懂技術而導致公證書公證錯誤，那該怎麼解決?
「其實網路證據保全是否真實有效，關鍵問題就在技術上。即便是一個計算機技術人員也未必能解釋、解決所有的問題，而目前我們的公證隊伍中，既熟悉計算機又熟悉法律的人才簡直是鳳毛麟角，」北京信息產業協會秘書長徐祖哲向《中國經濟周刊》表示，「以公證員們目前的計算機水平來講，要鑒別出網路信息內容的真偽及是否被篡改就很困難。即便他是眼睜睜盯著操作員在進行網路證據保全，也可能因為不懂技術，而將修改證據內容的行為當成了正常的取證行為。」
權威鑒定提升公證公信力
當專家的意見與公證處相左時，到底應該相信公證處的公證，還是相信專家的鑒定?
事實上，專家看法與公證的矛盾體現了公證缺乏嚴謹的技術鑒定的缺陷。應該說，大多數公證程序中，公證處從一貫的公正程序出發盡到了職責，技術專家則從技術的角度搓到了公證領域的軟肋—公證行業技術鑒定水平的落後與公證人員計算機應用水平的落後。
「要想使『網路證據保全公證』真正做到公正，應該從其根本因素—技術上抓起，」中國互聯網協會網路版權聯盟秘書長王斌向《中國經濟周刊》闡述了解決之道，「從目前我國公證隊伍的現狀來講，要想練到確保網路證據取證過程中一丁點小動作都難逃其法眼的道行，這是件長期而艱巨的任務。要走出這一困局，既要公證隊伍自己的努力提高，以及更多吸納計算機人才入行之外，還要針對公證領域的軟肋—技術，是否可以設立一個同級別的、被國家認可的、具有權威資格的技術鑒定機構，在公證程序中的技術環節發揮他的協助和補充作用。這樣就可以有效地彌補公證人員除法律外其他技術層面的不足，最大程度地降低因技術落後而導致公證錯誤率，提升公信力，讓公證重新回歸到百姓心中最公正的天秤。」
網路時代帶來更加復雜的公證環境對公證人員提出了更高的要求，它意味著相關的管理部門必須要加強公證資格的認證體系，以提高公證人員的技術素質。
對於網路公證而言，公證過程如果沒有嚴格的技術鑒定相配合，它就很難真正做到「公正」。近來發生的網路侵權案例暴露出的網路公證問題讓人深思:如果公證書的可信度遭到質疑，那麼，傳統的公證是否還能適應新的環境?公證是否已經到了變革的邊緣?正是因為這樣的原因，人們期盼《公證法》盡快出台，能夠有效地解決這些問題。
E. 如何遵守信息道德規范和法律法規合理的使用信息技術
一、知識與技能
1、了解信息活動過程中存在的一些問題及其危害。
2、掌握網上道德規范標准及全國青少年網路文明公約。
3、了解信息安全法律法規。
二、過程與方法
1、在信息活動過程中，優浩律師事務所提示學會判斷自己信息行為的合法性和正確性。
2、通過一些案例的分析，能對侵犯自己信息安全的行為做出有效抵制和防範。
三、情感態度與價值觀
1、加強自身的道德規范修養。
2、培養自我防範意識和積極維護信息安全的意識。
3、樹立與他人合作的意識和利用網路進行終身學習的意識。
F. 自己是如何自覺遵守信息社會的法律，規范和道德的網路環境下如何進行自我保護
多看看新聞
G. 在實際生活中如何維護軟體版權
生活中,版權問題隨處可見。我們閱讀的小說、詩歌、散文、雜文等各種文字形式的文學作品當然受到版權保護;許多書籍、影片開頭所示的「版權所有,翻印(錄)必究」,是書籍、影片的權利人為防止他人非法復制發行其作品的警告;我們使用的電腦中安裝的各種軟體,同樣是受版權保護的作品形式之一;就連大家所喜愛的音樂、戲曲,也是版權保護的對象;甚至家中擺放的精美的瓷器、裝飾用的窗簾、桌布的圖案設計也屬於版權保護的范疇。
在我國,版權又叫著作權,是知識產權的組成部分。與房屋、汽車等有形財產一樣,版權作為一種無形資產,同樣具有相應的價值。以作品為例,作者花費了時間、精力和金錢創作作品,付出了心血和勞動,通過作品的有償使用和轉讓,作者可以獲得相應的回報。一旦這種無形資產被他人盜取和破壞,損失將是巨大的。有資料顯示,目前在我國網路游戲市場上,60%以上的玩家都使用「外掛」,僅此一項,一些正版游戲廠商每天的損失都在10萬元以上。據了解,利用最新的「BT」下載技術,寬頻用戶下載一部容量為800M的正版游戲破解版最快只需要半個小時,這短短的半個小時可能吃掉開發商長達三年、數千萬美元的研發投入。著作權法的立法宗旨,就是對作品這種無形財產進行保護,確認作者和作品傳播者對其勞動成果享有的精神權利和物質權利,鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播,促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱《著作權法》)在1990年9月1日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議上通過,於1991年6月1日起開始實施。為適應社會生活與國際環境的變化,適應我國加入世界貿易組織的進程,2001年10月27日,第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過了《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》,對著作權法作了相應的修改。
我國《著作權法》保護的作品有九類:文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;美術、建築作品;攝影作品;電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;圖形作品和模型作品;計算機軟體;法律、行政法規規定的其他作品。根據我國《著作權法》的規定,著作權自作品創作完成之日起自動產生,無須經過任何批准或登記手續。無論作品是否發表,只要作品已經創作完成就能取得著作權的保護。
值得注意的是,對於實用藝術品,如裝飾布、工藝陶瓷等,如果其圖案、色彩等在設計上有獨創性,而且具有美感,就可以作為美術作品受到《著作權法》的保護;同時,如果它們符合《專利法》規定的工業品外觀設計條件的,具有新穎性和實用性,向專利局提出申請獲得批准後,也可以受到《專利法》的保護,類似這樣的作品有很多。也就是說,同樣一部作品,在可能受到其他知識產權部門法律保護的同時,也受到版權的保護。與專利權、商標權相比,版權不用申請,自動產生,作品受保護的時間長,所需費用少,作者和使用者可根據需要選擇,使自己得到最大限度的保護,獲取最大的收益。
此外,生活中還有許多其他類型的受版權保護的作品,如舞蹈、雜技、攝影、電影、建築、模型、地圖、圖形、各種產品的說明書等。一般老百姓很少將自己的生活與版權聯系在一起,認為版權只是作家教授著書出版的權利,與老百姓無關。事實上,版權的含義,從最初起源的著作者的權利,發展到現在已有發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權等多達17種權利。說到底,版權與知識產權領域的其他組成部分是一樣的,同樣是人類的創造所產生的權利,版權保護也是為了更好地保護各類作品的創作者和傳播者,從而達到促進社會的不斷進步。
H. 軟體的版權怎麼保護
進行計算機軟體著作權登記 需要提交軟體基本信息以及軟體的說明書和部分源代碼等 能起到很好的保護作用 一單發生版權糾紛 就很有說服力了
I. 我們作為中學生都應保護軟體的版權，遵守計算機的使用道德，負責任的使用計算機，請問我們國家於哪一年頒
1991年6月4日國務院發布《計算機軟體保護條例》，修改後條例自2002年1月1日起施行。
.rar .zip
.rmvb .wmv
J. 如何遵守信息道德規范和法律法規
信息道德是在信息社會，合理（倫理）、合法（法律）和高效（科技）地搜集、處理和傳播信息的道德規范和個人品德。
參見：
要善於網上學習，不瀏覽不良信息；
要誠實友好交流，不侮辱欺詐他人；
要增強自護意識，不隨意約會網友；
要維護網路安全，不破壞網路秩序；
要有益身心健康，不沉溺虛擬時空。
2001-11-22《全國青少年網路文明公約》