強化網路版權執法監管

㈠ 為什麼網游成網路版權刑事司法案件高發領域

從國家版權局26日在京召開的中國網路版權保護大會上獲悉，隨著網路版權保護力度不斷加大，中國網路版權市場迎來了從流量經濟向內容經濟的結構性轉變。當前，網路游戲成為網路版權刑事司法案件的高發領域。

國家版權局授權中國信息通信研究院於同日發布了《2017年中國網路版權保護年度報告》。該報告顯示，以數字文化創意內容為基礎的網路版權產業呈現出勃勃生機；媒體深度融合進入關鍵階段，優質作品成為內容產業的核心競爭力；共享經濟促進內容產業新模式、新領域、新平台發展壯大，加速優質內容分發傳播。

報告指出，在立法保護方面，有關部門積極推進著作權法修改，頒布相關法律、法規、規章，版權法律體系日益完善。在司法保護方面，司法機關積極探索遏制侵權蔓延的有效措施，網路版權侵權糾紛判賠力度不斷加大。

此外，在行政保護方面，網路版權執法監管工作的覆蓋面和影響力持續擴大，在嚴格保護的同時，創新監管模式，制度與技術手段並重，及時解決新技術條件下出現的新問題，如對VR、微信公眾號、聚合盜鏈等形式非法提供作品的行為給予及時關注和有效治理等。

鵝廠抄襲這么多，為什麼沒人管？

消息來自網易。

㈡ 國務院為什麼要求加強互聯網領域侵權假冒行為的治理

以保護商標權、著作權、專利權等知識產權為重點，嚴厲打擊利用互回聯網實施的侵答權違法犯罪。加大對銷售仿冒知名商標、涉外商標商品的查處力度，維護權利人和消費者的合法權益。開展打擊網路侵權盜版專項行動。強化對網路（手機）文學、音樂、影視、游戲、動漫、軟體及含有著作權的標准類作品等重點領域的監測監管，及時發現和查處網路非法轉載等各類侵權盜版行為。依託國家版權監管平台，擴大版權重點監管范圍，將智能移動終端第三方應用程序（APP）、網路雲存儲空間、微博、微信等新型傳播方式納入版權監管。加強網上專利糾紛案件辦理和電子商務領域專利執法維權，推進網路商業方法領域發明專利保護。開展郵件、快件寄遞渠道專項執法，重點打擊進出口環節「螞蟻搬家」等各種形式的侵權行為。

㈢ 網路版權保護的法律依據是什麼

網路版權保護的法律依據是什麼？隨著網路技術的發展和網路信息傳播的高效性，而且紙媒印刷的成本較高，很多人選擇在網路上發布文章，但是網路信息的復雜性，使網路版權得不到有效的保護，侵犯著作權的事情時有發生。那麼網路版權保護的法律依據是什麼？網路版權保護的法律依據首先，網路作品具有作品的三個構成要件：第一點，它具有文學、藝術或科學的內容，是作者人格的延伸，思想和情感的表現；第二點，它具有原創性，純系作者依法獨立創造完成；第三點，它能夠以某種物質形式加以固定和表現，即任何自由上載到網際網路的文件必須輸人到伺服器的硬碟上。這種固定的結果，是能夠被人使用互聯網主機所閱讀與下載(或用軟盤拷貝或直接列印到紙張上)的。它不僅具有傳統作品的基本特徵，也完全符合《著作權法實施條例》第2條對受保護作品所做的解釋： 著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種形式復制的智力創作成果，理應受到法律的保護。其次，保護措施可分為技術措施和法律手段。1、技術措施技術是網路著作權保護的關鍵。網路作品的權利保護源於技術，發展於技術，也受制於技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網路作品的非法復制與盜用有了經濟學的合理性。2、法律手段法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網路著作權保護，一方面，要強化法律意識，完善網路信息的法律體系。一方面，要加強網路執法，提升法律地位，維護法律權威。加強對網路傳播和經營活動中侵權行為的打擊力度.網路版權保護的法律依據是什麼？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

㈣ 匯聚新優勢應對新常態促進交通執法工作大發展發言稿

切實增強做好 版權執法監管工作的責任感

當前，我國版權執法監管工作正處於關鍵時期，各級版權執法部門要准確把握新形勢、新要求，緊緊圍繞「四個全面」戰略部署，充分認識加強版權執法監管工作的重要性。

一是經濟發展的新常態要求我們加強版權執法監管。中央經濟工作會議強調，要深刻認識經濟發展新常態，更加註重產權和知識產權保護。知識產權成為經濟發展新常態的重要支撐。當前我國的經濟發展已從過去傳統、粗放式、資源消耗型、結構失衡的高速增長階段，進入低消耗、高效率、創新驅動型、結構不斷優化的中高速增長的新階段、新常態。認識新常態、適應新常態、引領新常態，必須進一步實施創新驅動發展戰略、大力推動創新型國家建設，而有效的知識產權保護是實施創新驅動發展戰略、促進自主創新的重要保障。近日，國務院辦公廳下發了《深入實施國家知識產權戰略行動計劃（2014~2020年）的通知》，明確要求加強對視聽節目、文學、游戲網站和網路交易平台的版權監管，規范網路作品使用，嚴厲打擊網路侵權盜版，優化網路監管技術手段。要加強重點領域知識產權行政執法。積極開展執法專項行動，重點查辦跨區域、大規模和社會反響強烈的侵權案件，加大對民生、重大項目和優勢產業等領域侵犯知識產權行為的打擊力度。這對加強版權執法監管工作提出了新的更高要求。

二是貫徹落實十八屆四中全會精神要求我們加強版權執法監管。四中全會從促進國家治理體系和治理能力現代化的目標出發，對全面推進依法治國和依法行政作出了重要部署。四中全會明確提出，要加強重點領域立法，完善激勵創新的知識產權保護制度和促進科技成果轉化的體制機制；要創新執法體制，完善執法程序，嚴格執法責任，建立權責統一、權威高效的依法行政體制；要堅決糾正不作為、亂作為，堅決克服懶政、怠政，堅決懲處失職、瀆職；要健全行政執法和刑事司法銜接機制，完善案件移送標准和程序，實現行政處罰和刑事處罰無縫對接。近年來，版權執法工作取得了一定的成績，但也有一些問題。版權執法力量薄弱，有些地方沒有設立專門的版權執法隊伍；涉嫌著作權犯罪案件移送公安機關的數量有所增加，但兩法銜接仍然有待加強；對侵權盜版現象，部分執法機構還存在不履職、不負責、不作為、不擔當的現象；版權行政處罰案件信息應該公開而未公開的仍然不少；跨地區的版權執法合作還不夠緊密等。各地版權執法部門要認真研究，通過創新執法體制機制、改進工作方式方法等，把四中全會決定的部署落到實處。

三是依法治理網路空間要求我們加強版權執法監管。中央領導多次強調要「依法加強網路社會管理，加強網路新技術新應用的管理，規范網路傳播秩序，加大對網上有害信息、網路謠言的整治力度，使我們的網路空間清朗起來」。從中央的這些部署和要求可以看出，網路安全和信息化是事關國家安全和國家發展、事關廣大人民群眾工作生活的重大戰略問題。為打擊網路環境下各類侵權盜版，凈化網路傳播環境，保護權利人合法權益，促進互聯網產業的健康發展，近年來，網路版權執法監管開展了大量工作，取得了一定成績。但是，總體上網路版權保護水平還處在一個初級階段，不斷出現的網路新技術和新應用，造成網路侵權盜版現象還比較嚴重，在今後相當長一段時期，版權保護的矛盾糾紛突出表現在信息網路中，網路版權執法依然面臨著嚴峻挑戰。加強網路版權執法監管、打擊網上違法違規行為，是依法治理網路空間、推動知識產權保護的重要舉措。

㈤ 中國版權保護卓有成效

在第七屆中國國際版權博覽會之21世紀版權促進文化創意國際論壇上，國家版權局版權管理司司長於慈珂介紹了近年來我國版權保護工作的新進展。首先，我國版權法律制度體系逐步完善。經過30多年的努力，我國已形成了較為完備的既符合中國國情又與國際規則相銜接的版權法律體系，整體版權保護水平達到國際通行標准。版權保護其次，版權司法保護強度不斷提高。一方面，知識產權審判體系不斷健全，2014年，北京、上海、廣州設立了知識產權法院；2017年以來，南京、蘇州、武漢、成都、合肥、濟南、青島、深圳、天津等16個城市先後設立知識產權法庭；2017年、2018年分別設立了杭州、北京、廣州互聯網法院。另一方面，著作權的民事案件呈上升趨勢，2017年地方各級人民法院新收著作權案件數量為13餘萬件，同比上升57.8%，佔2017全國地方各級法院新收知識產權民事一審案件總數的68%。再次，版權行政執法監管力度不斷加大，各級版權行政管理部門持續加強版權監管工作。2005年至2016年，各級版權行政管理部門共辦理行政處罰案件9.35萬起，收繳各類侵權盜版製品5億多件。國家版權局聯合其他4個部門已經連續14年開展劍網行動，針對數字技術和網路商業模式不斷調整打擊網路侵權盜版的重點領域和重點行為。劍網2017專項行動期間，各級版權監管部門會同網信、公安等部門共檢查網站6.3萬個，關閉侵權盜版網站2554個，刪除侵權盜版鏈接71萬條，收繳侵權盜版製品276萬件，立案調查網路侵權盜版案件543件，會同公安部門查辦刑事案件57起，涉案金額1億多元。目前劍網2018正在進行中，將集中整治網路轉載、短視頻、網路動漫等領域侵權盜版多發態勢，重點規范網路直播、知識分享、有聲讀物等平台的版權傳播秩序，先後鞏固網路影視、網路音樂、電子商務平台、網路雲存儲空間等領域的專項整治成果。另外，版權保護和社會服務體系初具規模。一方面，不斷完善著作權登記制度，進一步提升著作權登記工作的規范化、標准化和信息化水平，2017年全國著作權登記總量達到了274萬余件；另一方面，加強版權交易體系建設，國家版權局批准設立了16家國家版權交易中心和版權貿易基地，推動成立了全國版權交易中心聯盟，同時以全社會共同參與的方式，推動社會公眾版權認知水平不斷提高。最後，版權國際交流合作不斷深入。我國與國際社會一直保持著良好的版權合作關系，積極參與版權對話與合作。特別是2012年6月，中國政府在北京承辦了世界知識產權組織保護音像表演外交會議，推動並成功締結《視聽表演北京條約》，彰顯了國際社會對近年來我國版權保護工作的高度認可。

㈥ 網路版權的保護措施有哪些網路版權的保護措施知多少

網路版權的保護措施有哪些？隨著互聯網的高速發展，越來越多人選擇在網路上發表文章著作，這就產生了網路版權的保護措施問題，那麼網路版權的保護措施有哪些呢？對於網路版權的保護措施你又知道多少了？接下來就跟隨我們一起來了解了解吧。網路版權的保護措施知多少網路版權的保護措施：1、技術措施技術是網路著作權保護的關鍵。網路作品的權利保護源於技術，發展於技術，也受制於技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網路作品的非法復制與盜用有了經濟學的合理性。充分發揮技術措施的保護功能，首要的是加快技術創新並予以發展性應用。用技術來控制網路作品的使用與傳播成為數字領域中維護著作權人合法權益的有效途徑。通過開發防火牆技術、信息加密技術、水印載入技術、CA認證技術等，有效地阻止、限制或禁止不正當接觸或復制網路作品的行為，保護著作權人的權益和網路文獻信息安全。2、法律手段法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網路版權的保護，一方面，要強化法律意識，完善網路信息的法律體系。既要對現有著作權法等進行修改完善，又要制定新的法律來規范作品網上傳輸行為；既可以通過對傳統著作權保護作出網路視角的解釋和延伸，又可以進行互聯網作品保護的專門立法。我國先後出台了《計算機信息網路國際互聯網管理暫行規定》、《關於製作數字化製品的著作權規定》，修改了著作權法，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網路的正常運行和網路作品的保護提供了法律依據。另一方面，要加強網路執法，提升法律地位，維護法律權威。加強對網路傳播和經營活動中侵權行為的打擊力度，採取審查准人制度，實施跟蹤監督，制止侵權行為的發生。同時，要依法規范網路主體的責、權、利，確保涉網各方的利益平衡與作品的合理使用。在網路空間中，作品權利人、網路服務商、傳統媒體、網路用戶都是網路主體。正如一切有權力的人都容易濫用權力一樣，有權利的人也容易濫用權利。著作權人要求擁有作品的絕對專有權，而權利的相對性又不能容許它無限擴大。法律在保護著作權人對其作品享有正當的財產權利及其基於這種權利帶來的財產性利益的同時，也要為權利的行使設置邊界，為權利人的行為劃定籬笆，調節網路主體之間的利益矛盾，保證網路作品得到合理使用。

㈦ 網路版權的概念是什麼網路版權的保護措施有哪些

網路版權的概念是什麼？網路版權的保護措施有哪些？現代社會中，隨著互聯網的高速發展，越來越多人選擇在網路上發表文章著作，這就產生了網路版權的概念是什麼？網路版權的保護措施有哪些。那麼，網路版權的概念是什麼？網路版權的保護措施有哪些？網路版權的保護措施有哪些一、網路版權的概念是什麼網路著作權，是指著作權人對受保護的作品在網路環境下所享有的著作權權利。基於此，網路著作權包含了兩層含義：第一層，相對與傳統作品，指傳統作品被上傳至網路時著作權人所享有的權利，這里特指信息網路傳播權。我國2001年《著作權法》修改後增加了信息網路傳播權，即以有限的或者無限方式向公眾提供作品，使公眾可以在某個特定的時間或地點獲得作品的權利，從而在立法上明確了這一權利；第二層是指網上數字作品著作權人所享有的權利，如復制權，發表權，署名權，發行權等權利。二、網路版權的保護措施網路版權的保護措施1、技術措施技術是網路著作權保護的關鍵。網路作品的權利保護源於技術，發展於技術，也受制於技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網路作品的非法復制與盜用有了經濟學的合理性。充分發揮技術措施的保護功能，首要的是加快技術創新並予以發展性應用。用技術來控制網路作品的使用與傳播成為數字領域中維護著作權人合法權益的有效途徑。通過開發防火牆技術、信息加密技術、水印載入技術、CA認證技術等，有效地阻止、限制或禁止不正當接觸或復制網路作品的行為，保護著作權人的權益和網路文獻信息安全。網路版權的保護措施2、法律手段法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網路著作權保護，一方面，要強化法律意識，完善網路信息的法律體系。既要對現有著作權法等進行修改完善，又要制定新的法律來規范作品網上傳輸行為；既可以通過對傳統著作權保護作出網路視角的解釋和延伸，又可以進行互聯網作品保護的專門立法。我國先後出台了《計算機信息網路國際互聯網管理暫行規定》、《關於製作數字化製品的著作權規定》，修改了著作權法，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網路的正常運行和網路作品的保護提供了法律依據。另一方面，要加強網路執法，提升法律地位，維護法律權威。加強對網路傳播和經營活動中侵權行為的打擊力度，採取審查准人制度，實施跟蹤監督，制止侵權行為的發生。同時，要依法規范網路主體的責、權、利，確保涉網各方的利益平衡與作品的合理使用。在網路空間中，作品權利人、網路服務商、傳統媒體、網路用戶都是網路主體。正如一切有權力的人都容易濫用權力一樣，有權利的人也容易濫用權利。著作權人要求擁有作品的絕對專有權，而權利的相對性又不能容許它無限擴大。法律在保護著作權人對其作品享有正當的財產權利及其基於這種權利帶來的財產性利益的同時，也要為權利的行使設置邊界，為權利人的行為劃定籬笆，調節網路主體之間的利益矛盾，保證網路作品得到合理使用。

㈧ 網路版權保護有哪些依據

(一)保護的法律依據網路作品具有作品的三個構成要件：第一，它具有文學、藝術或科學的內容，是作者人格的延伸，思想和情感的表現;第二，它具有原創性，純系作者依法獨立創造完成;第三，它能夠以某種物質形式加以固定和表現，即任何自由上載到網際網路的文件必須輸人到伺服器的硬碟上。(二)保護措施1、技術措施技術是網路著作權保護的關鍵。網路作品的權利保護源於技術，發展於技術，也受制於技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網路作品的非法復制與盜用有了經濟學的合理性。充分發揮技術措施的保護功能，首要的是加快技術創新並予以發展性應用。用技術來控制網路作品的使用與傳播成為數字領域中維護著作權人合法權益的有效途徑。通過開發防火牆技術、信息加密技術、水印載入技術、CA認證技術等，有效地阻止、限制或禁止不正當接觸或復制網路作品的行為，保護著作權人的權益和網路文獻信息安全。2、法律手段法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網路著作權保護，一方面，要強化法律意識，完善網路信息的法律體系。既要對現有著作權法等進行修改完善，又要制定新的法律來規范作品網上傳輸行為;既可以通過對傳統著作權保護作出網路視角的解釋和延伸，又可以進行互聯網作品保護的專門立法。我國先後出台了《計算機信息網路國際互聯網管理暫行規定》、《關於製作數字化製品的著作權規定》，修改了著作權法，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網路的正常運行和網路作品的保護提供了法律依據。另一方面，要加強網路執法，提升法律地位，維護法律權威。加強對網路傳播和經營活動中侵權行為的打擊力度，採取審查准人制度，實施跟蹤監督，制止侵權行為的發生。同時，要依法規范網路主體的責、權、利，確保涉網各方的利益平衡與作品的合理使用。在網路空間中，作品權利人、網路服務商、傳統媒體、網路用戶都是網路主體。正如「一切有權力的人都容易濫用權力」一樣，有權利的人也容易濫用權利。著作權人要求擁有作品的絕對專有權，而權利的相對性又不能容許它無限擴大。法律在保護著作權人對其作品享有正當的財產權利及其基於這種權利帶來的財產性利益的同時，也要「為權利的行使設置邊界，為權利人的行為劃定籬笆」，調節網路主體之間的利益矛盾，保證網路作品得到合理使用。當網路作品著作權受到侵犯時，我們還可以採用行政救濟、仲裁救濟和司法救濟三種途徑對其損害予以補救：(1)行政救濟。根據著作權法和其實施條例及著作權行政處罰實施辦法的規定,著作權行政管理機關,負有對著作權法和其他法律、法規和規章中規定的與著作權有關的違法行為,可以實施行政處罰。根據中華人民共和國知識產權海關保護條例第2條規定:「本條例適用於與進出境貨物有關並受中華人民共和國法律、行政法規保護的知識產權,包括商標專用權、著作權和專利權。」我國海關同時保護商標專用權、專利權和著作權,對進口貨物和出口貨物等同對待在對知識產權進口環節的保護的同時,還進行出口環節的保護。(2)仲裁救濟。我國著作權法第54條規定,著作權合同糾紛,當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。仲裁解決著作權糾紛的時效短,成本低,效率高,實行一裁終局原則。因此,從保護著作權人的合法權益考慮,立法機關把仲裁製度規定為解決著作權合同糾紛救濟的重要途徑,是非常有必要的。(3)司法救濟。第一，行政訴訟救濟。公民、法人和其他組織對著作權行政管理部門作出的行政處罰不服的,有兩種救濟途徑,一種是申請行政復議。另一種是提起行政訴訟,由人民法院進行審判。如果被處罰人不願意申請行政復議,或者對復議機關的復議決定不服,可以依照行政訴訟法的規定,直接向人民法院提起行政訴訟。第二，民事訴訟救濟。根據著作權法第54條規定和最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第1條規定,人民法院受理以下著作權民事糾紛案件: ①著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件; ②申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為,申請訴前財產保全、訴前證據保全案件; ③其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。著作權民事糾紛案件,主要是由著作權侵權行為的實施地、儲藏地或者查封扣押地、被告住所地的中級人民法院管轄。第三，刑事救濟。侵犯著作權的刑事司法救濟,是指侵犯著作權行為已經觸犯了刑律,構成了侵犯著作權罪,依法要追究侵權人的刑事責任的救濟手段。該罪的特點是指以營利為目的,違反著作權法的規定,未經著作權人或者與著作權有關的權益人的許可,復制發行其作品,出版他人享有專有出版權的圖書,復制發行其製作的錄音錄像製品,或者制售假冒他人署名的美術作品,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。3、道德調控網路是自由與責任相統一的新領域。法律的共性不能完全涵蓋網路著作權保護中的特殊性，技術的受動本質要求人類對其予以理性的應用，道德作為人類一種主體的自律機制，能克服技術與法律的弊端與不足，時刻約束和監督網路主體的行為。因此，網路著作權保護還有賴於加強道德的規范與調控：首先，要建設完善的網路道德體系。其次，強化信息倫理教育，倡導網路行業自律。引導人們尊重他人勞動成果，公正平等地利用和傳播信息資源，理性地權衡自己的信息使用行為，在更廣泛、更基礎的層面上保護網路著作權。最後，完善網路道德原則。第一，堅持誠實信用原則。網路作品使用中產生的道德危機要求網路各方彼此相互尊重，恪守網路誠信。第二，堅持公平正義原則。明確著作權人和社會公眾之間的權利義務關系，在信息共享和信息獨有之間尋找一個「度」的考量。第三，堅持主體性原則。網路不同於現實生活環境，其道德約束力完全來自於主體具有的道德意識和判斷，不單是要求網路主體對自己的行為具有選擇權和決定權，更重要的是要承擔相應的行為責任。

㈨ 為何要加強網游市場的監管

據報道，日前相關部門負責人表示，以網路游戲含有禁止內容、網路游戲宣傳推廣含有禁止內容等違規經營活動為監管執法重點，文化部近期指導北京、天津、安徽、湖南等地文化執法部門查辦宣揚色情、賭博、違背社會公德等禁止內容類網路游戲案件20件。

按照統一部署，文化部採取多項措施加強網路游戲市場監管，督辦網路游戲市場重大案件，召開主要網路游戲運營單位和游戲直播平台監管通氣會，部署開展全面自查自糾，自覺抵制和清除不良內容。

下一步，文化部將在持續打擊網路游戲禁止內容的同時，推進網路游戲轉型升級，引導網路游戲行業加強自律管理，堅持正確價值導向，積極提升網路游戲內容品質，豐富文化內涵，豐富游戲功能。

㈩ 版權局將對大型網站進行重點監管了嗎

據報道，日前國家版權局負責人表示，「劍網行動」不斷加大對網路侵權盜版的打擊力回度，五年來，全國各答級版權執法部門共查處包括網路案件在內的各類侵權盜版案件22568起，依法關閉侵權盜版網站3908個。

希望所有人的版權意識可以不斷提升！