❶ 該產品包裝盒的版權屬於誰所有為什麼
乙的包裝盒屬於委託作品，委託作品在沒有合同約定的情況下，著作權歸受委託人所有。所以包裝盒版權歸乙所有。但是，丙是《翠竹》的著作權人，享有著作權。其他人在未經丙同意的情況下把其作品用於商業用途，是侵權行為。所以乙公司侵犯丙的復制權。乙的包裝盒上的圖案並非乙的原創作品，不能受著作權保護。丙可以以乙侵犯其復制權、發行權和獲得報酬權為由對乙提起訴訟。
❷ 食品外包裝版權問題
要看你們模仿的外觀設計是否申請了專利權，如果是同行業的外觀設計相似，就回涉嫌答構成侵權。
對方是一個國際品牌，如果我們能在國內注冊那個外觀專利，那會不會侵權？
1、申請完專利之後我仍然可以要到錢；
2、為定製產品修改設計，建議一次性收取設計費的10-15%；
3、你已經將食品外包裝設計交給對方，他申請專利就不再需要你同意，除非你制止。
建議：申請專利前，先收回設計費
不正當競爭法第五條前三項規定了混淆行為，經營者不得採用下列手段從事市場交易，損害競爭對手。(1)假冒他人注冊商標；(2)擅自使用知名商標特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商標近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；(3)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。
❸ 請問一個鞋盒的外觀怎麼才能判斷侵犯了著作權
專利和著作權是兩回事兒 你這個問題 就好像 人家借我錢 但人家的錢沒存進銀行 為什麼現在向我來討債一樣 是兩碼事兒
1什麼情況下，一個外觀產品會侵犯著作權？
情況非常多 首先這個盒子如果造型奇特 可能享有著作權 此外 盒子上的圖案 也可能享有著作權 這個要具體問題具體看了
2比如我把藍貓虹兔中的藍貓圖形放在鞋子的包裝盒上，藍貓圖形與原來動畫片中的藍貓差別還是挺大的，這樣的情況會構成侵權嗎？
相差挺大到底是多大呢 如果以「一般人的判斷」 能認為是相似的話 法官多半是會認定侵權的 法官會把自己認為是一般人來判斷相似程度 您不妨以此來判斷一下 或者貼出來讓我瞧瞧再說
你別管我的比喻了 知識產權法是個很復雜的學科 反正簡單說 法律上判斷是否侵權的標準是：法官會用一般人的眼光判斷你的圖片和著作權人的圖片是否相似 是否抄襲 如果一般人覺得是相似的話 就是侵權 （比如 很多盜版商 在產品上畫的很難看的機器貓 雖然那機器貓難看得要死 但是只要一般人覺得是機器貓 就行了）
❹ 外包裝申請版權還是專利權，各有什麼區別和利弊
外包裝可以申請外抄觀設計專利，保護期是自申請日期10年，保護的是外包裝盒的整體外觀效果，即形狀和其上的圖案的結合。
外包裝上的圖案形象可以登記著作權（版權），著作權的保護期限是50年（法人組織），個人的話是創作者終生及死亡後50年。
仔細看上文的話，兩者保護的客體不同時效也不同，就看你注重保護的是圖案的著作權還是產品整體的外觀效果。
如果你的包裝規格有多種且包裝盒除去圖案本身沒什麼特別之處，那麼可以先登記圖案的著作權。
反之則應當申請外觀專利予以保護產品整體。
另外，著作權是伴隨作品完成自然獲得的，也就是說不需要履行著作權登記的手續，後者只是日後留證的手段。
❺ 產品包裝盒上圖案著作權歸屬問題
著作權的歸屬問題在著作權法中有著有明確規定，創作作品的公民就是作者，而著作權屬於作者。作者是著作權人享有相關權利。而產品包裝盒圖案著作權的問題應該根據著作權的規定，法律中明確規定著作權包含的種類，其中第三條規定工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品都屬於著作權法所稱的作品，可以進行著作權的申請。對於圖案同樣可以申請專利權。產品圖案的審計圖可以作為著作權的作品。
然而專利法又明確規定了外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。但是外觀專利的申請有著嚴格的鑒定范圍；授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計。而專利的申請人對外觀專利有專利權的使用。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。對於專利人的規定在專利法第六條做出了明確的解釋。
參考資料：《中華人民共和國著作權法》
第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
《中華人民共和國專利法》
第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
第六條 執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。
非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人；申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。
利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
第六條 執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。
非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人；申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。
利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。
❻ 外包裝相似，但我的都有申請專利算侵權嗎
你代理一個產品，你索要了知識產權證明，作為一個經銷商，你盡到了對於版知識產權關注的義務。
另外一個廠權家的包裝，你覺得看起來跟你代理的這個產品的包裝類似，說不定是這兩個廠家之間相互模仿呢。
如果這個廠家發現包裝類似的情況，覺得侵犯了他的知識產權，他是可以起訴的，可以起訴產品生產廠家，也可以起訴經銷商。
起訴的最終結果，應該是工商先查你的銷售的貨品，扣留你的貨品，然後廠家之間互相協商相關事情。
跟你有關系，有的關系只是你經銷的貨品被扣，影響你的正常經營。如果最終確認侵權的話，賠償的問題跟你沒有關系，不會牽扯到你賠償的。