1. B站又被告了......版權問題真的是很惱火啊！那麼問題來了，為什麼300英雄盜用那麼多人設沒有被
關於你這來個問題，首先你要知道源內測和公測的區別
內測是指內部進行測試，公測則是公開進行游戲測試
那麼關於300英雄為何不會被告版權就是因為他是在內測（公測是正式推出【或者即將正式推出】）他連推出都沒推出人家要怎麼告？
2. 300英雄為什麼沒有被起訴呢
《300英雄》游戲以模仿眾多游戲、知名動漫人物、小說及神話人物等為特色，版權則正是這款國產多英雄對戰類網游的軟肋。因國內相關法律不健全、訴訟成本高，版權方則基本都在國外對此束手無策
3. 要是有人追究300英雄版權是不是分分鍾公司倒閉
300英雄一副不倒閉不爽的樣子_(:з」∠)_
4. 想知道300英雄現在的版權問題
很有問題，只能這樣永遠的「內測」，因為它游戲的英雄題材都是源自各種動漫英雄人物……敢公測還沒賺只要被告那八成的公司破產
5. 我一直很想問個問題，就是300英雄不會被告侵權嗎
根據里一些人來的說法，自裡面的一些英雄確實沒有版權，但是在中國，只要沒人告你那就沒問題，而有些英雄是確確實實有版權的，比如之前愛情公寓系列英雄，是有的，只是正好因為到期而且趨於弱勢所以拿回去進修（重做）了，不是全都沒有的，而且版權是分兩種的，一種是使用人物，一種是使用世界觀（這個不大記得是不是了），反正是兩種，用人物的話費用並不高，按TY現在的財力要買下來不是問題，而且很多作者並不在乎這種版權。。。
之前有看過相關的帖子，所以我認為你要說他侵不侵權，我認為是侵的，但是TY只要花一點錢就能擺平這種事情的
6. 同樣侵權為什麼300英雄沒事
不是沒事，而是版權所有方沒有追究，不過就像愛情公寓那幾個不就因為侵權刪除了嗎，還有葫蘆娃，大量的動漫人物是因為日方沒管，很大程度上300也是在鑽空子，比如更改人名等
7. 為什麼300英雄沒有被人告侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產權混在一起混淆視回聽？還是當真是這么想的答？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
8. 300英雄侵權還在運營，人物版權沒有，而且抄襲了dota人物裝備，LOL人物裝備地圖野區，為什麼還不倒閉
這個嘛，他們不敢在lol,dota里噴，那兩個游戲有那個過濾，300沒有。而且，那些人技術差，不敢在lol說，就在一個系統不完善的游戲去噴了。
反正就一句話，富二代沒事找抽，錢多沒地方花啊。
9. 一款《300英雄》的網游嚴重抄襲LOL及各類動漫角色沒人告他侵權嗎
300貌似確實沒有版權，不過沒有抄襲LOL，你告它之前能不能把萌動歌姬，絕對領域等等這些給告了，國內抄襲成災，從來沒人管，都是國人抄襲的。。。我也希望有人管，告死他們賠死他們
10. 我很好奇，為什麼300英雄沒有被人告 侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產專權混在一起混淆視屬聽？還是當真是這么想的？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。