導航:首頁 > 知識產權 > 著作權案例分析題司考

著作權案例分析題司考

發布時間:2020-12-13 18:51:45

㈠ 司法考試 著作權

著作權法 08年5分自 07年7分 06年6分 05年3分
商標法 08年3分 07年4分 06年3分 05年4分
專利法 08年4分 07年3分 06年1分 05年1分

專利法有修改,所以今年分值應該會有所上升。

㈡ 很難的一道關於著作權的司法考試題 請高手指點 急~~

1.侵權;音樂家,歌手,某唱片公司;
2.侵權;音樂家,歌手,某唱片公司;
3.侵權;音樂家,歌手,某唱片公司;
4.侵權;音樂家,歌手,某唱片公司。

cd/vcd只是表現形式不同,不影響其侵權行為。

㈢ 司考:著作權侵權的過錯責任原則

根據《著作權法》第47條的規定,只要有侵權行為,即應承擔侵權責任。過錯不版是其承擔責任的權構成要件。丁製作掛歷雖然經過丙的同意,但是丙並不是《鳥巢》這一作品原件的著作權人,無權處分原件的著作權,因此丁沒有得到合法授權,而未經著作權人乙的許可將《鳥巢》製作成掛歷銷售的行為已經構成了著作權侵權行為,無過錯不能免責,其應當承擔侵權責任。選項D不正確。

㈣ 司考試卷的編寫者是否享有著作權

司法考試是由政府機關組織的,相應的試卷也由政府組織編寫,因此,即使存在著作權,相應著作權也屬於政府相應部門,而不屬於編寫者個人。

㈤ 關於司法考試著作權法的一個小問題,是張能寶上的。。。。

這2題的答案沒有錯,但是解析卻有些站不住腳。第一題丙購買正版唱片用於出租構成內對容知識產權侵犯的原因在於:如果該唱片屬於使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品,那麼就侵犯了唱片內裝的音樂作品著作權人的出租權(最新著作權法第九條);如果該唱片屬於錄音錄像製品,那麼就侵犯了該唱片製作者的出租權(最新著作權法第四十二條)。第二題C項錯誤的原因是:歌星是表演者,不享有出租權(最新著作權法第三十八條);丙廣播電台是CD製作者,享有出租權(最新著作權法第四十二條),丁音像店需要取得丙廣播電台的許可並向其支付報酬。

㈥ 司法考試著作權體系裡,電視劇到底是個怎樣的存在

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品,屬於這類。

閱讀全文

與著作權案例分析題司考相關的資料

熱點內容
上海聯瑞知識產權代理有限公司寧波分公司 瀏覽:364
西安私人二手挖機轉讓 瀏覽:698
債務股權轉讓 瀏覽:441
食堂轉讓合同範本 瀏覽:335
廣西華航投資糾紛 瀏覽:902
萌分期投訴 瀏覽:832
金軟pdf期限破解 瀏覽:730
馬鞍山學化妝 瀏覽:41
膠州工商局姜志剛 瀏覽:786
了解到的發明創造的事例 瀏覽:391
2012年中國知識產權發展狀況 瀏覽:773
合肥徽之皇知識產權代理有限公司 瀏覽:636
天津企興知識產權待遇 瀏覽:31
二項基本公共衛生服務項目試題 瀏覽:305
基本公共衛生服務考核標准 瀏覽:543
公共衛生服務考核評估辦法 瀏覽:677
上海工商局咨詢熱線 瀏覽:177
馬鞍山二中葉張平 瀏覽:214
機動車交通事故責任糾紛被告代理詞 瀏覽:603
醫院固定資產折舊年限 瀏覽:702