軟體知識產權和所有權

⑴ 所有權包括知識產權嗎

不包括，所有權是物權，知識產權是知識產權，雖然性質上相似，但是是始於兩種不同的權利。

⑵ 軟體所有權問題

如果是這樣的話，經你們雙方協商定製一式兩份協議書，要經公證處公證，如果成立公司的話，你們兩個其中可選擇一個法人代表，另外一個人是股東，利潤分配，就要看你們的協商了，在產品（軟體）的所有權上，可以共同擁有。

⑶ 軟體知識產權的法律適用

軟體知識產權的法律適用
1、著作品版權：將研發成果中的文檔、程回序或其他媒質視為答作品，適用著作權法進行保護;
2、設計專利權：應用端的工程技術、技巧性設計方案，可以申請專利保護;
3、形式表現商標權：產品名稱、軟體界面等形式表現的智力成果，可以申請商標保護。
軟體知識產權的內容主要包括著作權、專利權與商標權。
1、著作權指軟體的表達(如程序代碼、文檔等)方面的權利。
2、專利權包括軟體的技術設計，如程序設計方案、處理問題的方法、各項有關技術信息等方面的權利。
3、商標權則是指軟體的名稱標識方面的權利。

⑷ 委託開發的軟體著作權歸誰所有

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其軟體著作版權的歸屬由各權合作開發者簽訂書面合同約定。無明確約定的。

一是合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權，但行使權利時不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。

二是合作開發的軟體不能分割使用的，軟體著作權由各開發和作者共同享有，由合作者通過協商一致行使。如不能協商一致，又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但所得收益應合理分配給所有合作開發者。

(4)軟體知識產權和所有權擴展閱讀：

著作權屬：

1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。

2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。

3、 在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。

5、 在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料。

6、 在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料。

⑸ 知識產權與所有權的主要區別

知識產權法是抄指因調整知識襲產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。
所有權：對物的佔有、收益處分等權利，屬於物權法范疇

⑹ 軟體歸屬權

依照《計算機軟體保護條例》的相關規定，計算機軟體著作權的歸屬可以分為以下幾種：
(1)獨立開發。
這種開發是最普遍的情況。此時，軟體著作權當然屬於軟體開發者，即實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
(2) 合作開發。
由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，一般是合作開發者簽訂書面合同約定軟著作權歸屬。如果沒有書面合同或者合同並未明確約定軟體著作權的歸屬，合作開發的軟體如果可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。如果合作開發的軟體不能分割使用，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所提收益應當合理分配給所有合作開發者。
(3)委託開發。

接受他人委託開發的軟體，一般也是由委託人與受託人簽訂書面合同約定該軟體著作權的歸屬；如無書面合同或者合同未作明確約定的，則著作權人由受託人享有。
(4) 國家機關下達任務開發。

由國家機關下達任務開發的軟體，一般是由國家機關與接受任務的法人或者其他組織依照項目任務書或者合同規定來確定著作權的歸屬與行使的。這里需要注意的是，國家機關下達任務開發，接受任務的人不能是自然人，只能是法人或者其他組織。但如果項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。
(5)職務開發。

自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有。(一)針對本職工作中明確指定的開發目標所開的軟體；(二)開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；(三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。但該法人或者其他組織可以對開發軟體的自然人進行獎勵。
(6) 繼承和轉讓。
軟體著作權是可以繼承的。軟體著作權是屬於自然人的，該自然人死亡後，在軟體著作權的保護期內，軟體著作權法的繼承人可以依照《繼承法》的有關規定，繼承除署名權以外的其他軟體著作權權利，包括人身權利和財產權利。軟體著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作權在條例規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。

⑺ 軟體所有權歸買方所有，著作權歸開發方所有，這句話矛盾嗎，

不矛抄盾呀，所有權是物權范疇，著作權是知識產權范疇。
著作權是在著作權人作出作品後當即生效的，而且著作權當中的人身權是不可以轉讓的。
所有權只要所有權人願意，都可以轉讓。
你提的問題當中，「軟體所有權歸買方所有」應該是說買方買下該軟體後可以享有對該軟體的佔有、使用、處分、收益的權利，但後面一句「著作權歸開發方所有」是用來強調，在買方進行收益時，不得侵犯開發方的著作權。
比如，買方可以將軟體用來出租，但必須徵得開發方的同意並支付報酬才可，不能因為自己有所有權就不顧開發方的利益濫用權利。
針對你說的關於「減免營業稅」的問題，我認為你並不用擔心，還是可以免營業稅的，「按要求，軟體所有權歸買方，賣方取的的開發收入才可以享受營業稅免稅」，是用來限制一些開發方不是將所有權轉移，而是採用出租、許可使用的方式進行一定程度的控制行為的，與你說的這句話是否矛盾沒有關系。即使有關，你也是已經將軟體所有權轉歸買方了，也應該是可以享受營業稅免稅的。
以上為本人的個人見解，不知道能不能幫上你。

⑻ 什麼是軟體知識產權

我國對來計算機軟體採取以著作權自加以保護,根據《計算機軟體條例》，自軟體開發完成之日起產生。軟體著作權保護期為自然人終生及其死亡後50年。法人或者其他組織的軟體著作權，保護期為50年。計算機軟體保護條例所稱計算機軟體，是指計算機程序及其有關文檔。計算機程序，是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標程序為同一作品。文檔，是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。

⑼ 軟體所有權的問題

普通人所謂的版權保護！

法律人士表達為知識產權保護！ 建議委託律師擬定，或委託你們的法律顧問擬定！網上隨便查查或買兩本合同法的書，短時間內無法擬定出邏輯縝密的合同！

⑽ 關於軟體知識產權的問題

先聲明一下，本文僅僅是個人觀點，不是法律意見，僅供參考，本人不承擔律師的責任哦。
-----------------------------

首先問一個問題：如果你們不再用那個盜版軟體了，工作還能順利進行嗎？如果你們能不用這個軟體，或者找到別的合法的替代品嗎？如果你們必須要用這個軟體工作，不買就得用盜版，那還是買正版吧。不然，人家已經盯上你了，你繼續使用，被人逮個正著，那就麻煩了。使用盜版軟體，不僅會需要賠償，還可能被行政部門罰款，嚴重的還會導致刑事責任（當然了，你們又不賣盜版軟體，不太可能嚴重到刑事的責任）。

如果你們有辦法不繼續用他們家的盜版軟體，可以正常生產，那麼你們需要的第一件事也不是賠多少，而是對方有沒有能力讓你們賠。
1.對方有證據證明你們用過盜版軟體嗎？如果沒有的話，他們追究不了你們。你們不製作不賣盜版軟體，只是使用，你們這叫最終用戶，這種情況，取證是最困難的。一般的取證方法要找行政管理部門（版權局）行使執法權，進到侵權的公司裡面取證。如果你們不再使用，對方能夠證明你們使用過嗎？當然，我這里只是提問，對方是否已經掌握了你們的證據，或者有辦法以後取得證據，我就不知道了。 總之，這只是民事糾紛而已，如果對方沒有證據的話，你們也沒有義務送證據上門。對方的那封快遞，你們能不回，就不要給任何形式的回復。不然你們承認侵權，人家的官司就好打了。你們不承認侵權呢，萬一人家能證明侵權，你們這就叫態度惡劣，明知故犯。所以，不給任何回復最好。
2，你們的軟體是怎麼來的？如果是通過合同方式從第三方買的，而且你們能夠證明使用的時候不知道是盜版，那麼你們不必擔心賠償責任，因為那個責任要由賣給你們軟體的人承擔。注意，你們得能證明才行。
3.如果對方能夠證明你們侵權，那麼賠償損失方式有三種。一是權利人的損失，就是軟體的價格。二是侵權人非法獲利。三是法定賠償。 一般來說，法院能夠根據權利人的損失數額來判，就不會再繼續用下面兩個標准繼續計算了。非法獲利那一項，一般會用在製作銷售盜版軟體的案件里。我見到的幾個最終用戶的案例，還沒有按照非法獲利來計算賠償的。當然，我沒見過，不等於法官就絕對不能這么判啊，只能說，那種情況太少見了，一般的情況就是付軟體的價格。
4，如果能夠證明侵權，賠償損失之外，還有可能被判賠償對方的律師費。所以如果對方有證據起訴的話，那麼快快達成和解，爭取一個不要比軟體價格貴太多的數額，趕緊給對方錢了事。

最後，提醒一句，近年很多海外公司到中國來打擊盜版，是抱著殺雞給猴看的態度，打起官司來就要把對方整死。警惕點為好。不過這個公司只是要你們買正版軟體，倒是不像那種公司。