服裝設計版權

A. 衣服設計有版權嗎

根據著作權法的規定，享有版權，建議最好進行版權保護措施

B. 如何保護服裝設計圖版權

如何保護服裝設計圖版權，依據我國著作權法的規定，服裝產品設計的著作權是受保護的，如果著作權人發現有人盜竊自己設計的，可以到版權局報案。那麼如何保護服裝設計圖版權？保護服裝設計圖版權如何保護服裝設計圖版權？《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經著作權人許可，發表其作品的；(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的；(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

C. 服裝設計圖是屬於著作權還是專利權

著作權和專利權都是屬抄於重要的知識產權，而著作權和專利權是不相同的，作品的著作權無論是否登記，都受法律的保護，而專利需要申請專利權才受法律的保護，那麼服裝設計圖是屬於著作權還是專利權？服裝設計圖是屬於著作權還是專利權服裝設計圖是屬於著作權還是專利權？服裝設計圖是屬於著作權法保護的范圍，而著作權是自動取得的，如果作者沒有申請外觀設計專利的，就是屬於著作權。相關法律規定《中華人民共和國著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟體；(九)法律、行政法規規定的其他作品。

D. 服裝設計版權問題

我記得作者已逝的作品想要不侵權是有年限的，比如古代名著的那些作品貌似就不用版專權費。不過做設計直接用屬人家名字歌詞照片，這種表達也太直白了吧，既侵權又不上檔次，你完全可以用象徵性質引申性質的元素來表達啊。

E. 為什麼在大多數國家服裝設計不受版權

但是需要注意的一點是，我們在通常觀念中所說的侵犯他人的服裝設計，不是指復制、出版他人的服裝設計圖，而是指根據他人的服裝設計圖或者成衣，自己有樣學樣的畫出另一個設計圖，再拿去做一件看上去一模一樣的衣服。這種行為不屬於侵犯著作權的行為，所以也不屬於著作權法管轄的范圍。

F. 請問服裝的樣式設計有版權保護嗎

你就是申請版權或實用新型專利也沒什麼用的！對方只要改動一點點就不是你的原創設計了！中國那樣的事太多了！

G. 服裝設計存在版權么如果存在，具體需要哪些方式保護

存在版權，但取證比較難，就像性騷擾一樣。快時尚ZARA每年都要付給頂級品牌們幾內億歐的罰款，但人家容根本不在乎，各大頂級品牌恨得ZARA牙癢癢，但並不妨礙人家成為世界第一大服裝生產商。另外，國內的服裝設計行業就是一片荒漠，毫無版權意識，只要你能出一款暢銷款，不出兩周，大街小巷都會是你這一款，如果你要起訴他們，先不論你是否有證據，光時間都能耗死你。而且，互相抄襲，已經成了行業內的潛規則。So，如果你想在服裝設計上有些出彩的地方，那就出國吧。

H. 服裝設計有版權嗎抄襲或者仿別人的設計侵權嗎

可以申請作品版權，未申請版權的作品被抄襲是不被保護的

I. 服裝設計圖是著作權還是專利

服裝設計圖是著作權還是專利？在服裝設計中有相應的設計圖，這點大家都知道。內那麼，對於設容計圖是屬於著作權還是屬於專利很多人都不了解，這樣在權利的維護上就會出現麻煩，不知道利用什麼法律來進行維權。服裝設計圖是著作權還是專利服裝設計圖是著作權還是專利服裝設計圖是著作權。《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟體；(九)法律、行政法規規定的其他作品。

J. 服裝設計有著作權嗎

我記得作者已逝的作品想要不侵權是有年限的，比如古代名著的那些作品貌似就不用內版權費。不過做設計直容接用人家名字歌詞照片，這種表達也太直白了吧，既侵權又不上檔次，你完全可以用象徵性質引申性質的元素來表達啊。