⑴ 怎樣理解物權法第二十六條
《物權法》第二十六抄條動產物權設立和轉讓前，第三人依法佔有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。
第三人依法佔有該動產一般包括借用、出租等。舉個例子，乙租用甲的自行車，租期三天，後甲將自行車賣給丙，此時自行車還在乙手上，甲可以將自行車的返還原物請求權轉讓給丙，讓丙找乙要。在實務當中甲一般會給丙出具授權，並由甲通知乙該轉讓事實。這種交付方式屬於民法上的指示交付，屬於觀念交付的一種。前提是要第三人依法佔有該動產。
⑵ 按照物權法第二十九條規定的內容 繼承法第八條等同廢法
新法優於舊法 後法優於前法
⑶ 《物權法》第29條規定，因繼承獲得物權的，自繼承開始發生效力。那遺贈中怎麼算呢，如果兩個月
受遺贈人知道遺贈2個月內明確表示接受遺贈，然後繼承開始後，物權發生效力
如果內受遺贈人知道容遺贈2個月內沒表示接受，遺贈不生效
兩個不矛盾，遺贈是先看是否接受，之後再討論物權效力問題
《繼承法》
第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
⑷ 一套沒有任何手續的拆遷安置房，原告以物權法第二十八二十九條規定，要求進行遺產繼承分割，法院會支持嗎
你老公沒有遺囑對財產進行分配，那麼前妻的孩子有權利要求繼承他父親的遺產。
法院也是調解為主，房子不會分割的就是按照比例要求你那一部分補償金的。
⑸ 物權法 二十九條司繼承適用於法人么
第二十九條 因繼承或者受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。
●條文主旨本條是關於因繼承或者受遺贈等而取得物權的規定。
●立法背景
除去因國家公權力的行使而導致的物權變動，可以不依一般的公示原則直接發生效力外，還有一類情形也導致物權的變動直接發生效力，即因繼承或者受遺贈而取得物權的情形。繼承是導致物權變動的一個重要方式，本條對繼承導致物權變動的效力作了規定。
●條文解讀
根據我國繼承法的規定，繼承從被繼承人死亡時開始。因此．本條所指的「繼承開始」就是「被繼承人死亡」之時。而此所謂「死亡」既包括事實死亡，如老死、病死、意外事故致死等，也包括宣告死亡。在宣告死亡的情形，自判決所確定的死亡之時繼承開始。本條所指的繼承又可分為法定繼承和遺囑繼承兩人類：
1．因法定繼承而取得物權。本法第27條所規定的物權由於國家公權力的介人而產生變動，不難被理解，但為何繼承也可以直接產生物權變動的效力呢?首先來看法定繼承，按照繼承法第33條的規定，繼承遺產應當首先清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。例如甲死後其財產由其子乙繼承，那麼繼承的大致流程為：公示催告與依法定順序清償債務，若仍有剩餘財產，方能作為遺產處理，即只有在對被繼承人甲生前債務清償完畢後，繼承人乙才享有對剩餘財產的所有權。
假設乙對遺產的所有權發生在清償債務之後，那麼他對甲的生前債務進行清償的行為(對遺產的處分行為)如何能生效呢?換言之就是，乙如何取得對遺產的處分權而對甲的生前債務進行清償?因此，法律從邏輯上就必須規定乙自繼承開始時即取得對遺產的所有權．由此，乙將所繼承的遺產首先用於對甲生前債務的清償這一財產處分行為才為有效。
2．因遺囑繼承或者受遺贈而取得物權。根據繼承法第16條的規定，公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承，公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。遺囑是公民生前按照自己意願處分自己不動產物權的一種單方法律行為，關於這一單方法律行為究競屬單方債權行為還是單方物權行為，存在不同意見。但我們認為，遺囑屬單方債權行為，自繼承開始後，所有繼承人是基於法律的直接規定(非依法律行為)而取得物權，因此取得物權的生效時問始於繼承開始。最後需要說明的是，根據本法第3l條的規定，無論是因法定繼承還是因遺囑繼承或者受遺贈而取得物權，如果涉及的遺產為不動產，依照法律規定應該辦理登記，但繼承人未辦理登記的，其處分行為不生效力。
⑹ 《物權法》第一百四十九條和《城市房地產管理法》第二十二條怎麼理解
《物權法》第一百四十九條住宅建設用地使用權期間屆滿的，自動續期。
非住宅建設用地使用權期間屆滿後的續期，依照法律規定辦理。該土地上的房屋及其他不動產的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，依照法律、行政法規的規定辦理。這條有兩款，第一款是明確期限屆滿自動續期。第二款是說非住宅地的建設使用權的期限，依據民法意思自治原則，有約定的從約定，沒有約定的，適用指引法律。
《城市房地產管理法》第二十二條土地使用權劃撥，是指縣級以上人民政府依法批准，在土地使用者繳納補償、安置等費用後將該幅土地交付其使用，或者將土地使用權無償交付給土地使用者使用的行為。
依照本法規定以劃撥方式取得土地使用權的，除法律、行政法規另有規定外，沒有使用期限的限制。土地使用權可以通過劃撥和出讓方式取得，這款是規定劃撥方式取得的土地使用權的期限。優先適用《物權法》的規定，只有在物權法沒有規定的才沒有期限。
⑺ 《物權法》第九十九條解釋
具體問題具體分析，「重大理由」其實是一個法官自由裁量的問題。
免費房產糾紛法律咨詢就到法幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=20
⑻ <中華人民共和國物權法>第一百四十九條的規定是什麼
第一百四十九條 住宅建設用地使用權期間屆滿的，自動續期。
非住宅回建設用地使用權期間屆滿後的續答期，依照法律規定辦理。該土地上的房屋及其他不動產的歸屬，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，依照法律、行政法規的規定辦理。
⑼ 《物權法》第29條規定，因繼承獲得物權的，自繼承開始發生效力。但我有些疑問
來《物權法》第二十自九條規定：因繼承或受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。
根據這條規定，因繼承或受遺贈取得物權的，自繼承或受遺贈開始時即發生效力。繼承開始的時間即為繼承人取得物權的時間，不以登記或者交付為物權變動的生效要件，而是在繼承開始時，繼承人當然地、直接地取得物權。那麼，就繼承人取得物權而言，繼承人為一人的，由該繼承人單獨繼承，取得遺產的單獨所有權；繼承人為多人的，多個繼承人共同繼承，在遺產分割前，遺產歸各繼承人共有。
⑽ 關於物權法第29條的追溯力問題
我國對法的適用採取從舊兼從輕原則。也就是說，原則上法不溯及既往，但是如果適用新的法律更有利於保護當事人的利益，則適用新的法律。所以依照這一法理，物權法第二十九條有追溯力