① 為什麼將抵押權設為物權
物權分為：自物權（所有權）和他物權！
自物權包括：佔有、使用、收益、處回分
他物權包括：
1、用益答物權（包括地役權，建設用地使用權，宅基地使用權，土地承包經營權，典權）；
2、擔保物權（包括抵押權，質押權，留置權）。
所以物權包括抵押權，將抵押權設為物權這個很正常啊！
② 債權是主物權還是從物權
經人提醒...自己的確是懶了一點。要回答以下答案之前應該先跟LZ說清楚一個概念性專問題...就是物權與屬債權本就是兩種權利。如果從借與貸的方面來說，借款的人對物品擁有的是物權，而借款給借款人的人對物品擁有的就是債權，從某種意義上來說，物權與債權是兩個相對立的權利
物權可以分成主物權和從物權
主物權是指不用從屬於其他物權而可以單獨成立的物權，比如用益物權，所有權
從物權是指必須依附於其他物權而存在，隨著主物權的消滅而消滅的物權，比如在擔保物權中的抵押權，留置權等
債權的表現形式可以是用益物權等也可以是抵押權等，所以在看債權是以什麼為擔保的
③ 抵押權等於擔保物權嗎
擔保復物權是物權的一種，物制權分為所有權，擔保物權，用益物權，是民事主體對物享有的權利。
而擔保物權又分為抵押權，留置權，質權。因此不能說抵押權等於擔保物權，只能說是擔保物權的一種。
擔保物權是為了擔保債權實現的，抵押是其中一種方式，所以不是等於而是包涵，擔保物權也可以通過出質，留置方式實現。
純手打，望採納
④ 主物權 什麼叫主物權
主物權 ：「從物權」的對稱，不以他種權利的存在為前提而獨立存在，不因他種版權利的存在或消滅權而影響其效力的物權，如所有權、地上權等。
物權能否獨立存在一般由法律規定，但如果權利人出於一定目的也可依其意思將主物權變為從物權。
這是以物權是否具有獨立性進行的分類。主物權是指能夠獨立存在的物權，如所有權、地上權、永佃權。從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。如抵押權、質權、留置權，是為擔保的債權而設定的。地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上，也是從物權主物權與從物權這種分類的意義在於，對於物權的取得、變更、喪失，從物權應與其所附的權利共命運。
⑤ 什麼區分主物權和從物權
1、主物權和從物權的區別
（1）主物權：「從物權」的對稱，不以他種權利的版存在為前提而獨立存權在不因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權，如所有權.地上權等。
（2）從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。 如抵押權、質權、留置權，是為擔保的債權而設定的。 地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上，也是從物權。
（3）二者的區別在於是不是必須依附一定的權利而存在，主物權是獨立存在的，從物權是必須依附的，但主物權是可以轉化成從物權的。
2、主物和從物的區別
（1）以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物.
（2）凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物.
（3）配合主物的作用而起輔助作用的為從物。
⑥ 抵押權怎麼產生物權變動
能夠引起物權變動的民事法律事實有兩大類，一是物權法律行為，即物權行為，包括雙方物權行為和單方物權行為，雙方物權行為又稱為物權契約和物權合同；一類是物權行為以外的法律事實，包括生產、收益、繼承、時效、拾得遺失物、發現埋藏物或隱藏物、先佔、添附、國家強制、標的物滅失、混同等等。 物權的變更，就是物權的主體、客體或者內容發生了變更，這是廣義上的物權變更，其中主體的變更，其實就是物權的轉讓。中國《物權法》規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。可見，物權的轉讓也是物權變動的一種形態。 狹義上的物權變更僅僅指物權的客體或者內容發生變更，因為物權主體的變更實質上應歸為物權的產生或者消滅。物權內容變更主要是諸如物權的范圍、方式等物權形態之變更，比如典期延長、抵押權擔保債權的部分履行等。在物權變更中，也會使物權人和義務之間對特定物的支配關系發生變化
⑦ 抵押權人就是物權所有人嗎
不是~抵押權人，是指對債務人享有債權，並在債務人不履行債務時得就抵押物優先受償的人。抵押權人就是受抵押擔保的債權的債權人。 抵押權是由債務人或第三人就其提供抵押的特定的財產所設定的物權。
⑧ 物權、抵押權、質權、留置權是什麼關系
物權包括後三個權利。。
物權包括所有權、用益物權和擔保物權；抵押權、質權、留置權都屬於擔保物權。
⑨ 低役權,地上權,抵押權,留置權中哪個屬於主物權 多謝律師
地上權答案補充
抵押權、留置權，是為擔保的債權而設定的，並且依附於這種債權，地役權建立在需役地的所有權或使用權的關繫上，這些權利都是一種從物權。
而地上權能夠獨立存在和使用，並不需要依附於其他權利，所以它是一種主物權。答案補充
（1）甲提供新的擔保物；（3）請求甲提前還款。不能成立
不當得利，無因管理，侵權行為這幾種民事法律關系，應由劉卓進行賠償，張山基於無因管理而照看小狗，對小狗咬傷小孩，並無重大過失。
⑩ 為什麼說抵押權屬於物權，而抵押合同屬於債權
您好，物權合同是復設立、變更制、終止物權關系的合同。
債權合同是設立、變更、終止債權關系的合同。
物權合同和債權合同的最主要差別在於法律後果是影響物權關系還是債權關系。
以買賣合同為例，買賣合同生效後在當事人間產生債權關系，買方有要求賣方交付的權利，賣方有要求買方給付貨款的權利，但這兩種權利均為債權請求權。
物權關系未因合同生效而變更，即使合同目的實現的最終結果是物權變動。抵押權雖為物權，但抵押合同生效後抵押權並未因此設立，僅僅只是產生合同一方要求相對人設立抵押權的債權請求權。故抵押合同為債權合同。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。