① 正在做《知識產權》期末試卷，請求解答… 1，授予發明專利的實質性條件
授予發明專利的實質性條件即專利法 第二十二條 規定的：「授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。」
具體來說，在初步審查中要滿足以下條件：
申請要具備專利法第二十六條或者第二十七條規定的文件和其他必要的文件，這些文件要符合規定的格式，並且滿足下列各項：
不屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款和專利法實施細則第十六條、第二十六條第二款的規定，符合專利法第二條第二款、第二十六條第五款、第三十一條第一款、第三十三條和專利法實施細則第十七條至第二十一條的規定。
實質審查中要滿足以下條件：
（一）申請不屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，符合專利法第九條規定；
（二）申請符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款和專利法實施細則第二十條第二款規定；
（三）申請的修改符合專利法第三十三條規定，以及分案的申請符合本細則第四十三條第一款的規定。
另外各種手續也要符合規定，按時交足相關費用。
② 求鄭州大學自考法律(本科）必考12門試題庫！或者知識產權法模擬真題....
你可以到考試大網站上找一下歷年的真題看看
③ 急求答案 知識產權 期末題目
3,4，侵權，音樂家和歌手的權利，知識產權是指公民、法人或者其他組織在科學技術方面或文化藝術方面，對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有的專有權利。
④ 誰有知識產權法的案例以及分析期期末考試需要呀
1、顧客甲到影樓乙，由該影樓的攝影師丙為其拍攝了一幅其肖像的藝術照片。
（1）在沒有專門約定的情況下，依據中國著作權法，這幅照片的著作權應該歸誰所有？
（2）在沒有專門約定的情況下，這幅藝術照片的底片應當歸誰所有？
（3）未經顧客甲的同意，影樓乙將這幅藝術照片放大，放在自己的櫥窗內展示，這種做法是否構成對顧客甲的侵權？
（4）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片洗印了幾張分別送給自己的親朋好友，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
（5）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片許可某廣告公司用於製作廣告，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
1、顧客甲到影樓乙，由該影樓的攝影師丙為其拍攝了一幅其肖像的藝術照片。
（1）在沒有專門約定的情況下，依據中國著作權法，這幅照片的著作權應該歸誰所有？
：這幅照片的著作權應該歸影樓所有。
（2）在沒有專門約定的情況下，這幅藝術照片的底片應當歸誰所有？
：在採用膠片時是有底片的，現在多用數碼的，是沒有「底片」的。在有底片的情況下，底片的所有權應當歸著作權人即影樓所有，但在習慣上膠片是交給顧客的，這在實質上是顧客購買了所有權，或影樓贈與了所有權。
（3）未經顧客甲的同意，影樓乙將這幅藝術照片放大，放在自己的櫥窗內展示，這種做法是否構成對顧客甲的侵權？
：著作權不等於肖像權。如果影樓以商業贏利目的使用顧客的肖像應當取得顧客當事人的同意，否則就是侵犯肖像權。
（4）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片洗印了幾張分別送給自己的親朋好友，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
：「送給自己的親朋好友」，顯然不是商用，不會構成侵權。
（5）未經影樓乙和攝影師丙的許可，顧客甲將這幅藝術照片許可某廣告公司用於製作廣告，顧客甲的這種行為是否構成對影樓乙和攝影師丙的侵權？
：廣告顯然是商業贏利目的，這顧客與廣告公司共同侵犯了影樓的著作權。
⑤ 探路：鄭大知識產權法怎麼樣
專業：030105▲民商法學專業課考試科目：③620法學綜合（法理學、中國憲法、中國法內制史）④844民法、商法容 推薦參考書目【未指定版本的建議使用最新版本】：《法理學》，張文顯主編，高等教育出版社、北京大學出版社《憲法》，周葉中主編，高等教育出版社、北京大學出版社《中國法制史》，曾憲義主編，高等教育出版社、北京大學出版社《民法》，魏振灜主編，北京大學出版社、高等教育出版社《商法》，范健主編，高等教育出版社、北京大學出版社 專業年份招生人數復試分數線備注民商法學200926354(自劃線) 200827363(自劃線) 200725356(自劃線)
⑥ 知識產權法期末試題
1、是否能夠獲得發明專利權，嚴格的說，是有爭議的問題。如果是考試，答案應當是「不能夠獲得發明專利權。」
理由：發明專利申請必須同時具有新穎性、創造性和實用性，其中「實用性」是指：是指發明或者實用新型申請的主題必須能夠在產業上製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
其中，要求技術方案必須具有「工業上的再現性」，具體是指所屬技術領域的技術人員，根據專利申請公開的技術內容，能夠重復實施專利申請中為解決技術問題所採用的技術方案。這種重復實施不得依賴任何隨機的因素，並且實施結果應該是相同的。
根據提出給出的內容，其不具有再現性性，即：其不具備實用性，因此不能夠獲得發明專利權。
2、如果豬癌凈具有顯著穩定的效果，可以認為其具有再現性，則具有授權前景。但是，其不能夠申請實用新型專利。
理由：專利法規定的實用新型是指：對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。並且，這里所述的形狀、構造是不包括微觀的形狀、構造。本案所涉及的技術方案是「液態物質」，顯然不是具有固定形狀、更不具備構造的方案，因此不是實用新型保護的客體。
該種方案如果申請了實用新型專利，可以獲得受理通知書，但是在初步審查中會以專利法第二條為由予以駁回。
⑦ 《知識產權法》期末考試，在線等答案，好評再加分，請大家幫忙
g和規范和發貨後復合肥
⑧ 鄭州大學的平時期末考試成績在哪可以查到
要在成績下來規定時間內查詢.
鄭州大學教務在線右邊有一欄是成績查詢.
輸入你的年級學號及密碼就可以了.