⑴ 電大知識產權法 論述題
知識產權的專有性主要表現在兩個方面：
第一，知識產權為權利人所獨占，權利人壟斷這種
第二，對同一項智力成果，不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產權並存。
所以選C
⑵ 電大知識產權法 第三次形成考題及答案
來啦來啦，希望沒有太晚哈哈，隨便在電大題酷這個小程序上搜了一些題，不知道適不適合你呢？這個小程序還挺好用的，我覺得電大學生都應該人手備一個，如果你還想要其他的，建議你去這個小程序上搜其他的哦，希望能夠幫到你哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"1、我國現行專利法經過了（ ）次修正？
選擇一項：
a. 2
b. 3
c. 1
d. 4
"
"2、發明專利有效期為（ ）年？
選擇一項：
a. 20
b. 5
c. 15
d. 10"
"3、實用新型和外觀設計有效期為（ ）年？
選擇一項：
a. 10
b. 5
c. 15
d. 20"
"4、我國於（ ）年第三次修改了專利法？
選擇一項：
a. 2010
b. 2007
c. 2009
d. 2008"
"5、公民的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為作者終生及其死亡後（ ）年。
選擇一項：
a. 30
b. 20
c. 40
d. 50"
"6、我國現行商標法經過了（ ）次修正？
選擇一項：
a. 3
b. 2
c. 4
d. 1
"
"7、（ ）年8月30日，我國完成了對《商標法》的第三次修正。
選擇一項：
a. 2015
b. 2014
c. 2013
d. 2012"
"8、注冊商標的有效期為（ ）年，自核准注冊之日起計算。
選擇一項：
a. 20
b. 25
c. 15
d. 10"
"注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前（ ）個月內申請續展注冊。
選擇一項：
a. 8
b. 7
c. 9
d. 6"
"10、注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前一定期限內申請續展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予（ ）個月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。
選擇一項：
a. 6
b. 7
c. 5
d. 8"
"1、知識產權的產生和取得方式不同於有形財產權的產生和取得方式。知識產權必須經專門法律直接確認才能產生，而其他民事權利的產生和取得沒有此限制。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"2、同一內容的發明創造或者外觀設計可以授予多項專利。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"3、依照一國的專利法所取得的專利，可以在全世界地域范圍內有效。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"4、依照一國的專利法所取得的專利，只能在該國地域范圍內有效，超出該國地域范圍則不發生法律效力，但有共同參加的國際公約或國際條約的除外。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"5、兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"6、官方正式譯文是受著作權法保護的作品。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"7、受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"8、受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於委託人。（ ）
選擇一項：
對
錯
"
"9、復制權和展覽權屬於著作人身權。（ ）
選擇一項：
對
錯
"
"10、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利。（ ）
選擇一項：
對
錯"
"專利權的特徵：（ ）
選擇一項或多項：
a. 非獨占性
b. 時間性
c. 獨占性
d. 地域性"
"知識產權的特徵：（ ）
選擇一項或多項：
a. 地域性和時間性
b. 法定性
c. 專有性
d. 無形性"
"狹義的知識產權，是指傳統意義上的知識產權，一般包括（ ）。
選擇一項或多項：
a. 商標權
b. 著作權
c. 專利權
d. 制止不正當競爭權"
"我國對於絕大多數產品是否申請注冊商標，採取自願注冊的原則由商標使用人自行決定，法律不作強制性規定。但對（ ）商標採用強制注冊原則。
選擇一項或多項：
a. 人用葯品
b. 煙草製品
c. 糧食
d. 酒類"
"根據《著作權法》的規定，不受著作權法保護的作品主要有以下幾種？（ ）
選擇一項或多項：
a. 違禁作品
b. 歷法、數表、通用表格和公式
c. 時事新聞
d. 法律、法規"
"著作人身權包括：（ ）
選擇一項或多項：
a. 發表權
b. 保護作品完整權
c. 修改權
d. 署名權"
"作者的（ ）的保護期不受限制。
選擇一項或多項：
a. 修改權
b. 保護作品完整權
c. 發表權
d. 署名權"
"根據《專利法》的規定，授予專利權的發明和實用新型，應當具備（ ）
選擇一項或多項：
a. 拓展性
b. 實用性
c. 新穎性
d. 創造性"
⑶ 求2012秋電大知識產權法作業3答案
我找到了，現在給你
作業三
《著作法》修正案第 46 條 《著作權法》修正草案規定： 「錄音製品首次出版三個月後，其他錄音製作者可以依照 本法第四十八條的規定，不經著作權人許可，使用其音樂製品製作錄音製品。 」因此，著作 權法第四十八條中規定了這樣的條件： 「 （一） 使用前向國務院著作權行政管理部門申請備案; （二）在使用時註明作者姓名、作品名稱及作品出處； （三）在使用後一個月內按照國務院 著作權行政管理部門規定的標准向著作權集體管理組織支付使用費，同時報送使用作品的作 品名稱、作者姓名和作品出處等相關信息。 」就結合第四十六條和第四十八條來說，這樣的 規定對音樂作品的著作權人的權利是相當不利的。在此修正案公布之後，於 2012 年 4 月 17 號身為北京市律師事務所主任，北京盛邦知識產權代理有限公司首席顧問， 中華全國律師協 會會員，中國互聯網協會政策資源委員會專家成員，並先後辦理過與互聯網、知識產權有關 的著名案件， 同時是多家知名企業事業單位和政府機構的法律顧問的於國富律師在網上公開發表文章《對著作權法修正草案第 46 條的立法意見》 ，對修正草案中的第 48 條進行分析評 價。 在這篇文章中他指出： 「結合第 46 條和第 48 條的規定，音樂作品的著作權人的權利處 於非常不利的狀態，進而可能影響他們的創作熱情，抑制中國音樂產業的發展。 」他總結出 如下理由： 1.法定許可的條件過於寬松：在第 48 條規定的條件中，第一個條件是備案條款，只要 符合形式規定，就應該備案通過；第二個條件與知識產權無關；第三個條件中，作者的獲得報酬完全處於被動的狀態， 這三個條件總結起來， 就是作者既無許可他人使用該作品的控制 權，也沒有與使用人談判使用價款的談判權，作者的權利似乎被架空了。 2.該條款無視音樂作品的市場規律：雖然給出了三個月的控制期，但是，由於該期限過 短，並無實質意義。正如很多音樂人所說的那樣，在上述三個月的控制期內，一首新歌很難走紅。然而一旦超出上述控制期，任何人可以通過 48 條的寬松條件獲得法定許可。一位影 響力巨大的歌星，完全可以通過翻唱這首歌曲讓公眾認為他或她才是該首歌曲的首唱者， 從 而使其名利雙收。 在這種情況下， 誰還會願意以高價去買下音樂作品的首唱權呢？如果這個 條款最終通過在這種情況下，歌手的價值將遠遠超過作者的價值。 3.該條款不利於音樂市場的健康發展：從第 48 條中我們可以總結出，作者能夠從作品中被法定許可使用而獲得的利益，受到兩個方面的影響：a.版權部門規定的付酬標准；b. 著作權集體管理組織的分配比例。 通過於國富律師的分析， 我們不難發現， 這樣的規定將極大侵害優秀音樂作品的著作權 人的利益，這樣的規定必將扼殺他們創作的熱情， 以至於他們無心創作， 或者只是草草了事， 照這樣的發展，中國的音樂產業令人堪憂。而在我個人看來，音樂是一個國家、一個民族文化與思想的重要體現形式。 音樂既然是文化與思想的體現， 我們不難想到中國源遠流長的傳 統文化， 這些傳統文化中的精髓是不是應該傳承下去？如果不是， 那麼這個民族就失去了自 己的本源，不知根之所在。如果是，那麼傳統的古典音樂呢？不也是優秀的傳統文化中的一部分嗎？那麼它的傳承要靠誰呢？毋庸置疑， 當然是靠音樂人。 如果音樂人連創作的熱情都 沒有，那麼他們會有心傳承下去嗎？沒有了創作的熱情，又怎麼會有研究傳統音樂的熱情。照這樣下去，有一天在中國的大地上，所留下來的傳統音樂，或許只剩下一串串無人看得懂 的字元了吧。而想欣賞的人或許只能靠自己去想像，而中國的傳統音樂也便就這樣喪失了，那麼中國的文化是否有了危機？我不敢想像。 那麼這樣的規定又有何進步之說呢？這完全是著作權法退步的一大表現。 維權是法之根 本，而這樣的規定一旦通過，不但極大侵害了優秀音樂作品著作權人的利益，更將給中國的音樂產業帶來一場危機， 從而影響到中國文化與思想， 那麼這樣的規定有存在的必要嗎？它 一旦通過，小則侵害個人權益，大則影響民族文化。 草案第 70 條規定:「使用者依照與著作權集體管理組織簽訂的合同或法律規定向著作權集體管理組織支付報酬的,對權利人就同一權利和同一使用方式提起訴訟,不承擔賠償責任,但應當停止使用,並按照相應的集體管理使用費標准支付報酬。」 唱工委法律小組的分析和解讀 解讀：本條為修改案新增條款，設立沒有任何的先例，完全是為我國集管組織定製的。為何 已與集管組織簽訂合同，還需「停止使用」呢？這說明集管組織的授權違法，已侵犯了權利 人的著作權，該條規定是對集管組織「故意侵權」的「特赦」條款。有了特赦條款，協會完 全可以為了「集管事業」的發展而侵犯任何第三方的權利，版權人的合法權利就成了集管利 益的拌腳石。這一條一旦實施，音樂著作權人的全部權利就會被架空。目前音集協在推廣的 KTV 一攬子許可，音著協在推廣的音樂網站的一攬子許可，都是如此。即便權利人沒有加入 協會，但協會依然代為授權。協會之所以推廣這種「一攬子許可」 ，其目的是為了壟斷下游 市場，形成對各自領域版權利益的壟斷。任何版權人希望進入版權交易領域，只能通過「入 會」的方式來實現，否則即便起訴也只能獲得停止侵權和標准極低的使用費。因此協會會形成對行業的壟斷，最終實現其壟斷利益。並且這種壟斷不僅危及到音樂行業，還可能延伸到 影視、圖書、圖片等各版權產業。 我們認為， 促進集體管理制度的健康發展應該從制度設計上入手，在集管組織的設立上 引入競爭機制，增強授權活力，集管組織應該是著作權人及使用者的服務機構，其應該從擴大著作權人的收入和為使用者提供更好的服務入手， 循序漸進的發展我國的著作權集體管理制度。而不是採用殺雞取卵的方式，惡化著作權人的生存環境。
⑷ 知識產權法教材第一編自主選擇一個討論題做主題發言
我自己寫的，看看行不
小組數（5－10人） 5
小組成員
小組長
討論題目 最新著作權法
討論人員
討論時間 2012－4－10
討論主持人
自我發言提綱
（300字以上） 為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮，根據憲法制定《中華人民共和國著作權法》。1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第15次會議通過。根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第24次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第一次修正。根據2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第13次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》第二次修正。也就是新補充的著作權法。
第一章總則
第二章著作權
第一節著作權人及其權利
第二節著作權歸屬
第三節權利的保護期
第四節權利的限制
第三章著作權許可使用和轉讓合同
第四章出版、表演、錄音錄像、 播放
第一節圖書、報刊的出版
第二節表演
第三節錄音錄像
第四節廣播電台、電視台播放
第五章法律責任和執法措施
第六章附則
其他人員
發言摘要
（500字以上） A ：我認為超國民待遇問題
從總體上說，我國原著作權法的主要條款與有關國際公約基本協調，有些明顯與公約沖突的條款，通過《實施國際著作權條約的規定》，以及《民法通則》第142條關於涉外民事關系可以適用國際條約的規定，使對外國公民著作權保護的法律沖突問題得到了較為妥善的解決，但另一方面卻導致了一個嚴重問題的產生，那就是，依據當時的著作權法律法規，對公約其他成員國作者著作權的保護，比對中國作者著作權保護的水平高，從而使外國著作權人享有超國民待遇。
超國民待遇嚴重挫傷了我國作者的創作積極性，因此新著作權法對一些條文做出了修改，反映了立法的進步，但至今仍未根除。就其產生的原因看，可以分為以下兩種：
其一，因國內著作權的保護水平低於TRIPS協議的保護水平而產生的超國民待遇。這類超國民待遇出現的原因在於，著作權法沒有達到我國參加的國際著作權條約的標准，尤其是伯爾尼公約規定的最低標准（該標準是一國在加入伯爾尼公約後必須給予其他成員國公民的最低保護標准）。
在這里討論這種超國民待遇具有普遍意義，因為迄今為止新著作權法都仍有不少規定沒有達到TRIPS協議的要求。如新著作權法第32條規定：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的以外，其他報刊可以轉載或作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」而伯爾尼公約第10條之2規定，即使未經作者聲明保留，此種轉載也僅局限於有關政治、經濟或宗教問題的報刊時事文章，而非報刊上所刊登的任何作品。很顯然，新著作權法達不到伯爾尼公約的保護水平，因而不適用於外國人，這樣就產生了雙重標准，出現了在版權方面對外國人的保護優於我國公民的局面。
如果我國的著作權法能夠完全達到TRIPS協議及伯爾尼公約的相關要求，一方面既解決了由此而來的超國民待遇問題，另一方面也算是履行了TRIPS協議下的義務。
E：因著作權法的某些特別規定而產生的超國民待遇。根據新著作權法第2條、第11條、第16條，在我國，著作權人不但包括公民，還包括法人或其他組織，法人作品、職務作品中也屢屢出現單位是著作權人和作者的現象。而伯爾尼公約和TRIPS協議一致認為「作者」就是指「國民」，這樣一來，我國法人或其他組織的著作權在國外得不到承認，而外國法人或其他組織卻因為我國著作權法的規定得到合法保護，由此產生了不公平的超國民待遇。如何有效地保護法人和其他組織的利益，又不與現行國際公約沖突，還需要我們在以後的著作權法修改中進一步協調、解決。
但是，這類超國民待遇不是本文討論的重點，所以下文將著重指出幾個尚未達到TRIPS協議要求的不足點。
B ：新著作權法將雜技藝術作品、建築作品、計算機軟體及內容的選擇或者編排體現獨創性的資料庫或者其他材料的匯編作品都增列為受保護的客體，基本上與《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》（以下簡稱伯爾尼公約）的保護范圍相一致，也即是基本達到了TRIPS協議的要求，但是唯獨遺漏了實用藝術作品。伯爾尼公約第2條第（1）款明確要求保護實用藝術作品，同時在第7條規定了其保護期不應少於自該作品完成時算起二十五年。而我國長期忽視對該作品的保護，新著作權法仍舊沒有將之列為受保護的客體，更談不上說什麼保護期了。在著作權法修改之際曾有學者建議，或者將這類作品作為外觀設計由專利法保護，或者由著作權法保護。[1]不過，從新修正的專利法來看，似乎沒有將實用藝術作品作為外觀設計加以保護，這就使該作品的保護問題沒有能徹底落實。而且即便作為外觀設計進行保護，也不合適，原因在於：其一，伯爾尼公約保護實用藝術作品，奉行的是版權的自動保護原則，而專利法保護外觀設計，必須經過專利申請及審批程序，如果將其作為外觀設計保護，顯然與伯爾尼公約的初衷不符；其二，同樣，作為外觀設計，會受到嚴格的強制許可制度的限制，也背離了版權保護相對自由寬松的宗旨。所以，實用藝術作品應該由著作權法保護，當前宜將它歸為新著作權法第3條（九）項的「其他作品」加以保護，以後在修改中再由著作權法明文規定之。
C：
TRIPS協議第13條明確地提出：「出於某些特殊情況而對著作權所作的限制，不得與作品的正常使用相沖突，而且不得不合理地損害著作權人本應享有的合法利益。」 這一規定，雖未具體講到什麼是允許的權利限制，而僅僅是強調了版許可權制的基本原則，實際上暗含著對伯爾尼公約已明文規定允許的幾種「合理使用」也持保留的態度。這反映了當前國際上要求加強對版權的保護，放鬆對版權的限制這樣一種趨勢。[2]一般來說，合理使用與法定許可、強制許可即是對著作財產權的限制。對著作權人的權利限制過多、過寬，不合理的損害了權利人的合法權益，曾是我國著作權法中一個相當突出的問題。就此，我國新著作權法顧及了現代著作權法發展的趨勢，借鑒了國外的某些經驗，初步總結出限制著作權的若干情況，使這個問題得到明顯的改善。但是在適用范圍和條件方面的規定尚不夠嚴密、具體，不要說達到TRIPS協議的要求，就連伯爾尼公約的要求也沒能完全達到，這樣既容易造成對相關規定的濫用，又有與TRIPS協議背離之虞。
⑸ 中央電大形成性測試 知識產權法考試 試題求助
第一個全選． 我國著作權法規定的作品的合理使用主要指本法第二十二條的規定的十二種情形，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教等問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行。
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品。
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品。
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，為未向表演者支付報酬。
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行。
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二個選AD,沒有消除影響．公開賠禮道歉．樓上的好不負責啊．．知識產權法中還有消除影響公開賠禮道歉～真滑稽
⑹ 電大作業_知識產權法論述題
代理意見書
我受某某律師事務所委託，擔任原告故宮博物館的代理人，現根據《民法通則》和《著作權法》等法律法規的規定，以事實為基礎，以法律為准繩，發表以下代理意見：
1、故宮博物館將900多套珍貴文物進行攝影、測量，編寫文字形成作品並經過「兩家出版社」出版，從而享有該作品的著作權。理由：（1）被告非法使用的原告790張圖片是經過原告故宮博物館對文物進行攝影、編寫文字而成，原告對每一張圖片享有攝影作品的著作權。（2）原告對900多張圖片配以文字，予以整理編輯，擁有對900套圖片文字匯編而成的匯編作品即出版物的著作權。
2、出版社侵犯了故宮博物館的著作權，構成了權利的侵犯，應當賠禮道歉，賠償損失。理由：（1）出版社未經原告許可，擅自使用其圖片，不僅是一種剽竊抄襲的侵權行為，而且是一種未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行原告作品的侵權行為。被告的行為侵犯了原告的使用權，不屬於著作權法中合理使用的情形。 (2)被告未經原告同意，擅自匯編790張圖片，侵犯了原告的復制權和演繹權中的匯編權。（3）被告侵犯了原告的作品完整權，原告擅自使用790張圖片，編寫《宋清瓷器圖錄》一書，是對包含900張圖片的原告出版作品的篡改。（4）被告侵犯了原告取得報酬權。原告向社會出租圖片資料版權費400遠，加工製作費400元，被告擅自使用圖片，造成原告巨大的經濟損失。
3、根據《著作權法》等法規的規定，被告應當立即公開賠禮道歉，賠償損失等民事責任。原告的作品系珍貴文物，因此被告應按每張800遠乘2予以賠償，應賠償共計1264000.00元。
辯護意見書
我接受某某律師事務所，作為被告出版社的辯護人，就故宮博物館訴出版社侵犯著作權一案，答辯如下：
1、出版人未侵犯故宮的著作權，不付賠償責任，原告的理由有漏洞。
2、該書有作者，出版社只是出版了他人的作品，出版社沒有侵權圖書的著作權。作者非法使用原告圖片790張，是作者天津某教授具有侵犯原告著作權行為，應為此承擔相應的民事責任，不應由出版社承擔。原告應起訴作者的侵權行為
3、故宮博物館享有該作品的著作權，但原告故宮博物館提出的按每張800元乘2方式予以賠償，沒有法律依據，賠償額顯然跟我國法律規定相違背。作為被告的辯護人認為這種賠償方式是不應該成立的。就賠償問題來說，這個價格不應該這樣計算，相關法律法規並沒有規定翻兩倍的演算法，對於賠償損失范圍，《著作權法》規定，以被害人的實際損失為限
⑺ 電大知識產權法簡述專利權人享有哪些權利
1)專利的獨占實施權，是指專利權人排他性地利用和最終處分其專利權
的權回利。
(2)專利答轉讓權，是指專利權人將專利所有權轉讓給他人、由他人支付價款的權利。
(3)專利許可
權，是指專利權人許可他人實施其專利、由他人支付專利使用費的權利。
(4)專利標記權，是指專利權
人享有在其專利產品上或者該產品的包裝、容器、說明書上、產品廣告中標注專利標記和專利號的權利。
(5)保護請求權，是指專利權人在其專利權受到侵權時，既可以請求管理專利工作的部門處理，也可以直
接向人民法院起訴。
(6)放棄專利權的權利，是專利權人對專利權行使的一種處分權，專利權人可以通過
書面申請或不繳納專利費的方式放棄其專利權。
(7)專利署名權，是指發明人或設計人由在專利文件中寫
明自己是發明人或設計人的權利。