㈠ 公司收到CAD發的法務函，說是使用盜版侵權了，要求給個答復，不然就啟動法律程序，這個問題怎麼解決
收到autocad的法務函，應該提前詢價，根據企業自身的財務條件和成本情況，了解是全部采購autocad，還是搭配采購價格更低的軟體，更合適。
正確了解軟體正版化知識，提前知曉可供選擇的其它軟體備選方案，將有助於企業主在突發情況下，更有把握地用最低的成本合法合理解決問題，並且體現了企業對於autocad等軟體知識產權的尊重及支持。
因使用盜版autocad而收到autocad法務函被autocad罰款，如果置之不理，或者沒有其它價格更低的備選軟體可選，最後就必須用高昂的采購費用來換取「和平「。
很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款。因此在一定的期限內，還有時間准備應對。
國家版權局、信息產業部等9部門聯合編訂出版的《企業使用正版軟體工作手冊》中作出了詳細解釋：軟體正版化，指軟體終端用戶購買正版軟體，代替原來安裝的非法產品。也就是說無論該產品與之前非法安裝的是否屬於同一公司的產品，都屬於正版化，沒有硬性規定要購買使用盜版被查處的軟體。因此可以選擇全部采購autocad，也可以采購價格更低的軟體搭配，降低總體成本。
㈡ 收到知識產權律師函怎麼辦
那麼作為涉嫌侵權方在收到律師函或者警告信後，該如何處理為妥？本律師根據以往處理該類案件的經驗，提出以下建議：1、收到專利侵權警告後，需要盡快的回信，如果不回的話，萬一以後被判侵權了，這種時間上得到耽誤可能被判成故意侵權，因此會加倍賠償；2、如果警告信中沒有寫明是哪款產品侵權，或者哪條專利，或者他沒有提供相關專利的文件，回信時可以要求提供這些資料。3、若來信明確上述，回信應表示公司會重視此事而且會展開調差及研究的措施，在回函中務必要避免承認侵權。4、委託事務所或者自己分析律師函中所述事實，是否確實涉及侵權。5、若沒有侵權，回信可以說明「經過分析後，本公司認為無侵權，此事到此為止」。6、若有侵權嫌疑，向老總匯報，交叉許可，或者與對方商討解決方案等。由於本律師主要服務知識產權領域，也經常為客戶處理此類律師函，跟據本律師的經驗，微軟、蘋果、Adobe、Autodesk等公司經常對外發律師函，日本很多公司在維權方面也很積極。如果企業收到了大公司的此類律師函後，一要重視、二要鎮定。如果大公司通過律師函警告你，可能他們有一定的依據，因此，應對時要審慎，不要輕易向對方泄露目前相關企業的情況，以免讓對方掌握進一步的證據，那樣後期的處理會比較被動。另一方面，大公司並非完美無缺，如果法律運用得當，小企業也可以挫敗大公司。
㈢ 什麼是知識產權維權
知識產權是什麼？首先知識產權它包括三大分類，包含有專利、商標和回版權這三個模塊，也就是說答著重保護這三大類目。
知識產權維權是發展個人同時推進集體的方式，知識產權維權方式可以通過相關法律的訴訟，在經濟飛速發展的今天也面臨這一些問題，那就是知識產權相關的案件不斷的產生，例如商標侵權，專利假冒，版權盜用這些情況一直困擾著知識產權人，因此知識產權保護越來越重要。
知識產權維權的方法是什麼
（1）與當事人共同協商解決。如果專利權人的專利權正在被他人實施或即將實施侵權行為，權利人可以通知對方，要求立即停止侵權並可要求其承擔損害賠償等責任，也可以與對方取得聯系以協商通過正規途徑合作許可事宜。
（2）行政途徑，權利人向專利行政機關申訴。雙方不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以請求省或市級的知識產權局處理相關問題，居中調解。
（3）法律途徑，權利人向有管轄權的人民法院提起專利訴訟。專利權人可以要求法院判令侵權人停止侵權、賠償損失等。
㈣ 收到知識產權侵權律師函該如何處理
1、收到專利侵權警告後，需要盡快的回信，如果不回的話，萬一以後被判侵權了，這種時間上得到耽誤可能被判成故意侵權，因此會加倍賠償； 2、如果警告信中沒有寫明是哪款產品侵權，或者哪條專利，或者他沒有提供相關專利的文件，回信時可以要求提供這些資料。 3、若來信明確上述，回信應表示公司會重視此事而且會展開調差及研究的措施，在回函中務必要避免承認侵權。 4、委託事務所或者自己分析律師函中所述事實，是否確實涉及侵權。 5、若沒有侵權，回信可以說明「經過分析後，本公司認為無侵權，此事到此為止」。 6、若有侵權嫌疑，向老總匯報，交叉許可，或者與對方商討解決方案等。由於本律師主要服務知識產權領域，也經常為客戶處理此類律師函，跟據本律師的經驗，微軟、蘋果、Adobe、Autodesk等公司經常對外發律師函，日本很多公司在維權方面也很積極。如果企業收到了大公司的此類律師函後，一要重視、二要鎮定。如果大公司通過律師函警告你，可能他們有一定的依據，因此，應對時要審慎，不要輕易向對方泄露目前相關企業的情況，以免讓對方掌握進一步的證據，那樣後期的處理會比較被動。另一方面，大公司並非完美無缺，如果法律運用得當，小企業也可以挫敗大公司。如果企業自己應對沒有把握，可以求助於專業律師。
㈤ 收到adobe法務函 後又收到北京正耀知識產權代理事務所法務函，通過在網上一查，發現很多問題。
你好。adobe發函警告是有其法律依據的，畢竟adobe是相關軟體產品的著作權人，享有相應的回知識產權答。
如果公司在使用盜版軟體，這本身是一種侵權行為，有條件時最好主動更正。
adobe有可能通過訴訟方式解決，但通常都會選擇影響力較大的公司。adobe的目的在於推廣正版化，又能同步提高銷售業績和市場份額，那當然是樂此不疲了。
㈥ 昨天收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們設計軟體侵權了，問問專家這個問題怎麼處理呀
是adobe公司么來？
對方告你源，應該對方有做著作權登記，也就是源程序進行了版權登記。
軟體的侵權判定關鍵是比較源程序，如果你們不是從adobe挖人過來，盜用了或修改了adobe的源程序作為自己開發軟體的程序的話，一般情況下，實現相同作用的源程序會不同，侵權之說就很難成立~~
看對方的下一步動作吧，再進行相對動作，可以咨詢知識產權行業的律師或代理人~~
㈦ 軟體公司為何頻發法務函
現在大家對知識產權的保護意識提高了