楚天科技遭遇知識產權

Ⅰ 遭遇專利被侵權應該如何處理呢

遭遇專利被侵權應該如何處理呢？協商與和解向法院起訴 企業不僅要懂得申請專利保護，還要懂得如何維權，一旦專利被他人侵權，要懂得按正確的方式維權很關鍵，盲目處理很可能陷自己於被動。在以前，人們對知識產權基本沒什麼概念，更不會想著去保護專利技術，有技術就直接用，基本上如果被他人得知是什麼專利技術那麼，基本上就成為一個共享性的專利技術，如此對發明創造十分不利，極大的打壓專利人的創新意識；因此唯有將專利技術通過法律手段保護起來才是王道。專利戰專利被侵權，可以通過專利聲明的方式給他人警告，如果有人侵權了我們的專利，我們可以通過專利聲明，協商的方式解決，如果達不到協商的條件可以通過法律的手段維護自己的權利，要求對方賠償相應的損失。下面介紹幾種常見的解決途徑，但是不管怎麼解決首先應該要做的工作就是收集專利侵權的證據，收集了有利證據了，後面不管如何形式維權都才有利於自己，以下具體來介紹搜集證據和解決途徑。一、解決專利侵權時應當收集的證據包括1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據；權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費合理確定賠償數額。證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：

Ⅱ 楚天科技的技術研發

公司自成立以來始終重視技術創新，經過多年發展，楚天科技已打造出一支專業化的研發團隊，為持續創新提供了充足的人才保證，截至2011年6月30 日楚天科技擁有研發技術人員152人，占員工總數的13.10%。通過不斷提高研發能力、充實技術積累，楚天科技對研發工作形成了規范化、系統化管理，建立了快速反應的研發團隊和研發體制。
公司設有國家級企業技術中心、博士後科研流動站協作研發中心。楚天科技擁有水劑類制葯裝備領域多項關鍵技術的自主知識產權，截至2011年6月30 日，楚天科技共擁有已取得證書或授權專利484項，其中發明專利56項，實用新型專利312項， 外觀設計專利116項，另有157項專利申請已獲受理，其中發明專利申請100項，實用新型專利申請53項，外觀設計專利申請4項。楚天科技是全國制葯裝備標准化技術委員會委員單位，先後參與制訂、修訂行業標准14項，其中10項已頒布實施。
公司自成立以來即定位於制葯裝備領域，在小容量注射劑、粉針劑、凍乾粉針劑、口服液、大輸液等劑型葯品的生產包裝領域積累了豐富的經驗，是行業內少數可根據客戶定製要求研發、設計和生產洗、烘、灌、封聯動生產線的裝備集成製造商之一，裝備的運行安全性、經濟性、可靠性、可維護性居行業前列。公司研發的新型高速安瓿瓶聯動線於2006年被國家科技部、商務部、國家質檢總局和國家環保總局認定為國家重點新產品，並於2010年被中華全國工商聯合會授予科技進步一等獎；公司研發的L型安瓿瓶聯動線在降低制葯過程中污染風險的同時提高了制葯企業的生產效率，有效降低了制葯企業的建設和運行成本；公司研發的新型西林瓶聯動線是採用全伺服控制技術和RABS技術、按照cGMPs要求設計的產品，已被科興生物等國內多家知名生物制葯企業使用。

Ⅲ 中美雙方關於知識產權的官司。勝訴敗訴的均可。

中國企業突破專利壁壘 打贏中美知識產權第一案

中國通領科技集團董事長陳伍勝內不久前容拿到了美國法院下達的中美知識產權官司勝訴的判決書，雖然這是中國企業首次在中美知識產權領域拿到勝訴判決書，陳伍勝卻顯得出奇的平靜。
７月１１日，也就是陳伍勝拿到勝訴判決書的第二天，他受國家知識產權局的邀請，出席了國家知識產權局召開的知識產權專題學習會，並作了報告。他向國家知識產權局的官員們詳細介紹了通領科技集團知識產權工作開展情況，以及相關涉外知識產權訴訟過程。而此次知識產權專題學習會也是國家知識產權局首次邀企業家在國家知識產權局做知識產權方面的講解。
打贏中美知識產權第一案
"這是一場沒有硝煙的戰爭。不抗爭，就意味著行業的技術制高點和知識產權永遠受制於人，我們只能給人家做低端產業。"陳伍勝對中國經濟時報記者說。談到三年前開始的那場中美知識產權紛爭，陳伍勝彷彿又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通領科技集團生產的ＧＦＣＩ

Ⅳ 專利人遭遇復審審查該怎麼辦呢

專利人遭遇復審審查該怎麼辦呢？？在申請專利的時候沒有按照專利申請的基本要求，對專利進行申請，於是就會造成專利申請被要求答復，或者是直接就被知識產權局直接駁回了，那麼如何處理這種事情呢？需要做好哪些重要的准備，這是值得專利人關注的話題。專利人遭遇復審審查該怎麼辦申請專利最先需要做的就是理清一下專利是申流程的思路，如果未知條件下申請專利，必然是不符合專利申請的安全准備的；專利一般是先提出申請而後知識產權局會對專利申請的文件件進行受理，一旦受理就會將專利人的申請文件進行一個初步審查，對於發明專利來講，還需經過實質審查，如果是外觀專利申請和實用新型專利申請的話就直接初審完成了。那麼重點來了，專利審查的一般是出現在哪些程序上呢？以發明在還了為例，由申請、受理、初審、實審、授權直至發證，期間專利復審程序是發生在專利的初審階段和專利的實質審查階段的；如果專利初審不合格，經過多次的專利提交都不合格的話就直接駁回了，實質審查也是一樣的但是如果駁回了，專利人還有一次機會就是復審審查。實用新型專利和外觀專利不一樣只有一個初審環節而已，於是一般一次審查要麼通過要麼就失敗了。但是可能有些專利人提出，假如復審時候還是沒有通過，那該怎麼辦呢？其實還有另外的一招，如果申請過程中沒有確實是一直不過的話，專利人可以依據自己的情況，看要不要向法院提起相關的專利訴訟。

Ⅳ 阿里巴巴被知識產權知識產權侵權投訴是怎麼回

你好，遭遇知識產權投訴可能是因為你的產品或者店鋪侵犯了別人的商標權或者專專利權，比如標題描述屬或者詳情頁出現了其他商標的名稱，也可能是因為主圖或者詳情頁盜用了別家的產品圖片，根據維特牛多年知識產權維權經驗，如果確實是你自己的產品或者有正規授權代理的話是完全可以進行申訴的。

Ⅵ 好氣啊，找便宜專利代理機構申請8個授權2個，最後還被人無效。業內人說三聚陽光知識產權質量好真的嗎

不好意思，我們來晚了，讓您久等！
您好！我是三聚陽光知識產權代理有限公司公關部的負責人。
首先，對您所遭遇的知識產權代理的事情，我個人深表同情。我個人已在知識產權行業從業十餘年，接觸過許多申請人，也與這些申請人做過深入的溝通，深深體會到發明人在技術創新上的艱辛與不易，一些不負責任的代理公司草率的處理申請人的案件，最終導致權利喪失，是對這個職業的侮辱，作為知識產權行業中的一份子，我個人也對這種代理公司表示深深的譴責。
其次，一個行業內總會存在魚龍混雜的情況，知識產權行業也一樣，雖然這個行業門檻很高，但是不論是從國家層面，還是行業未來發展情況來看，知識產權行業一定是朝陽行業，這樣就導致一些有不良企圖的企業沖進這個行業，對這個行業的規范造成帶來了影響與沖擊。總的來說，這個行業的從業人員總體來說是素質高，而且也有許多高素質、為申請人考量的代理公司，譬如您提到的我所任職的公司——三聚陽光。
最後，對您所了解的三聚陽光做些許補充，公司的董事長確實是創業板上市公司三聚環保的原創始人之一的張傑先生，而且三聚環保一直重視公司知識產權工作，這也與張傑先生的努力分不開；客戶中確實有樂視、中石油等大型企業，當然也只是極小一部分，格力、飛天誠信、國家電網等也是我的客戶；授權率93%，當然是有措施才能保證如此之高的比例，公司實行案前檢索，了解申請人技術方案的背景，合理建議申請人技術方案的撰寫方向；三級審核制度，一個案件多層次多角度的審核，確保申請人能夠獲得最恰當的權利范圍等；公司在訴訟方面實力強勁，代理飛天誠信的訴訟案，漢王公司與日本競爭對手的訴訟案等，都取得了最後的勝利，獲得用戶的好評。
三聚陽光作為一家民營知識產權代理機構已經成立十六年，十六年來一路艱辛，一路堅守，作為這個行業的「老司機」，我們可以自豪的說，我們對得起「最受尊敬的知識產權服務機構」。同時，也請您相信三聚陽光的實力與業務能力，將您的心血放心交於我們！

Ⅶ 長沙楚天科技有限公司的楚天介紹

楚天商標已被認定為湖南省著名商標。楚天總部位於長沙市CBD中心的新世紀大廈，擁有行政與銷售辦公場地1千餘平方米。生產基地坐落於寧鄉經開區，佔地200畝。企業現有員工近900人，總資產2億元，年產值近4億元，連續六年被評為「長沙市利稅大戶」,楚天商標系中國馳名商標。
目前，楚天已建立省級企業技術研發中心和湖南省唯一一家制葯裝備工程技術研究中心，截止2009年12月31日共取得和申報國家專利約350項，其中國家發明專利105項，國際專利4項，是中國制葯裝備行業擁有專利最多的企業之一，也是湖南省專利大戶企業之一，被納入湖南省首批知識產權優勢培育企業，預計2010年企業新增專利將超過200項。楚天共參與制訂國家行業標准10項，系全行業起草國內行業產品標准最多的企業之一，其中2項已頒布實施，還有8項已獲批准，將於2010年4月正式頒布實施。
目前，楚天正在進行工業園擴建工程，二期共建設三個現代化車間和一座中國葯機研發中心，總投資1.6億元，將於2010年8月正式竣工投產。二期建成後，公司將正式啟動三期建設。屆時，楚天工廠總佔地21萬平方米（約310畝），總建築面積突破10萬平方米，成為全球非集團性單一工廠規模最大的制葯機械企業。

Ⅷ 我國遭遇知識產權壁壘的現狀是怎樣的是現狀，現象，不是影響~

知識產權壁抄壘已經成為關襲稅壁壘之外的又一國際貿易壁壘。
例如著名的美國337調查。根據美國《1930年關稅法》第337節的規定，337調查的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭。
2006年至2010年，共有56起中國企業遭遇美國337調查的案例，這5年間的案例數超過前20年的總和。2010年，美國共發起56起337調查，其中涉及中國的案例共18起，佔比近三成，位居首位。