與貿易有關的知識產權協定的內容是什麼

A. 《與貿易有關的知識產權協定》在貿易組織各種協定中的獨特之處是什麼 多 選

你好！前面已解答。
答案：B.約束成員應採取行動以保護知識產權 C.所有成專員應該達到知識產權保屬護最低標准
解析：《與貿易有關的知識產權協定》在世界貿易組織各種協定中有其獨特之處。該協定規定，所有成員都應達到知識產權保護的最低標准，如專利保護期為20年；而貨物貿易多邊協定和《服務貿易總協定》則沒有要求各國政策完全統一，如不同成員對相同產品可以有不同的關稅，對相同的服務領域可以有不同的開放水平。《與貿易有關的知識產權協定》要求各成員積極採取行動保護知識產權，這與貨物貿易多邊協定和《服務貿易總協定》只對成員的政策進行約束也是不相同的。

B. 《與貿易有關的知識產權協定》在貿易組織各種協定中的獨特之處是什麼 （多 選）

答案：B.約束成員應採取行動以保護知識產權 C.所有成員應該達到知識產權保護最低標准
解析：《與貿易有關的知識產權協定》在世界貿易組織各種協定中有其獨特之處。該協定規定，所有成員都應達到知識產權保護的最低標准，如專利保護期為20年；而貨物貿易多邊協定和《服務貿易總協定》則沒有要求各國政策完全統一，如不同成員對相同產品可以有不同的關稅，對相同的服務領域可以有不同的開放水平。《與貿易有關的知識產權協定》要求各成員積極採取行動保護知識產權，這與貨物貿易多邊協定和《服務貿易總協定》只對成員的政策進行約束也是不相同的。

C. 與貿易有關的知識產權協定的三大特點

在1883年之前，知識產權的國際保護主要是通過雙邊國際條約的締結來實現。1883年《保護工業產權巴黎公約》問世後，《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《商標國際注冊馬德里協定》等相繼締結。在一個世紀左右的時間里，世界各國主要靠這些多邊國際條約來協調各國之間差距很大的知識產權制度，減少國際交往中的知識產權糾紛。
世界貿易組織的TRIPS協議是1994年與世界貿易組織所有其他協議一並締結的，它是迄今為止對各國知識產權法律和制度影響最大的國際條約。與過去的知識產權國際條約相比，該協議具有三個突出特點：
第一，它是第一個涵蓋了絕大多數類型知識產權類型的多邊條約，既包括實體性規定，也包括程序性規定。這些規定構成了世界貿易組織成員必須達到的最低標准，除了在個別問題上允許最不發達國家延緩施行之外，所有成員均不得有任何保留。這樣，該協議就全方位地提高了全世界知識產權保護的水準。
第二，它是第一個對知識產權執法標准及執法程序作出規范的條約，對侵犯知識產權行為的民事責任、刑事責任以及保護知識產權的邊境措施、臨時措施等都作了明確規定。
第三，它引入了世界貿易組織的爭端解決機制，用於解決各成員之間產生的知識產權糾紛。過去的知識產權國際條約對參加國在立法或執法上違反條約並無相應的制裁條款，TRIPS協議則將違反協議規定直接與單邊及多邊經濟制裁掛鉤。

D. TRIPS協議的與貿易有關的知識產權協定

（1994年1月1日簽定）
第一部分 一般規定和基本原則
第二部分 關於知識產權的效力、范圍及使用的標准
1．版權及相關權利
2．商標
3．地理標志
4．工業設計
5．專利
6．集成電路的外觀設計（分布圖）
7．對未公開信息的保護
8．在契約性許可中對反競爭行為的控制
第三部分 知識產權的執法
1．一般義務
2．民事和行政程序及救濟
3．臨時措施
4．有關邊境措施的特別要求
5．刑事程序
第四部分 知識產權的獲得和維護及相關程序
第五部分 爭端的防止和解決
第六部分 過渡安排
第七部分 機構安排；最後條款
各成員，
期望減少國際貿易中的扭曲和阻礙因素，考慮到需要加強對知識產權實行有效和充分的保護，並確保實施知識產權的措施和程序本身不會成為合法貿易的障礙；
承認為此目的有必要制訂有關下列問題的新的規則和紀律：
（a）關於適用1994年關貿總協定的基本原則以及有關的國際知識產權協定或公約；
（b）關於就與貿易有關的知識產權的效力，范圍和使用制訂適當的標准和原則；
（c）關於在考慮到各國法律制度的差異，就與貿易有關的知識產權的執法規定有效的和適當的方法；
（d）關於制訂有效、迅速的程序在多邊一級防止和解決政府間爭端；
（e）關於制定過渡安排使談判結果得以在最廣泛的范圍內付諸實施。
承認需要一個包含原則、規則和紀律的多邊框架以處理國際冒牌貨貿易問題；
承認知識產權是私有權利；
承認各國知識產權保護體系最基本的公共政策目標，包括發展目標和技術上的目標；
還承認最不發達國家成員在國內實施法律和規章方面特別需要最大靈活性，以便創造一個良好的和有生命力的技術基礎；
強調通過多邊程序達成強有力的承諾以解決與貿易有關的知識產權爭議從而減少摩擦的重要性；
希望在世界貿易組織和世界知識產權組織（本協議中簡稱為WIPO）以及其他有關的國際組織之間建立一種相互支持的關系；

E. 與貿易有關的知識產權協定的保護范圍

協議保護復的范圍包括：版制權及相關權、商標、地域標識、工業品外觀設計、專利、集成電路布圖設計、未公開的信息包括商業秘密等七種知識產權，規定了最低保護要求；並涉及對限制競爭行為的控制問題，規定和強化了知識產權執法程序，有條件地將不同類型的成員加以區別對待。該協定宗旨是促進對知識產權在國際貿易范圍內更充分、有效的保護，以使權利人能夠從其創造發明中獲益，受到激勵，繼續在創造發明方面的努力；減少知識產權保護對國際貿易的扭曲與阻礙，確保知識產權協定的實施及程序不對合法貿易構成壁壘。

F. 知識產權協定的內容

《知識產權協定》共7個部分（含73個條款）。除了知識產權的實施在第三節中單獨解釋外，其他主要內容如下：
一、總則和基本原則
這一部分共8條。
成員方應實施《知識產權協定》的規定，並可在各自的法律制度和實踐中確定實施該協定的適當方法；只要不違反該協定的規定，成員方還可以在其法律中實施比該協定要求等廣泛的保護，但這不是一種義務。
成員方實施《知識產權協定》的規定，不得有損於成員方依照《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、及《集成電路知識產權公約》等已經承擔的義務。
《知識產權協定》還規定，成員方應遵守以下基本原則：
（一）國民待遇原則
在知識產權的保護上，一成員對其他成員的國民提供的待遇，不得低於給本國國民的待遇，但《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、及《集成電路知識產權公約》另有規定的可以例外。給予表演者、錄音製品製作者和傳播媒體的國民待遇，僅適用於《知識產權協定》所規定的權利。某些司法和行政程序也可以成為國民待遇的例外。
鑒於世貿組織「成員」可以是主權國家的政府，也可以是單獨關稅區政府，《知識產權協定》專門對協定中有關「國民」一詞做了注釋。當世貿組織成員是一個單獨關稅區時，應被認為是指在那裡有住所或有實際和有效的工業或商業營業所的人——自然人或法人。當世貿組織成員是主權國家政府時，「國民」應理解為「符合《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、及《集成電路知識產權公約》所列明的保護標准項下的自然人和/或法人，是那些條約成員國和世貿組織所有成員的國民」。因此，《知識產權協定》中的「國民」不僅可以適用於上述公約的成員國，而且一定適用於世貿組織的成員。這樣，世貿組織中的單獨關稅區就可以在不加入上述四個只允許主權國家加入的國際公約的情況下，按照《知識產權協定》國民待遇原則解決其國民的知識產權國際保護問題。這對我國香港、澳門和台灣地區的自然人、法人的知識產權獲得國際保護是非常有利的。
（一） 最惠國待遇原則
在知識產權保護上，一成員提供給第三國的優惠、特權或豁免，應立即、無條件地給予其他成員的國民。但這個原則有許多例外，具體表現在：
1．來自有關司法協助或法律實施的國際協定的優惠等，但這種優惠並非專門針對知識產權保護，而是一般性的優惠。
2．來自《伯爾尼公約》、《羅馬公約》的互惠性保護。
3．《知識產權協定》未規定的表演者、錄音製品製作者和傳播媒體的權利。
4．《知識產權協定》生效前已經有的優惠等。
最惠國待遇原則和國民待遇原則還有一個總的例外，即這兩個原則不適用於世界知識產權組織主持下訂立的、有關取得或維持知識產權的多邊協定中所規定的程序。
（三）權利用盡問題
所謂「權利用盡」是指某一產品所含有知識產權的權利人一旦出售了該產品，就對該產品此後在特定市場的流通失去（用盡）了權利，即他不能控制賣方是否在該市場上再出售該產品。
《知識產權協定》不允許成員國在解決彼此間發生的知識產權爭端時，用該協定中的有關條款來處理知識產權權利用盡的問題。
（四）其他原則
知識產權的保護和行使應有助於促進技術革新、轉讓與傳播，促進技術知識生產者與使用者互利，增進社會、經濟福利和保持權利與義務平衡。
成員可以在制定或修訂國內法律、法規時，採取必要措施，保護公眾健康與營養，維護社會經濟與技術發展等重要領域的公眾利益，成員可採取適當措施，防止知識產權權利持有人濫用知識產權，或對貿易和國際技術轉讓進行不合理的限制。
根據這兩條原則，發展中國家成員可在自身的知識產權立法中或相關法律（如技術引進條例）中對跨國公司在技術轉讓中濫用知識產權的行為，或在國際技術轉讓中採取不公平的競爭手段加以限制，以維護自身的經貿利益。
二、關於知識產權的效力、范圍和使用的標准
從第九條到第40條，《知識產權協定》對七大類知識產權的效力、范圍和使用標准進行了規定。
（一）版權和相關權利
版權是指作者對其文字、藝術和科學作品依法所享有的權利。
狹義的版權包括著作人身權與著作財產權。著作人身權又稱「精神權利」，是指作者使其著作權為人們所承認，並防止其作品被扭曲或損毀性篡改的權利。具體包括：（1）決定作品是否公之於眾的發表權；（2）表明作者的身份，在作品上署名的署名權；（3）修改或授權他人修改作品的修改權；（4）保護作品不受歪曲、篡改或其他更改或貶抑的保護作品完整權。而著作財產權包括：（1）復制權與發行權；（2）表演權；（3）播放權；（4）展覽權；（5）改編、攝制電影、電視錄像權；（6）翻譯權；（7）注釋權與整理權；（8）編輯權；（9）其他著作財產權。
廣義的版權除了著作人身權和著作財產權外，還包括著作相關權利（又稱著作鄰接權）。
《知識產權協定》中版權及相關權利保護的范圍是：
1．《伯爾尼公約》所指的「文學藝術」，包括文學、科學和藝術領域內的一切作品（不論其表現形式或方式），如書籍、演講、戲劇、舞蹈、配詞、電影、地圖等。
2．計算機程序及數據的匯編。
3．表演者、錄音製品製作者和傳播媒體。
版權的保護期為自該作品經授權出版（或完成）的日歷年年底起算不得少於50年；表演者和錄音製品製作者的權利應至少保護50年；傳媒的權利應至少保護20年。
（二）商標
商標是指一企業的產品或服務，與其他企業的商品或服務區分開的標記或標記的組合。這些標記包括人名、字母、數字、圖案、顏色的組合等。
注冊商標的所有權人享有專有權，以阻止所有第三方未經該所有權人同意，在貿易過程中使用與注冊商標相同或類似的標記來標示相同或類似的商品。
馳名商標應受到特別保護。在認定馳名商標時應考慮公眾對該商標的了解程度，包括在該成員領土內因促銷而獲得知名度。
商標的首次注冊及每次續展期限都不得少於7年。商標注冊應可以無限續展。如果以沒有使用商標為由撤消商標注冊，條件是該商標連續3年未使用。
商標所有權人可以轉讓或許可該商標，並有權將商標與該商標所屬業務同時或不同時轉讓。
（二） 地理標記
地理標記用於標示某商品來源於某成員領土內，或來源於該成員領土內的某地區或某地點，該貨物的特定質量、信譽或其他特徵實質上歸因於地理來源。
從定義中可以看出，地理標識包括三種可能的方式：1．締約方領土，如法國香水；2．該領土內的一個地區，如中國東北大米；3．該領土的某地區內的一個地方，如廬山雲霧茶。
《知識產權協定》規定，各成員方應對地理標記提供保護，包括對含有虛假地理標記的商標拒絕注冊或宣布注冊無效，防止公眾對商品的真正來源產生誤解或出現不公平競爭。
《知識產權協定》對葡萄酒和烈酒地理標記提供了更為嚴格的保護。該協定規定，成員方應採取措施，防止將葡萄酒和烈酒的專用地理標記用於來源於其他地方的葡萄酒和烈酒。
（三） 工業設計
《知識產權協定》中的工業設計是指工業外觀設計，即對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所做出的富有美感並適用於工業上應用的新設計。
受保護的工業設計的所有人有權制止未經許可的第三方，處於商業目的製造、銷售或進口帶有受保護設計的紡織品。工業設計的保護期應不少於10年。
由於紡織品設計具有周期短、數量大、容易復制的特帶內，所以得到了特別重視。《知識產權協定》規定，對紡織品工業設計保護設置的條件，特別是費用、審查和公布方面的條件，不得影響這些設計獲得保護。
（五）專利
一切技術領域中的任何發明，不論是產品發明還是方法發明，只要其具有新穎性、創造性並適合於工業應用，均可獲得專利。但是如果某些產品發明或方法發明，會對公共秩序或公共道德產生不利影響，包括多人類、動植物的生命健康或環境造成嚴重損害，則成員方可以不授予專利。另外，對人類或動物的診斷、治療和外科手術方法，微生物以外的動植物，以及不包括非生物、微生物在內的動植物的人工繁育方法，也可不授予專利權。但對於植物新品種，如果不允許授予專利，則必須通過其他方式給予有效的保護。
專利所有人對該專利享用專有權。對於產品，專利所有人應有權制止未經許可的第三方製造、使用、銷售，或為上述目的而進口該產品；對於方法，專利所有人應有權制止未經許可的第三方使用該方法的行為，以及使用、銷售或為上述目的進口依該方法直接獲得的產品。專利的保護期是自遞交申請之日起，應持續至少20年。
各成員的法律可以規定，在特殊情況下，允許未經專利持有人授權既可使用（包括政府使用或授權他人使用）某項專利，即強制許可或非自願許可。但這種使用必須有嚴格的條件和限制，如以合理商業條件要求授權而沒有獲得成功，並且要支付合理報酬。
（六）集成電路布圖設計（拓撲圖）
集成電路是指以半導體材料為基片，將兩個以上元件（至少有一個是有源元件）的部分或全部互連集成在基片之中或之上，以執行某種電子功能的中間產品或最終產品。
布圖設計是只集成電路中的兩個以上元件（至少有一個是有源元件）的部分或全部互連的三維配置，或者為集成電路的製造而准備的上述三維配置。
成員方應禁止未經權利所有人許可的下列行為：為商業目的進口、銷售或以其他方式發行受保護的布圖設計；為商業目的進口、銷售或以其他方式發行含有受保護的布圖設計的集成電路；為商業目的進口、銷售或以其他方式發行含有上述集成電路的物品。此外，如果當事人不知道或不應知道商品中含有非法復制的布圖設計，其行為不得被視為非法。但如果他在被告知侵權後出售了剩餘貨物，則有責任向權利人支付一筆合理費用。
集成電路布圖設計的保護期至少是10年。
（七）未披露信息的保護
未披露信息包括商業秘密和未公開的實驗數據。把商業秘密列為知識產權的一種，這在以往的國際公約中從沒出現過。
《知識產權協定》所保護的未披露信息需要滿足三個條件：（1）屬於保密性質；（2）因保密而具有商業價值；（3）為保密已經採取合理步驟。
合法擁有該信息的人，有權防止他人未經許可而以「違背誠實商業行為」的方式，披露、獲得或使用該信息。「違背誠實商業行為」是指違反合同，或違背信任。為獲得葯品或農葯的營銷許可而向政府提交的機密信息也受到保護，以防止不公平的商業利用。
（八）對許可合同中限制競爭行為的控制
國際技術許可合同中限制競爭的行為，可能對貿易具有消極影響，並可能阻礙技術的轉讓與傳播，例如強迫性一攬子許可。成員方可以採取適當措施防止或控制這些行為，有關成員還可就正在進行的限制競爭行為和訴訟進行磋商，並在控制這些行為方面進行有效合作。
三、知識產權的獲得、維持及有關程序
1．各成員可以提出要求，獲得或維持《知識產權協定》中所指的知識產權的條件之一是，履行符合該協定規定的合理程序和手續。
2．各成員應保證，有關知識產權如果符合獲得權利的實質性條件，應在合理期限內授予或注冊，以避免無端地縮短保護期限。
3．《巴黎公約》中關於商標注冊的規定，也適用於服務標記。
4．獲得或維持知識產權的有關程序，以及成員法律中行政撤消和當事人之間有關異議、撤消與注銷等程序，應遵循《知識產權協定》中「知識產權執法」所規定的一般原則。
5．通常情況下，根據上述任何程序做出的行政終局裁決，應受司法或准司法機構的審議。但在異議或行政撤消不成立的情況下，只要行使這種程序的理由可依照無效訴訟的程序處理，成員方則無義務提供機會對這種行政裁決進行復議。
四、爭端的防止與解決
各成員所實施的、同《知識產權協定》內容相關的法律、法規以及普遍適用的司法終審判決和行政終局裁決，都應以該國文字公布，並及時通知給知識產權理事會。
根據《世界知識產權組織與世界貿易組織協議》，成員就立法向一個組織做出通知，被視為向另一個組織發出通知，不必重復履行通知的義務。
成員方就《知識產權協定》實施所發生的爭端，應適用世貿組織的爭端解決機制。
五、過渡性安排
《知識產權協定》規定了過渡期。
發達國家的過渡期為1年，從1996年1月1日全面實施。
發展中國家成員在《知識產權協定》的除國民待遇和最惠國待遇條款外其他大多數條款開始實施以前，有額外4年的過渡期，一直持續到2000年1月1日。不過，他們必須遵守維持現狀的要求，即在過渡期內，不能以任何導致與《知識產權協定》更加不一致的方式，改變其有關知識產權的法律。那些根據《知識產權協定》的要求將把產品專利保護擴大到目前尚不被視為保護對象的技術領域的發展中國家成員，還可以獲得另外5年過渡期，即可以到2005年1月1日才與《知識產權協定》的規定相一致。
經濟轉型國家成員如果仍在進行其知識產權制度的結構改革並遇到特殊困難，則在實施《知識產權協定》方面同樣可以獲得4年的過渡期，直到2000年1月1日。
最不發達國家成員的過渡期最長，在履行《知識產權協定》義務時，他們享有11年過渡期，直到2006年1月1日。這一期限還可以應最不發達國家成員「正當提出」的請求繼續延長。
六、其他條款
世貿組織成立與貿易有關的知識產權理事會，監督《知識產權協定》的實施，尤其是監督全體成員履行該協定的義務，並為成員協商與貿易有關的知識產權問題提供機會。

G. 《與貿易有關的知識產權協定》保護的知識產權包括哪些

《與貿易有關的知識產權協定》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights縮寫 TRIPs)簡稱《知識產權協定》，是世界回貿易組織管轄的一項多答邊貿易協定。《與貿易有關的知識產權協定》有七個部分，共73條。其中所說的「知識產權」包括：1.著作權與鄰接權；2.商標權；3.地理標志權；4.工業品外觀設計權；5.專利權；6.集成電路布線圖設計權；7.未披露的信息專有權。

H. 與貿易有關的知識產權協定的介紹

《與貿易有關的知識產權協定》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights縮寫 TRIPs)簡稱《知識產權協定》，是世界貿易組織管轄的一項多邊貿易協定。《與貿易有關的知識產權協定》有七個部分，共73條。其中所說的「知識產權」包括：1.著作權與鄰接權；2.商標權；3.地理標志權；4.工業品外觀設計權；5.專利權；6.集成電路布線圖設計權；7.未披露的信息專有權。

I. 與貿易有關的知識產權協定的有關介紹

第一節知識產權概述
一、知識產權的概念及范圍
知識產權是指，公民或法人對其在科學、技術、文化、藝術等領域的發明、成果和作品依法享有的專有權，也就是人們對自己通過腦力活動創造出來的智力成果所依法享有的權利。
一般來說，知識產權范圍的劃分有兩種，即廣義的知識產權和狹義的知識產權。廣義的知識產權包括一切人類智力創作的成果，也就是《建立世界知識產權公約》中所劃分的范圍。該公約第二條第七款規定，知識產權應包括下列權利：關於文學、藝術及科學作品有關的權利；關於表演藝術家的演出、錄音和廣播的權利；關於在一切領域中因人的努力而產生的發明；關於科學發現的權利；關於工業品式樣的權利；關於商品商標、服務商標、廠商名稱和標記的權利；關於制止不正當競爭的權利；以及在工業、科學及文學藝術領域的智力創造活動中所產生的權利。狹義的知識產權，也稱傳統的知識產權，包括工業產權和著作權兩大部分。工業產權包括專利權、商標權、禁止不正當競爭權等，著作權包括作者權和傳播權等。
世界各國對工業產權的理解存在不同程度的差異，但比較一致的意見是：傳統知識產權主要包括專利權、商標權與版權。
二、知識產權的特點
知識產權作為一種財產權與一般意義上的財產權不同，主要特點是：
（一）知識產權的無形性
知識產權的無形性是相對於有形財產權而言的，這就決定了知識產權貿易只有使用權的轉移，而沒有所有權的轉移。
（二）知識產權的專有性
知識產權的專有性是指知識產權的獨占性和排他性。知識產權只能歸權利人所有，其他非權利人若想使用，必須經權利人同意。
（三）知識產權的地域性
知識產權的確認與保護是依照某個國家的法律進行，所以它只在特定的區域內受到保護。
（四）知識產權的時間性
知識產權僅在一個法定的期限內受到保護，超過此期限，任何人都可以以任何方式使用而不會涉及侵權問題。
（五）知識產權的可復制性
知識產權作為無形財產，必須通過一定的有形載體表現出來，這就決定了知識產權可以被復制。
三、知識產權的國際保護
對知識產權進行國際保護，是知識和技術交流日趨國際化的客觀需要。1883年制定的《保護工業產權巴黎公約》是知識產權國際保護的開端。1967年《成立世界知識產權組織公約》在瑞典斯德哥爾摩簽訂。世界知識產權組織於1970年4月成立，1974年成為聯合國的一個專門機構，主管工業產權、著作權及商標注冊的國際合作。現行的知識產權國際公約主要有：《保護工業產權巴黎公約》（簡稱《巴黎公約》）、《專利合作公約》、《商標國際注冊馬德里協定》（簡稱《馬德里協定》）、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》（簡稱《伯爾尼公約》）、《保護表演者、錄音製品製作者與廣播組織公約》（簡稱《羅馬公約》）和《集成電路知識產權公約》等。
隨著國際貿易的不斷發展，通過轉讓技術、專利和商標的使用權及版權許可，含有知識產權的產品在國際貿易中所佔的比重越來越大。但由於各國對知識產權的保護水平不一致，法律法規不協調，假冒商品、盜版書籍和盜版電影等侵犯知識產權的現象時有發生，加強與貿易有關的知識產權保護，勢在必行。
四、《與貿易有關的知識產權協定》（簡稱《知識產權協定》）的產生背景
（一）《知識產權協定》產生的原因
1．知識產權在國際貿易中的地位日益突出
隨著科技發展和經濟的進一步全球化，各國之間知識產權保護標準的巨大差異給國際貿易的發展帶來嚴重的不利影響。造成該問題的主要原因有三點：
首先，科研與技術在工業生產中的地位日益突出。發達國家出口產品中高科技和創造性投入比重越來越大。發達國家主張將知識產權納入到關貿總協定的談判中，使其出口產品時，專利權受到東道國的保護，以便能補償研究和開發費用。
其次，發達國家通過許可或合資方式在發展中國家生產專利產品機會增多，而這種意願在很大程度上取決於東道國的知識產權機制。
最後，伴隨國際貿易產品的技術改進而出現的技術進步已經使得復制和仿製簡單而經濟。因此，在知識產權保護制度不完善的國家裡，冒牌與盜版產品生產猖獗，這極大地損害了正當權利人的利益。
所以，越來越多的國家認識到，加強知識產權的保護對促進經濟發展意義重大，《知識產權協定》就是在這一背景下產生。
2．《知識產權協定》產生之前國際知識產權公約的局限性
在「烏拉圭回合」談判之前，已經有一些保護知識產權的國際公約，例如：《巴黎公約》、《專利合作公約》、《馬德里協定》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》等。但這些國際公約都或多或少地存在一些不足，不能有效實現保護知識產權的目的。例如沒有專門保護商業秘密的國際公約；《巴黎公約》沒有規定專利的最低保護期限；已有公約對假冒商品的處理不夠有力；對計算機軟體和錄音製品缺乏國際保護；再有，缺乏一個有效的爭端解決機制來處理與貿易有關的知識產權問題。
針對以往國際公約的不足，發達國家認為應當談判一項新的國際公約以解決這些問題。《知識產權協定》就是在參考和吸收前述公約的基礎上，進行了有效的補充和修改，成為世界范圍內知識產權保護領域內涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的一個國際公約。
3．《知識產權協定》與美國「301條款」
《知識產權協定》的產生與美國在談判中的推動不可分開。20世紀70年代初期，美國連年出現貿易逆差，美國政府認為這是由於美國的知識產權在世界范圍內沒有得到有效的保護，高技術的優勢得不到發揮。於是，美國在貿易法中規定了「301條款」，全稱為「實施美國依貿易協定所享有的權利和回應外國政府的某些貿易作法」。根據「301條款」，外國政府不遵守其與美國政府簽訂的貿易協定或採取其他不公平的貿易作法，損害美國的貿易利益，美國政府可以採取強制性的報復措施。美國的「301條款」包括三個部分，即「一般301條款」、「特別301條款」和「超級301條款」，其中「特別301條款」就是針對知識產權而制定的。
世貿組織的《知識產權協定》基本上是仿照美國的「特別301條款」而制定的，可以說，它是美國「特別301條款」的國際化、擴大化和系統化。
（二）有關《知識產權協議》的談判
《1947年關貿總協定》曾規定，有關國民待遇、最惠國待遇、透明度等條款適用於對知識產權的保護，但直接涉及知識產權的條款和內容很有限。「東京回合」期間，美國曾就假冒商品貿易問題提出一個守則草案，但沒有達成協議。
1986年「烏拉圭回合」談判之初，以美國、瑞士等為代表的發達國家，主張將知識產權列入多邊談判的議題。美國甚至提出，如果不將知識產權作為新議題，將拒絕參加關貿總協定第八輪談判。發達國家還主張，應制定保護所有知識產權的標准，並且必須納入爭端解決機制。以印度、巴西、埃及、阿根廷、南斯拉夫為代表的發展中國家則認為，保護知識產權是世界知識產權組織的任務，應把制止假冒商品貿易與廣泛的知識產權保護區別開來。他們擔心，引入跨領域的報復機制會構成對合法貿易的障礙；強化知識產權保護會助長跨國公司的壟斷，特別是形成對葯品和食品價格的控制，會對公眾福利產生不利影響。該輪談判開始後，在關貿總協定總幹事鄧克爾的主持下，10個發展中國家和10個發達國家組成的談判組專門對此問題進行了談判、協商。
1991年，關貿總協定總幹事鄧克爾提出了「烏拉圭回合」最後文本草案的框架，其中《與貿易（包括假冒商品貿易在內）有關的知識產權協定》基本獲得通過。由於該協定毫無疑問包括假冒商品貿易問題，因此該協定最後的標題中沒有出現「假冒商品貿易」這一名稱。
《與貿易有關的知識產權協定》是建立在發達國家知識產權保護水平基礎上的。相對於發展中國家的經濟發展水平而言，該協定所規定的知識產權保護標准和要求是相當苛刻的。接受《與貿易有關的知識產權協定》是發展中國家在「烏拉圭回合」中所做出的主要讓步之一。發展中國家接受《與貿易有關的知識產權協定》的主要原因是：
第一，「烏拉圭回合」一攬子協議中，包括了發展中國家所希望得到的一些好處，如《紡織品與服裝協議》強化的爭端解決機制等，因而接受《與貿易有關的知識產權協定》實際上是一種交換。
第二，許多發展中國家從20世紀80年代開始大量引進外資，需要對知識產權加強保護。
第三，發達國家同意給發展中國家一些過渡期，以實施《與貿易有關的知識產權協定》。
第四，發展中國家還擔心，沒有《與貿易有關的知識產權協定》，美國國會將不會批准一攬子協議。

J. 《與貿易有關的包括冒牌貨貿易的知識產權協議》的主要內容有

選D
GATS 服務業貿易總協定（General Agreement on Trade and Service）