導航:首頁 > 知識產權 > 章永忠上海知識產權局

章永忠上海知識產權局

發布時間:2021-04-24 10:15:43

① 同濟大學何時舉辦科技專利成果競價拍賣會

2018年7月17日,由同濟大學聯合上海知識產權交易中心有限公司共同舉辦的「同濟大學專利成果專場競價(拍賣)會」在上海舉行,來自同濟大學土木工程、物理科學與工程、環境科學與工程、材料科學與工程、機械與能源工程等學院的6宗專利成果現場競價拍賣成功,專利成果完成人與競拍成功的企業當場簽約。當天的競價拍賣會共簽署金額2902萬元的科技成果轉化意向。

同濟大學物理科學與工程學院李雲輝教授等完成的成果是基於美特材料的無線充電的8項專利成果,起拍價為250萬元,企業看好其未來市場前景,經過多輪競拍,最終上海卡珀林智能科技有限公司以300萬元獲這8項專利5年獨家實施許可。材料科學與工程學院嚴彪教授主持研發的「一種導液管精確安裝定位工具及其應用」等3項發明專利權,以150萬元被肯納司太立金屬(上海)有限公司摘牌。

此外,材料科學與工程學院孫振平教授的混凝土攪拌站廢水循環利用等2項發明專利,土木工程學院朱合華教授的地鐵隧道病害數據自動化採集與分析等3項專利成果,環境科學與工程學院張志強副教授有關污泥資源化處理的專利,機械與能源工程學院陳德珍教授的一種油、氣、炭可調的廢棄物熱解的系統和方法專利,分別以一定金額轉讓給中建西部建設湖南有限公司、上海同岩土木工程科技有限公司、溫州嘉偉環保科技有限公司及上海濟德能源環保技術有限公司。

在當天的競價(拍賣)會上,中科院院士、同濟大學生命科學與技術學院裴鋼教授團隊的兩項關於「神經退行性疾病治療葯物」方面的專利成果以2400萬元標的金額轉讓給由上海綠谷制葯有限公司出資籌建的上海綠潤初來醫葯科技有限公司。未來校企將攜手共同致力於該專利成果的後續的研發、制葯生產,力爭早日實現由專利成果到葯物量產。同濟大學副校長顧祥林與上海綠谷制葯有限公司常務副總經理趙純梅代表雙方簽約。

當天,同濟大學科技成果轉移轉化中心副主任葉陽與上海市知識產權交易中心市場部總監黃剛代表雙方簽署合作框架意向書,雙方將在科技成果轉移轉化方面開展長期緊密的合作,共同探索符合中國高校需求的成果轉化模式。

顧祥林表示,同濟大學正創新探索高校科技成果轉化方式,擴展科技成果與產業市場對接渠道,積極打造高校科技成果管理運營完整體系。

近日,同濟大學發布專利成果管理運營新體系,包括新修訂的《同濟大學專利管理辦法》,配套開發全新的「同濟大學專利管理信息系統」上線,實現菜單式服務,大大簡化了專利申請的流程,減輕了科研團隊在申請專利時的工作量。

「早期介入、分級運營、融入市場」,是此次新政的創新亮點。今後,在專利申請階段即引入「評價機制」,由專業評估機構篩選出高價值、具有較好轉化前景的申請提案,投入更多資源對其進行專利布局、專利包裝、專利申請策劃等高價值專利培育工作,實現專利成果的分級化運營。

此外,同濟大學近日還聘任該校4名教師為首批「科技成果轉化大使」。這些轉化大使將從地方產業入手,深入企業,幫助企業提煉需求、規劃技術方向,有針對性地向政府主管部門、企業提供同濟大學對口科技成果信息,逐步深入開展同濟大學的科技成果轉化工作。

② 遇到法律問題了

隨著信息網路技術的日益普及,越來越多的企業,組織,甚至個人都建立了網站。網站,對於企業自我的宣傳,電子商務的開展以及網路營銷的推廣都起著非常重要的作用,也可作為專業機構,個人宣傳與交流的工具。但其中面臨一個無論理論界還是實務界都亟待解決的問題:如何解決網站開發過程中及網站開發合同中的種種法律問題?本文旨在對此做一探討。
一. 網站及網站建設
網站,是在能夠允許互聯網用戶訪問的文件伺服器儲存的一系列文件的集合體。(見白永忠著《電信業法律實務》)
網站的類型多種多樣,網站定位的不同決定了網站開發過程中法律問題的差異。因此在建網站之前應先對網站定位。網站根據不同的標准有不同的分類,一般有三類:一是網路信息服務提供商(Internet Concent Provider)的網站,這類網站多是水平門戶網站,典型的如三大門戶網站:網易,新浪與搜狐;二是提供實體服務或產品的網站,這類網站往往依託於一個經濟實體,如在線銷售型網站,在線采購型網站等;三是社區型網站,這類網站可能是一網路經濟社區,其本身是一建立於實體市場基礎上的虛擬市場,它聚集交易各方,形成一種供求關系相對穩定的虛擬市場,如易趣的在線拍賣網站就是聚集了眾多的市場交易個體開展C2C交易,但也可能是一專業性社區,聚集各行業人士,為其提供一個探討相關問題的網路環境,如目前最大的社區西陸社區。其他分類有商業性網站與非商業性網站;政府,企業,專業機構與個人網站;等等。
不同類型的網站有不同的開發模式,但一般有兩種模式:一是自行開發型,這多見於經濟與技術實力都比較雄厚的企業或者對網站功能要求不高的個人;但多數的企業,組織與機構則採取第二種方式即外包(Outsourcing)方式,把整個網站的開發及其後的更新與維護工作委託給專業性的網站開發商。對於前者,涉及的法律關系比較單一,法律問題不太復雜,但於後者法律關系比復雜,它涉及到雙方之間的僱傭合同關系,合同中應對網站開發中的種種問題進行法律審查,因此本文著重論述這一模式下的法律問題。二. 網站建設的流程及其相關法律問題
(一) 申請與注冊域名
域名(Internet Domain Name),是對應於互聯網數字地址(IP地址)的層次結構式網路字元標識,是進行網路訪問的基礎,因此申請與注冊域名是建立網站第一步。
域名有國際域名與國內域名之分,其後綴有多種,包括com,net,org,e,gov等。由於域名具有絕對的唯一性,專有性,排他性與標識性,其法律性質接近於商標,是在WWW上識別一個企業或機構的唯一標識,因此,尤其對於企業,域名是一種無形資產,具有不可估量的價值。
域名的注冊與申請一般採取「保護在先」的原則,但由此帶來的一個至今難以解決的問題就是域名搶注問題,由於域名是知識產權的新的保護領域及域名具有專利與商標的某些外部特徵,一般借對專利與商標保護的法律來保護域名,但兩者法律性質不完全相同,而且專利與商標具有地域性的限制,而域名無國界性,因此在管轄上也面臨不同情況,域名保護的國內法在管轄上面臨鞭長莫及的困難。而且關於域名搶注的標准也有爭議。當前國內司法領域判斷域名搶注侵權標准主要是要滿足三個要素:「是否惡意、是否會引起混淆、當事方能否對其域名作出合理解釋」在商標權、專利權領域,這一標准基本上完全適用的,但是相對於域名的無行業廣泛應用性而言卻准難以適用。另外,由於.COM、.NET、.ORG等域名分類後綴的存在,如何判斷同名但後綴不同的域名何者侵權?如何判斷同名但不同行業的域名何者為「惡意」?
至於域名的注冊與申請,可以由企業或客戶直接向域名服務機構申請,對於域名的法律審查應由其自身負責,也可委託網站開發商申請與注冊域名,除合同約定外,網站開發商只負技術上的義務,而非法律審查的義務。
(二) 選擇主機伺服器
主機伺服器的選擇一般有三種方式:
一是租用虛擬主機,即在一台伺服器上,利用軟體安放多個WEB主機,它們共享伺服器的資源。(見白永忠著《電信業法律實務》)這種方式成本比較低,伺服器的維護與運行由ISP負責,無須企業另外投入人力,財力,因此比較適合中小企業,目前大多數企業開發網站都採取這種方式。
二是伺服器託管即自購伺服器後交由專門的網路公司負責維護,由於網路公司有技術優勢,所以比較適合缺乏技術的企業。當然伺服器也可由網站開發商之外的網路公司託管,但應單獨簽定託管合同。
三是租用專線自管伺服器,這需要較強的技術與經濟實力,適合大企業開展電子商務的需要。
對於租用虛擬主機或伺服器託管,在合同中應指明計算機的種類,通信能力和擴展能力等,這時網站開發合同中就應包含兼容性,尤其是接受內容的形式,以及網站設計者在信息包傳送的過程中需要提供的幫助。
(三) 網站建設細節 網站一般包括這些功能:搜索,索引,顯示,鏈接,適應性,交互性等,因此設計的網頁應該有表單,工具欄,導航欄,按鈕,在線形式,圖表,音樂,計數器,留言反饋系統等形式。在網站開發合同中應明確指出網站應具備的功能,外觀形式以及應有多大的吸引力。
網站的建設包括網頁的設計及內容安排和資料庫的開發
1.網頁設計涉及的法律問題
網頁素材涉及的法律問題。網頁設計一般由企業或客戶提供網站開發所需要的素材,包括文字材料,圖片,動畫,音樂等,並負責審查材料的合法性及是否侵犯知識產權及隱私權等,這里就涉及到對材料的選取,區分哪些是公有領域的材料,哪些是網站擁有者自有的材料,哪些是網站擁有者創作的材料,哪些是他人轉讓或許可使用的材料,對此是否經他人授權與許可。比如上傳音樂作品是否獲得授權,所選文章是否合法,是否涉及個人名譽與隱私,而網站開發商一般不負法律審查的義務。
網頁鏈接涉及的法律問題。鏈接(hyperlink)又稱超鏈接、超文本鏈接,是指通過使用超文本標示語言(HTML,hyper text markup language)編輯包含標記指令的文本文件,在兩個不同的文檔或同一文檔的不同部分建立聯系,從而使訪問者可以通過一個網址訪問不同網址的文件或通過一個特定的欄目訪問同一站點上的其他欄目。超文本鏈接技術是HTTP協議及萬維網瀏覽器為人們提供的一種超媒體、超時空的信息接續方式。(見孟楚麟《萬維網上鏈接的合法性》)是WWW上最重要的技術,一般有三種:文字鏈接(hypertext reference),圖像鏈接(image link),和視框鏈接(frame link)。 最易引起法律糾紛的就是視框鏈接,利用這種技術可將他人網站上的資料顯現在自己網頁的某一視框內,而本身網站的其他內容(如廣告、菜單等)仍然不變,訪問用戶可能根本不知道他在視框內看到是另一個網站的資料。因為屏幕上的網址仍然為設鏈網頁的網址,而非被鏈接的網頁的網址。這構成不正當競爭行為,易引發法律糾紛。
也可根據鏈接的方式不同而將鏈接分為普通鏈、埋置鏈與深度鏈。易引發糾紛的是後兩者。埋置鏈由於將被鏈接對象的網址「埋」在自己的網站或網頁當中,成為自己網頁的一個組成部分,以至於在網頁初次下載時就導引瀏覽器去連接對象所在伺服器自動獲取所鏈信息,但在瀏覽器的地址欄里不顯示被鏈接的網址。縱深鏈(deep link),又稱深層鏈、深度鏈,即通過網站的分頁地址設置鏈接,略過所在網站的廣告主頁,直接將用戶導向某個分頁。,比如搜索引擎中搜索結果多是這種鏈接。埋置鏈和深層鏈接不僅會引發版權侵權問題,也會涉及不正當競爭。
網站收集個人信息的法律問題。網頁設計中一般都會考慮如何收集訪客個人資料信息,特別是於企業網站。個人信息對於商家而言是非常重要的資源,可以幫助企業了解用戶消費習慣,消費心理,便於企業發現與挖掘潛在客戶,因此企業在網站開發時往往在網頁中採取專門技術,如COOKIE技術來搜集個人信息,,但這往往侵犯個人隱私權,易引起法律糾紛。目前多數企業網站採取另外一種方式收集個人信息,即在用戶注冊會員時需要填寫各種個人資料,若不填寫,則無法完成注冊,無法享受其服務。若企業為了避免因收集個人信息而引發的隱私權方面的糾紛,在設計網頁時應慎重對待。
網頁的版權問題。根據著作權法,網頁屬於多媒體作品。首先,雖然網頁的素材比如網頁的工具欄,按鈕,框架等可能來自於公有領域,但若經過網站開發人的獨立的設計與編排,即具有獨創性,加之其可復制到計算機的硬碟上具有可復制性,又可通過WWW使不同地域的人訪問即具有傳播性,所以其屬於版權法保護的作品。由於網頁由三部分組成:網頁內容,網頁界面和網頁源程序,所以網頁的版權范圍也應包括這三方面。為了避免以後因網站版權引發糾紛,網站擁有者最好與網站開發者簽定合同以轉讓網頁的全部版權,具體包括開發人轉讓其創作或改編的內容的版權,轉讓其設計頁面的權利,轉讓或許可網站擁有者使用源程序的權利。尤其是後兩者,以便於網站擁有者以後更新與改變網頁,查看源程序以修改網頁。2. 資料庫的開發與法律保護
資料庫對於網站而言作用重大,事實上,網站特別是大型網站幾乎就是由一個或數個資料庫的運行來支持網站的運行與各種功能的實現。在法律上,資料庫指「以系統或有序的方法編排的,並可通過電子或其他方式單獨訪問的獨立作品,數據或其他材料的集合。」(見歐洲議會與歐洲聯盟理事會發布的《關於資料庫保護的法律指令》)由於資料庫的製作需要付出大量的人力,財力與物力,因此法律有必要對其進行保護。
目前關於資料庫的保護主要有版權保護和特殊權利保護,對於有獨創性且內容為有獨立版權的資料庫,依據版權法將其視為編排作品加以保護,保護的條件要求在內容或編排上具備獨創性,對於有獨創性但內容不具有獨立版權的資料庫則採取「辛勤採集」原則,只要資料庫作者「在資料庫內容的獲取,檢驗核實或選用方面,經定性與/或定量的證明作出實質投入」包括時間,金錢,智力,資源等,就應對其保護。舊著作權法只是依據對編輯作品保護條款來保護作品性資料庫,而未對非作品性資料庫進行保護,2001年10月27日修正的〈著作權法〉包括了對後者的法律保護,主要依據不正當競爭法保護對其內容的全部或實質部分的提取權和反復利用權。因此目前我國的著作權法適合WTO規則,但是仍有待完善,比如沒有對編排選擇不具備獨創性的資料庫(如未分類電話號碼本)進行保護,雖然開發者投入了大量了人力物力、使用者使用會帶來經濟利益。(見遲菲〈論我國在WTO規則下資料庫法律保護〉)
目前我國對資料庫的法律保護已進入一個新的層次,但並未引起整個社會的重視,企業在網站的建設及之後應加強保護資料庫的觀念,只要是經過選擇與編排的資料庫,無論其是否是作品,都在法律保護范圍內。
(四) 網站的測試,運行,更新與維護
當網頁設計完成之後,就應把其上傳到伺服器,測試網站的性能及運行情況,並根據網站擁有者的意見做相應的修改。由於網站內容需要不斷的更新,那麼網站擁有者可以與開發商約定更新的頻率,更新內容的多少及付費標准。網站開發商必須保證伺服器的正常運行,並應採取措施防止黑客入侵與襲擊,防止病毒的感染,以維護網站的安全,尤其是電子商務網站,應該保證交易的安全進行,包括訪問者個人資料的安全,電子合同簽定的安全,電子數據傳輸的安全,電子支付的安全等等。另外應保證更新的及時,准確。如果網站擁有者自行維護,最好獲得開發與更新網站的軟體的使用權,也可獲得所有權,以便交由其他網路服務公司更新維護。(五) 網站的宣傳與推廣
網站建成之後,很重要的工作就是對網站進行宣傳和推廣。宣傳與推廣的方式很多:可以注冊各大搜索引擎並參加其排名活動;可以與相關網站合作,交換鏈接或在彼此在各自網站內為對方宣傳;病毒性營銷,通過用戶的口碑宣傳網路,信息像病毒一樣傳播和擴散;發布網路廣告或交換廣告;參加網站評比與排名;EMAIL宣傳等等。
但在對網站的宣傳與推廣過程中應注意相關法律問題。交換網站鏈接,應該審查被鏈接對象內容是否合法?比如是否涉及色情內容,政治敏感問題,是否侵犯他人名譽與隱私?病毒性營銷是否有非法傳銷之嫌疑?發布網路廣告是否符合廣告法?是否有虛假信息?是否構成不正當競爭?EMAIL宣傳是否構成侵權?等等。三.網站開發合同及其法律問題
如上文所述,網站的開發有兩種模式,常見的是企業把網站的開發與託管全部外包給第三方。多數中小企業在網站開發時,通常把網站開發與建設的全部工作包括網站的開發,運行,更新與維護等委託給同一家網路公司,在此模式下,涉及到企業與網站開發商之間的委託合同關系,在此作一分析。
(一) 站開發合同的結構
網站開發合同的條款一般分為三部分:
其一.,完整條款。又稱全部契約條款或一般條款,其作用主要在於明確有關契約事項均已在合同中完整且排他地作了約定。包括合同事項,雙方權利義務關系等等。
其二,擔保及免責條款。此條款的目的在於減少交易雙方的風險,是一種風險分配機制,而不是加重或減輕一方的責任。對於企業或客戶而言,擔保及免責的范圍主要包括:
因網頁設計包括網站結構,布局,外觀,站標等所引發的知識產權及隱私權糾紛;
資料庫開發引發的法律糾紛,包括知識產權和不正當競爭方面的糾紛;
因對方原因遲延或不能履行合同義務;
因不可抗力遲延或不能履行合同義務;對於網站開發商而言,擔保及免責的范圍主要包括:
企業或客戶提供的網頁素材包括更新材料涉及的知識產權,名譽權,隱私權等糾紛,
域名糾紛;
因鏈接引發的侵權糾紛,包括因鏈接對象內容的非法性及准確性,時效性引發的糾紛;
因不可抗力致使合同履行遲延或不能;
因企業/客戶原因致使合同履行遲延或不能,包括其要求增加新材料,改變要求及其他客觀情況。
其三,違約救濟條款,對於違約的責任,違約救濟的方式,包括是自行協商,仲裁還是訴諸於法院解決以及管轄機關。
(二) 站開發合同的法律審查
1.網站本身
(1)網頁設計應達到什麼標准?應具備哪些功能與外觀?網站的吸引力有多大?如何跟蹤訪問者?了解其如何訪問網站以及訪問什麼內容?這些都應在合同中予以明確。
(2)應指明網站測試的級別,制定嚴格的測試協議。
(3)對於網站的維護與更新,網站開發商一般應該免費修補網站的缺陷,還應承擔其他一些維護義務,至於更新,應在合同中規定更新的頻率,更新的內容。
(4)對於網站的安全,應約定網站開發商採取何種措施來維護網站的安全,包括使用防火牆,防病毒體系,安全審計分析,許可權認證,訪問控制等技術。
2.知識產權事項
(1)域名:應在合同中約定誰負責注冊與申請,誰負責審查域名是否被搶注以及是否侵犯他人知識產權,誰擁有所有權,一般的模式是網站開發商取得域名,而網站擁有者取得所有權。
(2)網站材料:應該明確自己擁有哪些材料,哪些材料已經獲得使用權,但若只是得到所有權方的一般許可而未特別指出可以將這些材料轉化為電子版本,則最好應得到其特別許可。雖然這在法律上是一片空白,但判例表明,除非對方明確許可,否則,任何暗示性或泛指性的語言都不能涵蓋網站。對於沒有得到授權或許可的材料,為了避免以後的糾紛應得到授權,比如發表文章應獲得著作權人的授權,上傳音樂作品,應和多方交涉,包括音樂所有者(可以是作曲人或音像出版公司)和音樂載體的所有者。
(3)軟體:為了便於網站擁有者以後修改與更新網站,最好獲得開發網站的軟體的所有權。因為根據著作權法,委託作品的版權屬於委託人,但計算機軟體等屬於受託人,因此,網站所有者最好和網站開發商協商轉讓軟體所有權或使用權。
(4)網站版權:如上文所述,網站的版權包括網頁內容,網頁界面及源程序。因此在合同中關於網站版權的轉讓,要包括網站版權的全部轉讓,尤其是源程序的轉讓對於日後網站擁有者修改網站非常重要,網頁界面權利的轉讓,使得網站擁有者有足夠的權利去制止其他網站的侵權及不正當競爭。
(5)站標:可委託網站開發商設計,也可自行設計,但都要注意不要侵犯第三者的商標或專利。若委託開發商設計
(6)保證網站的開發與運行不侵犯第三方知識產權,包括網站版權,商標專用權和專利權等。
(7)合作開發成果:如果兩個或多個主體合辦或共同製作網站,則應明確各自的權利義務,還要涉及到這些問題:合作期滿時的情況怎樣?網站使用權如何分配?如果一方終止合作而另一方想繼續使用網站時怎樣解決?這些問題在簽定合同時都要認真審查,以備後患。3. 其他
(1)報酬與支付方式 :網站開發的報酬應在合同中明確指出,一般包括網頁設計的費用,網站域名注冊與主機維護運行的費用,網站內容更新的費用,而且應明確寫出收費標准。支付方式一般為合同執行之前預付一部分費用,執行中付一部分,網站驗收合格後付清余額。
(2)保密性條款及反不正當競爭條款:雙方應約定網站開發商應保守網站擁有者的商業秘密(如源代碼,商業信息,網站用戶的個人信息等)以及不得從事不正當競爭行為。
(3)管轄:確定爭議的管轄機關。
(4)違約責任及救濟方式:合同應明確約定一方違約的法律責任,比如支付違約金等,並約定自行協商解決,還是提交仲裁機構仲裁解決,還是依訴訟方式解決。
(5)合同期限 三 .結語
隨著網路信息網路時代的到來,以及電子商務的迅猛開展和人們信息觀念的加強,網站的建設運營將越來越重要,但只要有人活動的地方,就要有法律來維護人們生存的秩序。網路不需要法律的聲音已經遙遠,網路的發展離不開法律已經是不不爭的事實。本文對網路中一個具體的問題網站建設運營做了技術與法律的分析,以期引起人們對網站開發中的法律問題予以關注與研究。
希望能解決您的問題。

閱讀全文

與章永忠上海知識產權局相關的資料

熱點內容
武漢疫情投訴 瀏覽:149
知識產權合作開發協議doc 瀏覽:932
廣州加里知識產權代理有限公司 瀏覽:65
企業知識產權部門管理辦法 瀏覽:455
消費315投訴 瀏覽:981
馬鞍山鋼城醫院 瀏覽:793
馮超知識產權 瀏覽:384
介紹小發明英語作文 瀏覽:442
版權使用權協議 瀏覽:1000
2018年基本公共衛生服務考核表 瀏覽:884
馬鞍山候車亭 瀏覽:329
學校矛盾糾紛排查領導小組 瀏覽:709
張江管委會知識產權合作協議 瀏覽:635
關於開展公共衛生服務項目相關項目督導的函 瀏覽:941
閨蜜證書高清 瀏覽:11
轉讓房轉讓合同協議 瀏覽:329
矛盾糾紛排查調處工作協調交賬會議紀要 瀏覽:877
雲南基金從業資格證書查詢 瀏覽:313
新知識的搖籃創造力 瀏覽:187
股轉轉讓協議 瀏覽:676