『壹』 民法通則若干問題的意見第177條與物權法什麼規定有沖突
《民通意見》第177條：繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承專開始後，繼承人未明確表示屬放棄繼承的，視為接受繼承，遺產未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關規定。
這條規定了遺產糾紛的訴訟時效問題，而根據《物權法》的精神，既然遺產未分割之前即已屬於各權利人共同共有狀態，那麼權利人對於遺產的析產糾紛屬於物權請求權，不應受訴訟時效的限制。
『貳』 我國物權法規定物權取得方式有哪幾種請詳解！
所有權：
（1）動產：法律行為+交付取得所有權（輪船汽車飛機這類也是交付生效，不登記不能對抗）
（2）不動產：法律行為+登記，登記後才有所有權
聯繫到一個區分原則：區分原則是單向的，就是合同生效不以交付or登記為要件，但是動產or不動產取得所有權是必須要法律行為有效的，如果法律行為無效，即使交付也是無權佔有，有權佔有人能要求返還原物請求權。
繼續聯想，是善意取得是例外，善意取得是無權處分人訂立合同，一般有權處分人都不會追認，可即使是合同無效，善意取得人也憑借法律規定的善意取得取得所有權，有權佔有了，就不用返還原物了，所以有些所有權取得是非基於法律行為的。
非基於法律行為的物權變動：（特殊的哇，生效時間不太一樣要記，會考）
（1）法律文書：作出時生效
（2）繼承or遺囑：繼承or遺囑開始時就發生所有權變動了
（3）建造、拆除房屋的：事實行為成就時發生效力
（4）善意取得：上面略說了一下，細看也會考的
（5）先佔、添附、取得孳息
他物權：
用益物權：
幾個特殊的：土地經營承包 合同生效，登記對抗（中國特色）
建設用地：要式合同+登記生效（地隨房走房隨地走，結合經濟法看）
地役權：合同生效+不登記不得對抗善意第三人，不得單獨轉讓，不可分性
擔保物權：
抵押權：一樣上面那個動產不動產不詳說了，也可以動產的喲..
聯系「買賣不破租賃」，但是租賃前抵押且登記的不約束
質權：動產質權：交付
權利質權：書面合同+交付，沒有權利憑證的：登記
留置權：合法佔有，基於同一法律關系，企業除外
保證：不屬於物權的
說了一遍，又小捋了一遍物權，物權還有很多的哇...同司考同加油
『叄』 民法通則與物權法有哪些不同規定
《民法通則》屬於一般法，《物權法》相對於民法是特別法，特別法優先於一般法。
1、《民法通則》第88條：.對於共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有。
《物權法》第一百零三條：共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。
《物權法》第八條 其他相關法律對物權另有特別規定的，依照其規定。
2、《物權法》將抵押、留置關系規定在第四編擔保物權。
《民法通則》在第五章民事權利第一節財產所有權和與財產所有權有關的財產權中未規定抵押權、留置權，而在第二節債權中的第八十九條（二）、（四）規定了抵押、留置關系，由此發生的抵押權、留置權屬債權范疇，是一種優先債權。前者寫在物權，後者規定在債權，出現不一致。
3、《物權法》在所有權編中規定：國家機關對其支配的不動產動產享有佔有使用和依法處分的權利，國辦事業單位對其支配的不動產動產享有佔有使用和依法收益處分的權利，企業法人對其不動產動產依法享有佔有使用收益處分的權利。又規定，所有權人對自己的不動產動產依法享有佔有使用收益處分的權利。這些條文同寫在所有權一編，按照常人通常理解，很容易導出國家機關、國辦事業單位、企業法人對其不動產動產享有所有權的推論。法律的導向性很強，社會上又有人鼓吹法人所有權，將國家機關、國辦事業單位、企業法人對其不動產動產依法享有佔有使用收益處分的權利寫在所有權編，極易被法人所有權論調鑽空子。法人所有權論調的要害是架空國家所有權，為私有化鳴鑼開道，它的危害必須高度警惕。
《民法通則》將全民所有制企業對其經營管理的財產依法享有的經營權寫在承包經營權之後，很明顯，承包經營權是用益物權，國有企業法人的經營權更是用益物權。
4、社會主義國計民生財產與其它財產是同等保護還是特別保護
5.所有權人是個體工商戶、農村承包經營戶還是公民
《物權法》創造了私人所有權的字樣，對私人解釋說，包括公民、外國人、無國籍人、個體工商戶、農村承包經營戶等，等字又含哪些，沒說。因此，物權法草案認為個體工商戶、農村承包經營戶等也是物權主體，享有所有權，是所有權人。
《民法通則》規定的民事主體是公民、法人，個體工商戶、農村承包經營戶規定在公民一章中，它們是公民從業的一種形式，不是與公民並行的獨立民事主體。對於個體工商戶、農村承包經營戶所經營的財產，其所有權屬於造就個體工商戶、農村承包經營戶的公民，而不屬於個體工商戶、農村承包經營戶這個外殼。
6、拾得遺失物是拾金不昧還是收取保管費，對於拾得物，
《民法通則》規定：拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。這是說，拾得遺失物應當歸還失主，拾金不昧。如果拾得人支出實際費用，則按無因管理辦，由失主償付。倘若拾得人沒有支出實際費用，則不能向失主討要報酬。
《物權法》規定：所有權人、遺失人等權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等必要費用，要求遺失人支付保管費。民法室討論會上，孫禮海等同志認為，撿了錢包、手機，揣在兜里、擱在家裡就是保管，按照物權法草案所寫，失主就應支付保管費。
『肆』 民法通則司法解釋118條與物權法哪些規定沖
民法通則與物權法有不同之處
司法解釋有關物權的規定與物權法有哪些不同之處
物權法的優點和不足
這樣能網路到的！！！！
『伍』 《中華人民共和國物權法》是依據什麼法律來制定的為什麼
是依據憲法來的。
一方面，《物權法》是我國的一部民事基本法律。是經十屆全國人大五次會議審議通過的並已於2007年10月1日起施行。《物權法》是一部從我國國情出發,以憲法為依據,體現我國社會主義基本經濟制度,遵循平等保護物權的原則,加大對國有資產的保護力度,維護廣大人民根本利益,主要調整財產歸屬和利用關系的民事基本法。《物權法》從基本法的高度解決了公民、法人和其他組織「無財產即無人格」的問題,有利於社會財產的市場流轉,促進資本和資源流通,增加各種所有制經濟的收益,使國有資產保值增值,並有利於社會分配秩序的合理調整和社會效益的同步提高。
另一方面，《中華人民共和國憲法》是我國的根本法律，使一切基本法律及規章制定的依據。《物權法》的內容是對《憲法》中有關民事關系權利義務條款的補充與細化。
『陸』 緊急求助，民法通則與物權法施行前後適用的關系
我國在法的時間效力上採用的是「從舊兼從輕」原則，就是說原則上對新法生效以前的事件和行為，適用舊法，
即新法原則上不溯及既往，即新法無溯及力，但新法規定對行為人等為有利時，可以適用新法
時效適用明法通則2年得普通時效
『柒』 ,根據民法通則和物權法的規定,公民個人對( )物權
第七十五條：公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
1、第二條： 因物的歸屬和利用而產生的民事關系，適用本法。
本法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
2、第六十四條： 私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產工具、原材料等不動產和動產享有所有權。
3、第六十五條： 私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護。
『捌』 物權法與民法通則有哪些不同規定在法律適用上誰最優先
民法屬於一般法，物權法相對於民法是特別法，一般特別法優先，你難道沒發現民法通則法條與物權法法條規定有些出入嗎，我國法律適用一般是新法優於舊法，特別法優於一般法。
『玖』 《民法通則司法解釋》和《物權法》沖突，應該按那個處理
物權法中「其他相關法律對物權另有特別規定的，依照其規定」 ，民法中內關於共有容的規定與物權法相沖突，不是「特別規定」，而是應被物權法中關於共有的規定替代的條款。根據新法優先於舊法、特殊法優先於一般法的原則，關於同有的規定應適用物權法。