1. 請問博客版權如何保護
上午還挺高興，晚上突然想到了一個問題：個人博客里的文章或圖片等知識產品有沒有版權保護問題？巧的很，一個名叫秦濤（音）的女子在好幾個網站辦了自己的博客，有一篇文章被某網站錄用了，結果，秦濤把該搜索網站告上了法院，要求對方賠償10萬元。最終結果是庭外調解，秦濤與該國內搜索網站達成了私下協議，內容不得而知，但是，這確實讓我考慮博客的版權問題。
我在我的博客上有一個公告，要求使用者必須經過許可，否則將被視為侵權。現在我不知道，我的這個公告有沒有法律效力，受不受法律保護。
第一個問題是博客文章或圖片有沒有版權。著名網路人士方興東說：博客文章沒有版權，正是因為沒有版權，才能讓博客文章廣泛傳播。在網路上發表文章，不就是想免費地廣泛傳播嗎？這個觀點聽起來有點道理，仔細一想有不少問題，我相信很多人都不會接受這個觀點。權利和義務從來都是對等的，如果沒有權利，也就意味著沒有義務，如此一來，網上的言論是否都可以隨便亂來？如果沒有權利只有義務，博客這一形式還能生存下去嗎？因此，我認為博客文章或圖片還是有版權的。
第二個問題是我與新浪的關系。由於我的博客建立在新浪，新浪是否可以說，由於我使用了它的資源，它就可以無償使用我的文章或圖片？假設這個前提可以成立，那麼，如果我的文章惹出了麻煩，新浪是否該有連帶責任？比方說，我在我的博客里對某人惡意中傷，點擊量大增，社會傳播面極廣，最終造成被中傷者不堪忍受而自殺，其家屬告我，是否也可以把新浪一起拖上法庭？如果法庭受理，我的責任與新浪的責任，哪個更大？
比照正常的出版社、雜志社、報社，如果發生這樣的事情，作者和出版機構都應該承擔責任。雖然出版方有時候會有事先約定：如果發生侵權事件，作者自己負責。但是，出版方作為國營機構，握有審查權或者說是審查的義務，因此，即使有事先約定，如果發生嚴重後果，出版方也難逃干係，只不過責任可能比作者輕一點而已。
第三個問題是，博客會不會發生侵權？我經常在一些博客上看到轉載大量明星圖片，這算不算侵權？具體來說，胡戈利用《無極》的中央電視台的畫面，配上自己的文字和聲音，搞了一個「一個饅頭引發的血案」，然後發布在網上，陳凱歌或《無極》是否可以告其侵權？理論上說，應該是可以的，而且早有法律專家說，一告一個准。但是，胡戈完全可以說：我沒有用它來牟利，告也白告。那麼，《無極》也可以說，沒有現實的利益所得，但是卻有長期的利益預期，比方說，造成自己的知名度，便於以其他相關方式賺錢。更加危險的是，胡戈也許可以說自己沒有現實牟利，但是，發布胡戈作品的網站是牟利的，網站是有商業廣告的，那麼，《無極》是否可以狀告發布胡戈作品的網站，利用侵權作品牟利？
可見，方興東所說博客沒有版權，是想輕而易舉地解決全部問題，實際上沒有那麼簡單。
第五個問題，以真實身份發表的網路言論與非真實身份所發表的言論如何區分？我們是否可以接受這樣一個觀點：凡是以真實身份發表的博客內容或網路言論都應該受到版權保護。這種真實身份的界定，可以是作者在網站注冊時登記，也可以在發表時以可靠的方式清晰地表達，例如用真實姓名或真實照片或真實聯絡方式等。凡是不以真實身份發表的文章或圖片，不享受任何權利，但是，同樣必須承擔相應的責任和義務，而且，網站也應該負有相關聯的責任，輕重是另一碼事。
在我看來，網路言論的版權問題遲早要立法解決，保障權利的同時，也就提出了必須承擔的義務。
我不是法律專家，寫這點文字，希望大家一起思考討論，同時，也給新浪等網站提個醒，這個問題必須要考慮了，不能只享受博客帶來的大量點擊率，獲得廣告價值的上升，而忘記未來可能出現的法律麻煩。最近，徐靜蕾的博客榮登世界第一，據說已經有人開始探討在徐靜蕾個人博客上刊發廣告，如果發生這樣的事情，徐靜蕾和新浪的經濟利益應該如何劃分？
寫到這里，我有點不耐煩了。凡是與金錢掛鉤的事情都很復雜，網路這個不創造任何真實價值的虛擬世界，除了耗費大量的物質資源外，還必須耗費大量的社會資源，未來法律的介入。
2. 在博客里發布照片如何保護版權。具體怎麼做謝謝！
別發不就是
3. 如何保護博客知識產權
http://it.sohu.com/20060302/n242088085.shtml
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5923051b01007zxp.html
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3769176&PostID=37562211
這是我搜到的幾個博客，希望對你有幫助
4. 怎麼保護自己博客文章的版權呢
博客裡面的文章想做好版權保護很難的。畢竟現在大家習慣了從網路上直接復制自己需要的東西，然後就直接使用，長期以來，大家都認為這是正常的。這種意識的提高絕非短期可以改變的。
不管怎麼說，你還是要註明「版權所有，侵權必究」，「如需使用請與作者本人聯系」等字樣，聊勝於無吧。
如果你經常有文章發表，可以加入文著協（中國文字著作權協會），他們也可以幫你維權。
你的這個問題，實在無法給予確定答案，抱歉，希望能給你帶來一點點幫助。
5. 博客的版權是屬於作者嗎，如何保護博客版權
具有版權。可以做出版權聲明。
6. 博客的版權屬於作者嗎，如何保護博客版權
博客的版權屬於作者，保護博客版權比較困難，因為能證明你是該作品的原作者的有效證據比較難收集，除非你申請了作品登記
7. 博客版權需要保護嗎
版權的客體是什麼？
受版權保護的作品的種類有：文學作品，例如小說、詩歌、戲劇、參考作品、報紙和計算機程序；資料庫；電影、音樂作品和舞蹈；藝術作品，例如油畫、素描、攝影和雕塑；建築作品；以及廣告、地圖和技術制圖。
版權有哪些權利？
受版權保護的作品的原創作者及其繼承人享有若干項基本權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專有權。作品的創作者可以禁止或許可：
以各種形式對該作品進行復制，例如印刷品或錄音；對其進行公開表演，例如以戲劇或音樂作品的形式；將其加以錄制，例如以光碟、磁碟或錄像帶的形式；通過無線電、有線或衛星的手段對其進行廣播；將其翻譯成其他語文，或對其加以改編，例如將小說改編成影視劇本。
受版權保護的許多創作性作品需要進行大量發行、傳播和財政投資才能得到推廣（例如：出版物、錄音製品和電影）；因此，創作者常常將其對作品享有的權利出售給最有能力推銷作品的個人或公司，以獲得報酬，這種報酬經常是在實際使用作品時才支付，因此被稱作版稅。
這些經濟權是有時限的，根據世界知識產權組織有關條約，該時限為創作者死後50年。國內法可規定更長的時限。這種時間上的限制使得創作者及其繼承人能在一段合理的時期內獲得經濟上的收益。版權保護還包括精神權，涉及表明作品的作者身份的權利，以及反對對作品進行可能有損於創作者聲譽的修改的權利。
創作者--即對某作品享有版權的權利人--可通過行政手段或通過法院用檢查房屋以查找生產或擁有非法製作的--"盜版的"--與受保護作品有關的物品的證據的方式實施權利。權利人還可要求法院發出制止這些非法活動的命令，並可要求得到補償其在經濟報酬和得到承認方面所受損失的損害賠償費。
哪些權利與版權相關？
與版權相關的權利領域在過去50年中得到了迅速的發展，這些相關權都是圍繞受版權保護的作品發展起來的，並使：表演藝術者（例如演員和音樂家）對其表演、錄音製品（例如磁帶錄製品和光碟）製作者對其錄製品、廣播組織對其廣播和電視節目享有相似但常常更有限且期限更短的權利。
為什麼要保護版權？
版權及其相關權通過予以承認和提供公平經濟報酬的形式對創作者給以刺激，因而對人類創造力至為重要。這種權利制度使創作者確信在傳播其作品時可不再擔心遭受未經許可的復制或盜版。這反過來又能使全世界更多人享有並提高文化、知識和娛樂的樂趣。
版權是如何跟上技術發展的？
版權及相關權領域由於隨著過去幾十年中的技術進步，而大大拓寬了范圍。這種技術進步通過諸如衛星廣播和光碟之類的全世界通信手段，為傳播創作作品提供了新的途徑。在網際網路上傳播作品只是提出了新的版權問題的一個最新動態而已。世界知識產權組織積極參與正在進行的關於制定計算機世界中保護版權的新標準的國際討論。本組織管理的《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》（常被統稱為"網際網路條約"）規定了一些國際准則，旨在防止未經許可在網際網路或其他電子網路上獲得和使用創造性作品的行為。
版權是如何管理的？
版權的取得不需要經過任何官方程序。一件創作作品自存在起即被認為受版權保護。然而，許多國家設有國家版權局，而且一些法律允許對作品進行注冊，以用於確定和區分作品的題目等目的。
創作作品的許多所有人無法尋求實施版權的法律和行政手段，特別是由於文學、音樂和表演的權利被越來越多地在世界范圍內使用。因此，成立集體管理組織或協會是許多國家的一種發展趨勢。邊些協會可以使其成員們受益於本組織在收集、管理和分配從國際上使用某成員的作品所得的版稅等方面具有的行政和法律專門知識。
8. 博客版權需要保護嗎為什麼
首先，你的著作權自創作出來就產生，最好申請。但是別人如果不是拿來盈利就不能要求支付費用。
9. 如何保護在百度貼吧或博客上發表的原創作品的版權
有《著作權登記證書》就行,根據《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS）第16條第一款規定，獲得注冊乃至使用商標不得損害已有的在先權權利，關於這一權利沖突的解決，各國立法幾乎毫無例外地認為商標權在這一沖突中不能得到保護，應依法認定無效，予以撤銷。理由是版權或專利權必然是在先權利。因為商標標識不可能在美術作品或外觀設計創造出來之前就取得注冊，而版權是「自創作完成起」自動依法產生的，外觀設計專利權的取得可能會遲一些，但無論如何不會遲過商標權人的標識在商標公告上公布，否則它就會因喪失新穎性而達不到專利的標准了。關於法律根據的問題 十分遺憾的是我國《商標法》盡管經過了修改，通篇仍然找不到有關「在先權」的隻字片語，不過從商標法實施細則第25條第4項對《商標法》第27條第一款的解釋來看（即侵犯他人合法的在先權利進行注冊的行為屬於「以欺騙手段或者以其他不正當手段取得注冊的行為」），我國還是承認「在先權」的。
10. 個人博客如何維護自己的版權
只有作聲明了，但還是有小人的！網路就是這樣，只要自己明白，開心就好