⑴ 農村婦女離婚後還能享有土地承包經營權嗎
土地是我國農民最基本的生產資料和生活保障，土地承包經營權是農民最為關切的一項基本權利，集體經濟組織成員無論男女都應當享有平等的承包權利。《中華人民共和國農村土地承包法》第三十條規定：承包期內，婦女結婚，在新居住地未取得承包地的，發包方不得收回其原承包地;婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發包方不得收回其原承包地。這樣規定的目的在於保證離婚或者喪偶的婦女能夠擁有一份承包地。
⑵ 離婚後關於農村宅基地上的房屋該怎樣處理
「共同財產難認定。家庭財產要先進行分家析產，然後再對屬於夫妻共同財產的部分進行分割，有時男方為了不給女方財產，放棄分家析產的權利，而法院也無明確法律依據判決男方分家，阻礙共同財產權屬認定而無法分割。」據介紹，分割率偏低的原因主要是為，分割依據不充分。農村尚未建立起完善的房屋登記制度，僅有宅基地使用權證明且大多登記於男方名下，女方只享有房產權益卻未辦理不動產登記，導致法院只能依據登記生效的法律規定進行裁判，難以支持女方要求分割房產的訴訟請求。受法律規范及現實限制。《土地管理法》等法律規范對農村宅基地使用權的取得、行使和轉讓進行了嚴格限制，若女方是城市戶口，是不能享有宅基地使用權益的，即便女方隨夫遷移了戶籍，但並未因戶籍的遷移而獲得本集體經濟組織成員（「村民待遇」）的身份，而這一身份卻是宅基地獲得的基本條件，從而使得婦女在離婚時分割宅基地上房屋所有權受到限制，離婚婦女的權益無法保障。
⑶ 農村女人離婚了，可以申請宅基地嗎
離婚案件中農村宅基地使用權的分割問題
一、宅基地使用權本身為家庭成員共同所有
宅基地是從農村集體土地中劃出一小部分無償、無期限地提供給本村農戶用於建設房屋居住生活的土地。《土地管理法》規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，村民出賣、出租房屋後再申請宅基地的，不予批准。《物權法》規定，宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。據此，宅基地具有明顯的身份屬性，只有集體經濟組織內的成員（本村村民）才享有宅基地使用權，並且宅基地的分配是以農戶而非農民為單位，故宅基地使用權本身為家庭成員共同所有。
二、女方婚後遷入戶口，離婚時怎麼辦？
牽涉到離婚糾紛時，宅基地使用權的分割卻遇到理論上的麻煩。如果女方婚後遷往男方所在地居住，卻並未將戶口遷移，夫妻在男方婚前申請的宅基地上建設房屋或者擴建、翻建原宅基地上已有房屋的，發生離婚的情形，那麼女方能否享有宅基地使用權？
按照上述分析，女方因為不具有集體經濟組織成員身份，當然的不能享有宅基地使用權，但是按照物權原始取得的原理，因為建設行為又當然享有所建設房屋的所有權。這樣造成宅基地使用權和房屋所有權無法統一的情況。如果按照「房地一體、地隨放走」的原則認為宅基地所有權可以為非經濟組織成員的女方享有，又明顯違背了土地管理法的規定。問題是土地管理法和物權法分屬於兩個部門，前者為行政法部門，後者為民法部門。這種沖突在當前理論上無法通過優位適用來解決，可以說是一個不能解決的問題。
三、實踐中應對這種情形
在司法實踐中，一般採用迴避的方法。離婚糾紛中，女方要求取得房屋所有權的，可以僅僅要求法院對房屋所有權進行分割，避開其下宅基地使用權分割的問題。依據民事訴訟的處分原則，法院無須對宅基地使用權歸屬做出判斷，只考慮房屋的所有權問題。如果房屋是在婚後建設或者擴建翻建，那麼依照婚姻法的規定，房屋就屬於夫妻共同財產，離婚時應當分割。至於房屋之下宅基地使用權歸屬，原則上女方是無權擁有的。應當仍屬原申請人共同共有
當然如果宅基地是在嫁過來後批下來了，
⑷ 農村村民離婚後能否再申請宅基地
一般不抄能申請。
《土地管理法襲》第六十二條第一款規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。第四款規定，農村村民出賣、出租住宅後，再申請宅基地的，不予批准。結合《婚姻法》的相關規定，最高人民法院法發（1993）第32號《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《意見》）第八條規定，夫妻共同財產，原則上應均等分割；第十三條規定，分得房屋一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。離婚時協議分割房屋的行為，當事人如果有贈與行為的，那麼，根據農村村民出賣、出租住宅後，再申請宅基地的不予批准之原則，在當事人還未再婚組成新家庭前，是不能批准對宅基地的再申請的。
根據《意見》第十四條，婚姻存續期間居住的房屋屬於一方所有，另一方以離婚後無房居住為由，要求暫住的，經查實可據情予以支持，但一般不得超過兩年之規定原則。
⑸ 農村戶口的女性村民離婚後能申請宅基地嗎
離婚案件中農村宅基地使用權的分割問題
一、宅基地使用權本身為家庭成員共同所有
宅基地是從農村集體土地中劃出一小部分無償、無期限地提供給本村農戶用於建設房屋居住生活的土地。《土地管理法》規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，村民出賣、出租房屋後再申請宅基地的，不予批准。《物權法》規定，宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。據此，宅基地具有明顯的身份屬性，只有集體經濟組織內的成員（本村村民）才享有宅基地使用權，並且宅基地的分配是以農戶而非農民為單位，故宅基地使用權本身為家庭成員共同所有。
二、女方婚後遷入戶口，離婚時怎麼辦？
牽涉到離婚糾紛時，宅基地使用權的分割卻遇到理論上的麻煩。如果女方婚後遷往男方所在地居住，卻並未將戶口遷移，夫妻在男方婚前申請的宅基地上建設房屋或者擴建、翻建原宅基地上已有房屋的，發生離婚的情形，那麼女方能否享有宅基地使用權？
按照上述分析，女方因為不具有集體經濟組織成員身份，當然的不能享有宅基地使用權，但是按照物權原始取得的原理，因為建設行為又當然享有所建設房屋的所有權。這樣造成宅基地使用權和房屋所有權無法統一的情況。如果按照「房地一體、地隨放走」的原則認為宅基地所有權可以為非經濟組織成員的女方享有，又明顯違背了土地管理法的規定。問題是土地管理法和物權法分屬於兩個部門，前者為行政法部門，後者為民法部門。這種沖突在當前理論上無法通過優位適用來解決，可以說是一個不能解決的問題。
三、實踐中應對這種情形
在司法實踐中，一般採用迴避的方法。離婚糾紛中，女方要求取得房屋所有權的，可以僅僅要求法院對房屋所有權進行分割，避開其下宅基地使用權分割的問題。依據民事訴訟的處分原則，法院無須對宅基地使用權歸屬做出判斷，只考慮房屋的所有權問題。如果房屋是在婚後建設或者擴建翻建，那麼依照婚姻法的規定，房屋就屬於夫妻共同財產，離婚時應當分割。至於房屋之下宅基地使用權歸屬，原則上女方是無權擁有的。應當仍屬原申請人共同共有
當然如果宅基地是在嫁過來後批下來了，
⑹ 夫妻離婚後雙方怎樣行使宅基地使用權
夫妻離婚後雙方怎樣行使宅基地使用權？
我國《婦女權益保障法》第30條規定：「農村劃分責任田、口糧田等以及批准宅基地，婦女與男子享有平等的權利，不得侵害婦女的合法權益。婦女結婚、離婚後，其責任田、口糧田和宅基地等應當受到保護。」
根據有關法律法規規定，宅基地是根據住戶的情況，以戶為單位劃分的，用戶對宅基地只有使用權，而不具有所有權，離婚後夫妻雙方對宅基地都有繼續使用的權利，任何一方阻止另一方使用宅基地建房都是違反法律規定的。鑒於夫妻雙方已經離婚的事實，雙方可以在基層組織或人民法院的主持下，在男女平等、國家保護婦女合法權益的前提，協商使用宅基地，保證離婚後男女雙方都有住房住。
⑺ 離婚後，鄉下房子拆遷，女方能否有宅基地使用權
離婚後，如果戶口遷出的，則不再屬於該集體經濟組織的成員，而取得宅基地的前提，則必須是該集體經濟組織的成員，因此，在離婚後，女方戶口遷出的，可以擁有房屋的所有權，如果房屋被拆遷的，可以補償房屋本身的價值，但無權申請宅基地。
離婚房產分割時，應堅持宅基地和地上建築物相分離處理的原則。
1、《物權法》第九十三條「不動產或者動產可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有」、第一百五十三條「宅基地使用權的取得、行使和轉讓，適用土地管理法等法律和國家有關規定」、第一百五十四條「宅基地因自然災害等原因滅失的，宅基地使用權消滅。對失去宅基地的村民，應當重新分配宅基地」、第一百五十五條「已經登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的，應當及時辦理變更登記或者注銷登記」；
2、《土地管理法》第六十二條規定「農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准…，農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准」。
以農村宅基地和地上建築物相分離處理的原則。宅基地申請與審批是農村集體經濟組織每位成員以戶名為單位只能享受一次，面積不超過各級政府部門規定的限額，因此它是取決於集體經濟組織的身份關系，而地上修建的房屋出資等方式多樣，但應本著誰出資誰受益，共同出資共同受益，但未拆除拆遷前，宅基地每位成員有居住權。
⑻ 農村夫妻離婚後能不能各得一處宅基地使用權
土地法 第六十二條 農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自內治區、直轄市規定的容標准。
農村村民建住宅，應當符合鄉（鎮）土地利用總體規劃，並盡量使用原有的宅基地和村內空閑地。
農村村民住宅用地，經鄉（鎮）人民政府審核，由縣級人民政府批准；其中，涉及佔用農用地的，依照本法第四十四條的規定辦理審批手續。
農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准。
土地法第六十二條第一款明文規定了宅基地是按照戶批准發放的，兩個人有一個人自己不是一戶，沒資格獲批宅基地
⑼ 女方離婚後在原有的宅基地上所建房屋歸誰所有並男女雙方都沒有宅基地證！房屋與宅基地歸誰所有
A 離婚案件中農村宅基地使用權的分割問題
一、宅基地使用權本身為家庭成員共同所有
宅基地是從農村集體土地中劃出一小部分無償、無期限地提供給本村農戶用於建設房屋居住生活的土地。《土地管理法》規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，村民出賣、出租房屋後再申請宅基地的，不予批准。《物權法》規定，宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。據此，宅基地具有明顯的身份屬性，只有集體經濟組織內的成員（本村村民）才享有宅基地使用權，並且宅基地的分配是以農戶而非農民為單位，故宅基地使用權本身為家庭成員共同所有。
二、女方婚後遷入戶口，離婚時怎麼辦？
牽涉到離婚糾紛時，宅基地使用權的分割卻遇到理論上的麻煩。如果女方婚後遷往男方所在地居住，卻並未將戶口遷移，夫妻在男方婚前申請的宅基地上建設房屋或者擴建、翻建原宅基地上已有房屋的，發生離婚的情形，那麼女方能否享有宅基地使用權？
按照上述分析，女方因為不具有集體經濟組織成員身份，當然的不能享有宅基地使用權，但是按照物權原始取得的原理，因為建設行為又當然享有所建設房屋的所有權。這樣造成宅基地使用權和房屋所有權無法統一的情況。如果按照「房地一體、地隨放走」的原則認為宅基地所有權可以為非經濟組織成員的女方享有，又明顯違背了土地管理法的規定。問題是土地管理法和物權法分屬於兩個部門，前者為行政法部門，後者為民法部門。這種沖突在當前理論上無法通過優位適用來解決，可以說是一個不能解決的問題。
三、實踐中應對這種情形
在司法實踐中，一般採用迴避的方法。離婚糾紛中，女方要求取得房屋所有權的，可以僅僅要求法院對房屋所有權進行分割，避開其下宅基地使用權分割的問題。依據民事訴訟的處分原則，法院無須對宅基地使用權歸屬做出判斷，只考慮房屋的所有權問題。如果房屋是在婚後建設或者擴建翻建，那麼依照婚姻法的規定，房屋就屬於夫妻共同財產，離婚時應當分割。至於房屋之下宅基地使用權歸屬，原則上女方是無權擁有的。應當仍屬原申請人共同共有
當然如果宅基地是在嫁過來後批下來了，且女方也是申請人之一，那這宅基地她當然是有份的。（一般是所有申請人平等的份額）。
⑽ 離婚後怎樣行使宅基地使用權
我國《婦女權益保障法》第30條規定：「農村劃分責任田、口糧田等以及批准宅基地，婦女與男子享有平等的權利，不得侵害婦女的合法權益。婦女結婚、離婚後，其責任田、口糧田和宅基地等應當受到保護。」
根據有關法律法規規定，宅基地是根據住戶的情況，以戶為單位劃分的，用戶對宅基地只有使用權，而不具有所有權，離婚後夫妻雙方對宅基地都有繼續使用的權利，任何一方阻止另一方使用宅基地建房都是違反法律規定的。鑒於夫妻雙方已經離婚的事實，雙方可以在基層組織或人民法院的主持下，在男女平等、國家保護婦女合法權益的前提，協商使用宅基地，保證離婚後男女雙方都有住房住。