財新網記者知識產權

A. 網路侵犯知識產權的案例有哪些,快

十大案例包括：
案例一、「全腦」商標權及不正當競爭糾紛案。此案系全國首例競價排名不正當競爭案
案例二、「傑克瓊斯」商標權糾紛案。此案系電子商務侵犯商標權的典型案件，判決書獲評全國第三屆知識產權裁判文書評比三等獎。
案例三、「大眾點評網」訴「愛幫網」不正當競爭糾紛案。此案釐定了不正當競爭與技術創新之間的界限，判決書獲得第二屆北京市知識產權裁判文書評比大賽優秀裁判文書獎。
案例四、韓寒文學作品著作權糾紛案。此案系對信息存儲空間網路服務提供者進行侵權認定的典型案件，本案入選2012年全國十大知識產權案件，判決書獲評第三屆全國法院系統知識產權裁判文書一等獎。
案例五、「獵豹瀏覽器」不正當競爭糾紛案。此案系我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當競爭糾紛案，獲評2014年北京市十大知識產權案例、全國50件典型知識產權案例、2014年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例。
案例六、「夢幻西遊」游戲著作權、商標權及不正當競爭糾紛案。此案系率先從著作權、商標權、不正當競爭三個方面對網路游戲全方位保護的典型案例，獲評2014年北京市十大知識產權創新案例，並獲得第二屆全國青年法官案例評選活動一等獎。
案例七、新浪「拍客」商標權糾紛案。此案的判決書對互聯網行業特定名詞的權利界限進行了界定，對於移動互聯網背景下商標侵權問題的處理頗具借鑒意義。
案例八、「極路由」路由器不正當競爭糾紛案。此案系首例硬體廠商屏蔽廣告涉及不正當競爭的案件，此案入選上海知識產權研究所2014年中國十大最具學術研究價值知識產權裁判案例。
案例九、「滴滴」商標權糾紛案。此案系「互聯網+」背景下對於如何釐定侵犯商標專用權的典型案件，體現了法官對互聯網經濟下商標分類制度相關問題的思考。
案例十、周志全等經營「思路網」侵犯著作權罪刑事案，此案是北京市文化執法總隊聯合公安機關，在2013年「4.26」世界知識產權日破獲的侵犯知識產權大案，本案獲評2014年最高法院、最高檢察院知識產權十大案例。上述十個經典案例全面反映了海淀法院近十年來涉互聯網知識產權審判的新成果。有關負責人表示，北京海淀法院將繼續積極回應社會對司法保護的新需求、新期待，不斷提升海淀法院服務科技創新中心、建設大局的能力和水平。

B. 現在法律有關於網路的知識產權保護嗎

現在法律有關於網路的知識產權保護的。
網路知識產權就是由數字網路發展引起的或與其相關的各種知識產權。著作權包括版權和鄰接權，工業產權包括專利、發明、實用新型，外觀設計、商標、商號等。
網路知識產權的侵權方式

網路知識產權的侵權行為方式按照傳統的知識產權的分類方式，可以分為以下幾種：

（一）網上侵犯著作權主要方式

根據我國《著作權法》第46條、第47條的規定，凡未經著作權人許可，有不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。網路著作權內容侵權一般可分為三類：一是對其他網頁內容完全復制；二是雖對其他網頁的內容稍加修改，但仍然嚴重損害被抄襲網站的良好形象；三是侵權人通過技術手段偷取其他網站的數據，非法做一個和其他網站一樣的網站，嚴重侵犯其他網站的權益。

（二）網上侵犯商標權主要方式

隨著信息技術的發展，網路銷售也成為貿易的手段之一，在網路交易中，我們了解網路商品的唯一途徑就是瀏覽網頁，點擊圖片，而網路的宣傳通常難以辨別真假，而對於明知是假冒注冊商標的商品仍然進行銷售，或者利用注冊商標用於商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業收人，這是網上侵犯商標權的典型表現。網購行為的廣泛性，使得網店經營者越來越多，從電器到傢具，從服裝到配飾，應有盡有，而一些網店經營者更是公然在網路中低價銷售假冒注冊商標的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構成犯罪。

（三）網上侵犯專利權主要方式

互聯網上侵犯專利權主要有下列四種表現行為：未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人專利號的；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人專利技術的；未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人專利技術的；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
知識產權的保護手段

國際社會目前對信息開發者權益保護的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術手段。技術方面的保護是我們接觸較多的，例如我國大都採用的附帶加密狗、加密卡或加密盤、對軟體拷貝或使用進行限制等技術措施等，但同時也給開發工作增加了負擔，給用戶使用帶來不便。而法律方面大多數國家都是通過版權法來提供知識保護的。

但是，隨著技術的進步，這樣的技術保護措施並不是堅不可摧的。尤其是計算機網路化的發展，使得諸如美國白宮及五角大樓等等一些機構的絕密資料庫，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻並沒有禁止性的規定，而是如果沒有造成其它的侵權行為，則並不違法。傳統的知識保護體系中，違法與不違法的界限是進入行為或由此獲取的資料是否是「個人使用」。但隨著計算機網路的發展，諸如「黑客」這樣的人物，是有可能通過網路接觸到那些涉及國家安全的機密數據的，此時哪怕僅僅是「個人使用」恐怕也並不是件有益的事。「個人使用」概念的區別變得更為困難。

由此我們可以看出，技術保護不足以根本保護網路知識產權，還更需要法律保護的幫助。在美國，對知識產權的法律保護由來已久。1789年開始實施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國會有權「保障著作家和發明人對各自的著作和發明在一定的期限內的專有權利，以促進科學和實用藝術的進步」。此後，美國又先後制訂了《專利法》《商標法》《版權法》《反不正當競爭法》《互聯網法》和《軟體專利》。為了全面執行世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》規定的各項義務，1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協議法》，對知識產權法律作了進一步的修改和完善。對網上知識的保護是通過版權法來進行的。在原有體系中，從技術角度對知識產權的保護本身並不受到法律的保護，也就是說單純地對技術保護措施進行解除一般並不違法。即只要有足夠的技術手段，能夠進入網路中那些絕密資料庫並進行瀏覽是不違法的。除司法保護，美國還利用行政程序和仲裁製度保護網路知識產權。

日本在網路只是產權保護方面，建立強大的知識產權侵權應對機制，加大執法力度，對網路侵權行為嚴格打擊和取締，同時完善立法和各項保護制度，有力的打擊了知識產權的侵權行為。

歐洲是世界知識產權保護的發源地，20世紀70年代起，伴隨著歐洲國際商品貿易不斷擴大和知識產權國際市場的形成與發展，歐洲各國的知識產權保護出現了一體化的趨勢，今天，在歐盟若干知識產權法規的制定已經形成一個統一的「歐洲」權利制度，保護知識產權領域的協調和統一已經達到一個相當高的水平。

世界各國都在加大對網路知識產權的保護力度，也都面臨著修改、調整現行知識產權制度以適應現代技術的發展。許多國家、地區和有關組織也都採取了相應的措施和手段。如世界貿易組織通過了《與貿易有關的知識產權協議》；世界知識產權組織制定了《版權條約》和《錄音製品條約》；美國1998年通過了《數字千年著作權法》；歐盟頒布了《信息社會版權指令》。

我國也在把握時機，立足本國國情並努力與國際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來越繁榮的網路知識產權的發展提供有力的法律保障。我國於2001年修改了《著作權法》。2005年，首次發布的知識產權保護白皮書中，提出建設「創新國家」，以及將打擊侵權盜版的劍鋒直戳網路領域。國務院在2006年出台了《信息網路傳播權保護條例》，並且承諾在條件成熟時加入《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》，黨的十七大報告將「提高自主創新能力,建設創新型國家」作為「促進國民經濟又好又快發展」的首要措施,明確提出「實施知識產權戰略」。這些信息都表明了我國想要加大知識產權保護力度的決心。

C. 如何適應中國規則

【民生訪談】葛蘭素史克CEO：如何適應中國規則

摘要：提及兩年前的「賄賂門」，葛蘭素史克CEO安偉傑稱「過去的已經過去」。安偉傑說：「更實惠的價格與更高銷量的組合，是值得推廣的商業模式，能夠實現雙贏。前兩年，我們始終致力於探尋並理解政府的需求和公眾訴求，以及中國醫療健康領域真正的發展方向。

提及兩年前的「賄賂門」，葛蘭素史克CEO安偉傑稱「過去的已經過去」。 今後，葛蘭素史克會根據中國市場的需求和期望來發展業務，並適應中國的規則。而更實惠的價格與更高銷量的組合，是值得推廣的商業模式
【財新網】（記者 任波 劉佳英）兩年前曾在中國深陷「賄賂門」的英國最大制葯企業葛蘭素史克（GSK）正在進行戰略調整，逐步轉向降低葯價、以價換量的銷售模式。
GSK一系列的動作頗受業內外關注。早前，GSK啟動與另一制葯巨頭諾華價值200億美元的資產置換行動，於第三季度對外披露。GSK以總價160億美元的要價，將旗下包括研發、產品、知識產權和市場在內的腫瘤事業部出售給諾華；接著以約71億美元的總價，收購諾華除流感疫苗以外的疫苗業務。這表明，GSK有意放棄利潤較高的腫瘤類葯品的經營，更進一步將重心集中在利潤率較低的疫苗業務上。
日前，英國最大的制葯企業GSK的CEO─ 51歲的安偉傑（Andrew Witty）接受了財新記者的采訪，就賄賂門之後的發展、葯價和創新的關系，以及GSK如何看待中國市場前景等問題做出分析。
隨著新醫改政策的落實，中國對醫療衛生領域的投資額不斷擴大，保障水平逐步增加。中國醫葯市場的吸引力也由此不斷提升。安偉傑表示，「過去的已經過去」，GSK會根據中國市場的需求和期望來發展業務，並適應中國的規則。
安偉傑說：「更實惠的價格與更高銷量的組合，是值得推廣的商業模式，能夠實現雙贏。」
以下為財新記者專訪內容：
財新記者：你覺得中國的醫葯市場發展潛力如何？存在哪些機遇和挑戰？
現在，我們面臨的挑戰是如何以公眾能負擔得起的價格，滿足這些需求。我們已經開始尋找一些更具創新性和現代性的療法，這其中不僅僅包括葯品，還包括其他一切可用於治療的手段。我們希望這些療法是低成本的。
當然，行業里有些人不認同我的觀點。但我認為，只有負擔得起的創新，才有實際意義，我們需要在創新和經濟價值間尋求平衡。過去兩年，在中國我們一直苦苦探索究竟從哪裡入手，才能把價格降下來。我們相信，即便降低價格，我們仍能得到好的回報，為公司創造收益。更重要的是，降低價格能讓更多的患者受益。
中國醫葯市場的另一驅動力，是中國的醫療體系改革，這會使中國醫療體系的運作更有效率。歷史上，中國的醫療服務價格和醫院盈利模式有其自身特色，而今後會有所改善、更加透明，這將幫助人們了解中國的醫療資源究竟是如何分配的。
此外，對於中國醫療市場的需求，我們已經研發出相應的產品，同時輔以醫生培訓。比如，慢性阻塞性肺病在中國是一種死亡率非常高的疾病。如今，我們正努力把治療慢性阻塞性肺病的葯物引進中國，開展獨立教育項目，幫助更新中國醫生的知識儲備。
總得來說，中國的醫療市場很廣闊，機遇真的很多，但這需要在公眾可負擔的范圍內實現。我們的新技術不僅要為富人服務，還要為更多地普通人服務，這是中國市場有意思的地方。
在中國，以往的一些市場運作方式將會過時，你會看到新的方式，而我們想要成為新方式的領導者。
前兩年，我們始終致力於探尋並理解政府的需求和公眾訴求，以及中國醫療健康領域真正的發展方向。同時，我們也制定了相應的商業策略，改革商業模式，嘗試降低價格。中國醫療市場有很多令人興奮的機遇，我們想面向中國的未來經營，而不僅僅基於過去。
問題是，如何讓這些昂貴的醫療技術和服務惠及更多的人？英國的醫療體系很完善，但只圍繞大醫院建立；實際上很多健康、醫療服務可以在醫院外完成。今天，很多新技術的應用並不需要醫院，只需掙脫舊醫療系統或結構的束縛，建立一個足夠靈活的新系統。
接下來二三十年中，健康會是中國的一件大事。在任何國家，健康都處於經濟發展的中心位置，能對人們產生巨大影響，釋放城市經濟的活力。
財新記者：葛蘭素史克正在中國做很多項目，之前的丑聞有沒有拖累項目的進度？
尤其是去年，我們嘗試著讓工作方法現代化，來適應新的中國，而不是舊的中國。如果你能看到我們做了什麼，那你一定會知道，在中國，沒有任何一個行業的任何一個公司在這方面比葛蘭素史克做得更多了。
雖然這么做有風險，可我仍然很高興，因為我們做了和別人不一樣的事。我相信的步伐與新的中國是同步的，其他公司也會緊跟我們的步伐。
若干年以後，我希望回首過去時，我們能說我們走在行業前面，引領著行業發展，盡管兩年前我們曾經歷了一段艱難時期，但那不能阻擋我們想要成為對中國有建設性意義的一員的腳步。在中國，我們不是遊客，而是真正想要幫助中國建設和改革醫療體系的一員。如果你關注葛蘭素史克，你就會知道這不是空話，我們已經這樣做了。
我們正在改變商業模式，我們降低了價格，我們正在帶來新的技術。這些我們都做到了，而不是未來才開始做。我希望，隨著時間推移，中國公眾能對兩年前發生的事情能想得少一點，對今天正在發生的和明天將要發生的事情看得多一點。
財新記者：你有一些很激烈的評論，在葯品的可支付性問題上十分堅決。葛蘭素史克曾透露計劃轉移一批疫苗產品和技術到中國，並採用更低的價格來保證葯物的可及性，可是該如何確保降低葯品的價格，不會影響新產品的開發？
關鍵是要找到一個平衡點。現在很多人過於關注價格，而對銷量關注不足。其實，無論是高價、低銷量，還是低價、高銷量，這兩種模式產生的收入是相同的。有時把價格往下調一些，還能惠及到更多客戶。
我認為，更實惠的價格與更高銷量的組合，是值得推廣的商業模式，有雙贏效果。這樣做可以讓公司獲得持續的、良好的投資回報率，有利於葯品、技術創新；不只是純粹地依賴高價格的產品，而可以通過量更大、但價格更可負擔的產品組合來獲得利潤。在這方面，中國就是最好的例子，因為它太大了，機會很多。
我們的商業模式和我們的競爭對手不同，但我覺得，未來10-15年內，世界上會有越來越多的人需要葯品，但他們支付不起葯品西方世界販售時的價格。此時，我們必須找到一個解決辦法，這是一個公司重大的戰略問題，而我們肯定能找到這個辦法。
財新記者：這是那次丑聞後的新策略嗎？還是說你們一直是這么做的？
的確，我們想要創新，而且我們如果要做創新，我們會做得很好。可是，如果我們把創新出來的葯品或者技術定了高價，使人們難以獲得，那我們就遇上麻煩了。回顧過去40年或50年，世界上大多數的創新都由美國或西歐國家那六、七億人推動，他們本質上是創新的驅動者。
但今天，世界人口達到了66億，其中許多人正在攀爬經濟金字塔。他們有自己的預期，自己的願望，他們希望影響創新，獲得創新的成果，但他們不能，他們還沒有達到美國和西歐的收入水平。這是我們不能忽視的。
我們必須承認現在有很多的新需求，我們需要去解決它。在中國乃至世界上其他國家，我們都在嘗試通過轉型，謀求創新成果和價格可支付性之間的平衡。葛蘭素史克的理念，是以戰略性的眼光看待周邊環境的發展，把產品和公眾生活的改變相關聯。
財新記者：越來越多的中國人出國購買低價的原研葯。有人認為，中國應該借鑒印度等國家的經驗，完善強大的仿製葯體系，但也有人認為中國應該嚴格限制這樣的行為，你怎們看這個問題？
答：這是個好問題。加入WTO之前，中國仿製葯的生命力就很強，有許多葯企製造原研葯的復製品，這些產品沒有知識產權。從這一點上看，中國在很大程度上類似於印度。但這些產品未必能轉化成人們預期的經濟利潤，因為它的價格遠遠低於仿製葯。但中國政府正在推進多項改革來改變現狀，所以我認為這個問題不需要模仿印度就可以解決。
其次，價格系統的不透明使得整個系統要呈現經濟理性很困難。因為不同的公司有不同的折扣方式，以及其他方面的不同。中國和印度之間的不同在於，印度政府在醫療健康領域沒發揮任何作用，基本上一切都靠自由的市場行為，而自由市場價格的透明度很高。可在中國，政府在醫療行業的作用很大，建立多種多樣的機構和機制來制約。所以價格的透明問題就顯得格外重要。
你可以反觀一下英國等國家，這些國家透明度很高、新葯價格合理、非專利葯價格低廉，整個葯品價格系統運轉良好。因此我想可以深思這個問題：到底是什麼被打破了？
我不認為答案在於獲得更多的非專利葯品，或者讓做非專利葯品變得更容易─你們已經有很多了。真正的問題在於，為什麼非專利葯不能有更低的價格，你們要怎樣破除這個難題？
財新記者：你前面提到中國政府的角色，自今年年初以來，中國食葯監總局啟動了葯品審批制度改革，在葯品審批方面，你有什麼建議？另外，中國審批進口葯的速度相對緩慢，落後於其他很多國家，對此你怎麼看？
我對目前中國葯品審批制度改革的評論是，第一，它是非常積極的舉措，第二，只要是能確保最優秀的人留在食葯監部門工作的措施，都是好消息，即使他們只是停留兩三年作為過渡。在葯品監管領域，要讓真正的專業人士來負責，能給政府提供有效信息，並使公眾對政府的管理抱持敬意。這是我唯一的建設性意見。
在進口葯審批方面，我認為還存在改進的餘地。有時候進口葯審批比較慢，而且比較復雜。這是不是中國的一個大問題？也許是，也許不是。這是否會被一些人當作借口，而不願把他們的技術帶到中國來？可能會。因為，如果你不是一個非常大的公司，為什麼你會願意花所有時間去等待，（否則）你可能會優化順序或者去其他地方。也許你會把精力放在出口到另外一個國家而不是中國。所以我認為，這是一個值得政府去觀察的領域，去看看有沒有更好的方式來做這件事。我們可不可以讓它更加透明，可預測性更強？我認為這可能是一個存在機會的空間。
我們在很多國家銷售牙膏，今後也會繼續關注健康這一領域，包括生產類似於牙膏的日常用品。但即便如此，非處方葯才是真正重要的業務。人們提起非處方葯，總以為它不是葯品，但它的確是。盡管監管部門認定購買非處方葯不需要醫生開處方，但非處方葯的製造、上市、銷售仍需要受到控制。
從這個角度來說，僅僅因為人類發明了互聯網，葯物就不再是葯物，那是不可能的。只要是葯物，就需要被管控，比如病人和售葯者必須都在現場，你得要看到病人，也要參與。
所以我認為，非處方葯有更大的發展空間，因為人們希望更加便利，更及時地獲得葯品，我敢肯定，未來政府將朝著這個方向發展。此外，這也是一個降低政府行政成本的好方式，政府可以把成本轉移給購買者，這種情況在美國和歐洲許多國家比較普遍。
我不認為社交媒體會對非處方葯的機制產生很大的影響。社交媒體培養更聰明的消費者，給消費者提供更多的信息和知識，消費者的消息變得靈通，這樣他們在用葯時會提出疑問：「為什麼我要服用這種葯物？」，「我發現了另一種類似的產品，這個產品怎麼樣？」
有些人可能不喜歡這個後果，覺得它讓生活變復雜了，但對整個社會來說，這是積極的變化，因為人們開始了解自己的身體情況，參與自己的健康管理。我們不再只依賴醫生或者葯劑師，而是轉向「我+醫生+葯劑師」的模式，強調患者個人的責任和參與。
我們在許多領域已經領教了社交媒體的作用，它讓人們會為自己負責，這是了不起的，也是其他大眾傳播工具不具備的，電視、報紙都難以對個人產生真正的變革性的影響。這對公眾健康是有積極意義的，因為健康是很個人化的一件事。
葛蘭素史克已經透過這種個性化的方式，看到了數字技術對我們業務的巨大影響。我們用數字通信技術來培訓醫生，反響很大。對醫生來說，他們能憑借數字技術的便捷，接觸更多的資深醫生。這在他們通常的職責范圍內是很難發生的。
數字技術創造了平等的對話，你可以和中國的數百人甚至中國以外的人交流，而醫生互相之間也可以形成專家網路。一旦你病了，接觸到這個網路，就可以與數千里以外的專家聯系並獲得建議。所以在我看來，數字技術影響了人們獲得葯物的方式，即便它沒有改變非處方葯的輸送系統，但改變了個人對自身健康的認識方式。
答：我認為是在實驗室的葯物研發環節。今天早上過來之前，我回顧了葛蘭素史克以前的研究，當看到一種罕見病的研究結果時，幾乎快讓我哭了，因為針對這種疾病的葯物研發是如此有效，卻又如此戲劇化。你看著這些數據的時候會想到：這些患者就要死去了，或者就要喪失部分機體功能，但我們仍在探索新葯，逐步改變他們的未來，這是多麼令人激動的事。所以不論是研發新葯，還是發明世界上第一個瘧疾疫苗，都很激動人心。
很多事情非常困難，但只要我們是明智的，能達成共識，就可以制定出合理的商業戰略，計算出價格，積極地嘗試，和政府溝通，去解決這些困難。實際上，真正的困難，同時也是最令人興奮的事情，就是研發出一種新葯。
電腦無法發現一種新的葯物，永遠不會。新葯研發，是一門藝術，也是一門科學。在電影《黑客帝國》里為什麼人最後能擊敗電腦？是因為只有人類能看出一種模式（pattern），這和葯物研發一樣。我們有一大堆的數據，但是只有少數的幾個人能夠從中看出模式。當你發現了模式，你就看到了葯物。這就是魅力所在。這是整個醫葯行業里，最有魅力的部分。

D. 涉及知識產權問題的最新新聞

涉及知識產權新聞的媒體和網站有很多，隨手給您推薦如下幾個：

1. 中國國家回知識產權答局官方網站；

2. 中國國家商標局官方網站；

3. 中國版權局官方網站；

4. 中國知識產權報；

5. 網路搜索，360搜索，搜狗搜狗等新聞版塊；

6. 知識產權代理機構企業網站新聞版塊，例如金源財生知產資訊等。
   

E. 侵犯知識產權犯罪入罪門檻降至30萬，什麼時候開始實施

侵犯知識產權犯罪入罪門檻降至30萬，將自2020年9月14日起施行。

據悉，9月13日，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》發布。

司法解釋降低了侵犯商業秘密的入罪標准，擴充入罪情形，將因侵犯商業秘密違法所得數額、因侵犯商業秘密導致權利人破產、倒閉等情形納入入罪門檻，並將入罪數額從「五十萬元以上」調整至「三十萬元以上」。

知識產權刑事案件，特別是侵犯商業秘密案件，爭議問題較多，亟需出台相關司法解釋予以明確和規范。而知識產權刑事司法保護，就是知識產權保護中最具有強制力和威懾力的方式。

(5)財新網記者知識產權擴展閱讀：

相關數據分析：

從技術類知識產權類合同來看，2020年上半年我國簽訂涉及知識產權的技術合同共計56287項，占技術合同總數量的41.3%；實現成交額3612.0億元，占技術合同成交總額的46.9%。

其中，在知識產權類合同中，2020年上半年簽訂技術秘密合同28686項，實現成交額1686.0億元，占總知識產權技術合同總額46.7%，居於首位。

其次簽訂專利技術合同8155項，實現成交額1054.0億元，佔比為29.2%；簽訂計算機軟體合同16836項，實現成交額623.3億元，佔比為17.3%。

F. 網路知識產權是什麼公司收到網路知識產權續費通知

都是騙子，國家根本沒有互聯網品牌這種東西，唯一合法且受保護的品牌保護只有在國家工商總局商標局注冊的商標。只要注冊了商標，無論線上和線下都受到法律的保護。

G. 有人要以我的名義申請知識產權專利，我需要負責嗎會對我的生活造成困擾嗎求教懂法的人

正常來講，以誰的抄名義申請知識產權，就證明這個知識產權屬於誰。應該是好事兒。
知識產權，就是無形的財產，不需要負什麼責任。

但是，這種好事兒後面通常都是騙局。

所以，有一條忠告，凡是向您要錢的，基本都是騙子。
如果不要錢，給你錢，你就可以讓他申請。

H. 什麼是知識產權哪些行為屬於侵犯知識產權的行為

知識產權涵蓋的范圍太廣了，包括專利權，商標權，著作權，版權，商業秘密，地理標志……等等等等。

對於不同的知識產權，侵權的行為也不同，就不一一列舉了。

I. 談談對知識產權法的理解以及怎麼樣保護正版打擊盜版

打擊盜版 消費者責無旁貸

盜版音像製品在市場上屢禁不止，與消費者的消費心理有一定關系。買盜版還是買正版？不同的人有不同的選擇。

常先生從事音樂媒介宣傳和推廣工作多年，自己也是一位忠實的樂迷。他收藏的音樂光碟數量已經達到了3000多張。而最讓常先生感到驕傲的是，這精心收藏的3000多張CD全部都是正版光碟。

常先生：對我而言，最關鍵的是正版CD碟片中的音樂信息更完整一些。因為喜歡音樂，所以會關注每一首歌的作詞、作曲，因為這關繫到好不好聽，而盜版當中通常都沒有，而且印刷極其混亂，其實最主要就是你喜不喜歡，如果真的喜歡就應該買那些值得收藏的東西。

對於喜愛音樂的常先生而言，正版與盜版的對壘，無疑影響著樂壇創作的前景。

常先生：如果大家都買正版的，不僅是自己欣賞，對中國（音樂）市場（也是很有好處的）。音樂創作和銷售是不可分的，只有保證足夠的收入，創作才會不斷增加，精品才能越來越多。

常先生的觀點代表了很多樂迷的心聲，而對於更廣大的普通消費人群而言，價格等因素在市場中起著重要的作用。記者在街頭隨機對一些消費者進行了采訪。

消費者：會選擇盜版，因為盜版出來的時間快、便宜、而且效果也過得去，所以覺得沒什麼，一次可以買很多，因為便宜。不好的話，扔掉也可以。

記者：先生，你剛才買的碟是盜版的還是正版的？

消費者：盜版的。

記者：那你平時買碟是買盜版的還是買正版的？

消費者：都買，沒什麼挑剔。一般都買正版的，但是有時候正版的出來的慢，買盜版的也可以將就看，因為便宜，如果不好的話損失也不大。

消費者：沒什麼標准，看到喜歡的就買，傾向於買便宜的，有收藏價值的傾向於買正版。

很多消費者明明知道應該支持正版，拒絕盜版，但是在購買的時候往往還是禁不住盜版的誘惑。有關專家指出，培養良好的消費心理和法制環境對於打擊盜版至關重要。

中國人民大學知識產權教學研究中心主任劉春田教授說：「每個人都知道麵包、饅頭是有價值的，對於物質產品知道用錢去買，認為物質產品才識商品，總覺得文化產品與金錢搭不上。全民族應該提高文化素質，把精神產品的商品性與物質產品同樣對待。」

在美國、歐洲、日本等國家，六、七十年代的時候，都曾經（面臨）盜版嚴重泛濫，隨著法制的進步、文化水平的提高，盜版的現象會逐漸得到遏制。

J. 中國與歐美如何進行知識產權競爭合作

國務院新聞辦公抄室今日舉行新聞發布會，最高人民法院副院長陶凱元介紹《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》有關情況，並答記者問。
在發布會上，有記者問：隨著中國現在科技的進步，跟美國和歐洲這些大國科技領域包括知識產權領域的競爭和合作也越來越多、越來越深入。中國和美國、歐洲這些先進的大國之間如何進行更好的競爭和合作？怎麼樣在此基礎上更好保護知識產權，也保護他們的知識產權？
對於上述問題，陶凱元表示，中國建立了一套符合中國特色的知識產權法律體系和制度，該有的知識產權各方面的法律都有了。
同時，在執法和司法領域也做了很大努力，取得了很大的成就，建立了三個知識產權法院，北上廣三家知識產權法院，這是西方國家沒有的。
此外，最高人民法院知識產權審判庭庭長宋曉明也介紹，中國政府是嚴格遵守所加入或者是所承諾的國際公約和國際條約。
在司法審判中，人民法院始終堅持平等保護原則，中國所作出的司法判決全部公開上網，實現公開和公正。