① 《物權法》、《民法通則》 關於道路通行權的問題
1、按正規法律程序走的話，你們勝訴應該沒有什麼問題，即使辦了土地證證明這個巷子屬於他們，也需要按照物權法及相關司法解釋，給予你們生產生活提供便利。如果他們辦理了該巷子的土地證，你們可以到給他們發證的部門提出行政復議或直接把該部門起訴到法院，要求撤銷該土地證。
2、他們辦理土地證無非是想證明該巷子的使用權是他們的，這里存在一個土地的用益物權問題。用益物權是指佔有、使用、受益的權利。如果他人想要使用，需要向用益物權人支付費用。如果他們想顛倒黑白，無非是從用益物權下手，這樣一來才能以貌似合法的法院判決佔有該巷子的使用權，進而要求你們支付費用。
3、現在問題的關鍵就是這個土地證，如果他們通過關系辦理了下來，你們一定要提起行政訴訟，把辦理該證書的行政部門告上法庭，要求撤銷土地證。土地證被撤銷了，法院判決也就缺乏相應的依據，也就無法偏袒了。
4、最後，民事訴訟必須以行政訴訟的判決結果為依據進行判決。這里你們就會涉及到兩個訴訟，訴訟時需要花費大量時間和精力的，很可能一兩年都出不了結果。你們的房子怎麼蓋呢？但即使這樣我也建議你們把官司打到底，維護自己的合法權益，破壞他們丑惡的行徑。
5、以上僅是對整個案件的分析，對方採取什麼手段，只能見招拆招。
② 民法通則若干問題的意見第177條與物權法什麼規定有沖突
《民通意見》第177條：繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承專開始後，繼承人未明確表示屬放棄繼承的，視為接受繼承，遺產未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關規定。
這條規定了遺產糾紛的訴訟時效問題，而根據《物權法》的精神，既然遺產未分割之前即已屬於各權利人共同共有狀態，那麼權利人對於遺產的析產糾紛屬於物權請求權，不應受訴訟時效的限制。
③ 物權法與民法通則
1 乙與丙兩人的民事效力並不待定。此次交易是有效的。因為丙是善意第三人。
2 丙受到法律保護。甲不同意售出，該畫所有權還是歸丙。而甲只能向乙追償。
④ ,根據民法通則和物權法的規定,公民個人對( )物權
第七十五條：公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。
1、第二條： 因物的歸屬和利用而產生的民事關系，適用本法。
本法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
2、第六十四條： 私人對其合法的收入、房屋、生活用品、生產工具、原材料等不動產和動產享有所有權。
3、第六十五條： 私人合法的儲蓄、投資及其收益受法律保護。
⑤ 民法通則司法解釋118條與物權法哪些規定沖
民法通則與物權法有不同之處
司法解釋有關物權的規定與物權法有哪些不同之處
物權法的優點和不足
這樣能網路到的！！！！
⑥ 我國《物權法》《民法通則》《擔保法》《民事訴訟法》等規定，總結不動產物權與動產物權規則有何異同
物權變動的來方式不同，動產交付源，不動產登記。擔保法和物權法中對於物權變動的原因——合同的效力有不同規定。物權法一般認定合同效力和物權分開（但並非認定物權變動無因性）。
民訴和民通涉及的不好說異同。主要就是物權法和擔保法
⑦ 物權法民法通則134條是什麼
民法通則第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復名譽；（十）賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
⑧ 《民法通則司法解釋》和《物權法》沖突，應該按那個處理
物權法中「其他相關法律對物權另有特別規定的，依照其規定」 ，民法中內關於共有容的規定與物權法相沖突，不是「特別規定」，而是應被物權法中關於共有的規定替代的條款。根據新法優先於舊法、特殊法優先於一般法的原則，關於同有的規定應適用物權法。