數字版權保護定義

㈠ DRM數字版權保護技術的概念

數字內容與傳統實物產品的最大不同，在於可以接近零成本地復制和傳播。如版果是這樣權，就沒有人願意為獲取數字內容而付費，從而破壞整個數字內容產業鏈。因此對於現在和未來的數字內容產業來說，一個關鍵問題是如何通過技術手段保護數字內容免遭非法復制、傳播。DRM（Digital Rights Management），即數字版權保護技術正是為此而生。DRM技術的核心主要是兩項：一是數字加密；二是許可權控制。前者阻止了數字內容的非法傳播；後者則限制了使用數字內容的方式，如使用期限，可否列印，能否從電腦拷貝到手機上等。

㈡ 數字版權保護的介紹

數字版權保護（來Digital Right Management，DRM）是目前對網路中傳源播的數字作品進行版權保護的主要手段。DRM是由美國出版商協會來定義的：「在數字內容交易過程中對知識產權進行保護的技術，工具和處理過程」。DRM是採取信息安全技術手段在內的系統解決方案，在保證合法的、具有許可權的用戶對數字信息（如數字圖像、音頻、視頻等）正常使用的同時，保護數字信息創作者和擁有者的版權，根據版權信息獲得合法收益，並在版權受到侵害時能夠鑒別數字信息的版權歸屬及版權信息的真偽。數字版權保護技術就是對各類數字內容的知識產權進行保護的一系列軟硬體技術，用以保證數字內容在整個生命周期內的合法使用，平衡數字內容價值鏈中各個角色的利益和需求，促進整個數字化市場的發展和信息的傳播。具體來說，包括對數字資產各種形式的使用進行描述、識別、交易、保護、監控和跟蹤等各個過程。數字版權保護技術貫穿數字內容從產生到分發、從銷售到使用的整個內容流通過程，涉及整個數字內容價值鏈。

㈢ 數字版權

互聯網環來境下，數字版權可自以定義為作者享有的以數字化方式保存、復制、發行作品的權利。

數字版權是隨著數字出版的產生而出現的。《世界知識產權組織版權條約》（WCT）和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》（WPPT）做出明確規定：《伯爾尼公約》第九條所規定的復制權及其所允許的例外，完全適用於數字式使用作品的情況。美國1998年《數字千年版權法》和中國2001年新版《中華人民共和國著作權法》也都有類似規定。這意味著，數字化是對傳統作品的一種復制行為，不構成新作品，傳統作品作者對數字化作品仍享有著作權。

那麼，互聯網環境下，數字版權保護就是如何對作者的數字化作品的著作權保護。

《中華人民共和國著作權法》第十條規定：著作權包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權和以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改變、翻譯、注釋、編輯等方式使用該作品的權利，以及許可或禁止他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利等。因此，任何人對他人作品進行數字化，都應該得到原作品作者和相關權利人的授權或許可後方能實施。

㈣ 傳統版權和數字版權保護的范圍有區別嗎

傳統版權從作品來看，傳統著作權法對作品的規定是「著作權法所稱作品，指文專學、藝術和科學領域內，具有獨創屬性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。」
數字版權（電子版權）並不是法律概念，從人們使用的習慣來看，應該是指對數字化以後的作品擁有的版權。在著作權法上與此相對應的權利主要是信息網路傳播權。因為以數字形式固定的作品主要通過信息網路進行傳播。（但嚴格說，數字化後的作品也可以不通過網路進行傳播，比如通過光碟的出售。這里對應的權利是發行權）

㈤ 數字版權保護技術

數字化和互聯網技術被廣泛應用前，對版權保護對象：圖書、音像製品等傳統作品的保護基本上通過相關法律和一定的機構來實行。新的環境下，傳統的版權保護方式已難以解決上述問題，數字版權保護技術應運而生。

1.數字版權管理

DRM是指採用信息安全技術手段在內的系統解決方案，在保證合法的、具有許可權的用戶對數字媒體內容（如數字圖像、音頻、視頻等）正常使用的同時，保護數字媒體創作者和擁有者的版權，並根據版權信息獲得合法收益，而且在版權受到侵害時能夠鑒別數字信息的版權歸屬及版權信息的真偽。

目前，市場上存在眾多的DRM系統。根據保護的對象，可以分為針對軟體的DRM系統和針對電子書、流媒體等一般數字內容的DRM系統；根據有無特殊的硬體，可以分為基於硬體的DRM系統和純軟體的DRM系統；根據採用的安全技術，可以分為基於密碼技術的DRM系統、基於數字水印技術的DRM系統以及兩者結合的DRM系統。

2.數字版權管理技術

（1）密碼技術。

密碼技術旨在實現對數字內容的訪問控制。具體做法是對需要進行版權保護的數字內容進行一定強度演算法的加密，擁有密鑰或許可權的用戶才能使用。

密碼技術主要用於數字內容的保密性和可認證性的應用，主要為數字內容秘密性服務、身份認證、不可否認性認證、數據完整性認證等。

1）加密技術：加密技術應用於對數字內容進行保密。

2）數字摘要技術：內容提供者使用一定演算法（如單向散列函數）對需要保護的內容生成一段數字摘要，並將這段內容安全存放。使用者在獲取內容時首先使用相同的演算法生成一段摘要，然後將其與獲取的原摘要進行對比以驗證數字內容是否完整准確。

如果兩段數字摘要相同則證明內容完整准確，如果不同則證明內容被篡改。

數字摘要技術應用於驗證數字內容的准確完整性，用於驗證購買的內容是否完整准確。

3）數字簽名技術：數字簽名技術主要採用公鑰密碼體制，簽名者利用自己的私鑰對信息進行簽名，驗證者利用簽名者的公鑰進行驗證。

採用數字簽名的技術可以保護簽名者對數字內容的版權，也可以保證簽名者無法抵賴簽署過的信息，同時也保證驗證者也無法偽造他人的簽名。

（2）數字水印。

基於密碼技術的版權保護，許可權、簽名與受保護的數字內容通常相互分離，無法抵抗不良用戶對數字內容版權的破壞，往往需要在用戶端添加安全模塊，如智能卡、DRM代理等，提高了用戶成本，使得其實際安全性依賴於終端的安全性。而在基於數字水印技術的版權保護中，版權信息、許可權、簽名等都被作為水印嵌入到了數字內容中，與內容融為一體，如果要破壞他們的聯系，就必須破壞內容的可用性，從而有效防止了不良用戶對版權的破壞。

3.圖書館數字版權管理技術應用

（1）訪問控制。

資源的知識產權問題是構成數字圖書館中對內容和服務進行訪問控制的主要原因。訪問控制服務提供了一種將多個系統進行統一管理的機制。訪問控制主要包括授權、認證、實施訪問許可權。認證的主要手段包括Password/ID，restricted IP和CA（Certifying Authority）三種。當主體對課題訪問時必須考慮：訪問是有限的，不宜在任何場合下永遠保留主題對課題的訪問權；遵循最小授權原則，不能進行額外的訪問；訪問方式應該予以檢查，也就是說不僅要檢查是否可以訪問，還要檢查允許何種訪問。

（2）版權管理和計費。

第一代數字版權管理（DRM）主要通過安全和加密方法來解決未授權的非法拷貝，即鎖定內容並限定它的發布許可權於付過費用的用戶。第二代DRM已經貫串了描述、識別、交易、保護、監測和跟蹤的數字版權全部過程。在知識產權管理的三個重要模塊中：產權創建、管理和使用，DRM定義了協作和交互操作模塊的角色和行為規范，理想情況下這些模塊將全部構件化。

參考文獻

呂淑萍.2013.圖書館數字資源版權管理實踐與案例[M].北京：北京圖書館出版社.

馬海群.2011.面向數字圖書館的著作權制度[M].北京：知識產權出版社.

秦珂，豆敏，李姝娟.2011.圖書館著作權管理問題研究[M].北京：知識產權出版社.

任寧寧.2013.數字圖書館版權利益平衡機制研究[M].北京：經濟管理出版社.

王玉林，馮晶.2011.數字媒體的版權管理與控制[M].北京：科學出版社.

張茹，楊榆，張嘯.2008.數字版權管理[M].北京：北京郵電大學出版社.

張志勇，范科峰.2013.數字版權管理與安全技術[M].北京：國防工業出版社.

㈥ 數字版權保護是怎麼一回事

如果不是靠作品吃飯的話，一般人可能確實對這個不是那麼了解，數字版權保護實際上就版相當於給你的權數字作品比如文字啊、圖片之類的上了一把保護鎖，這樣別人就沒那麼輕易地盜取你的作品了。版權家在版權服務這一塊做的蠻好，搞原創的朋友都喜歡上版權家，為自己的作品申請作品登記證書。

㈦ 數字版權保護是什麼意思

通常來講是說復:對計算機系制統中的數字型檔,以及像檔案館中整理出來的有關於數字、比例的文獻等的知識產權的保護。在大陸法系國家對其的保護主要是根據其是否投入了智力,因為對版權的保護主要是對你的個人智力成果的保護。而在英美法系國家對其的保護主要是根據你是否投入了人力和資源，也就是「額頭消汗原則」，看你是否對這些數字投入了精力去整理。
據我看來，對於數字版權的保護，英美法系國家比大陸法系國家做的好，因為他們是看你是否投資，而大陸法系是看你是否投智，而對於這種數字來講，通常不存在投智，大多隻是投入了人力『物力和時間來整理。

㈧ 數字版權的版權保護

1.在選擇行業協會等第三方平台快速電子數據登記備案,2 .選擇具備技術背景版強和可信第權三方支撐平台存證和認證:大眾版權保護平台,進行數字版權作品存證時間認證和多緯度智能認證,其科學性 可以自主驗證對證.數字版權歸屬權糾紛時,提供初步證據,需要時司法鑒定機構,提高法律證據有效性,與官方人工登記 預防侵權相互補充