A. 關於計算機軟體版權問題
網上找找吧
計算機軟體的侵權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
對於復制數量小的情況，目前法院大多採用的判定標准包括：
一是接觸附加。依照這個准則，只要發現接觸，任何復制都將被認為是一種侵權行為。但是，我們認為這種觀點是有一定局限性的，因為它忽視了查證兩個軟體作品之間是否存在「實質性」相似，而且把對計算機軟體的保護范圍擴大到對計算機程序中包含的「思想」，這與我國新修訂的《著作權法》和《計算機軟體保護條例》的基本精神相違背。
二是要求對計算機軟體程序進行兩步分析。首先，法院必須確認在兩個計算機軟體程序中所體現的「思想」是否相同：如果不同，則不構成侵權;如果相同，那麼第二步就應該設法查證上述兩個計算機軟體的程序在「表現形式上」是否有實質性相似。
三是正在受到各方面廣泛同意的疊合準則。依照這個准則，原告須證明：1、被告在完成他的軟體產品時未經許可「使用」了原告享有在先軟體著作權的程序作品;2、被告的軟體作品是一種疊合而成的再生品，即採用了原告軟體產品的實質部分與他自己開發的內容進行迭合復制。這個准則主要著眼於兩個軟體產品之間「質和量的相似」，是實際運用中比較好的判斷方法。
通過總結多年代理計算機軟體侵權案件的經驗，我們認為，識別計算機軟體侵權行為，直接、有效的判斷標準是：實質性相似加接觸(substantial similarity and access)。
實踐中判定兩個軟體作品「實質性相似」的准則是：被指控的計算機程序是否極其類似於原告的計算機軟體產品。計算機軟體程序的「實質性相似」有兩類：一是文字成分的相似，它以程序代碼中引用的百分比為依據進行判斷;二是非文字成分的相似，強調應該以整體上的相似作為確認兩個軟體之間實質上相似的依據。所謂整體上的相似是指兩個軟體產品在程序的組織結構、處理流程、採用的數據結構、產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。
C. 軟體開發版權
軟體的版權屬於甲方所有,委託合同中對這種權利義務有明確的固定.
D. 關於軟體源碼的版權問題
如果你開發的這套程序是在公司辦公地點和辦公時間范圍內開發的，那麼你們公司具版有這個程序的所有權權，你只是開發者。最好的解決途徑就是：你所說的你也花費了心血時間精力，和公司協商，付給自己一部分金錢作為補償。
推薦你到---易撲源碼----多去逛逛，那裡有很多的原創達人，可以和眾人分享和交流想法經驗，也可以通過平台發布銷售自己的作品，可以帶來不錯的收益
E. 請教軟體開發中的版權歸屬問題
一是軟體公司員工開發的公司項目 軟體版權應屬公司還是個人?
是否必須交出源碼內?
答：源碼，軟體版權屬容公司，但參與開發的個人有署名權
二是作為個人為某公司作外包開發 軟體版權應屬個人還是委託公司?
是否必須交出源碼?
答：源碼，版權屬委託公司,個人有署名權
另外 如果版權歸公司 個人對源碼進行修改升級後的版本 其版權又屬於哪一方呢?
答：你在工作期間公司分配你對源碼進行修改升級，那麼修改升級後的版本屬如公司，如果你個人私自對源碼進行修改升級後去申請版權的話，你是申請不到的，因為跟你公司沒升級前的版本的相似度太高了，相反你公司還會告你侵權，就好象近段時間鬧得沸沸揚揚的郭敬明抄襲事件一樣
F. 軟體版權問題
根據我國目前的法律和法規，軟體著作權保護有以下主要內容：
第一是對軟體著作權主題進行保護.
軟體著作權人是受法律保護的軟體著作權主體,主要包括依法享有軟體著作權的公民、法人或者其他組織.
一般情況下，軟體著作權屬於軟體開發者，法律另有規定的除外。軟體著作權屬於軟體開發者，這是確定軟體著作權歸屬的一般性原則。軟體開發者包括獨立開發者、合作開發者、受委託開發者和由國家機關下達任務開發者四種類型。後三種的著作權歸屬都需正式簽訂書面合同約定.
根據法律規定，依靠繼承、受讓、承受等方式獲得著作權的也可以成為軟體著作權人，同樣受到法律保護.
第二是對軟體著作權的客體進行保護.
計算機程序（包括源程序和目標程序）及其有關文檔（如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等)是軟體著作權的客體，依法受到保護.
第三是對軟體著作權人享有的權利進行保護.
軟體著作權人享有以下權利：
發表權,即決定軟體是否公之於眾的權利；
署名權,即表明開發者身份，在軟體上署名的權利；
修改權,即對軟體進行增補、刪節，或改變指令、語句順序的權利；
復制權,即將軟體製作一份或者多份的權利；
發行權,即以出售或贈與方式向公眾提供軟體原件或復製件的權利；
出租權,即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外；
信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供軟體,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利；
翻譯權,即將原軟體從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的權利；
軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權,並有權獲得報酬。
軟體著作權人可全部或者部分轉讓其軟體著作權,並有權獲得報酬。
軟體著作權人享有的權利自軟體開發完成之日起產生。
自然人著作權的保護期為終生及其死亡後50年,截止於死亡後第50年的12月31日；
法人或其他組織著作權的保護期為50年,截止於軟體首次發表後第50年的12月31日.
第四是對軟體的合法復製品所有人的權利給予保護.
軟體的合法復製品所有人是指通過合法途徑取得合法的軟體復製品的人，簡言之,通過正規渠道得到正版軟體者.他們依法享有以下權利：
1、根據使用的需要把軟體裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內；
2、為了防止復製品損壞而製作備份復製品,但這些復製品只是供自己使用而不得提供他人使用；
3、為了把軟體用於實際的計算機應用環境或者改進其功能性能而進行必要的修改，但這種修改後的軟體只能自己使用而不能向第三方提供.
第五是對軟體著作權轉有許可合同使用者和受讓者給予保護.
《計算機軟體保護條例》規定軟體著作權可以全部或者部分轉讓,也可以就某些權利進行專有許可使用.經轉讓或專有許可而獲得軟體著作權者依法受到保護.
需要注意的是,轉讓或許可使用著作權一定要訂立書面合同,而且要履行登記手續.
G. 為公司開發軟體的所有權問題：
計算機軟體屬於《著作權法》范圍
你的職務是網管，設計了倉管軟體，關鍵的問題在於這個軟體是否屬於職務作品
如果是職務作品，可以確定軟體的著作權歸你，但公司可以使用，所以你也不能要求公司停止使用
如果不是職務作品，可以要求公司支付使用費用或停止使用
這個問題不是那麼簡單的，公司和你都有各自的理由，如果鬧上法院，就要看法官的看法了
建議你與公司調解，在調解過程中可以進行錄音，收集對你有利的證據，自己沒時間處理可以委託律師處理。
第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
H. 軟體的版權屬於什麼
軟體著作權又復指計算機制軟體著作權,計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言,它屬於一種民事權利,具備民事權利的共同特徵。軟體經過登記後,軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。更具體的介紹可以查計算機軟體保護條例,相關書籍或是網路等。
I. 請教軟體開發中的版權相關問題
給你意見啊!!個人認識 內容多了點!!
何謂版權法？
根據本地版權法，版權是指原創作品擁有人可行使以下權利，包括：復制權、發行權、公演權、改編權及廣播權，及有權禁止任何人於未獲授權的情況下行使上述權利。版權原創作品，舉凡文學、音樂、戲劇及藝術作品，以至聲音紀錄、影片、廣播或有線傳播節目及已公開發表的編印版式，均受香港版權法保障。歸納而言，版權法例保護的作品，主要分為以下兩大類：
第一類：有確定作者而必須由作者本人原創的作品，包括文學作品、戲劇作品、音樂作品及藝術作品。
第二類：由原創作品洐生出來的版權作品，包括錄音製品、音像製品、電影作品、電台及電視廣播節目、有線電台的電視傳播及印刷品版式如文字及圖片的排版方式。
一般情況下，若第一類作品是於作者在世時公開發行，其版權的保護期由作品開始發表，直至作者死後五十年。假若作品於作者在世時從未發行過，則版權無限期歸作者所有。而原創作品的洐生作品，則由播放或發行起五十年內受版權保障，印刷品版式的保護期由首次出版起二十五年內有效。保護期終結後，版權作品即成為公有財產。所以有此安排，目的在於平衡產權人的投資及社會對該等作品的訴求，因此絕對合乎情理。但作品擁有者若希望延長版權的保障期，以印刷品為例，將之不斷改版亦不失為一可行方法。
與專利、商標及工業外觀設計等其它類別的知識產權不同，版權是一項自動賦予的權利。本港版權法採用「自動保護制度」，即創作者於完成作品，並經任何形式公開發表後，即自動成為該作品的版權擁有者，毋須注冊或辦理任何手續，已可受法律保障。而各地作者的作品，或於世界各地首次發表的作品，都可在香港受到版權保障。
香港的知識產權法雖為本地法，但由於不少國際版權公約如保護文學藝術作品的《伯爾尼公約》、保護工業產權的《巴黎公約》、《國際版權公約》、《日內瓦唱片公約》及世界貿易組織的《與貿易有關的知識產權協議》均適用於香港，而各項國際條約亦規定締約成員國須承認其它成員國國民的知識產權，故本地創作人的作品，除香港外，亦同時在世界上大部分國家及地區受到保護。此外，世界知識產權組織於一九九六年十二月
二十日完成互聯網公約，而於九七年實施的香港版權條例亦已包涵此公約的主要條文，因此於互聯網上傳送非授權版權作品，亦同樣受到本港及其它成員國禁止。
不過有一點必須強調，版權法保護的，只是意念的表達方式或有關製成品，而非意念本身，即任何創作，必須化作某種實質的表現形式，如透過媒體公開發表，才可受版權法保障。即將一本講解印刷技巧的書籍復制算是侵犯版權，但參照其中的技巧於現實生活中實踐卻不算侵權。
怎樣才算侵權？
侵犯版權是指：未經版權所有人同意，行使其擁有的權利及從事與行使該權利相關之商貿活動。概括而論，侵犯版權的情況，可分為直接及間接兩種。
直接侵權：指抄襲；復制，如將版權作品的表達語言復制為另一種語言，或作任何改編，包括將傳統媒體復制為非形體媒體，於互聯網上載或下載；出版抄襲品，如出版由二維版權作品復制而成的三維作品。
間接侵權：指將抄襲品入口、販賣、出租或作其它商業用途，以至提供方法、器具或地方作侵犯版權的行為。
以直接侵權的情況而論，所謂抄襲，並不一定是跟原作完全相同的，只要某項作品的實質部分被採用，便算侵犯版權。這是關乎質而非量的問題。也就是說，即使原作只有一句被抄襲，抄襲者已算侵犯了別人的版權了。
至於間接侵權，其成立條件則是：侵權者明知所處理的對象是侵犯他人版權的，而為交易的目的(包括出租、出口及進口)存有該等物件。所謂「明知故犯」，是以客觀標准衡量的，即只要侵權者知道一些對一般人而言足以表明該商品是抄襲品的事情，便算在知情情況下侵犯版權了。
正常情況下，只要徵求作者同意，便可合法復制其作品。但必須釐清的是，若作品是於下列特殊情況誕生的，則其版權便很可能不屬於原創人，要行使該作品的版權，便須直接洽詢版權的真正擁有者。
1.雇員作品
若作品是一名雇員受雇期間為工作而創作的，除非僱主與雇員另有協議，否則該作品的版權歸僱主所有。假如作品日後被利用的方式是僱主和雇員於製作該作品時未能預料到的，則雇員可以於該作品被利用時，獲僱主給予一些酬勞。
2.委託作品
若作品是作者受他人委託而創作的，而雙方事前又沒訂立任何協議，清楚列明該作品完成後版權誰屬及其有效期之長短，則作品的版權屬於作者，但委託一方則擁有雙方在委託製作作品時能合理預料利用此作品的目的的專用特許。
3.版權轉讓或出售
為了在版權擁有人的權益與公眾利益間取得平衡，於若干條件規限下，法例容許公眾人士合理使用版權作品。例如有限度復印學術論文等作私人學習或研究用途，在評論中引用他人的作品，在時事報導中引用報刊報導，教育機構、圖書館、檔案室以及公共行政上使用版權作品等，均屬合法侵權行為，與版權條例並無抵觸。
事實上，版權條例內有關「允許行為」的規定，超逾五十條，當中列明各種版權雖在，但使用時仍不會侵權的情況。至於哪一類作品當納入何種情況處理，條例則無清晰界定。簡而言之，「允許行為」通常包括私人及家居用途。而廣為一般人認同的守則，是使用時不侵害版權持有人的合法權益。
如何保護版權？
版權一般為原創人所有，然為免在特殊情況下引起爭拗，原創人可事前與合作一的方，如委託人訂立書面協議。協議內容必須包括：合作一方可使用原創人作品的范圍，使用後應付款額，允許使用期限及是否容許作商業用途等。雙方訂立的內容不妨具體周密一點，以期將日後發生版權爭拗的機會減至最低。
雖然法例並無要求任何版權擁有人需在作品上附加聲明以保障權益，但於作品顯眼處加上版權通知，可提醒有可能侵權的人士，如欲行使作品的版權，必先取得擁有者的同意。
最常用的版權通知排列方法為：
&;(版權擁有人姓名)(作品完成年份)
【版權所有，翻印必究】
倘若證實作品的版權遭侵犯，版權擁有人可循刑事或民事兩方面，提出控告。
民事起訴：版權擁有人可向侵權者追討賠償，包括賠償版權人的損失、追討侵權者所得之利潤或抄襲品的總售價為賠償。但以民事方式起訴對方時，版權人首先必須證明自己擁有版權，然礙於舉證困難，原訴人往往不易證明版權的擁有權。是故建議製作者保存所有製作工序的紀錄，包括草圖、起草書、模型等，以為擁有版權之證據。
刑事起訴：一般為較嚴重及大批的商業侵權罪行，如藏有侵犯版權物品作販賣或商業用途、進口或出口翻版物品等。此方面的責任由海關負責執行。法例規定，任何人如藏有侵犯版權物品作販賣或商業用途，均可處罰款或監禁，最高刑罰是監禁四年及每件侵權物品罰款港幣$50,000元。任何人如製造和售賣用作侵犯版權的設備，最高刑罰為監禁長達八年及罰款港幣$500,000。
版權人可向法院申請禁制令，實時禁制侵犯人一切侵犯行為或飭令侵犯人交出所有侵權物品予法院或版權人。
版權持有人或版權受讓人於繳付一筆保證金後，可向法院申請扣押令，授權海關扣押懷疑侵權的進口貨品，以便讓版權人採取進一步的民事或刑事行動。
版權Q&A
1.
Q：張先生將自己撰寫的文章連同照片投稿至報社，一經採用並付予稿酬後，作品的版權是否歸報社所有？
A：否！版權是一種專有行使權，一般屬作者所有。張先生投稿予報社，相等於給予其一個可以使用作品的「特許」，如沒任何合約規定，則報社擁有作品該次在該份報章的刊載權，而這項權利只可行使一次。換言之，假若日後報社基於某種理由而需再次刊登作品或希望將作品結集成書，就必須事前徵求版權人，即張先生的同意。
2.
Q：李先生受黃小姐委託，印刷一批產品目錄，由於印品質素極佳，李先生未獲許可，便將其公開展示在公司當眼處，以作招徠，他的做法，是否已抵觸版權法？
A：是！除非李先生與黃小姐，事前已在合約中訂明印品屬受委託者所有，否則其版權歸委託一方，即黃小姐。李先生必須先獲得黃小姐的允許，才可作公開展示印品之舉。
3.
Q：陳先生向何先生提出使用其作品的請求，何先生口頭允許，這種承諾，在法律上是否具效力？
A：是！「特許」使用版權作品的條款，是透過合作雙方協議訂定的。協議可採用書面或口頭方式訂立，但假如涉及的是授予「專用特許」權利，即俗稱的「賣斷」版權，則雙方必須以書面形式訂立協議，方為有效。
4.
Q：反政府團體借用政府的「飛龍標志」，移花接木地將其中的「香港政府」四字，更改為「反政府」，並公開展示，此舉是否己觸犯版權法？
A：是！只要作品的實質部分被採用，便算侵犯版權，此項規定重點在於質而不在量，即使抄襲的只為作品的極少部分，也可構成侵權行為。
5.
Q：關小姐將一項創新意念告訴鄧先生，及後鄧先生將該意念附諸實行，鄧先生此一做法是否已侵犯了關小姐的版權？
A：否！版權法保護的並非意念本身，而是意念的表現形式及有關製品，因此鄧先生此舉並無侵犯關小姐的版權，反而意念一旦化為實體，不論意念的原創人是誰，版權將歸表現意念者，即鄧先生所有。
6.
Q：Amy於未獲授權的情況下，從互聯網上下載一張照片，作為她辦公室計算機的桌面背景，她的行為是否己觸犯了版權條例？
A：否！侵權行為是指：在知情的情況下管有版權作品的侵權復製品。但由於Amy的行為與公司業務無關，而該侵權的復製品，即下載的圖片，只供有關雇員作欣賞之用，因此並不構成侵權行為。
行規的法律效力
版權法以外，印刷業內亦有訂立牽涉作品版權的行規，根據香港印刷業商會於八六年四月最新修訂之行規中譯本，有關「作品」之主權規定如下：
十.繪圖、印版、雕刻及電版等等之主權
(甲)凡由承印商提供之繪圖、草圖、油畫、照片、設計或排字，或由承印商製成或取得及利用之樣本、模型或同類設計及制自承印商原本之設計或按照顧客所提供之設計而制 之負片、正片、印版、雕刻、模版、工模、金屬印刷版或滾筒版，均屬承印商擁有之財物。再者，如無明確規定，而承印商自行製作之電版、膠版或其它製品，以縮減印刷工作或求取便利，則此等物品仍屬承印商所有，但顧客仍可備價向承印商購取。
(乙)由承印商所交之草圖與樣本乃屬承印商之財物，未經同意之前，不得用作其它用途，或利用該等圖樣而移作其它構思，凡未經許可而濫用此類草圖與樣本者，承印商有權 要求顧客賠償，及可再行提出侵犯創作主權之訴訟。
行規訂定的版權原則，與香港版權法提出的作品版權歸原創人所有的規條精神同出一轍，如由承印商提供之繪圖、草圖、設計等，由於提供一方是承印商，故版權自然歸其所有。但由於行規只屬印刷業行內定下的條款，並非法律條文，故在香港是沒有法律效力的。
事實上，行規的十七條《仲裁》一項已清楚列明：
如雙方同意，對於合約內之權利與責任，在簽約後不論何時發生任何問題或歧見，可交由一個或兩個仲裁人處理。如一人則在香港共同委任，如由二人則每方各委任一人。不論仲裁者為一人或兩人，一切應根據香港現行有效之仲裁條例，或其法例之修改，或重新制定之法例處理。
於此可見，行規始終是建基於法律之上，並非一獨立而有效的法律條文。一旦發生爭拗，爭拗雙方還須訴諸現行有效的仲裁條例或法例，不可單憑行規，得到合理的解決，是以行規的條款並無法律約束力。而且礙於種種變數，行規根本無法涵蓋所有情況，再加上印刷公司往往因害怕得失客戶而未敢嚴格執行條款，因而令行規形同虛設。
中國版權法規知多少？
中國版權登記制度於九○年九月七日頒布，九一年六月一日起實施的《中華人民共和國著作權法》，其保護的作品種類包括:
(1)文學作品；
(2)口述作品；
(3)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；
(4)美術、攝影作品；
(5)電影、電視、錄像作品；
(6)工程設計、產品設計圖紙及其說明；
(7)地圖、示意圖等圖形作品；
(8)計算機軟體；
(9)法律、行政法規規定保護的其它作品。
中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，均享有著作權。外國人的作品首先在中國境內發表的，依照該法享有著作權。外國人在中國境外發表的作品，根據其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權，受該法保護。著作權的保護期限為自然人作者終生及死後五十年，法人或非法人單位的作品為首次發表後五十 年。
為維護作者或其它著作權人和作品使用者的合法權益，有利於解決因著作權屬引起的著作權糾紛，國家版權局於九四年十二月制定了《作品自願登記試行辦法》(計算機軟體登記除外)，該辦法於九五年一月一日開始實施。根據該《辦法》，國內作者的作品著作權登記由各省、自治區、直轄市版權局負責；外國以及台灣、香港和澳門地區的作者或其它著作權人的作品登記，由國家版權局受理。作品版權登記證是作品著作權屬的初步證明。
申請著作權登記需提供的文件包括：
(1)申請表；
(2)申請人身份證明；此文件需公證。
(3)作品說明書；
(4)權利保證書；此文件需公證。
(5)作品樣本或影印本一份；
(6)權利歸屬證明(版權頁復印件或版權歸屬協議等)
(7)代理委託書。
根據《辦法》規定，版權登記機關會於收到申請後一個月內完成審查及頒發證書。
版權保護與訴訟
根據《著作權法》規定，凡未經著作權人許可而使用其作品，即構成侵犯著作權行為。受害人可將被告所在地或著作權侵權行為的發生地、結果向法院提出起訴。著作權侵權案件訴訟時效為二年，從受害人知道或應當知道侵權發生之日算起。《伯爾尼公約》、《世界版權公約》於九二年十月三十日在中國生效。因此，外國作品的版權，現於中國同樣受到保護。
制止著作權侵權行為，可透過下列三種法律程序：
1.行政處理程序
《著作權法》第46條規定，下列著作權侵權行為，除承擔民事責任外，行政管理機關亦會處以行政處罰：
(1)剽竊、抄襲他人作品；
(2)未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品；
(3)出版他人享有專有出版權的圖書；
(4)未經表演者許可，將其表演製作錄音錄像出版；
(5)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作之廣播、電視節目；
(6)未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作之廣播、電視節目；
(7)製作、出售假冒他人署名的美術作品。
根據《著作權法實施細則》規定，行政處罰包括給予警告，停止營業，沒收非法製作的違禁出版物和復制設備，沒收非法所得和罰款。著作權侵權行為的受害人可據上述規定向著作權行政管理機關投訴，請求對侵權行為進行行政查處。
2.民事訴訟程序
《著作權法》第45、46條對侵害著作權的行為，規定了以下民事責任：
(1)停止侵害；
(2)消除影響；
(3)公開賠禮道歉；
(4)賠償損失。
著作權侵權行為的受害人可向法院提出民事訴訟，要求侵權人承擔相應的民事責任。
3.刑事訴訟程序
刑法第217條規定：以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，均會受到懲罰。
(1)違法所得數額較大或有其它嚴重情節者，處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金；
(2)違法所得數額巨大或有其它特別嚴重情節者，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
◎
J. 軟體開發版權問題
計算機軟體來著作權是指軟體源的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。
著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的"自動保護"原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。