A. 如果一個明星的粉絲侵犯了版權明星要吃官司嗎
應該是不用的。
從法律上來說粉絲的行為明星並不需要買單。
就像肖戰內事件來說容，肖戰本人並沒有表態。一直都是肖戰的粉絲在搞時。肖戰所做的就是不管他們。
所以他的那些贊助方簽約不會因為他粉絲的行為而改變。他現在極其的火，雖然都是壞名聲，但壞名聲也是名聲。
所以只要明星沒有侵權，是粉絲侵權的話明星不需要負責。
B. NBA明星卡通人物是否侵犯版權
你好，未經卡通人物原型人授權的話，首先是侵犯肖像權的
其次，如未經卡通人物設計人授權時，侵犯設計人的著作權（版權）
C. 用明星的歌曲伴奏 算不算侵犯版權
1、算侵犯版權。
2、如果你不大量傳播，也不打算盈利，不造成社會危害，不影響到原來正版的銷量，只是翻唱著玩，放在自己的個人主頁或者自己在電腦里聽，那就沒事。
3、很多人都在做這事，並且堂而皇之地做……
---
伴奏你想自己做，我感覺不太可能。。。
做法兩種：
1、用樂器演奏，錄下來。可以一個樂器一個樂器地錄，也可以錄合奏。然後拷到電腦，用音頻軟體合成處理。軟體很多，你可以網路一下「翻唱軟體」。基本上你要錄出好效果就需要你去專業錄音棚或者買很多專業錄音設備，自己電腦上錄出來的基本沒法用。
2、用相關電子音樂製作軟體，軟體也很多，你可以網路「電子音樂軟體」，這個就是用軟體合成聲音。
----
都跟你說了，只要你不影響到原作者，就沒事。侵犯版權屬於民事問題不屬於刑事犯罪，除非你造成嚴重的社會不良影響。民事問題只要他沒有實際損失就無法追究你任何責任。還有就是你需要註明的不是原唱，而是作曲人的名字！
D. 【十萬火急】明星被侵犯肖像權案例！
案例1、未經授權，沈陽某服裝市場一老闆擅自用香港影視明星陳小春肖像進行服裝宣傳，結果被陳小春告上法庭。9月11日記者從市法院獲悉，法院認為侵犯肖像權成立，判決被告賠償5萬元。
案例2、浙江某集團公司因欣賞方中信儒雅、知性的成熟男士形象，遂請他擔任該公司所產皮鞋的形象代言人。合約期為四年，自2002年2月1日起至2006年1月31日止，合同期內方中信需為該集團公司參與演出廣告片兩條、拍攝平面廣告三次、作現場整體宣傳活動十二次，同時可獲得代言費港幣180萬元。雙方約定，廣告片及平面廣告的版權屬集團公司；合約期滿，公司必須停止播出廣告片及通知其分銷商停止使用印有方中信肖像及名字之平面廣告及宣傳品。合約簽訂後，方中信按約履行了相關義務。合約期滿後，雙方未再續約。然而2008年8月，方中信發現該集團公司未經其同意即擅自在該公司互聯網網頁上使用他的肖像進行商業宣傳，遂訴至江蘇無錫市崇安法院，請求判令公司公開登報賠禮道歉並賠償損失120萬元。
案例3、台灣藝人蔡依林、羅志祥、楊丞琳、關穎4人，遭達志公司擅用他們的照片出售牟利，於是提告求償各台幣100萬元（約24萬人民幣）。法院今天一審判達志公司須各賠償4人50萬余。台北地方法院判決指出，4人的經理人公司均屬於天熹娛樂公司。達志公司未經天熹公司與4名藝人同意，將4人的照片張貼在達志的網站上出售，4人認為肖像權被侵害，因此提告並分別向達志求償100萬元。達志公司則辯稱，他們是向《時報周刊》合法取得著作權授權，沒有侵犯4名藝人的肖像權，也沒有對他們的形象與名譽造成減損。 法官判決認為，侵害肖像權與侵害名譽權並不同，未取得肖像權而公開傳播或販賣相關商品，已侵害他人肖像權，至於是不是有貶損4名藝人，則是名譽權的問題，並不相關。
E. 明星版權問題
中國大陸地區對此行為並無具體明文規定。
自2010年7月1日起施行《中華人民共和國侵權責任法》中對其行為也無設限。
鑒於並未用於商業用途，由此可以推出此行為並不構成侵犯藝人版權。
F. 淺析綜藝節目中明星肖像權和著作權的區別及歸屬
著作權法：
1、版權是歸拍攝者所有。
(第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除回外。
創作作品的公答民是作者。)
2、只要這個明星不是用於下列用途，可構成侵權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
G. 明星抄襲別人的歌曲犯法嗎
被抄的人可以追究他的責任，比如指責侵犯版權（著作權）什麼的。。 但不會有刑事責任……
H. 擅用明星照片牟利是否同時侵害了明星的肖像權和攝影師的著作權
是侵害了寫真作者的著作權。建議你將該網站侵權行為進行證據保全公證，之後可以提起訴訟，要求該網站停止侵權行為，賠償經濟損失。
I. 把明星的歌曲用作非商業用途是否構成侵權
我國《著作權法》規定在特定情況下使用作者作品是可以不經著作權人許可，並且不支付報酬的。因此在法定情況下使用」明星的歌曲「用途非商業用途是不構成侵權的。
《著作權法》第二十二條，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
J. 某明星使用別人為自己拍攝的照片作為商業用途使用，是否侵犯拍攝者的著作權
不侵權 ，本人有權使用自己的肖像權。希望對你有幫助啊！