① 機器翻譯的外文作品，著作權歸誰所有
在我國《版權法》中規定：翻譯是指將作品一種語言文字轉換成另一種語言文字。這意味面對有版權的著作或者譯文面前，是不可以隨意翻譯的，正確理解與翻譯有關的版權關系問題，是每個翻譯家都需要注意的問題。
首先，必須了解，在一般情況下，已有作品的翻譯權在作品著作人手中。如果翻譯的稿件並不會投入實際應用、或者產生任何實際利益，那麼這種行為不會對著作權產生任何影響。但如果翻譯完成之後涉及到譯本出版、改編、播放、拍攝等商業行為，就必須考慮到翻譯行為是否觸及出版權問題。如何正確的處理出版權問題，筆者認為以下問題尤其需要注意。
1、譯本需要涉及出版、拍攝、改編等商業行為
當原本的作品翻譯之後需要涉及出版、拍攝、改編等商業行為，此時，需要與原著作人取得聯系，商談相關翻譯合約，經由原著作人同意，才可獲取相應的出版權，且譯本的使用權限和范圍必須囊括在原著作人許可的范圍內，如果作品翻譯權經手第三方，也需雙方同意。但一般情況下，但凡出版的作品，翻譯權與出版權為著作人與出版社共同擁有，此時需要經由三方共同商定。
2、譯本僅限在引用范圍
在《著作權法》中規定的各種合理使用的情況下使用外文或少數民族語言文字，同樣可以不經原作品著作權人授權，不支付使用報酬。在這段規定中「各種合理」是指：如果翻譯稿件僅用作引用、論述、評價之用時，不需要支付相關費用，例如在論文著作、新聞報道、文學批評等作品時合理的引用、論述、評價，此時不會涉及到著作權問題，僅僅需要在文章的引用部分註明引用著作名稱、引用作者姓名即可，但如果引用過量、或者引用過程中存在修改著作人事實，就會構成侵權。
3、如何判斷是否侵權
在進行新聞報道或者文學創作過程中，經常存在對於其他作品進行翻譯但並未進行授權的情況出現一般包括兩種情形，一種是僅選擇摘取外文作品中的部分內容進行翻譯，不增加翻譯的自己的創作；另一種是在選摘外文作品翻譯的同時，也適量增加了翻譯者自己創作的內容。筆者認為，不論哪一種情形，都可能構成對外文作品的侵權。第一種情況屬於摘編，即摘取原作品部分內容進行翻譯，構成對作品的侵權。第二種雖增加了翻譯者自己的內容，但仍然存在大量使用原作品，超出合理使用范圍，這也構成侵權。如果連原作者姓名和作品名稱都未註明，則無論哪種編譯又都涉及侵犯原著作權人的署名權。
4、哪些作品翻譯不會造成侵權
對於著作權保護期，各國的規定不盡相同。我國《著作權法》規定的作品著作權保護期與《伯爾尼公約》規定一致，一般是作者終生加死後50年。有的國家規定了更長的保護期， 作品著作權超過保護期，即進入了公有領域，就意味著任何人可以不經著作權人授權也不向著作權人支付報酬，以各種形式使用該作品，包括翻譯出版。但這僅限於對原作品本身的使用。如果其他人在使用中增加了新的創作，這些作品則應當按照該部分內容著作權人的保護期限予以保護。如原作品在進入公有領域後，又被他人經過重新選擇或編排成集，形成匯編作品。對此，匯編人對匯編作品享有整體的著作權，或者，他人在原作品出版時，在自己的版本中又增加了諸如序言、說明和注釋等新的內容。針對這些版本進行翻譯出版時，應當取得增加部分作品著作權人的授權。
② 翻譯一本書有版權問題，那麼給雜志社投首譯稿有沒有版權問題
未得到外抄國作家授權而主動引進、復制、翻譯其作品出版的都屬於盜版的范疇。除非你翻譯作品的作者所在國或者其出版國（視各國法律規定為准）沒有加入世界版權公約。所以，你要首譯一部作品的話，最好還是先取得原作者的同意比較好。
③ 翻譯文章投稿是否原作者著作權
不經過原作者授權就自行進行翻譯並公開發表，侵犯了原作者的著作權。只有版被授權之後再進行翻權譯、發表，才是正規合法的方式。
我國著作權法規定：翻譯權是著作權人享有的權利，如果他人需要將著作權人的作品翻譯，必須徵得著作權人的許可，並支付報酬。
但是，針對翻譯權還存在一個對著作權人權利的限制問題，那就是合理使用。在立法上認為如果是為學校課堂教學或者科學研究翻譯已經發表的作品，是不需要徵得著作權人的許可，也不需要支付報酬的。
④ 翻譯作品的版權屬於誰
著作權法第十二條：改編翻譯、注釋、整理已有作品二產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
如果沒有和我國簽訂和約，需要具體參考這個著作原著的作者所屬國的法律了。
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
⑤ 翻譯作品著作權
您已經侵犯了原作者的翻譯權，而且不屬於合理使用和法定許可的情形。已經不是向原作者支付稿費的問題了！
⑥ 翻譯書籍的著作權問題
修改的范圍多大？？首先要確定這個問題
⑦ 請問：論文翻譯的版權問題如何處理
我想抄應該是先和發表論文的刊物聯襲系比較方便
如果他們需要得到作者同意再聯系。
譯作只要你都寫明出處都好
你看在中國發表文章。都是版權以稿費形式買了
以後可以由刊物使用，別人轉載雜志要收費
或者你看看實施國際著作權條約的規定
http://shfyj.blog.bokee.net/bloggermole/blog_viewblog.do?id=1126502
⑧ 翻譯他人著作是否享有著作權
對翻譯他人著作所產生的新的著作享有著作權，但其著作權不能侵害原作者的著作權
⑨ 翻譯的文章，投稿版權方面要注意什麼
請注意來。你的行為非常危險源
1.你未經他人允許翻譯其文章。已經侵犯了他人的著作權！精確來講是他人作品的翻譯權。
2.如果你將翻譯的原文向國內刊物投稿，而且在報告上寫你的名字的話，你就已經構成了剽竊，這是最嚴重的侵權行為！
解決辦法
1.如果你翻譯他人作品的目的並非為了剽竊（請原諒我說話直白），而是為了引用文章進行研究。你需要在翻譯過後的作品上註明報告的原作者及文章來源，並聲明翻譯的目的是為了學習，研究等非商業目的。
2.如果你翻譯的目的不純，那麼請盡快停止這種行為，現在網路這么發達，在世界論文資料庫裡面很容易查找到類似的文章並進行對比，一旦你被關注東窗事發就名譽掃地了。
3.如果你是為了其他原因翻譯該作品，請聯系刊登這篇報告的期刊，告知其你的行為，與對方商談解決辦法，一般而言學者都不會為了這點事情為難你。
⑩ 關於翻譯者的著作權
著作權法規定：使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。
因此你需要付費給譯者以及原作品人